Eismo kultūra ir saugumas Lietuvos keliuose

[Ignalina]

Būtant toks elgesys yra teisingas. Persirikiuoti į lėtesnę koloną vien tam, kad "mirksintį" praleistų . Jeigu patys nesugebate pamirksėti pirmajam avinui- eismo stabdytojui.

Faktai:
1. Visa 125 kmh kolona nori važiuoti greičiau, išskyrus pirmąjį aviną - eismo stabdytoją. Kitaip neatsirastų ta kolona.
2. Praleisdamas "mirksintį", sudarysi jam galimybes nuvaryti į pimąją juostą tą pirmąjį aviną - eismo stabdytoją.
3. Win-Win. Trukdo tik antros kolonos bukas užsispyrimas ir nepagarba kitiems eismo dalyviams.

Mldc, nėr ko bachūrams kely maišytis, prasčiokai avinai tegu sėdi pirmoj juostoj su savo leistinu greičiu ir netrukdo 170kmh link los palangeles spaust.

[Justiakas]

Laikausi tokių taisyklių autostradoje:

• jei reikės nors truputį pristabdyti, kad praleisčiau atlekiantį veikėją prieš lenkdamas - rikiuojuosi ir man nusiš… ant jo
• jei nereikės pristabdyti - praleidžiu ir tik tada rikiuojuosi lenkti
• jei lenkiant kažkas iš galo laikosi saugaus atstumo - padidinu greitį
• jei atstumo nesilaiko - nepadidinu (važiuoju ant 105-110 kmh, nes taupau)
• jeigu atstumo nesilaiko ir dar mirksi - gerai nuplaunu langus (apmy… jį)
• galinio vaizdo veidrodėlį visada laikau nusuktą į šoną

[Egiuxz]

Kurioje vietoje aš jūsų KET nesilaikymą lyginau su prievartavimais žudimais ar dar kuo?
Už greičio viršijima ne šiaip į kalėjimą nesodina. Tačiau problema yra ta kad jūs teigiat jog važinėjat pagal taisykles nors pasirodo sistemiškai jas pažeidinėjat nuolatos viršydamas greitį ir tame net problemos nematot.

Taipogi kodėl tada piktinatės jog kai kurie važiuoja šiek tiek lėčiau nei MAKSIMALUS leistinas greitis? Kažkokie dvigubi standartai pas jus iškart pradedat aiškint kad reikia laikytis dešinės juostos, nors patys pažeidinėjat tas pačias KET viršindami greitį?

Greičio viršyjimas nardant po juostas 150-160 autostradoje nėra tas pats, kas važiavimas 60-70 mieste su srautu. Mieste avarijos dažniausiai būna techninės, autostradoje avarijos labai retai kada nesibaigia mirtimi. Skirtumą jauti?

[gerietis]

Ten, kur greitis yra 30, jis ten toks yra su priežastimi. Jeigu nesugebi neviršyti greičio 30 zonoje, tuomet neturiu ko ir pasakyti.

Pvz. Po po statomu tiltu per Nerį Kaune greitis 30 į vieną pusę. 99% dėję ant idiotiško ženklo ir viršija dvigubai.
Jei vyksta darbai, manevruoja statybininkai, pristabdai ar sustoji ir be jokių ženklų. O ženklas stovi 24/7/365 ir juokina vairuotojus.
Porą kartų įdomumo dėlei pravažiavau viršydamas tik +10, net uošvienė nustebo ko taip lėtai važiuoju.

[Euronymous]

Taip, tai yra mirties bausmės vertas nusižengimas, kuris yra baisiau už prievartavimą (kažkas greičio viršijimą sulygina su prievartavimu ir žudimu).

Juokinga skaityti komentarus kurie čia smerkia, teisia, siunčia į griovi tuos kurie viršyja greiti. Man tik norisi paklaust, ar tikrai patys niekada nėra viršyja, ar tikrai visada laikosi VISŲ kelių eismo taisyklių ir jei yra ženklas 30 VISADA važiuoja max 30 km/h greičiu.

Kurioje vietoje aš jūsų KET nesilaikymą lyginau su prievartavimais žudimais ar dar kuo?
Už greičio viršijima ne šiaip į kalėjimą nesodina. Tačiau problema yra ta kad jūs teigiat jog važinėjat pagal taisykles nors pasirodo sistemiškai jas pažeidinėjat nuolatos viršydamas greitį ir tame net problemos nematot.

Taipogi kodėl tada piktinatės jog kai kurie važiuoja šiek tiek lėčiau nei MAKSIMALUS leistinas greitis? Kažkokie dvigubi standartai pas jus iškart pradedat aiškint kad reikia laikytis dešinės juostos, nors patys pažeidinėjat tas pačias KET viršindami greitį?

[Egiuxz]

Taip, tai yra mirties bausmės vertas nusižengimas, kuris yra baisiau už prievartavimą (kažkas greičio viršijimą sulygina su prievartavimu ir žudimu).

Juokinga skaityti komentarus kurie čia smerkia, teisia, siunčia į griovi tuos kurie viršyja greiti. Man tik norisi paklaust, ar tikrai patys niekada nėra viršyja, ar tikrai visada laikosi VISŲ kelių eismo taisyklių ir jei yra ženklas 30 VISADA važiuoja max 30 km/h greičiu.

Visi labai gudrūs vertinti, smerkti ir teisti kitus nematant savęs.

1. Ar žmonių minioje eidamas suktum kirvį ratais, pririšęs prie batų raiščio? Galbūt ir suvaldysi ir niekam nieko nenutiks, o galbūt ir ką nors užmuši. Biški jausk atsakomybę ką taviškis 150-160km/h gali padaryti kitam žmogui. O jeigu nejauti atsakomybės, tai padėk teises į stalčių ir nebesulauksi palinkėjimo sau pačiam žolių pro stiklą pavalgyt.

2. Niekam neįdomu ar tavo žmona gimdo, rudis lenda ar skrendi į topsportą ant žalio statyt. Gatvės yra visiems, taisyklės yra nustatytos visiems, maksimalus greitis irgi nustatytas visiems. Tavo asmeniniai interesai nėra aukščiau už visuomenės interesus. Jeigu nori palakstyt - tam yra uždaros trasos.

3. Yra žioplos KET klaidos, kurias daro visi, yra piktybinės ir sąmoningos klaidos, už kurias reikia atsakyti. Ten, kur greitis yra 30, jis ten toks yra su priežastimi. Jeigu nesugebi neviršyti greičio 30 zonoje, tuomet neturiu ko ir pasakyti.

Tau nebe 10 metų, kad nesuprastum kaip pasaulis veikia ir kokį pavojingą daiktą valdai.

[gerietis]

o tu tikiesi, kad visos priekyje kolonoje esančios mašinos stabdys, ir persirikiuos į lėtesnę koloną vien tam, kad tave praleistų?

Būtant toks elgesys yra teisingas. Persirikiuoti į lėtesnę koloną vien tam, kad "mirksintį" praleistų . Jeigu patys nesugebate pamirksėti pirmajam avinui- eismo stabdytojui.

Faktai:
1. Visa 125 kmh kolona nori važiuoti greičiau, išskyrus pirmąjį aviną - eismo stabdytoją. Kitaip neatsirastų ta kolona.
2. Praleisdamas "mirksintį", sudarysi jam galimybes nuvaryti į pimąją juostą tą pirmąjį aviną - eismo stabdytoją.
3. Win-Win. Trukdo tik antros kolonos bukas užsispyrimas ir nepagarba kitiems eismo dalyviams.

[RamasN]

Tam tikrais sumetimais dažnai tenka antraeilininku pabūt, pvz:
- Vilniuje, kylant Narbuto g, vengiant "tarkos" pirmoje juostoje
- Kai kur A1 prastuose ruožuose

Teko vairuoti per audrą A2 nuo Panežėžio link Vilniaus prieš porą savaičių. Su A2 provėžom pirmoj juostoj tai jau buvo ne tik mašinos saugojimo, bet ir realaus saugumo klausimas. Dėl to nemažai automobilių naudojo vien antrą juostą

Todėl su mūsų kelių būkle būna priežasčių pabūt antroj juostoj ir ne dėl apvažiavimo. Meskit akmenį

[Riedutis]

Ponas Rieduti,

perskaitykite visus postus, nes Jūsų kolegos minėjo, jog mėgsta SPECIALIAI nepraleisti mirksinčių, kažkas minėjo, kad visiems linki atsidurt griovį kurie viršija greitį, kažkas aiškina kad optimalus ir komfortiškas važiavimas turi būti 120 km/h greičiu ir t.t.
O problema yra ir ji labai didelė, nes jai pavažinėtumėte daugiau autostrada, pamatytumėte, kad tookių kurie važiuoja bet kokiomis aplinkybėmis antroj juostoj 110 km/h greičiu yra ne vienas ir ne du. Taip, gal jie ne iš šio forumo, bet jų tikrai yra nemažai. Ir tai yra problema apie kurią aš ir šneku.

Pone (krepiniui tikslinigiau naudoti šauksmininko linksnį) iPhone,

Specialiai prieš rašydamas praeitą komentarą perskaičiau paskutinius 3 lapus diskusijų. Ką Jūs minite kaip pavyzdžius, mano manymu, ne taip suprantate ar interpretuojate.
Tikrai pritariu, kad jei matote atvejus, kai 110 km/h važiuojama antrojoje juostoje - taip neturėtų būti. Vienintelis logiškas paaiškinimas - tas vairuotojas gyvena praeityje ir iki šiol jo niekas neinformavo, jog vasaros metu leistinas greitis yra 130 km/h (kalbant apie kelią Vilnius-Kaunas). Magistraliniais keliais tenka karts nuo karto važiuoti. Tokių atsilupėlių tenka pamatyti, bet tikrai ne daug, ir tikrai niekas čia jų negina.

Dėl minimų komentarų:
1. Kažkam linkint mirties, toks komentaras, manau, parašytas su mintimi, jog jei žmogus nusprendžia savavališkai pažeisti įstatymus, nesilaikyti saugaus nustatyto greičio ir taip padidinti avarijos riziką, tai to komentarą palikusio asmens lūkestis yra tas, kad jeigu jau kas nors ir nukentėtų dėl tokio neapdairaus ir neatsakingo sprendimo, tai tebūnie tik pats pažeidėjas, o ne aplinkiniai žmonės, kurie niekuo dėti būna.
2. Dėl 120 km/h - tai buvo visai kitame kontekste, ir tikrai ne kaip pasiūlymas žmonėms važiuoti -10 km/h nuo leistino greičio.
3. Dėl nepraleidimo mirksint - toks elgesys yra ne dėl "pamokymo" ar "principų". Tokios situacijos dažnai susidaro kai nepraleidžiantis vairuotojas pats atlieka apvažiavimo manevrą, todėl yra visiškai neracionalu tikėtis, kad kitas asmuo, važiuodamas 130-135 km/h greičiu mes viską šalin, atliks galimai pavojingą manevrą stabdydamas ir persirikiuodamas atgal į lėtesnę (ir galimai, pilną automobilių) dešiniąją juostą (kurios apvažiavimu iki tol užsiimė), vien tik tam, kad praleistų naglai lekiantį vairuotoją. Čia tikrai be ironijos sakau - tie lenkiantys turi šiek tiek arčiau žemės nusileisti, pasikuklinti ir mažiau apie savo brangųjį greičio viršijimą galvoti.

Tikrai atrodo, kad netinkamai įvertinote šios diskusijos toną.

Riedutis

[mantasm]

Truputi kita tema. Koks šiuo metu teorinis ir praktinis motociklų važiavimo tarp juostų reguliavimas?

Asmeniškai visada praleidžiu pravažiuot stovinčiame kamštyje. Bet paskutiniu metu padaugėjo debilų važiuojančių tarp juostų ir judančiame eisme. Ypač malonu kai kokiam GV eismas juda ~ 20-30km/h, rikiuojies į kitą juostą ir tarp juostų atskrenda 2-3x greičiau važiuojantis kamikadzė.

[Bmweda]

jei pamato mirksintį specialiai nepraleidžia ir t.t. tai čia ne auklėjimas? Kas tai galėtų būti?

1 áuklėti, -ėja, -ėjo tr.
1. sistemingais nurodymais, pamokymais ar kitais veikimais ugdyti žmogaus įpročius, valią, jausmus ir pan.

Ne, tai ne auklėjimas, pastarajam reikia sistemiškumo, o retai kada tas pats debilas man mirksi daugiau nei 3 atskirus epizodus.

Tai galėtų būti, hmmm, savęs gerbimas? Vertybė taisyklėms, o ne paniatkėms? Vakarų civilizacija vs rytų?

[PukiS]

Auklėtojai nelaimingi Čia kaip motociklu važiuojant - protingi ir žiūrintys į veidrodžius prie sankryžų pasitraukia, durniai specialiai užkiša kad netipltum tarp juostų Ir ką tuo pasiekia?

[iPhone]

Tai kaip čia pagal taisykles ar nelabai?

Taip, tai yra mirties bausmės vertas nusižengimas, kuris yra baisiau už prievartavimą (kažkas greičio viršijimą sulygina su prievartavimu ir žudimu).

Juokinga skaityti komentarus kurie čia smerkia, teisia, siunčia į griovi tuos kurie viršyja greiti. Man tik norisi paklaust, ar tikrai patys niekada nėra viršyja, ar tikrai visada laikosi VISŲ kelių eismo taisyklių ir jei yra ženklas 30 VISADA važiuoja max 30 km/h greičiu.

Visi labai gudrūs vertinti, smerkti ir teisti kitus nematant savęs.

Jeigu tau šmėžuojasi "auklėjimas", ir dėl to čia taip viešai atėjai pamyžnioti, tai čia jau tavo, ne mūsų problema. Tai, kad tokie kaip tu nusprendžia nesilaikyti įstatymų, man nei šilta, nei šalta.
Iš kur pas tave toks susireikšminimas? Kodėl tu įsivaizduoji, kad tavo sprendimas nesilaikyti įstatymo kelyje tau suteikia kažkokią pirmumo teisę? Ironiška, nes savo pirmu post'u mus susireikšminimu kaltini.
Tai ir persirikiuok, ar iš viso apie tai kas nors diskutavo čia? Susikūrei šiaudinę baidyklę ir čia dabar argumentuoji prieš ją. Tai, ką parašei, visiems ir taip yra aišku.
Kas šitoje diskusijoje advokuoja tai, ką čia parašei? Kas agituoja už 110 km/h laikymą kairėję juostoje? Vėl, susikūrei šiaudinę baidyklę, įsižeidei, ir atėjai čia paspiktinti.
Visų pirma, "lenkimo" greitkelyje nebūna. Visų antra, "mynk tiek kiek galima" yra apibrėžta greičio ribojimuose. Niekam nebus įdomus tavo pasiaiškinimas (užfiksavus policijai ar greičio kamerai), kad greitį viršijai, nes norėjai aplenkti.
Jeigu važiuoji 140 km/h, tai jau važiuoji ne pagal taisykles.
Vėl tu apie tą auklėjimą - niekas nieko čia nerašė apie auklėjimą. Kalbėta apie tai, kad daug pavojingiau yra nardyti tarp juostų vien tam, kad praleisti tokius vairuotojus kaip tu, kurie įsivaizduoja, kad jiems vieninteliams priklauso kairė juosta.
---------
Adresuota bendrai į eterį:

Man asmeniškai būna įdomūs tie vairuotojai, kurie greitelyje susidarius dvejoms kolonoms (tarkime, viena ~110 km/h; kita - 125 km/h), viena iš kurių aiškiai lenkia kitą, sugeba prisišlieti prie greitesnės kolonos galo ir mirksėti ilgosiomis, tipo, praleisk mane, aš skubu. Bitch please, prieky manęs yra dar 20 mašinų šitoje kolonoje, aš pats mielai važiuočiau greičiau, negu mes dabar važiuojame, o tu tikiesi, kad visos priekyje kolonoje esančios mašinos stabdys, ir persirikiuos į lėtesnę koloną vien tam, kad tave praleistų?

Ponas Rieduti,

perskaitykite visus postus, nes Jūsų kolegos minėjo, jog mėgsta SPECIALIAI nepraleisti mirksinčių, kažkas minėjo, kad visiems linki atsidurt griovį kurie viršija greitį, kažkas aiškina kad optimalus ir komfortiškas važiavimas turi būti 120 km/h greičiu ir t.t.
O problema yra ir ji labai didelė, nes jai pavažinėtumėte daugiau autostrada, pamatytumėte, kad tookių kurie važiuoja bet kokiomis aplinkybėmis antroj juostoj 110 km/h greičiu yra ne vienas ir ne du. Taip, gal jie ne iš šio forumo, bet jų tikrai yra nemažai. Ir tai yra problema apie kurią aš ir šneku.

[Savitarnos kasa]

Klausimas. Kodėl paprastuose dviejų juostų keliuose retai praktikuojamas mirksėjimas šviesomis iš galo?

nes juose praktikuojamas lenkimas per ištisinę. gal ir gerai, nes su registratoriaus įrašu visi jie tęsia savo keliones autobusais ir traukiniais.

[Sula]

Klausimas. Kodėl paprastuose dviejų juostų keliuose retai praktikuojamas mirksėjimas šviesomis iš galo?

[Euronymous]

Aš nesakau, kad važiuoju kaip noriu, važiuoju pagal taisykles, bet man juokinga matyti krūvą forumo teisuolių kurie čia teisia, vadina gaideliais, auklėja kelyje nepraleisdami ir t.t. kitus kurie greičiau važiuoja už juos.

Aš pats autostrada važiuoju 140 km/h greičiu ir man tikrai nesunku pasitraukti į tarpus praleisti greičiau už mane važiuojantį net jai tenka nusimesti greitį 5-10 km/h.

Tai kaip čia pagal taisykles ar nelabai?

[Riedutis]

Aš nežavadinčiau diskusija kai linkima viršijantiems greitį atsidurti griovyje ir t.t. Žmonės patys rašo, kad jei pamato mirksintį specialiai nepraleidžia ir t.t. tai čia ne auklėjimas? Kas tai galėtų būti?

Jeigu tau šmėžuojasi "auklėjimas", ir dėl to čia taip viešai atėjai pamyžnioti, tai čia jau tavo, ne mūsų problema. Tai, kad tokie kaip tu nusprendžia nesilaikyti įstatymų, man nei šilta, nei šalta.
Iš kur pas tave toks susireikšminimas? Kodėl tu įsivaizduoji, kad tavo sprendimas nesilaikyti įstatymo kelyje tau suteikia kažkokią pirmumo teisę? Ironiška, nes savo pirmu post'u mus susireikšminimu kaltini.

Nesvarbu kokiu greičiu važiuoju, man nesunku keletą kartų persirikiuoti. Ir nesvarbu kokiu greičiu važiuoju, stengiuosi važiuoti pirma juosta, taip kaip tasyklės ir sako, laikytis dešinės pusės.

Tai ir persirikiuok, ar iš viso apie tai kas nors diskutavo čia? Susikūrei šiaudinę baidyklę ir čia dabar argumentuoji prieš ją. Tai, ką parašei, visiems ir taip yra aišku.

Va būtent tiek komfortas tiek saugumas yra pažeidžiamas kai antraeilininkai važiuojantys 110 ir besijaučiantys laaaabai teisūs nesirikiuodami dešiniau stabdo eismą taip mažindami kitų eismo dalyvių komfortą ir saugumą.

Kas šitoje diskusijoje advokuoja tai, ką čia parašei? Kas agituoja už 110 km/h laikymą kairėję juostoje? Vėl, susikūrei šiaudinę baidyklę, įsižeidei, ir atėjai čia paspiktinti.

Dar blogiau kai tokie staiga iš pirmos juostos neria į antrą nes jam reikia apsilenkti prieš jį važiuojantį ir nesvarbu kokiu greičiu tu važiuoji jis sugalvojo ir neria tau prieš nosį ir toliau savo greičiu važiuoja. Logika turėtų būti tokia, kad jai jau nori apsilenkti - lenk bet mynk tiek kiek galima o ne stabdyk antros juostos eismą.

Visų pirma, "lenkimo" greitkelyje nebūna. Visų antra, "mynk tiek kiek galima" yra apibrėžta greičio ribojimuose. Niekam nebus įdomus tavo pasiaiškinimas (užfiksavus policijai ar greičio kamerai), kad greitį viršijai, nes norėjai aplenkti.

Aš nesakau, kad važiuoju kaip noriu, važiuoju pagal taisykles, bet man juokinga matyti krūvą forumo teisuolių kurie čia teisia, vadina gaideliais, auklėja kelyje nepraleisdami ir t.t. kitus kurie greičiau važiuoja už juos.

Jeigu važiuoji 140 km/h, tai jau važiuoji ne pagal taisykles.
Vėl tu apie tą auklėjimą - niekas nieko čia nerašė apie auklėjimą. Kalbėta apie tai, kad daug pavojingiau yra nardyti tarp juostų vien tam, kad praleisti tokius vairuotojus kaip tu, kurie įsivaizduoja, kad jiems vieninteliams priklauso kairė juosta.

---------
Adresuota bendrai į eterį:

Man asmeniškai būna įdomūs tie vairuotojai, kurie greitelyje susidarius dvejoms kolonoms (tarkime, viena ~110 km/h; kita - 125 km/h), viena iš kurių aiškiai lenkia kitą, sugeba prisišlieti prie greitesnės kolonos galo ir mirksėti ilgosiomis, tipo, praleisk mane, aš skubu. Bitch please, prieky manęs yra dar 20 mašinų šitoje kolonoje, aš pats mielai važiuočiau greičiau, negu mes dabar važiuojame, o tu tikiesi, kad visos priekyje kolonoje esančios mašinos stabdys, ir persirikiuos į lėtesnę koloną vien tam, kad tave praleistų?

[booraz]

važiuoju pagal taisykles

Vat pabandyk pagal taisykles važiuoti autostradoje 130km/h, bet neviršyti 130km/h net ir apvažiuojant pirmoje juostoje važiuojantį transportą.

[Egiuxz]

Aš nežavadinčiau diskusija kai linkima viršijantiems greitį atsidurti griovyje ir t.t. Žmonės patys rašo, kad jei pamato mirksintį specialiai nepraleidžia ir t.t. tai čia ne auklėjimas? Kas tai galėtų būti?

Savo dievo siųstą 530d žvėriuką žadink Kačerginėje, o ne tose vietose, kuriose gali kitus žmones užmigdyti amžiams.

Man negaila nei vieno d*****obo, kuris pats į griovį prisikraido. Man gaila tų, kurie nekaltai per šitokius nukenčia. Visiškas nulis empatijos skraidytojams, kad ir kas jie bebūtų.

[Ignalina]

Aš nesakau, kad važiuoju kaip noriu, važiuoju pagal taisykles...

Aš pats autostrada važiuoju 140 km/h greičiu...

Well well well. Graudžiau atrodo tik automatozų sąjūdis mėtydamas like'us.