Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nacionalinis stadionas
Collapse
X
-
Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
Dabar terminas - liepa.
"Vilniaus savivaldybės teigimu, sutarta, kad Europos Komisija išvadas pateiks iki liepos. Jei išvadų nebūtų, istorija gali virsti teismų maratonais."
Sostinės valdžia neigia, kad derasi dėl taikos sutarties su „BaltCap“ - LRT
Baltcap paprašys atlyginti nuostolius?
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Nu va, vėl prisitriochilino Asvaldas...Dabar manau pradės sekt pasakas apie vasarą
"Vilniaus savivaldybės teigimu, sutarta, kad Europos Komisija išvadas pateiks iki liepos. Jei išvadų nebūtų, istorija gali virsti teismų maratonais."
Sostinės valdžia neigia, kad derasi dėl taikos sutarties su „BaltCap“ - LRT
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Nu va, vėl prisitriochilino Asvaldas...Dabar manau pradės sekt pasakas apie vasarą
https://youtu.be/6QZ-Dkzh5v4?si=S4AkktnSvYFVC4x6&t=29
p.s. kažkokį errorą išmetė įkėlus video su [youtube] tagais
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Šiuo metu laukiama Briuselio išvados, ar valstybės parama projektui yra teisėta pagalba, kuri, pagal apibrėžtus terminus, turėtų būti gauta balandį
Plačiau: https://www.vz.lt/statyba-ir-nt/2025...balandi-565379Dabar manau pradės sekt pasakas apie vasarą
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimąTaip nes Old Trafford, Anfield, Ajax ar Berlyno olimpinis stadionai, kaip ir didžioji dalis kitų yra centrinėse miesto dalyse, o ne pakraščiuose.
Komentuoti:
-
Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimąTaip nes Old Trafford, Anfield, Ajax ar Berlyno olimpinis stadionai, kaip ir didžioji dalis kitų yra centrinėse miesto dalyse, o ne pakraščiuose.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė dziugas99 Rodyti pranešimą
Šeškinė ir nėra miesto centrinė dalis.
Komentuoti:
-
Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimąTaip nes Old Trafford, Anfield, Ajax ar Berlyno olimpinis stadionai, kaip ir didžioji dalis kitų yra centrinėse miesto dalyse, o ne pakraščiuose.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Taip nes Old Trafford, Anfield, Ajax ar Berlyno olimpinis stadionai, kaip ir didžioji dalis kitų yra centrinėse miesto dalyse, o ne pakraščiuose.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Vinecko Rodyti pranešimą
Neabejotinai Naujoji Vilnia būtų geras rajonas gyventi jeigu jame nebūtų kontingento.
Pagal transporto pasiekiamumą net gan geras. Turi daug maršrutų į skirtingus miesto taškus. Dalis jų net gan dažnai važiuoja. Dar ir traukinius turi.
Jeigu miesto valdžia tikrai norėtų, iš Naujosios Vilnios galima padaryti tikrai gerą rajoną.
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
Abejoju, kad reiks tiek laukti - Pavilnys jau išsiplėtė iki Naujosios Vilnios, kaip ir Kairėnai, Galgiai, Rokantiškės. Manau natūraliai žmonės tą procesą paskatins.
Tik jei atsiradtų žadėtas baseinas, kad ir koks be būtų stadionas, tiesiog daugiau žmonių atrastų rajoną. Nes jeigu ne fauna, tas rojanas turi daugiau privalumų nei Pilaitė, Perkūnkiemis, Pašilaičiai ar tos pačios Fabijoniškės.
Pagal transporto pasiekiamumą net gan geras. Turi daug maršrutų į skirtingus miesto taškus. Dalis jų net gan dažnai važiuoja. Dar ir traukinius turi.
Jeigu miesto valdžia tikrai norėtų, iš Naujosios Vilnios galima padaryti tikrai gerą rajoną.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Vinecko Rodyti pranešimą
Palaukit iki 2080. Dabar miestas į Vilkpėde orientuotas. Iki kokių 2080 ten vyks rajono keitimo procesas. Po to gal ir iki Naujosios Vilnos prieis.
Tik jei atsiradtų žadėtas baseinas, kad ir koks be būtų stadionas, tiesiog daugiau žmonių atrastų rajoną. Nes jeigu ne fauna, tas rojanas turi daugiau privalumų nei Pilaitė, Perkūnkiemis, Pašilaičiai ar tos pačios Fabijoniškės.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
Fauna keičiasi bet vienetiniais procentiniais punktais, pagrindinė priežastis, jokio naujos gyvenamosios statybos. O jos nėra, nes fauna tokia. Toks užburtas ratas.
Stadionas šitam rajonui būtų dovana, jei mes žiūrime strategiškai į miesto plėtrą, o ne vedini individualizuotos naudos, nutolusiuose rajonose turi atsirasti vienas kitas objektas, galintis išjudinti nutolusių mikrorajonų plėtrą.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Fauna keičiasi bet vienetiniais procentiniais punktais, pagrindinė priežastis, jokio naujos gyvenamosios statybos. O jos nėra, nes fauna tokia. Toks užburtas ratas.
Stadionas šitam rajonui būtų dovana, jei mes žiūrime strategiškai į miesto plėtrą, o ne vedini individualizuotos naudos, nutolusiuose rajonose turi atsirasti vienas kitas objektas, galintis išjudinti nutolusių mikrorajonų plėtrą.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą
Na stadionai yra kažkas kaip senovėje buvo katedros, ty reiškia miestas yra sėkmingas. o jo gyventojams pasisekė gyventi tokiam mieste ir jis turi buti kažkoks landmarkas.
Būtent tai ir yra Vilniui problema, kadangi kita Lietuva gyvena 0.7 nuo EU virdurkio, o Vilnius 1.2 nuo EU vidurkio, toks politinis labai gerai eksplotuojamas klausimas.
Ty turėtų Vilnius statytis savo jėgomis, kad nepolitizuoti tokio opaus klausimo, net keista ir įtartina kai čia vis paniojamas seimas etc.
Parašė Dundorfas Rodyti pranešimąTy dabar įsivaizduokime, kad koks stadionas "landmarkas" statomas Naujoje Vilnioje, jūs ten buvote? Landmakas. (UI&$% ty kaip kažkokia basic futbolo infra - OK. Gal jei skirti labai daug pinigų, kad pakelti visą ta Naujają Vilnia, išpopuliarintyi ja, bet neįsitikinės, kad ji bus reikalinga labai Vilniui, nebent labai stipriai augtų Vilnius iki kokių 1 mln smth.
Nežinau ar dabar reikia to stadiono ar aplamai ~, gal ir reikia, bet užstatyti Šeškinės kalvas eiliniais perkūkiemiais, kad ir gražesniais ~ labai ne kokia idėja.
Spėju yra toks biznio interesas ir jų lobizmas gali būti stiprus.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
tai jo, ASG arena irgi land markas. čia iš serijos kai sovietmečių žmogeliai rovėsi gerus dantis, kad auksinius įsistatyt. problema, kad jus pagrindė galvojat apie ženkliai didesnius miestus su ženkliai geresnių miesto užstatymu, VT, geresnem futbolo tradicijom ir bendrai geresne renginių lankymo kultūra..
Būtent tai ir yra Vilniui problema, kadangi kita Lietuva gyvena 0.7 nuo EU virdurkio, o Vilnius 1.2 nuo EU vidurkio, toks politinis labai gerai eksplotuojamas klausimas.
Ty turėtų Vilnius statytis savo jėgomis, kad nepolitizuoti tokio opaus klausimo, net keista ir įtartina kai čia vis paniojamas seimas etc.
Ty dabar įsivaizduokime, kad koks stadionas "landmarkas" statomas Naujoje Vilnioje, jūs ten buvote? Landmakas. (UI&$% ty kaip kažkokia basic futbolo infra - OK. Gal jei skirti labai daug pinigų, kad pakelti visą ta Naujają Vilnia, išpopuliarintyi ja, bet neįsitikinės, kad ji bus reikalinga labai Vilniui, nebent labai stipriai augtų Vilnius iki kokių 1 mln smth.
Nežinau ar dabar reikia to stadiono ar aplamai ~, gal ir reikia, bet užstatyti Šeškinės kalvas eiliniais perkūkiemiais, kad ir gražesniais ~ labai ne kokia idėja.
Spėju yra toks biznio interesas ir jų lobizmas gali būti stiprus.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
tai jo, ASG arena irgi land markas. čia iš serijos kai sovietmečių žmogeliai rovėsi gerus dantis, kad auksinius įsistatyt. problema, kad jus pagrindė galvojat apie ženkliai didesnius miestus su ženkliai geresnių miesto užstatymu, VT, geresnem futbolo tradicijom ir bendrai geresne renginių lankymo kultūra..
Kažkas kalbėjo apie 99proc tuštumą - tai tikę Kauno stadiono atveju, tiek berods šito - ten daug įvairių institucijų, kurios veikia kasdien.
Komentuoti:
-
Parašė Nikas Rodyti pranešimą
Stadionai 99 proc. laiko būna nenaudojami griozdai su begalinėm betono ir parkingų dykynėm aplinkui.
Šiaip ten gan gyva visą laiką, nes yra gan didelė maisto prekių parduotuvė, pirmam aukšte gatvės lygyje yra kavinių, picerija, džymas ir t.t. - nepaisant to, kad stadionas šalia miesto aplinkkelio (Ring 3).
Belieka tik graužtis, kad Rinktinės g. stadionas buvo nugriautas. Ten būtų toks Oslo variantas ypač pavykęs, ten būtų buvę galima gyvą pirmą aukštą sukurti ir t.t. Šeškinėj šalia Akropolio tai, žinoma, neveiktų.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Aš pirmą kartą čia išgirdau, kad pagrindiniai nauji miestų stadionai gadina miesto vietas. Iki šiol galvodavau, kad tai yra vieni iš miestų landmark, kurie grąžina miestus, o ne juos gadina.. čia iš serijos kai sovietmečių žmogeliai rovėsi gerus dantis, kad auksinius įsistatyt. problema, kad jus pagrindė galvojat apie ženkliai didesnius miestus su ženkliai geresnių miesto užstatymu, VT, geresnem futbolo tradicijom ir bendrai geresne renginių lankymo kultūra..
Komentuoti:
Komentuoti: