Nacionalinis stadionas

[geriantis]

Bet miestas nėra tik NT projektai. Apskritsi šitas Avulio įsitraukimas turėtų sukelti susidomėjimą atitinkamų institucijų, kaip į tokį konkursą, su tokia kaina yra ateinama be viešųjų pirkimų.

Buvo ir viešieji pirkimai, ir neviešieji, projektą tyrė visokios įstaigos, buvo ir teismai ir tyrimai, ir dar bbž kas,, ir kokių tu dar institucijų įsikišimo nori?? Beliko Dievo teismas, bet matyt ne šiame gyvenime jis vyks.

[Ciurlionis]

Butu Avulis meru tai turbut visi miesto projektai pajudetu,o dabar sedi 20 metu kurie ateja is politikos.

Bet miestas nėra tik NT projektai. Apskritsi šitas Avulio įsitraukimas turėtų sukelti susidomėjimą atitinkamų institucijų, kaip į tokį konkursą, su tokia kaina yra ateinama be viešųjų pirkimų.

[newyork90]

Butu Avulis meru tai turbut visi miesto projektai pajudetu,o dabar sedi 20 metu kurie ateja is politikos.

[RokasLT]

Visai greitai Avulis dirba.

Moka bičas išlenkti erdvės ir laiko kontinuumą.

[mrwanwan]

A. Avulis: stadioną statyti pradėsime iš karto

Visai greitai Avulis dirba.

[digital]

A. Avulis: stadioną statyti pradėsime iš karto

Europos Komisijai (EK) ketvirtadienį galutinai pritarusi nacionalinio stadiono statybos Vilniuje koncesijos sutarties pakeitimams, projektą iš investicijų bendrovės „BaltCap“ ketinančios perimti nekilnojamojo turto plėtros bendrovės „Hanner“ savininkas Arvydas Avulis sako, jog statybas jis ketina pradėti iš karto, jau šią vasarą, kai tik perims akcijas iš buvusios projekto vystytojos ir atliks kitus formalumus.

„Kai patvirtino prieš pusantrų metų (savivaldybės taryba – BNS), kad galime perimti šį projektą ir galime pastatyti stadioną, mūsų įsipareigojimai galioja. Sekantis žingsnis, kuris mus įgalintų tai padaryti – tai perimti iš „BaltCap“ kompanijos („Venetus Capital“ – BNS) akcijas, tos kompanijos, kuri turi įgaliojimus vykdyti šį projektą. Šiai dienai mes esame tik deklaratyviai sutarę“, – BNS sakė A. Avulis.

„Mes turime perimti šios kompanijos akcijas, kai jas perimsime, tai iškart pulsime statyti“, – pridūrė jis.

A. Avulis patvirtino, kad akcijas iš „BaltCap“ jis, tikėtina, perims už 1 eurą, tačiau pastačius stadioną grąžins bendrovei jos investuotus maždaug 6 mln. eurų.

[Ciurlionis]

Kažin, ar tai reiškia, kad ne tik Vilniaus savivaldybė, Lietuvos teisėsauga ir Vyriausybė korumpuoti, bet ir EK korumpuota, kad praleido tokį korumpuotą projektą su korumpuota sutartimi ir visomis jos korumpuotomis šalimis?

EK moralinių aspektų nenagrinėja, taip pat klausimas, kaip informacija buvo pateikta apie išvaistytus fondus, praloštus pinigus ir t.t. Jei kaip išorinis veiksnys, kas gali įtakoti, kad tu nori statyti overpriced, neatitinkantį miesto poreikių kompleksą. Yra eilutė yra pagrįstos lėšos - ES dega šviesą, niekas nenagrinėja, kas ką kalėjime lankė ar sąsajų.

Tik klausimas, o LRV jau duos pinigų?

[Lettered]

Tik šiti abu stadionai buvo statyti/renovuoti 2012 metų Europos čempionatui. Beje šiemiet Poznanės Lech Ekstraklasoj vidutiniškai renka virš 28k žiurovų per rungtynes, o Gdansko Lechia beveik 12k per rungtynes. Su mūsų dabartiniu futbolo lygiu 18k vietų yra per akis. Slovėnija pvz kur futbolo lygis aukštesnis turi tik 16k vietų Nacionalinį stadioną.

Ar stadionas statomas tik futbolui? Siemens arenos mažoji dalis apyvartos sudaro krepšinis.

[Gator]

Korumpuota ar ne korumpuota bet aš jau net buvau apsidžiaugęs kad nebus tokio stadiono. Galvojau kad tokiu atveju gerokai padidėja tikimybė kad numarinus šį projektą, vėliau pastatys normalų stadioną. Dabar bus panašiai kaip su Siemens arena, mažai vietų, biudžetinis variantas ir t.t.

Kai state Siemens tai tikrai nebuvo mažai. Čia kaip sakyti, kad bus kaip Kauno sporto halėje - nemažai vietų.

[RokasLT]

Lenkijos lyga 15 vietoje Europoje, Lietuvos - 43. 25k būtu idealu (kaip sostiniai ir dvigubai didesniam miestui už KAU), 18k optimalu (pagal metinį lankomumą, su koncertais).

[Mantini]

Atsisakius perteklinių nereikalingų prielipų kaip muziejus, krepšinio arena, darželis, o laisvą slypo plotą pardavus tam pačiam Avuliui, išeitų padorus stadionas. Pvz. Lenkijoje Vilniaus dydžio miestai kaip Gdanskas ar Poznanė turi stadionus virš 40 tūkst. vietų, nors jie yra tik regioninės reikšmės, nevyksta jokie top grupių koncertai, svarbiausios futbolo varžybos ir pan.

Tik šiti abu stadionai buvo statyti/renovuoti 2012 metų Europos čempionatui. Beje šiemiet Poznanės Lech Ekstraklasoj vidutiniškai renka virš 28k žiurovų per rungtynes, o Gdansko Lechia beveik 12k per rungtynes. Su mūsų dabartiniu futbolo lygiu 18k vietų yra per akis. Slovėnija pvz kur futbolo lygis aukštesnis turi tik 16k vietų Nacionalinį stadioną.

[Lettered]

Korumpuota ar ne korumpuota bet aš jau net buvau apsidžiaugęs kad nebus tokio stadiono. Galvojau kad tokiu atveju gerokai padidėja tikimybė kad numarinus šį projektą, vėliau pastatys normalų stadioną. Dabar bus panašiai kaip su Siemens arena, mažai vietų, biudžetinis variantas ir t.t.

Atsisakius perteklinių nereikalingų prielipų kaip muziejus, krepšinio arena, darželis, o laisvą slypo plotą pardavus tam pačiam Avuliui, išeitų padorus stadionas. Pvz. Lenkijoje Vilniaus dydžio miestai kaip Gdanskas ar Poznanė turi stadionus virš 40 tūkst. vietų, nors jie yra tik regioninės reikšmės, nevyksta jokie top grupių koncertai, svarbiausios futbolo varžybos ir pan.

[geriantis]

Korumpuota ar ne korumpuota bet aš jau net buvau apsidžiaugęs kad nebus tokio stadiono. Galvojau kad tokiu atveju gerokai padidėja tikimybė kad numarinus šį projektą, vėliau pastatys normalų stadioną. Dabar bus panašiai kaip su Siemens arena, mažai vietų, biudžetinis variantas ir t.t.

gal gali paaiškinti kas su stadionu negerai? kiek ten dabar projektuoja, berods 18 000 vietų, grynai futbolui? manau pats tas stadionas Vilniui

[Edd]

Korumpuota ar ne korumpuota bet aš jau net buvau apsidžiaugęs kad nebus tokio stadiono. Galvojau kad tokiu atveju gerokai padidėja tikimybė kad numarinus šį projektą, vėliau pastatys normalų stadioną. Dabar bus panašiai kaip su Siemens arena, mažai vietų, biudžetinis variantas ir t.t.

[Zygis]

Kaip tai kam? Kad valstybės pinigus į kišenę kažkas galėtų įsidėt. Vidurinė klasė iš NT mokesčio ir GPM pakėlimo “gynybai” susimes. Lyg ta EK vertino reikalingumą to frankenšteino su darželiais ir muziejais. Tokios nesąmonės tik ir motyvuoja slėpt mokesčius, kam tik įmanoma.

[Kaid]

O kam tas stadionas Vilniui?

[Creatium]

Kažin, ar tai reiškia, kad ne tik Vilniaus savivaldybė, Lietuvos teisėsauga ir Vyriausybė korumpuoti, bet ir EK korumpuota, kad praleido tokį korumpuotą projektą su korumpuota sutartimi ir visomis jos korumpuotomis šalimis?

[Perfect]

Virš 1,5 metų pauzės: Nacionalinio stadiono projektui – EK pritarimas
vz.lt

„Dėl koronaviruso pandemijos ir Rusijos agresyvių karo veiksmų prieš Ukrainą projekto statybų išlaidos žymiai padidėjo, todėl be papildomos paramos, kuri padengtų dalį padidėjusių išlaidų, projektas taptų finansiškai neperspektyvus. Parama taip pat bus skirta kompleksą sudarančio stadiono ir infrastruktūros įrengimo darbams, kurie nebuvo numatyti iš pradžių, bet yra būtini, kad projektas galėtų geriau atlikti savo funkciją“, – rašoma EK pranešime.

EK nusprendė, kad papildoma pagalba yra būtina ir tinkama sporto ir kultūros ekonominės veiklai, prisideda prie Vilniaus regiono ekonominės plėtros.

„Be to, Komisija nustatė, kad pagalba bus proporcinga, nes ji ribojama iki būtino minimumo ir turės ribotą poveikį konkurencijai ir prekybai tarp valstybių narių. Remdamasi tuo, Komisija patvirtino priemonę pagal ES valstybės pagalbos taisykles“, – rašoma pranešime.

[PoDV]

Nacionalinis stadionas (ir ateityje sėkmingai pastatyta Šiaurinė gatvė ir įgyvendinta nauja VT rūšis) užtikrintų stabilesnę valdžią Vilniuje, panašiai kaip dabar Kaune kur Visvaldas viską stato, bet kažkaip nėra tam intereso, matyt dėl konkurencijos su provincijų elektorato dėmesiu, nes Vilnius per gerai konsoliduosis. Kaunas dėl savo dydžio matyt nekelia tiek grėsmės, bet susikonsolidavęs su Vilniumi tipo city valdžia keltų labai rimtą grėsmę politikams kurie išrenkami provincijoje.

Taip pat matom kad įgyvendinus projektus tikrasis Vilniaus centras aiškai pasislinktų ten kur dabartinė Ozo gatvė ir planuojama Šiaurinė gatvė, t. y. grubiai į šiaurę nuo Šnipiškių. Aišku tai atsitiktų dėl sprawled hell ir dab. pusiau geležinės uždangos vadinama Baltarusijos siena už 25 km, bet vis tiek tai būtų Centras arba NMC.

Vilniaus Senamiestis už keletos geresnių kvartalų deja virsta priemiesčiu, o Stotis yra kažkur Naujininkuose prie Baltarusijos sienos.

Iš teigiamos pusės, laikas vis tiek nėra provincijos pusėje ir gal užteks 10 metų kai Vilnius vis tiek konsoliduosis prieš likusią Lietuvą, padedamas kitų didžiųjų miestų. Tai gal viltis yra tik viskas lėtai ir atsiliekant nuo Warszaw'ų ir Tallinn'ų (kaip su šių metų gegužės šaltais orais).

Sąmokslo teorija, tebūnie, bet daugiau logikos čia ir nerasta.

[John]

O Baltcapas dar neturėtų mokėti baudų kad nėra stadiono?

Turėtų nuo numatytos (ne)pastatymo datos. Visgi kažkodėl Benkunskas ir chebra daro viską, kad Baltcapą nuo to išsuktų. Klausimas, kodėl?