Nacionalinis stadionas

[iPhone]

Hanner savininkas A.Avulis sako esantis pasiruošęs derėtis dėl koncesijos sutarties pakeitimų.
Skelbia 15min.

Vadinasi nėra ten viskas taip blogai, jei galima derėtis..?

[vlk]

Hanner savininkas A.Avulis sako esantis pasiruošęs derėtis dėl koncesijos sutarties pakeitimų.
Skelbia 15min.

[spekas]

O kas dabar vyksta, ne derinimai? Vieną stadioną sudėtingiau pastatyti, nei visą kompleksą? Nėra stadiono projekto? Stadiono vietų padidinimui nereikia projekto? Pritaikyt sąlygas Avuliui nesudėtinga buvo, o vien stadioną pastatyt tai čia jau krūva reikalų. Nebejuokink "žmogeli".

Aš tikiuosi jis sarkastiškai rašė.

[Stigas1]

Žmogeli, čia tau ne Lidl, kad ką nori tą perki. Čia reikia suderinti su visomis idiotų frakcijomis, kad davai pastatom kažką, tada jeigu susitaria, reikia projekto, jeigu projektas pavyksta, tada reikia konkurso, po to visokie viešieji pirkimai, teismai, ir dar šimtas kitokių procedūrų, kol prasideda statybos. Vien kol daeina kažkas iki statybų fazės jau kainuoja daxuja pinigų ir jeigu kažką keisi, tai tie pinigai bus išmesti į balą ir reikės mokėti iš naujo. Tokios tat valstybinių užsakymų peripetijos.

O kas dabar vyksta, ne derinimai? Vieną stadioną sudėtingiau pastatyti, nei visą kompleksą? Nėra stadiono projekto? Stadiono vietų padidinimui nereikia projekto? Pritaikyt sąlygas Avuliui nesudėtinga buvo, o vien stadioną pastatyt tai čia jau krūva reikalų. Nebejuokink "žmogeli".

[digital]

Seime nuskambėjo: Nacionalinio stadiono projektas gali būti tęsiamas

Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) vadovas Darius Vedrickas sako, kad nepaisant išsakytų pastabų, Nacionalinio stadiono projektas gali būti tęsiamas.

„Taip“, – trečiadienį Seimo Audito komiteto posėdyje lakoniškai atsakydamas į klausimą, ar projektas gali būti tęsiamas, teigė D. Vedrickas.

[geriantis]

Ką tik kilo mintis apie komentarus dėl stadiono nepastatymo.

Taigi 2023 VMS biudžete liko 72 mln eurų nepanaudotų. Tai imk iš jų 50 mln. ir pastatyk - kas trukdo? Ir dar liks 22 mln šaligatviams. Aaa, tačiau ne čia esmė, ne čia šuo pakastas, ne čia reikalai sukasi. O toliau patys galus suveskite.

Žmogeli, čia tau ne Lidl, kad ką nori tą perki. Čia reikia suderinti su visomis idiotų frakcijomis, kad davai pastatom kažką, tada jeigu susitaria, reikia projekto, jeigu projektas pavyksta, tada reikia konkurso, po to visokie viešieji pirkimai, teismai, ir dar šimtas kitokių procedūrų, kol prasideda statybos. Vien kol daeina kažkas iki statybų fazės jau kainuoja daxuja pinigų ir jeigu kažką keisi, tai tie pinigai bus išmesti į balą ir reikės mokėti iš naujo. Tokios tat valstybinių užsakymų peripetijos.

[spekas]

Ką tik kilo mintis apie komentarus dėl stadiono nepastatymo.

Taigi 2023 VMS biudžete liko 72 mln eurų nepanaudotų. Tai imk iš jų 50 mln. ir pastatyk - kas trukdo? Ir dar liks 22 mln šaligatviams. Aaa, tačiau ne čia esmė, ne čia šuo pakastas, ne čia reikalai sukasi. O toliau patys galus suveskite.

[spekas]

Na tai štai ir pasimato prioritetai - stadiono kompleksas - būtent kompleksas, o ne tik stadionas - yra svarbiau nei miesto saugumas, pabrėžiu, tokios geopolitinės situacijos metu.

Tuo labiau, kai šitą aferą, taip, būtent aferą, stumia chebrytė, kuri metai iš metų ir žlugdė valstybės saugumą. Bet palaikykime juos...

Jei tai darytų pvz tiesiog verslas savo pinigais - aš 100% už. Net jei ir valstybės biudžeto pinigais tik stadioną statyti už kokius 50 mln. - aš irgi už. Bet tikrai ne už kas daroma dabar.

[digital]

Būtent - ištrintas, nes visiškai ne į temą. Čia kaip dažnai pavyzdį duodu - maždaug kam gydyti vėžį, investuoti daug pinigų, jei dar kokia nors tuberkuliozė egzistuoja. Atsakymas - reikia daryti ir tą, ir tą.

[B.S.]

Pala, atrodo dingo mano komentaras apie tai, kad šią stadiono komplekso statymo epopėją, ypač tokiu valstybės saugumui svarbiu laikotarpiu, laikau valstybės saugumo sabotavimu, nes nėra net taip reikalingų įtvirtinimų pastatytų tarp Vilniaus ir Baltarusijos sienos, o čia ruošiamasi ištaškyti 150 mln. ir kad geriau būtų pirma įtvirtinimus pastatyti už kokia 100 mln, o už likusius 50 mln - stadioną?

PS.
Šį komentarą išsaugau ir nufotkinu.

Su tokiu mąstymu stadiono niekada nebus. Nes visada yra "svarbesnių" sričių: pensijos, gydytojų/mokytojų/policininkų atlyginimai, gynyba, švietimas, VT, ir tt ir pan.

[TrippleA]

Pala, atrodo dingo mano komentaras apie tai, kad šią stadiono komplekso statymo epopėją, ypač tokiu valstybės saugumui svarbiu laikotarpiu, laikau valstybės saugumo sabotavimu, nes nėra net taip reikalingų įtvirtinimų pastatytų tarp Vilniaus ir Baltarusijos sienos, o čia ruošiamasi ištaškyti 150 mln. ir kad geriau būtų pirma įtvirtinimus pastatyti už kokia 100 mln, o už likusius 50 mln - stadioną?

PS.
Šį komentarą išsaugau ir nufotkinu.

Bleniai ir tiek. Matyt del to ir istrinta buvo, nes spamas.

[digital]

Irgi darželį (mokyklą) šalia stato

[alchsh]

Kol mes čia bandom stadioną pastayt, New yorke 25000 vietų stadioną statys už nei daug nei mažai 780mln dolerių

Na lyginti Niujorką su Vilniumi čia jau kosmosas.

[Mantini]

Kol mes čia bandom stadioną pastayt, New yorke 25000 vietų stadioną statys už nei daug nei mažai 780mln dolerių

[ttttt]

Žimutė Avuliui - statyk ką nori, bet tame tarpe turi būti stadionas, o mes nemokame nei cento. Spėju pasirašytų

Tai ir pasirašė. Tokia ir buvo žinutė dėl Žalgirio stadiono. The rest is history.

[ifl]

Kad tas dalykas butu atsiperkantis.

Lietuvoje atsiperkamumo koncepcija visokiems teisininkams merams yra "skaičių magija".

[DeSadas]

Dabartiniam merui patarimas: kaip suprantu stadionui ir konstrukcijos dalinai pagamintos tai kad neisleist pinigus vejams butu galima isskirt stadijona i konsesija, o viskam kitam pergalvot koncepta. Kad tas dalykas butu atsiperkantis.

[DeSadas]

Man tai visas sitas reikalas kvepia didziule afera, neukiskumu ir viesuju pinigu netaupymu. Net ir privatus investuotojas DOVANAI pastatytu ta baseina su pirciu kompleksu zinodamas apie akropolio generuojamus zmoniu srautus VISUS METUS.

Ten aukso vertes zemes , o bus statomi kortai ir treniruociu futbolo aikstes , muziejus , darzelis? toj vietoj ? come on su tiek auto aplinkui.

[Ciurlionis]

Maža bėda, porą aukštų nukasti. O baseinų iš tiesų trūksta, planas, kad turėsim takelių, kaip Švedijoje po Fabijoniškių baseino nurimo.

[DeSadas]

Jei gerai pamenu, ten aukštingumas turėtų būti pats minimaliausias, kad išsaugoti tą žalią kalną panoramoj. Jei darželį duoda statyt, pvz. 2 aukštų, tai ir butai / biurai būtų panašūs.

tai ok 5 aukstai ar kiek ten metru, kad viskas pasisleptu po pusu ketera. Yra ir automobiliu stovejimo milziniska aikstele priklausanti savivaldybei, ten pastatai galetu kilt o po zeme rastusi vietos automobiliams kad ir per du aukstus.

ps. akropolio ofisu aukstingumas 6 aukstai. Tai panasiai galima ir statyt tarkim 5 aukstus, plius nulipima kazkoki ir sasajas su mamuto parku. pvz Danske ofisai 6 aukstu tankiai sustatyti, net ir nereikia toj vietoj aukstingumo.