Nacionalinis stadionas

[Edd]

Gal bent nebus didinama prikaišant sėdimų vietų po visokiomis, vaizdą ribojančiomis konstrukcijomis, kaip pvz. čia

Nuotrauka daryta Gdynės Stadion GOSiR

Specialiai pažiūrėjau brėžinius, nepanašu kad išvis bus tokių kolonų, nebent keisis projektas ir kažką "patobulins".

[RokasLT]

Lodzės stadionas tikrai gražiai atrodo, nesuprantu kam Vilniuje reikia tokio dydžio stadioną išskaidyt į du aukštus.

Galiu pusiau juokais paspekuliuoti, kad daugiau VIPų vietų būtu, visgi sostinė.

[Aiwux]

Ir dar vienas prieš kelis metus baigtas Lodzės stadionas, 18 tūkst. vietų, tai labai panašiai turbūt atrodys ir Vilniaus stadionas:

Lodzės stadionas tikrai gražiai atrodo, nesuprantu kam Vilniuje reikia tokio dydžio stadioną išskaidyt į du aukštus.

[Panevezietis]

Prisiminiau, kad Šimašius kažkada norėjo, kad "2018 metais pastačius modernų stadioną" Wilno Žalgiris žaistų Ekstraklasa:
https://www.lrt.lt/naujienos/sportas...futbolo-lygoje

Prisiminiau 2
Andrius Kubilius: „Kai į Lietuvą pradės važinėti „Real“ ar „Chelsea“, atsiras ir stadionai“ | Sportas | 15min.lt

[felar]

Prisiminiau, kad Šimašius kažkada norėjo, kad "2018 metais pastačius modernų stadioną" Wilno Žalgiris žaistų Ekstraklasa:
https://www.lrt.lt/naujienos/sportas...futbolo-lygoje

[Lettered]

Matosi, bet jausmas kaip per kokią bunkerio angą žiūrėtum. Nekomfortiška, todėl ne veltui niekas nesėdi. Aišku čia jau kraštutinis variantas, tačiau gerai iliustruojantis daugelio anksčiau dėtus sausus skaičius dėl stadionų statybos kainos. Kai vien imi talpą ir statybų kainą, bei nelygini sprendinių, išpildymo. Tai šis stadionas pastatytas sąlyginai pigiai, tačiau jame daug konstrukcijų, kurios riboja matomumą. Pvz. stogą laikančios kolonos labai erzina, nes žvelgiant į aikštę pastoviai matymo lauke būna bent viena.
Visai kas kita tokiame kaip Balstogės, kurio nuotrauką įdėjo Lettered . Ten garantuotai ir statybų kainos / talpos santykis kiek kitoks.

Balstogės stadionas kainavo 60 mln. Eur, baigtas prieš 10 metų. Iš naujų stadionų pabaigtų prieš kelis metus tai Šcecino stadionas 21 tūkst. vietų, kainavo 70 mln. Eur.



Ir dar vienas prieš kelis metus baigtas Lodzės stadionas, 18 tūkst. vietų, tai labai panašiai turbūt atrodys ir Vilniaus stadionas:

[sleader]

Jo bus kedes uz stadiono pastatytos

O del sitos foto, tai nenustebciau jei ten matosi viskas is visu kedziu, jei tai stadiono auksciausia vieta, ir ziuri zemyn aiksten.

Matosi, bet jausmas kaip per kokią bunkerio angą žiūrėtum. Nekomfortiška, todėl ne veltui niekas nesėdi. Aišku čia jau kraštutinis variantas, tačiau gerai iliustruojantis daugelio anksčiau dėtus sausus skaičius dėl stadionų statybos kainos. Kai vien imi talpą ir statybų kainą, bei nelygini sprendinių, išpildymo. Tai šis stadionas pastatytas sąlyginai pigiai, tačiau jame daug konstrukcijų, kurios riboja matomumą. Pvz. stogą laikančios kolonos labai erzina, nes žvelgiant į aikštę pastoviai matymo lauke būna bent viena.
Visai kas kita tokiame kaip Balstogės, kurio nuotrauką įdėjo Lettered . Ten garantuotai ir statybų kainos / talpos santykis kiek kitoks.

[Makaulius]

Gal bent nebus didinama prikaišant sėdimų vietų po visokiomis, vaizdą ribojančiomis konstrukcijomis, kaip pvz. čia

Nuotrauka daryta Gdynės Stadion GOSiR

Jo bus kedes uz stadiono pastatytos

O del sitos foto, tai nenustebciau jei ten matosi viskas is visu kedziu, jei tai stadiono auksciausia vieta, ir ziuri zemyn aiksten.

[Stadionas]

Kosčiuškos.

Dar ir JAV kliūtų.

Batoro arba Jogailos, vienas suteikė miestui teisės kitais įsteigė universitetą (šiais laikas tai daliaks kuris tave paverčia miestu).

[Skeptikas]

Gal ir reikalinga, bet tikrai ne toje vietoje. Pvz. darželio trūkumo šeškinėje nėra, jis yra ten, kur daugiausia naujų daugiabučių, tai gausis, kad tėvams teks vežioti su automobiliais vaikus. Su sporto aikštelėmis ta pati situacija, jų reikia visame mieste, o ne vienoje vietoje, kad nereiktų be reikalo vaikų vežioti. Arenos poreikis irgi nelabai aiškus, kai nėra užpildytos esamos Twinsbet ir Jeep, plius kitiems renginiams Compensa ir kitos salės yra, muziejus iš vis wtf, kodėl prie stadiono projekto prikabintas.



Arba jei nebūtų projektas be reikalo išpūstas nereikalingais statiniais...

Dėl vienintelio darželio pritariu. Jis įsūdytas į tokią vietą, kad absoliučiai jokiai lokacijai jis nėra patogus. Vilniaus branduolyje būtų sunku surasti blogesnę vietą.

Visą kitą yra reikalinga ir lokacija yra logiška. Treniruočių kompleksai su vaikų užimtumu - bus pasiekiama 3 greitaisiais maršrutais (kai atsiras žiedinis G, dar teoriškai tinkamas net ir 4G, iki jo ne taip toli). Prie stadiono esantys aikštynai leistų panaikinti Fanų stadioną ir pastatyti Šnipiškėse verkiant reikiamą mokyklą. Taip pat stadionas nedraudžia statyti daugiau aikščių visame mieste.

Arena yra reikalinga, jau verkė Siemenas, kad yra užimtas 170 dienų per metus. Realiai tai yra beveik maksimalus užimtumas kuris realiai gali būti, nes rezervas yra nebent visiškai nepatraukliose dienose kuomet niekas nenori daryti masinių renginių ar koporatyvų. Antra arena (jei realiai bus multifunkcinė, o ne pigi chaltūra) tuščia tikrai nestovėtų, o konkurencija būtų miestui tik į naudą.

[sL^]

Viskas ok. Tik vienas klausimas, 22-25k čia utopinis skaičius?

Praeitam puslapyje rašiau, kad 20-22k yra normalu skaičius, aš apeliuoju į kažkieno 30k ir į viršų skaičius.

Stadionas nestatomas tik dėl futbolo, D&G stadione tik mažoji dalis lankytojų sudaro futbolo žiūrovai.

Šioj vietoj jau operatorius spręs kas čia bus, kadangi nėra bėgimo takų aplink, jis labiau orientuotas į futbolą. Todėl, manau, kilimo komanda persikels ir didžiąją dalį varžybų žais šiame stadione. Nežinau, kokia bus kaštų bazė ir kiek teks už jį mokėt.

[Sklansky]

Na tai vėlgi Jagiellonia aukštesnio lygio klubas negu mūsų ko gero kelios komandos kartu sudėjus, todėl ten ir yra tas stadionas. O taip tai darom su užsimetimu 50k ką čia smulkintis. lff stadionas baigia sulūžt nuo nenaudojimo, naujas stadionas su stogu virš galvos gal padės pritrauks žmonių, kai nereiks sėdėt po lietum, bet prastas mūsų futbolo lygis, todėl nereikia čia svaigt apie kažkokius utopinius skaičius.

Viskas ok. Tik vienas klausimas, 22-25k čia utopinis skaičius?

[Lettered]

Na tai vėlgi Jagiellonia aukštesnio lygio klubas negu mūsų ko gero kelios komandos kartu sudėjus, todėl ten ir yra tas stadionas. O taip tai darom su užsimetimu 50k ką čia smulkintis. lff stadionas baigia sulūžt nuo nenaudojimo, naujas stadionas su stogu virš galvos gal padės pritrauks žmonių, kai nereiks sėdėt po lietum, bet prastas mūsų futbolo lygis, todėl nereikia čia svaigt apie kažkokius utopinius skaičius.

Stadionas nestatomas tik dėl futbolo, D&G stadione tik mažoji dalis lankytojų sudaro futbolo žiūrovai.

[sL^]

Netiesa, ne vienas didesnis stadionas pastatytas ir po čempionato, pvz. Balstogės, kuri dvigubai mažesnė už Vilnių ir šiaip yra Lenkijos užkampis, kur nevyksta jokie žvaigždžių koncertai ir pan. renginiai, bet ir tai turi 22,5 tūkst. stadioną, tai Vilniaus tikrai per mažas kaip "nacionaliniam", juolab koncertų talpa Kaune vis dar bus didesnė...

Na tai vėlgi Jagiellonia aukštesnio lygio klubas negu mūsų ko gero kelios komandos kartu sudėjus, todėl ten ir yra tas stadionas. O taip tai darom su užsimetimu 50k ką čia smulkintis. lff stadionas baigia sulūžt nuo nenaudojimo, naujas stadionas su stogu virš galvos gal padės pritrauks žmonių, kai nereiks sėdėt po lietum, bet prastas mūsų futbolo lygis, todėl nereikia čia svaigt apie kažkokius utopinius skaičius.

[Lettered]

kas jum įkalė į galvą, kad kažkas nereiklaingo? viskas reikalinga

Gal ir reikalinga, bet tikrai ne toje vietoje. Pvz. darželio trūkumo šeškinėje nėra, jis yra ten, kur daugiausia naujų daugiabučių, tai gausis, kad tėvams teks vežioti su automobiliais vaikus. Su sporto aikštelėmis ta pati situacija, jų reikia visame mieste, o ne vienoje vietoje, kad nereiktų be reikalo vaikų vežioti. Arenos poreikis irgi nelabai aiškus, kai nėra užpildytos esamos Twinsbet ir Jeep, plius kitiems renginiams Compensa ir kitos salės yra, muziejus iš vis wtf, kodėl prie stadiono projekto prikabintas.

Jeigu pas mus būtų Ekstraklasos lygis tai stadionas stovėtų 30-40tūkst.

Arba jei nebūtų projektas be reikalo išpūstas nereikalingais statiniais...

[ejs-ejs]

Viskas būtų gal ir teisinga, jeigu rinką izoliuotume tik Šeškinės kalvų perimetru. Tačiau kadangi viskas vyksta šalies rinkoje, ar net regiono mastu, tai jeigu nestatai kokio objekto, kažkas kitas kitoje vietoje sėkmingai tą gali daryti ir tai iš esmės nieko nekeičia.

Raktiniai žodžiai temai: KAM, poligonas, karinis miestelis.

[Sklansky]

Jeigu pas mus būtų Ekstraklasos lygis tai stadionas stovėtų 30-40tūkst.

Dabar šneka, kad bent 22k. (bambekliam, kad pas mus nėra futbolo) ir 25k (tiem, kas turi optimizmo, ambicijos ir vizijos į priekį).

[Lettered]

Lenkija 2012 metais organizavo Europos čempionatą, tai didžioji dalis stadionų buvo pastatyta/rekonstruota tam renginiui. Kitas kampas, Ekstraklasa yra keletą kartų stipresnė lyga, negu mūsų A lyga. Tad nelabai tinkamas palyginimas. Neverta lyginti vien tik miestų dydžių, svarbus kontekstas. Mums, manau, 20-22k būtų optimalus dydis. Va šių metų Esktraklasa komandų sąrašas su namų stadionų talpomis -

Netiesa, ne vienas didesnis stadionas pastatytas ir po čempionato, pvz. Balstogės, kuri dvigubai mažesnė už Vilnių ir šiaip yra Lenkijos užkampis, kur nevyksta jokie žvaigždžių koncertai ir pan. renginiai, bet ir tai turi 22,5 tūkst. stadioną, tai Vilniaus tikrai per mažas kaip "nacionaliniam", juolab koncertų talpa Kaune vis dar bus didesnė...

[sleader]

Gal bent nebus didinama prikaišant sėdimų vietų po visokiomis, vaizdą ribojančiomis konstrukcijomis, kaip pvz. čia

Nuotrauka daryta Gdynės Stadion GOSiR

[Sklansky]

Kampai nebuvo užpildyti, kai tik 15k. buvo. Tai tiesiog juos užpildė ir tapo 18k.