Gali talpinti kiek tik nori žminių, bet vaibo prasme kauno bus visviena geresnė dėl jos lokacijos miesto centre. Kuomet gali laisvėj iš baro ateiti į koncertą o po koncerto atgal į Laisvės alėją toliau baliavoti. Kas darėsi Laisvės alėjoje po paskutinio koncerto manau daug kas matė.
Nežinau, ar daug norinčių pagerti ir padainuoti Vilniuje po koncerto varys į Akropolį..
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nacionalinis stadionas
Collapse
X
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Galvojau skirtumas mažesnis, tai taip išeina Kauno tiek arena, tiek stadionas koncertams vis tik bus palankesni ir dėl talpos. Timberlake koncerte buvo apie 50 tūkst. žmonių, tai Vilniuje turbūt net su scena viduryje tiek netilps.
Komentuoti:
-
Parašė Stadionas Rodyti pranešimąkas ten buvo renovuota? led juostą?
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Šiaip tai pilnai renovuota visai nesenai (kas arenoms aktualiau nei tik pastatymo metai), tai renginių prasme kažin, ar nusileidžia Žalgirio arenai, tik talpa truputį mažesnė.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė jugensas Rodyti pranešimą
Na čia ne ta tema, bet Kaune su tradicine scena iki 17000 maksimaliai.
Komentuoti:
-
Parašė jugensas Rodyti pranešimą
Neįrodysiu žmogui, jeigu nesupranta. Beje, Nacionalinis stadionas talpins iki 30000 žiūrovų koncertų metu, tad didžiausias jis tikrai nebus. O dėl Žalgirio arenos, tai ji visų pirma turi VARDĄ ir ŽINOMUMĄ, ir to jokia Vilniaus arena niekada neturėtų.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Aiwux Rodyti pranešimą
Kaip ir rašiau anksčiau, lokacijos pranašumas nėra toks didelis, kaip visiems atrodo. Aš dar sakyčiau nemaža dalim lemia tai, kad Kauno arenos valdytojai geriau dirba nei Vilniaus ir sugeba pritraukti geresnius renginius.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Priklauso nuo renginio, jei tradicinis koncertas su scena gale, tai Vilniuje 13 tūkst., Kaune labai panašiai. Taip, kad jei koks užsienio populiaresnis atlikėjas ne su scena viduryje toliau darys koncertus Kaune, tikrai ne dėl talpos ar geresnės akustikos, o dėl patogesnės lokacijos.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Priklauso nuo renginio, jei tradicinis koncertas su scena gale, tai Vilniuje 13 tūkst., Kaune labai panašiai. Taip, kad jei koks užsienio populiaresnis atlikėjas ne su scena viduryje toliau darys koncertus Kaune, tikrai ne dėl talpos ar geresnės akustikos, o dėl patogesnės lokacijos.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė jugensas Rodyti pranešimą
Jeigu tiksliai - maksimali talpa didesnė 32,5 proc., o stadiono talpa bus didesnė - 45,5 proc.
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Žalgirio arenos talpa 50proc didesnė
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Šiaip tai pilnai renovuota visai nesenai (kas arenoms aktualiau nei tik pastatymo metai), tai renginių prasme kažin, ar nusileidžia Žalgirio arenai, tik talpa truputį mažesnė.
Komentuoti:
-
Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
koks patogumas? ASG yra tvartas pastatytas per 11mėnėsių be akustikos, pakeisk ją Žalgirio arenos lygio arena, ir visi pamirš kur tą Žalgirio arena.Paskutinis taisė Lettered; 2025.07.09, 11:24.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
koks patogumas? ASG yra tvartas pastatytas per 11mėnėsių be akustikos, pakeisk ją Žalgirio arenos lygio arena, ir visi pamirš kur tą Žalgirio arena.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė jugensas Rodyti pranešimą
Jeigu kalbam apie antrarūšius renginius, tai kažkodėl pastaruosius 10 metų tokie vyksta būtent tam mieste su dvigubai daugiau gyventojų. Patogumas gyventojams buvo apskaičiuotas dar statant Žalgirio areną, jau net nekalbu apie pačią stadiono lokaciją - vieną galima pasiekti pėstute nuo miesto centro, kitas - vienoje nepalankiausių miesto vietų, tad tikėtis, kad pastačius stadioną Vilniuje (jei pastatys) Kauno stadione bus tik antrarūšiai renginiai yra labai labai naivu ir netgi nepagarbu sakyčiau iš Tamstos pusės. Juolab, kad Kauno stadionas talpins daugiau žiūrovų ir bus lengviau pritaikomas didesnėms scenoms dėl esančių bėgimo takų.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Aiwux Rodyti pranešimą
Labai patinka tokie iš šiknos ištraukti skaičiai, kaip tikriausiai 85 proc. Lietuvos Kaunas patogiau. Vien tik Vilnius su rajonu yra 25 proc. Lietuvos. Kad geografiškai Kaunas vidury Lietuvos niekas nesiginčija, bet reikėtų pakeist tą naratyvą, kad beveik visai Lietuvai Kaunas daug patogiau. Ta proga atlikau mini mokslinį tyrimą ir greitai paskaičiavau, pasinaudodamas google maps ir viešai prieinama statistika, kam patogiau Kaunas, kam Vilnius ir kam nėra didelio skirtumo, laikant, kad 15 min skirtumas nėra didelis. Kadangi esam automobilistų visuomenė, skaičiavau laiką tik važiuojant automobiliu. Gaunasi taip: Kaunas patogiau 55 proc. Lietuvos gyventojų, Vilnius patogiau 34 proc. Lietuvos gyventojų, o 11 proc. gyventojų nėra didelio skirtumo. Taip, kad Kaunas patogiau ne beveik visai Lietuvai, bet tik šiek tiek daugiau nei pusei Lietuvos. Jei kas nesutinka, atlikit išsamesnį tyrimą.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Na jūsų įsivaizduojamam pasaulyje taip gal ir vyktų, Kauno Žalgiris žaistų savo namų rungtynes Vilniuje, visi koncertai vyktų Kaune, o ne mieste su dvigubai daugiau žmonių, žymiai tinkamesne infrastruktūra ir didesnių stadionu, bet deja realiam pasaulyje to nebus. Bus kiek paprasčiau, koncertai vyks abiejuose miestuose, tik Kaune vyks antrarūšiai, o futbolą galima bus žaisti tik Kaune, bet ir tai ne visada.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Na jūsų įsivaizduojamam pasaulyje taip gal ir vyktų, Kauno Žalgiris žaistų savo namų rungtynes Vilniuje, visi koncertai vyktų Kaune, o ne mieste su dvigubai daugiau žmonių, žymiai tinkamesne infrastruktūra ir didesnių stadionu, bet deja realiam pasaulyje to nebus. Bus kiek paprasčiau, koncertai vyks abiejuose miestuose, tik Kaune vyks antrarūšiai, o futbolą galima bus žaisti tik Kaune, bet ir tai ne visada.
Komentuoti:
-
Parašė jugensas Rodyti pranešimą
Tai viskas labai paprasta: N asmenų gi nepatenkinti, kad futbolo per koncertus neįmanoma žaisti, tai išeitis labai paprasta: futbolo rungtynės vyktų FUTBOLO stadione Vilniuje, o Kaunas mielu noru priims koncertus, kas lokacine prasme yra N kartų patogiau tikriausiai 85 proc. Lietuvos. Per 2 valandas Kauną pasiekti gali daugiau nei 3 mln. gyventojų, o ir bėgimo takai greičiausiai suteiks konkurencinę pranašumą vietų atžvilgiu.
- 7 patinka
Komentuoti:
-
Parašė jugensas Rodyti pranešimą
Tai viskas labai paprasta: N asmenų gi nepatenkinti, kad futbolo per koncertus neįmanoma žaisti, tai išeitis labai paprasta: futbolo rungtynės vyktų FUTBOLO stadione Vilniuje, o Kaunas mielu noru priims koncertus, kas lokacine prasme yra N kartų patogiau tikriausiai 85 proc. Lietuvos. Per 2 valandas Kauną pasiekti gali daugiau nei 3 mln. gyventojų, o ir bėgimo takai greičiausiai suteiks konkurencinę pranašumą vietų atžvilgiu.
- 6 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: