Nacionalinis stadionas

[ernissss]

Palaikau Valiuką. "Gudrus" klausinėtojas, uždavęs buką klausimą, gavo jam nepatinkantį atsakymą ir įsižeidė. Kitas su keiksmažodžiais siūlo išvis uždaryt temą, nes, neva, nėra apie ką diskutuot... Atsipeikėkit, nes tikrai čia iš 439 psl. apie 400 psl. yra pezalų, nesusijusių su tema (pradedant globaliom analizėm apie sporto lygį Lietuvoje ir pasaulyje ir baigiant kažkokių vienodų statybvietės nuotraukų apie nieką) arba, kas yra dar blogiau, matavimosi tam tikrais organais ir kažkokių nepagrįstų neapykantų skatinimo.
Koks jums skirtumas nuo kurio galo stato ir kokiais etapais stato? Jeigu turėtumėt supratimą apie šį procesą, tai be jokių pykčių jau būtumėt patys pasiskaitę ten, kur ir buvo nurodyta, o jeigu neturite supratimo, tai jums iš labai detalių atsakymų vistiek nebus jokios naudos. Jau buvo čia panašių klausimų apie monolitinių ir surenkamų gb konstrukcijų įrengimo technologinius ypatumus. Prie ko tai privedė? Prie to, kad kiekvienas bandė "protingai" pasisakyti, bet iš viso to gavosi šnipštas. Kažkas prirašė kažkur girdėtų pletkų, kažkas bandė juos taisyti ir finale, matyt, adminai viską ištrynė...
P.S.

Juolab kad daugumą stadionų stato iškart per visą perimetrą...

ir iš kur tokia įžvalga gimė? Ir kodėl Vilniuje turi būti kaip daugumoje?

[ttttt]

Ne tolio lygio klausimas, nes namų nuo stogo niekas nepradeda statyt, o stadionus statyt galima per visą perimetrą, po tribūną ar dar kažkaip. Jeigu tau pačiam tavo analogija atrodo gera, tai nelabai adekvatus esi.

Juolab kad daugumą stadionų stato iškart per visą perimetrą...

[Valiukas]

Ne tolio lygio klausimas, nes namų nuo stogo niekas nepradeda statyt, o stadionus statyt galima per visą perimetrą, po tribūną ar dar kažkaip. Jeigu tau pačiam tavo analogija atrodo gera, tai nelabai adekvatus esi.

OK, aš neadekvatus. Cheers!

[AšNeRobotas]

Kodėl namą ne nuo stogo pradeda statyt, gal yra kokių kliūčių? Va tokio lygio klausimas.

Ne tolio lygio klausimas, nes namų nuo stogo niekas nepradeda statyt, o stadionus statyt galima per visą perimetrą, po tribūną ar dar kažkaip. Jeigu tau pačiam tavo analogija atrodo gera, tai nelabai adekvatus esi.

[Valiukas]

Nu tai ponai, neklausinėkit absurdiškų klausimų, negausit nepatogių ataskymų Kodėl namą ne nuo stogo pradeda statyt, gal yra kokių kliūčių? Va tokio lygio klausimas.

[Riedutis]

iPhone Priešingai, šioje temoje yra pataloginių anti-vilniečių, kurie visomis išgalėmis "kels klausimus" ir pilstys iš tuščio į kiaurą. Kaip grynakraujis vilnietis, su visa derama pagarba ir absoliučiai nuoširdžiai sakau: man giliai nusišvilpt ant Kauno. Turi jie ar neturi kažką. Tiesiog px. Labai linkiu ir ne-vilniečiams šiek tiek dėti ant Vilniaus ir mažiau apie mus galvoti. Taip sakant, žiūrėkit savų reikalų (su savo mafijoziniu meru), o mes žiūrėsim savų.

Kokia dar taktika. Žėk, atsakymas: TAIP NUMATYTA TECHNINIAME PROJEKTE. Viskas.

Tai nx tada, raukiam visą temą, 439 psl. tuščių diskusijų, nes realiai juk nėra ką diskutuoti: Valiukas mums visus atsakymus pateikė - žiūrėkit tech. projekte. Jeigu neturi, ko pasakyti, tai gal geriau visai nieko nesakyk?

[ttttt]

Kokia dar taktika. Žėk, atsakymas: TAIP NUMATYTA TECHNINIAME PROJEKTE. Viskas.

Be jokio paaiškinimo kodėl?

[Valiukas]

Valiukas
Kam rašyti dar vieną paklodę ir vėl neatsakyti į klausimą? Klausimas buvo paprastas: tokia taktika ar kažko trūksta, gal yra trukdžių? Jei nežinote patys, tai negaišinkite savo ir kitų laiko rašydami ilgą atsakymą su 0 informacijos. Jei tikrai žinote, kad tai yra tokia statybų taktika tai galite taip ir atsakyti: tokia taktika, daugiau galite pasiskaityti techniniame projekte. Tačiau panašu kad nežinote ir tik pilstote iš tuščio į kiaurą.

Kokia dar taktika. Žėk, atsakymas: TAIP NUMATYTA TECHNINIAME PROJEKTE. Viskas.

[B.S.]

Valiukas
Kam rašyti dar vieną paklodę ir vėl neatsakyti į klausimą? Klausimas buvo paprastas: tokia taktika ar kažko trūksta, gal yra trukdžių? Jei nežinote patys, tai negaišinkite savo ir kitų laiko rašydami ilgą atsakymą su 0 informacijos. Jei tikrai žinote, kad tai yra tokia statybų taktika tai galite taip ir atsakyti: tokia taktika, daugiau galite pasiskaityti techniniame projekte. Tačiau panašu kad nežinote ir tik pilstote iš tuščio į kiaurą.

[bato_usai]

Įdomu kodėl stato tik vieną kampą. Gamykla nespėja gaminti konstrukcijų? Trūksta statybininkų? Ar tai specialiai parinkta taktika statyti po dalį iki pilno aukščio? (jeigu taip, tai kokia to logika?)

Kai Avulis iš pradžių komentavo apie statybų planą III ketvirtyje praėjusių metų, tai apskritai minėjo, kad konstrukcijos iš gamyklos bus pristatytos tiktai sausio pabaigoje. Tai šias gal kaip tik ankščiau plano padarė.

[iPhone]

Taigi visi kastuvus i rankas ir pirmyn reikejo talka daryt ir statyt. Iphone tai grynas Nemunovicius. tik sarsala kelia, nieks netinka, viskas blogai matai, vienintelis supranta ir zino kaip reikejo daryti Kaune tai autokausta viska laimi ir viska stato, stadiono rekonstrukcija buvo, nors is tikro ji sulygino su zeme. Eitu i kauno tema ir rasytu, o dbr...

Na šiandien pasipylė krūva ekspertų su savo nuomone apie mane.

Suprantu, kad tiems kurie beatodairiškai viską gina vaidenasi Nemunaičiai (kurio nei aš palaikau nei ką) ar padėties nesupratimas.
Tik pasakysiu, kad patirties ir supratimo NT vystyme, viešuose pirkimuose ir net darbo Haneryje turiu ko gero daugiau nei didžioji dalis čia besišiaušiančių.
Ką ir kaip daryti mano nuomone (kuri jokiais būdais neturi būti pati teisingiausia) esu rašęs ne kartą.
Juokingiausia, kad žmonės kurie nesupranta viso šio proceso bando vaidinti labai jį suprantantys ir ginantys kaip savo tėvą su motina. Ir viskas tik dėl to - kad būtų geresni už Kauną..

[Valiukas]

Visiškai pritariu, klausimas nei paprastas nei logiškas. Nu Ok, pats klausimas gal ir paprastas, bet atsakymas yra labai nepaprastas, ką ernissss ir parašė. Aišku, buvo galima mandagiau, pvz.:

Ačiū už jūsų klausimą. Nacionalinio stadiono statybos darbų etapai ir dėl sudėtingumo pasirinkti sprendimai išsamiai aprašyti objekto Techniniame projekte, ypač statybos darbų organizavimo dalyje.
Techninis projektas yra esminis dokumentas, leidžiantis užtikrinti sklandų statybos procesą, numatant specifinius etapus, tvarką ir metodus, atitinkančius objekto unikalumą ir techninius reikalavimus. Atsižvelgiama į įvairius aspektus, tokius kaip saugumas, efektyvumas ir aplinkosaugos reikalavimai, todėl sudėtingi objektai, tokie kaip Nacionalinis stadionas, reikalauja kruopštaus planavimo ir organizavimo.
Techniniame projekte esančių sprendimų aprašymas yra kompleksinis procesas, nes jis apima daugybę detalių, techninių specifikacijų, inžinerinių sprendimų ir reglamentų, todėl trumpai forume atsakyti į klausimą kodėl statomas tik vienas kampas, bet ne kiti, būtų pernelyg sudėtinga. Be to, kiekvienas etapas gali turėti kelias alternatyvas ir priklausyti nuo objekto specifikos, atsižvelgiant į įvairius iššūkius, tokius kaip geologinės sąlygos, medžiagų pasirinkimas ar technologijos. Dėl šios priežasties, trumpas aprašymas galėtų nepilnai atspindėti projekto sudėtingumą ir svarbą.

[ernissss]

į paprastą ir logišką klausimą vistiek neatsakė

Atsakė! Ar prie viso savo "susireikšminimo" dar ir teksto suvokimo problemos kamuoja?
Beje, mano nurodytame dokumente, yra ir apie kranus parašyta...

[ttttt]

Tai, kad pats ir bandai su tokiais klausimais čia vaidinti kažkokį gudruolį. Bent elementariai mąstydamas, turėtum suprast, kad tavo paprastas klausimas yra visai nepaprastas ir, kad tokio objekto statyba yra labai sudėtingas procesas, kurio taip paprastai forumo komentare neaprašysi. Todėl ir parašiau pakankamai aiškiai ir paprastai - jeigu tikrai įdomu, skaityk projektą.
Kita vertus, pagal tai, kad uždavinėji tokio lygio klausimus, pavartęs projektą, nieko nesuprasi... Gal ir gerai, nes kam tau atsakymai į tokius klausimus, jeigu padėt greičiau pastatyt vistiek negalėsi Nei gaminių daugiau pagaminsi, nei darbo jėga padėsi
P.S. toks gudrus, kad net minčių lietuviškai reikšt nemoki "look at me, I'm smarter than everyone else"

Čia pavyzdinis šio forumo kokių 80% kontingento komentaras. Prirašė pastraipą šūdo, kad pasipuikuoti prieš save patį, pabandė pereiti į kažkokius asmeniškumus, bet į paprastą ir logišką klausimą vistiek neatsakė

[Camelot22]

Įdomu kodėl stato tik vieną kampą. Gamykla nespėja gaminti konstrukcijų? Trūksta statybininkų? Ar tai specialiai parinkta taktika statyti po dalį iki pilno aukščio? (jeigu taip, tai kokia to logika?)

Toks jausmas kad stato tik viena kampa kadangi bokštinis kranas ten yra sumontuotas (vienas toks vienintelis iš kažkokio straipsnio) tai gal daugiau tokių kranų neturi o be krano nelabai yra galimybės montuoti kitų pusių.....T.y. pastatys viena pusę pilnai, permontuos kraną kitur ir statys kitą pusę. Bent jau mano toks spėjimas

[ernissss]

atsakyti į paprastą klausimą laiko neturi

Tai, kad pats ir bandai su tokiais klausimais čia vaidinti kažkokį gudruolį. Bent elementariai mąstydamas, turėtum suprast, kad tavo paprastas klausimas yra visai nepaprastas ir, kad tokio objekto statyba yra labai sudėtingas procesas, kurio taip paprastai forumo komentare neaprašysi. Todėl ir parašiau pakankamai aiškiai ir paprastai - jeigu tikrai įdomu, skaityk projektą.
Kita vertus, pagal tai, kad uždavinėji tokio lygio klausimus, pavartęs projektą, nieko nesuprasi... Gal ir gerai, nes kam tau atsakymai į tokius klausimus, jeigu padėt greičiau pastatyt vistiek negalėsi Nei gaminių daugiau pagaminsi, nei darbo jėga padėsi
P.S. toks gudrus, kad net minčių lietuviškai reikšt nemoki "look at me, I'm smarter than everyone else"

[ttttt]

Pasiskaitykite projekto statybos darbų organizavimo dalį ir rasite atsakymus.

Patinka man tokie žmonės, kurie turi laiko parašyti tokį look at me, I'm smarter than everyone else dalyką, bet atsakyti į paprastą klausimą laiko neturi

[Makaulius]

Kas pagal tave turėtų tą stadioną statyt? Kuri komanda Lietuvoj gali pati pasistatyt savo nuosavą infrastruktūrą? Kodėl tavo miesto komanda, kurios biudžetas, kaip visų LKL komandų kartu sudėjus žaidžia vastybės/miesto statytoje arenoje/stadione o ne statėsi savo?

Taigi visi kastuvus i rankas ir pirmyn reikejo talka daryt ir statyt. Iphone tai grynas Nemunovicius. tik sarsala kelia, nieks netinka, viskas blogai matai, vienintelis supranta ir zino kaip reikejo daryti Kaune tai autokausta viska laimi ir viska stato, stadiono rekonstrukcija buvo, nors is tikro ji sulygino su zeme. Eitu i kauno tema ir rasytu, o dbr...

[Tomas]

Įdomu kodėl stato tik vieną kampą. Gamykla nespėja gaminti konstrukcijų? Trūksta statybininkų? Ar tai specialiai parinkta taktika statyti po dalį iki pilno aukščio? (jeigu taip, tai kokia to logika?)

Priešingame kampe kavenski pakišo kiaulę ir nieko ten dabar negali daryt.

[sL^]

Pasikartosiu, Vilniuj reikia stadiono. Gero tvarkingo stadiono. Bet ne Avulio su Benkunsku ir Šimašium pastatyto.

Kas pagal tave turėtų tą stadioną statyt? Kuri komanda Lietuvoj gali pati pasistatyt savo nuosavą infrastruktūrą? Kodėl tavo miesto komanda, kurios biudžetas, kaip visų LKL komandų kartu sudėjus žaidžia valstybės/miesto statytoje arenoje/stadione o ne statėsi savo?