Nieko čia keisto kad visuomenė nori viešumo kai vystomas projektas už tiek milijonų mokesčių mokėtojų pinigų.
O ar ne perdaug užhiperbolizuota ta 52,4 mln (ar kiek ten tas stadionas kainuoja) eurų suma? Kiek pinigų ištaškoma kitiems projektams ar švietimui, iš didesnio nei 1 mlrd biudžeto? Kuo čia stadionėlis yra tiek dėmesio nusipelnęs? Aš maniau čia tik Nemunaitis toliau smauko žiūrėdamas į sąskaitas, o gi ne, pasirodo turi kompanjonų
Ar jūs tikrai žinote, kad yra rengiamas naujos laidos TP, kuriam bus taikomos visos privalomos procedūros (ekspertizė, SLD, viešinimas ir kt.)? Ar čia toliau dalinatės tik savo fantazijom?
Nes labai daug kas keiciasi tarp 15k ir 18-19k. Keiciasi apkrovos, priesgaisriniai ir evakuavimo sprendimai, infrastrukturos reikalavimai ir daug daugiau. Ne as reikalauju, o taip tiesiog yra.
dabar daro darbus, kuriuos ir su senu ir su nauju projektu gali daryt, kol naujas dar derinamas. Aš įsivaizduoju savaičių klausimas, kada tiek arenos, tiek stadiono projektai nauji bus paviešinti.
Kodėl jūs galvojate, kad visus projekto sprendinius, esminius ir neesminius pakeitimus reikia derinti asmeniškai su jumis? Iš kur jūs žinote, kad reikia naujo leidimo?
Nes labai daug kas keiciasi tarp 15k ir 18-19k. Keiciasi apkrovos, priesgaisriniai ir evakuavimo sprendimai, infrastrukturos reikalavimai ir daug daugiau. Ne as reikalauju, o taip tiesiog yra.
Bet jei projektas buvo modifikuotas sutalpinti daugiau vietu, kodel nera paviesintas naujas projektas? Tam reikia naujo leidimo, nauju pamatu apskaiciavimu, nauju planu ir pjuviu. Kur jie?
Kodėl jūs galvojate, kad visus projekto sprendinius, esminius ir neesminius pakeitimus reikia derinti asmeniškai su jumis? Iš kur jūs žinote, kad reikia naujo leidimo?
Bet jei projektas buvo modifikuotas sutalpinti daugiau vietu, kodel nera paviesintas naujas projektas? Tam reikia naujo leidimo, nauju pamatu apskaiciavimu, nauju planu ir pjuviu. Kur jie?
Bet kokiu atveju, pats projektas atrodo labai gerai, viskas simetriška, jokių nesąmonių, jokių bėgimo takų, kamerai vieta paruošta iš vipų ir žaidėjų suolų pusės, kaip priklauso.
Čia išvis įdomus brėžinys, šios temos 410 ir 431 puslapiuose jis kiek kitoks. Čia pirmo aukšto du tribūnų kampai yra užapvalinti ir be išėjimų tuose kampuose. Tokiu būdu gal padidėtų ir pirmame tribūnų aukšte vietų. Beje ir pirmo tribūnų aukšto paskutinės eilės iš visų keturių pusių pavaizduotos su neįgaliojų vietomis. Tokio jų kiekio gal nebus? Pabandžius paskaičiuot kiek ten gali tilpt vietoj planuotų kolonų kampuose, tai man ten 1000 nesigavo, tik apie 400. Bet čia gal specialistai galėtų pasakyt ar iš tokių brėžinių išvis galima bandyt skaičiuot tas vietas taip tiksliai "kėdė į kėdę"
Eilių kaip tik daugiau, nei numatyta pagal šitą planą. Šitame projekte pagrindinėje tribūnoje iki VIP numatytos vos 4 eilės, o stato 8 kaip numatyta tribūnoje priešais parindinę.
Na bent mano suvokimu žiūrint į viršutinį planą tos 4 eilės yra tiesiog ties žaidėjų išėjimu. Viršutinis planas gerokai aiškesnis.
N.B. Čia nėra pavaizduotos visos 2 aukšto sėdynės citify brėžinyje yra 3 pjūviai.
kad ir koks cia butu pjuvis ar senas ar naujas bet kol kas is pjuvio labai panasiai atrodo pirmas aukstas, mazai eiliu
Eilių kaip tik daugiau, nei numatyta pagal šitą planą. Šitame projekte pagrindinėje tribūnoje iki VIP numatytos vos 4 eilės, o stato 8 kaip numatyta tribūnoje priešais parindinę.
Nelabai esu pastebejas,kad kas butu ikeles aiskiai kaip atrodys is vidaus stadijonas. Tai projekto planas, tik nesu tikras ar cia jau atnaujintas iki 19.000 ar vis dar 18.000.
Čia šitas pjūvis iš projektinių pasiūlymų kurie ir Citify įkelti? Nes jei taip tai čia tada išvis 15000 vietų.
Nelabai esu pastebejas,kad kas butu ikeles aiskiai kaip atrodys is vidaus stadijonas. Tai projekto planas, tik nesu tikras ar cia jau atnaujintas iki 19.000 ar vis dar 18.000.
Komentuoti: