Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nacionalinis stadionas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė B.S. Rodyti pranešimą
    Avulis ar stadionas gali nepatikti, tai čia normalu. Nu bet kiek galima spardyti nustipusį kuiną? Vakarų pasaulyje kontraktas nesibaigia kai prekė ar įmonė pereina iš vienų rankų į kitas. Kaip ir tavo perkamų produktų garantija nesibaigia jiems atsidūrus perpardavinėtojams (parduotuvėse) ant lentynų. Jei įmonė parduodama už vieną eurą, tai nereiškia kad tu perki tik įmonės turtą ir kontraktus, bet ir jos skolas bei įsipareigojimus.
    Stadionas man patinka ir aš noriu kad jį pastatytų.Tiesiog nepatinka, kai tai daroma neskaidriai.

    Parašė B.S. Rodyti pranešimą
    Pagal tamstą valstybė gali sustabdyti statybas, bet dėl terminų nesilaikymo tai čia jau atsakinga įmonė? Aš galvojau čia suaugę žmonės ir akivaizdžių dalykų nereikia aiškinti? Tamsta gal norit pradėti teismų maratoną, viską dar ištempti, o po to vis tiek pralaimėti. Ir dar atlyginti nuostolius?
    Statybas sustabdė ne vasltybė, o atsakinga įmonė (jos vadivui prasilošus kazino).

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Pagal tamstą statytojas gali sėdėt su pasirašyta sutartim, nieko nedaryt ir neturėt jokios atsakomybės?

    Logiškai žiūrint, tokioje sutartyje turėtų būti saugikliai su baudom abiem pusėm jei statybos strigs dėl jų kaltės.
    Statytojas negalėtų sėdėti nieko nedarymas, jei nebūtų sutartyje atlikti pakeitimai. Buvo pakeista sutartis, indeksuotos sumos ir perskirstyti mokėjimai, bei dar atsirado papildomos apimtys. Šitame pakeitime įtraukta aplinkybė, kad reikia patvirtinimų iš VPT ir EK, tai statytojas padaręs pauzę laukia kol pakeitimas įsigalios. Dabar jis lyg ir turėtų įsigalioti, tai statytojas turėtų judintis. Jei nuo dabar kažkokį laiką nieko nevykdys - bus galima taikyti baudas ir nutraukinėti sutartį. Bet dėl pasikeitimų, dar dalinis perprojektavimas turi būti atliktas iki fizinių darbų.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė B.S. Rodyti pranešimą
    Pagal tamstą valstybė gali sustabdyti statybas, bet dėl terminų nesilaikymo tai čia jau atsakinga įmonė? Aš galvojau čia suaugę žmonės ir akivaizdžių dalykų nereikia aiškinti? Tamsta gal norit pradėti teismų maratoną, viską dar ištempti, o po to vis tiek pralaimėti. Ir dar atlyginti nuostolius?
    Pagal tamstą statytojas gali sėdėt su pasirašyta sutartim, nieko nedaryt ir neturėt jokios atsakomybės?

    Logiškai žiūrint, tokioje sutartyje turėtų būti saugikliai su baudom abiem pusėm jei statybos strigs dėl jų kaltės.

    Komentuoti:


  • B.S.
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Pagal tą patį kontraktą stadionas turėtų jau tuoj tuoj stovėt, o jei ne - eitų baudos. Bet šitų įsipareigojimų, panašu, neperims?
    Pagal tamstą valstybė gali sustabdyti statybas, bet dėl terminų nesilaikymo tai čia jau atsakinga įmonė? Aš galvojau čia suaugę žmonės ir akivaizdžių dalykų nereikia aiškinti? Tamsta gal norit pradėti teismų maratoną, viską dar ištempti, o po to vis tiek pralaimėti. Ir dar atlyginti nuostolius?

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Aišku, kad nebuvo. Jei EK leidimas nebūtų gautas, tai kam veltui leisti pinigus?
    Šitie eurai gal nebūtų veltui išleisti. O šiaip šitame objekte veltui išleista tikrai daug, bet atsakingų +/- nei vieno.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
    Klausimas ar buvo vykdomas šis projektavimas per tuos gerus metus laiko. Jei visos teisės į projektą pas "BaltCap", tai klausimas ar jiems tas buvo galvoje.
    Aišku, kad nebuvo. Jei EK leidimas nebūtų gautas, tai kam veltui leisti pinigus?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Krepšinio arena numatyta esamų pastatų viduje kiek kitaip suplanuojant patalpas. Tai leidimo ko gero irgi gal nereiks.
    Leidimas reikalingas (kaip gali būti nereikalingas tokiam dideliam objektui), bet spėju darys be jokių leidimų, kad tik kuo greičiau pastatyti ir užsidėti sau pliusus prieš rinkimus. Plius turbūt ir draugeliai ryto akcininkai prašo pastatyti arena už mokesčių mokėtojų pinigus, todėl ir keičiamas projektas "netikėtai".
    Paskutinis taisė Lettered; 2025.05.26, 10:24.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kaip gali būti išduotas leidimai krešinio arenai, jei nėra dar net projekto?
    Aš skaitau tą straipsnį (kai atsirado Avulis) ir matau tokius faktus:

    - perkami "darbai" + 3000 vietoms stadionui;
    - sporto centro pastatas perdaromas į nedidelę areną.

    Klausimas ar buvo vykdomas šis projektavimas per tuos gerus metus laiko. Jei visos teisės į projektą pas "BaltCap", tai klausimas ar jiems tas buvo galvoje. Manau jie žiūri kaip išsivinioti ir mest visą šitą objektą velniop.

    S. Gustainis: „BaltCap“ yra pasirengęs pasirašyti sutartį bet kurią dieną – kad ir šiandien" - Verslo žinios

    Tiek stadionui, tiek sporto centrui jau reikia Laidos A / rekonstrukcijos projekto.

    Jei gerai išgirdau, tai meras kažkuriame interviu prasitarė, kad darbai gali vykti kituose komplekso objektuose, o stadioną statys atnaujinus projektą.

    "V. Benkunskas teigė, kad dabar vis dar reikia pakoreguoti kai kuriuos techninius objekto projektus, pavyzdžiui, išplečiant stadiono vietų skaičių."

    „Laikmatis pačioms statyboms užbaigti yra prasidėjęs jau nuo vakar. Turime 31 mėnesio ir 31 jau dienos laiką, kada viskas tyri būti iki paskutinės kruopelytės pabaigta ir atiduota (Švietimo, mokslo ir sporto – ELTA) ministerijai“, – žurnalistams pektadienį sakė V. Benkunskas.

    „Šiai dienai tos datos tikrai negalim pasakyti, kada viskas bus pabaigta, bet žinome, kad maksimalus terminas yra 33 mėnesiai“, – kalbėjo meras.

    | Visą straipsnį galite rasti: https://www.tv3.lt/naujiena/verslas/...tybos-n1422730

    Reziumuojant kaltų nėra: pradedam iš naujo ir turim 33 mėnesius.

    Dar 33 mėnesiai šiai forumo temai kaip nieko. Būtų galima pridėti tą VTF pasiuntimą...
    Paskutinis taisė Panevezietis; 2025.05.26, 10:25.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Panašu taip ir bus.
    Reikės naujo leidimo stadionui, nes dabartinis kaip suprantu 15 tūkstančių, ne 18.
    O dar arena nauja, tuomet naujas sklypo dalies sutvarkymo projektas ir t.t.

    Apskritai gal ten vienas leidimas išimtas visam kompleksui.

    Nacionalinis stadionas pūsis iki 18 tūkst. vietų, šalia išdygs ir krepšinio arena | 24sek.lt
    Stadiono praplėtimas buvo numatytas ankstesniame projekte lyg ir, tai leidimo gal ir nereiks.

    Krepšinio arena numatyta esamų pastatų viduje kiek kitaip suplanuojant patalpas. Tai leidimo ko gero irgi gal nereiks.

    Sklypo sutvarkymas neturėtų niekaip keistis.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Panašu taip ir bus.
    Reikės naujo leidimo stadionui, nes dabartinis kaip suprantu 15 tūkstančių, ne 18.
    O dar arena nauja, tuomet naujas sklypo dalies sutvarkymo projektas ir t.t.

    Apskritai gal ten vienas leidimas išimtas visam kompleksui.

    Nacionalinis stadionas pūsis iki 18 tūkst. vietų, šalia išdygs ir krepšinio arena | 24sek.lt
    Kaip gali būti išduotas leidimai krešinio arenai, jei nėra dar net projekto?

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Iš dalies dėl to ten ir stumiama papildomai ir krepšinio arena. Projekto pakeitimai iš užsakovo pusės leistų švariai nunulinti visus terminus
    Panašu taip ir bus.
    Reikės naujo leidimo stadionui, nes dabartinis kaip suprantu 15 tūkstančių, ne 18.
    O dar arena nauja, tuomet naujas sklypo dalies sutvarkymo projektas ir t.t.

    Apskritai gal ten vienas leidimas išimtas visam kompleksui.

    Nacionalinis stadionas pūsis iki 18 tūkst. vietų, šalia išdygs ir krepšinio arena | 24sek.lt

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Pagal tą patį kontraktą stadionas turėtų jau tuoj tuoj stovėt, o jei ne - eitų baudos. Bet šitų įsipareigojimų, panašu, neperims?
    Ar buvo numatytos kokios nors baudos už terminų vėlavimą?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
    Kas labiau stebi situaciją, gal paaiškins.
    Ar dabar yra taip, kad "BaltCap" (o po to Avulis) vis dar nevėluoja su objektu, nes virš metų buvo laukta EK išvados?
    Ta prasme kaltų kol kas nėra, kad jau daug mėnesių viskas stovi?
    Avuliui perėmus ~28 mėn. statybos trukmė bus pradėta skaičiuoti iš naujo?
    Iš dalies dėl to ten ir stumiama papildomai ir krepšinio arena. Projekto pakeitimai iš užsakovo pusės leistų švariai nunulinti visus terminus

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė B.S. Rodyti pranešimą
    Kaip atsibodo šitie konspiraciniai ir komunistiniai paistalai. Avulis ar stadionas gali nepatikti, tai čia normalu. Nu bet kiek galima spardyti nustipusį kuiną? Vakarų pasaulyje kontraktas nesibaigia kai prekė ar įmonė pereina iš vienų rankų į kitas. Kaip ir tavo perkamų produktų garantija nesibaigia jiems atsidūrus perpardavinėtojams (parduotuvėse) ant lentynų. Jei įmonė parduodama už vieną eurą, tai nereiškia kad tu perki tik įmonės turtą ir kontraktus, bet ir jos skolas bei įsipareigojimus.
    Pagal tą patį kontraktą stadionas turėtų jau tuoj tuoj stovėt, o jei ne - eitų baudos. Bet šitų įsipareigojimų, panašu, neperims?

    Komentuoti:


  • B.S.
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Nu taip, postaliniu susitarimu už vieną eurą. Labai skaiidru ir gražu.
    Kaip atsibodo šitie konspiraciniai ir komunistiniai paistalai. Avulis ar stadionas gali nepatikti, tai čia normalu. Nu bet kiek galima spardyti nustipusį kuiną? Vakarų pasaulyje kontraktas nesibaigia kai prekė ar įmonė pereina iš vienų rankų į kitas. Kaip ir tavo perkamų produktų garantija nesibaigia jiems atsidūrus perpardavinėtojams (parduotuvėse) ant lentynų. Jei įmonė parduodama už vieną eurą, tai nereiškia kad tu perki tik įmonės turtą ir kontraktus, bet ir jos skolas bei įsipareigojimus.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Kas labiau stebi situaciją, gal paaiškins.

    Ar dabar yra taip, kad "BaltCap" (o po to Avulis) vis dar nevėluoja su objektu, nes virš metų buvo laukta EK išvados?
    Ta prasme kaltų kol kas nėra, kad jau daug mėnesių viskas stovi?
    Avuliui perėmus ~28 mėn. statybos trukmė bus pradėta skaičiuoti iš naujo?


    2023 m. rugsėjo 19 d.

    Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...-mln--28432459
    "Pasak „Verslo žinių“ cituojamo „BaltCap“ fondo partnerio Šarūno Stepukonio, už sutartą sumą generalinis rangovas turės pastatyti stadioną, futbolo treniruočių aikštes, įrengti lauko inžinerinius tinklus ir sutvarkyti aplinką. Darbai turės būti padaryti per 28 mėnesius.

    Vilniaus daugiafunkcinio komplekso Šeškinėje projektui gegužės pabaigoje buvo išduotas statybos leidimas. Nacionalinio stadiono statybos darbai – kartu su visu daugiafunkciniu kompleksu – turėtų būti baigti 2025 m."


    Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...-mln--28432459
    Paskutinis taisė Panevezietis; 2025.05.26, 08:22.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Konkursą laimėjo UAB Vilniaus daugiafunkcis kompleksas. Keičiasi jos akcininkai, kaip jau keitėsi prieš ateinant Baltcap.
    Nu taip, postaliniu susitarimu už vieną eurą. Labai skaiidru ir gražu.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Kuriuos viešuosius pirkimus Avulis laimėjo?
    Konkursą laimėjo UAB Vilniaus daugiafunkcis kompleksas. Keičiasi jos akcininkai, kaip jau keitėsi prieš ateinant Baltcap.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė geriantis Rodyti pranešimą

    Buvo ir viešieji pirkimai, ir neviešieji, projektą tyrė visokios įstaigos, buvo ir teismai ir tyrimai, ir dar bbž kas,, ir kokių tu dar institucijų įsikišimo nori?? Beliko Dievo teismas, bet matyt ne šiame gyvenime jis vyks.
    Kuriuos viešuosius pirkimus Avulis laimėjo?

    Komentuoti:


  • geriantis
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą

    Bet miestas nėra tik NT projektai. Apskritsi šitas Avulio įsitraukimas turėtų sukelti susidomėjimą atitinkamų institucijų, kaip į tokį konkursą, su tokia kaina yra ateinama be viešųjų pirkimų.
    Buvo ir viešieji pirkimai, ir neviešieji, projektą tyrė visokios įstaigos, buvo ir teismai ir tyrimai, ir dar bbž kas,, ir kokių tu dar institucijų įsikišimo nori?? Beliko Dievo teismas, bet matyt ne šiame gyvenime jis vyks.

    Komentuoti:

Working...
X