Parašė giurza
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nacionalinis stadionas
Collapse
X
-
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Nu va, bent kartą kažką naudingo nuveiks.
Kaip jau sakiau ne kartą. Dėl manęs tegu stadionas būna nors ir 10 metų vėliau, bet pastatytas skaidriai. Mažu ir pats stadionas geresnis gausis be visų tų prielipų vienam projekte.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė aras991 Rodyti pranešimąĮdomu ar jau avulis suprojektaves daugiabuciu ir komerciniu pastatu kvartala sioj vietoj. Ir kaip atrodys.
Komentuoti:
-
Įdomu ar jau avulis suprojektaves daugiabuciu ir komerciniu pastatu kvartala sioj vietoj. Ir kaip atrodys.
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąNa tai VPT ir galėtų, nes jie daugiausiai stabdė.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Laure23 Rodyti pranešimą
Ok, 'fair enough'. Skardžius ir Zuokas tikrai turi solidų 'track record' pastatyti skaidriai ir pigiai - to ir lauksime.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Tai šia tik pusantrų metų, greitai atsibudo. Palucko skolos dešimt metų nematė..
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąO kas sumokės miestui už laiku nepastatytą stadioną?
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Nu va, bent kartą kažką naudingo nuveiks.
Kaip jau sakiau ne kartą. Dėl manęs tegu stadionas būna nors ir 10 metų vėliau, bet pastatytas skaidriai. Mažu ir pats stadionas geresnis gausis be visų tų prielipų vienam projekte.
- 8 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Laure23 Rodyti pranešimąSkardžiui irgi panašiai atrodo, grąsina teismais.
Ateis Pmpaluckas ir Švarkelis, sakys 'nu vsio, yra pagrindo valstybei neprisidėti, tai neprisidedam'. Trukt iš vadžių vėl iš pradžiųŽinant didėjančią trintį tarp dabartinės pozicijos ir opozicijos, neabejoju jog terpė dar kišti pagalius bus išnaudota.
Kaip jau sakiau ne kartą. Dėl manęs tegu stadionas būna nors ir 10 metų vėliau, bet pastatytas skaidriai. Mažu ir pats stadionas geresnis gausis be visų tų prielipų vienam projekte.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Vistiek lieka klausimas kas pusantrų metų nematė, kad nėra garantijos, kuri turėjo būt. Vieną kartą paeina taikos sutartis, kitą kartą kita pusė gali bankrutuot ir neatlygint nuostolių ir po to paaiškėt, kad būtinos garantijos ir nebuvo.
Stadiono skandalas: Seimas reikalauja atsakomybės už 18 mėn. be garantijų
Audito komiteto pirmininko A. Skardžiaus teigimu, Viešųjų pirkimų tarnybos vertinimas turėtų patekti ir į teisėsaugos institucijų akiratį: „Akivaizdu, kad tiek Vilniaus miesto savivaldybės administracija, tiek ministerija esmingai pažeidė Koncesijos sutarties nuostatas, rizikavo patirti nuostolius, jeigu statybos darbai vyktų ne pagal planą. Tačiau klausimų dėl priimtų sprendimų skaidrumo, galimai neteisėtų susitarimų regimybės kelia ir tai, kad Suteikiančiosios institucijos apie galimas projekto įgyvendinimo rizikas žinojo 2023 m. spalio 6 d. Koncesininkui paprašius indeksuoti sutarties kainą, o tinkamas prievolių įvykdymo užrikinimas nutrūko 2023 m. spalio 23 d.“
https://madeinvilnius.lt/naujienos/miestas/stadiono-skandalas-seimas-reikalauja-atsakomybes-uz-18-men-be-garantiju/Žinant didėjančią trintį tarp dabartinės pozicijos ir opozicijos, neabejoju jog terpė dar kišti pagalius bus išnaudota.
Paskutinis taisė Laure23; 2025.07.29, 15:49.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Laure23 Rodyti pranešimą
Jeigu neklystu, savivaldybės ir Baltcap sudaryta taikos sutartis buvo įtvirtinta, kad visi iki tol padaryti darbai yra sumokami iš Baltcap lėšų (už 6 mln. berods). Savivaldybė/valstybė dar nieko nemokėjo. O kad dar būtų primokama už nepastatymą, tai reikia žiūrėti panašių situacijų pasaulyje - vistiek viskas dažniausiai baigiasi taiko sutartimi kur ne viskas taip kaip yra nurodyta garantijose, yra įgyvendinama.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Viena vertus tas neegzistuojančias garantijas reikėjo atkapstyt dar prieš metus. Kita vertus, už tokį nesąmonių darymą gal visgi kažkam ir atsakyt reiktų? Ar čia viskas gerai, tegu tik Šv. StadiJoną pastato? Nesvarbu kiek kainuos, kiek pinigų praplauta bus ir t.t.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
VPT dar 2020 metais buvo liepusi nutraukti konkursą ir sustabdė sutarties pasirašymą, kol galiausiai po kiek daugiau nei metus trūkusių teismų pralaimėjo savivaldybei. Kitas epizodas buvo berods 2023 ar 2024 metais, kai VPT keletą mėnesių vis išmesdavo vieną pastabą po kitos, kurias savivaldybė turėjo iš paskos eit ir daryt korekcijas, kas irgi neleido vos ne pusę metų pasirašyt atnaujintos sutarties.
Vos tik projektas išjuda iš vietos, išlenda VPT iš krūmų su savo tyrimais. Tai jau tendencija.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Kaip matom nebe pagrindo, beto savivaldybė pasirašė sutartį su koncesininku, jis ir turi mokėti už vėlavimą. O jeigu jis mano, kad valstybės institucijos kaltos, tada gali jau iš jų per teismus išsireikalauti kompensacijos.
Vos tik projektas išjuda iš vietos, išlenda VPT iš krūmų su savo tyrimais. Tai jau tendencija.
- 8 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Gal tie patys VPT, kurie projektą jau buvo įstrigdinę visiškai be jokio pagrindo lygioje vietoje keliems metams, kol galiausiai paskelbė, kad nieko nerado?
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
O kas sumokės miestui už laiku nepastatytą stadioną?
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
O kas sumokės miestui už laiku nepastatytą stadioną?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Agas Rodyti pranešimąKur VPT buvo 2 metus su šia informacija? Kiek galima atsiprašant iš šūdo vašką spaust... viskas, laikas uždaryt šitą temą ir imtis prasmingesnių darbų.
Komentuoti:
Komentuoti: