Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus viešasis transportas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Vinecko
    replied
    Parašė Kaid Rodyti pranešimą
    Taip yra dėl to, kad grafikai sudarinėjami pagal praeities rodiklius, jei pvz. visą rudenį ir gruodį Tuskulėnų g. vakarinio piko metu A34 stovėjo kamštyje link Olandų žiedo, vadinasi remsis tais duomenimis, kiek užtruko. Atėjus vasario mėn. moksleivių atostogoms kamsčio nebėra ir autobusas atvažiuoja per anksti.
    Taip yra, nes kažkas tingi padaryti važiavimo laikus normaliais, jeigu vieną reisą yra poreikis didesniam važiavimo laikui, tai nereiškia, kad visą dieną ten reikės kosminio laiko.

    Kreipiausi praeitą savaitę į Judu dėl neadekvačių važiavimo laikų, kad jie išaiškintų kodėl būtent tiek. Prašymas yra peržiūrėti važiavimo laikus, nes dalis vairuotojų važiuoja per anksti ir būtent dėl to.

    Komentuoti:


  • Kaid
    replied
    Taip yra dėl to, kad grafikai sudarinėjami pagal praeities rodiklius, jei pvz. visą rudenį ir gruodį Tuskulėnų g. vakarinio piko metu A34 stovėjo kamštyje link Olandų žiedo, vadinasi remsis tais duomenimis, kiek užtruko. Atėjus vasario mėn. moksleivių atostogoms kamsčio nebėra ir autobusas atvažiuoja per anksti.

    Komentuoti:


  • lanxtot
    replied
    Tai kad kartais ir tų 10 min neužtenka. Kiek kartų esu važiavęs Tuskulėnų g., visada siaubas būdavo. Žinoma, visada chaosas būna, kai kažkurią dieną kamščių nebelieka, o tvarkaraščiai tokie patys pasilieka.

    Komentuoti:


  • Vinecko
    replied
    Vilnius - lėtai važiuojančio VT miestas.
    1 stotelė, duota 10 min, o galinėje stotelėje gaunasi…
    -7 min (per anksti).
    Click image for larger version

Name:	IMG_5675.jpeg
Views:	652
Size:	168,0 kB
ID:	2242681 Click image for larger version

Name:	IMG_5676.jpeg
Views:	653
Size:	140,5 kB
ID:	2242679 Click image for larger version

Name:	IMG_5674.jpeg
Views:	646
Size:	207,5 kB
ID:	2242680

    Komentuoti:


  • UAB Susisiekimas
    replied
    Aš niekaip nesuprantu. Kodėl kituose darbuose iš vairuotojų reikalaujama max, spėti į laikus (kur reikia lėkti maksimaliais greičiais), kartais ir be pertraukų pavalgyt ar nueit į wc. O čia, kur tikrai svarbu žmonėms greitas VT, vairuotojams sudaromi tokie grafikai, kad galėtų važiuoti krapštydami savo smirdančias nosis tikrąją to žodžio prasme!

    Komentuoti:


  • Vinecko
    replied
    Parašė Vinecko Rodyti pranešimą

    Ar tikrai?
    Prašau jums pavyzdys.
    Tas pavyzdys gali būti bet koks maršrutas, pvz 34:
    Click image for larger version

Name:	IMG_5670.jpeg
Views:	682
Size:	1,25 MB
ID:	2242661

    Komentuoti:


  • UAB Susisiekimas
    replied
    Parūkom. Ypač rytais kada skubama į darbus.
    Attached Files

    Komentuoti:


  • UAB Susisiekimas
    replied
    Parašė Sofa Rodyti pranešimą
    Click image for larger version

Name:	IMG_1783.jpeg
Views:	957
Size:	178,3 kB
ID:	2242288 Sveiki, gal kažkas labiau įsigilinęs į šią situaciją galėtų apšviesti, kodėl Siesikų st. nėra patraukiama arčiau Šeškinės st? Ten jau yra įvaža. Iš pirmo žvilgsnio man atrodo, jog galėtų beveik už dyką atsirasti dar vienas persėdimo taškas tarp pvz. 5G ir 3G. Ačiū už atsakymus!
    Nes prarastų stotelę 46 ir 73 autobusai.

    Komentuoti:


  • Vinecko
    replied
    Parašė Sofa Rodyti pranešimą
    [Sveiki, gal kažkas labiau įsigilinęs į šią situaciją galėtų apšviesti, kodėl Siesikų st. nėra patraukiama arčiau Šeškinės st? Ten jau yra įvaža. Iš pirmo žvilgsnio man atrodo, jog galėtų beveik už dyką atsirasti dar vienas persėdimo taškas tarp pvz. 5G ir 3G. Ačiū už atsakymus!
    Ozo g. / Ukmergės g. sankryža bus pertvarkoma kaip infrastruktūros prie Nacionalinio stadiono gerinimo dalis. Stotelė “Šeškinė” bus patraukta žemiau (maždaug ties planuojamu pėsčiųjų tiltu virš Ukmergės g.), tad neliks galimybės naudotis tuo persėdimu, kurį jūs pasiūlėte.
    Taipogi jau kaip minėjo, nebus patogu moksleiviams, nes stotelė bus gan ženkliai atitraukta nuo mokyklos.

    Komentuoti:


  • 2107
    replied
    Parašė Sofa Rodyti pranešimą
    Click image for larger version

Name:	IMG_1783.jpeg
Views:	957
Size:	178,3 kB
ID:	2242288 Sveiki, gal kažkas labiau įsigilinęs į šią situaciją galėtų apšviesti, kodėl Siesikų st. nėra patraukiama arčiau Šeškinės st? Ten jau yra įvaža. Iš pirmo žvilgsnio man atrodo, jog galėtų beveik už dyką atsirasti dar vienas persėdimo taškas tarp pvz. 5G ir 3G. Ačiū už atsakymus!
    Mano nuomone būtų per toli stotelė moksleiviams bei nebestotų 46 ir 73 maršrutų autobusai. Dėl greitųjų tai tikrai būtų geras persėdimas.

    Komentuoti:


  • Sofa
    replied
    Click image for larger version

Name:	IMG_1783.jpeg
Views:	957
Size:	178,3 kB
ID:	2242288 Sveiki, gal kažkas labiau įsigilinęs į šią situaciją galėtų apšviesti, kodėl Siesikų st. nėra patraukiama arčiau Šeškinės st? Ten jau yra įvaža. Iš pirmo žvilgsnio man atrodo, jog galėtų beveik už dyką atsirasti dar vienas persėdimo taškas tarp pvz. 5G ir 3G. Ačiū už atsakymus!

    Komentuoti:


  • ejs-ejs
    replied
    Parašė Pilaitis Rodyti pranešimą

    Kad pagal tvarkaraštį 2G buvo 8.34, tai kažkas tiesiog nepataikė 15 minučių dažnumas sekmadienio rytą gal ir nėra wow, bet tikrai nėra kažkas keisto.
    o kitas 2G po 61 minutės?

    Komentuoti:


  • Pilaitis
    replied
    Parašė UAB Susisiekimas Rodyti pranešimą
    Vilniaus VT tu esi tiesiog nuostabus! Čia ir nerūkydamas gali užrūkyt autobuso belaukdamas. Komentarų tiesiog nereikia..
    Kad pagal tvarkaraštį 2G buvo 8.34, tai kažkas tiesiog nepataikė 15 minučių dažnumas sekmadienio rytą gal ir nėra wow, bet tikrai nėra kažkas keisto.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašykit ir jiems kas nors, ne tik į forumą.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Biški ironiška reklamuoti wifi, kai oficialus appsas m.ticket neveikia prisijungus su wifi. Gal būtų atrodę cool prieš kokius 15 metų, dabar neįsivaizduoju kam tai gali būti aktualu, nebent turistams iš ne EU šalių, kurių dalis tarp VVT keleivių turbūt yra apie 0.000001 proc.

    Komentuoti:


  • Nikas
    replied
    Man kliuvo tie "features" ženkliukai. Ar tikrai to reikia švieslentėje? Ar nėra visi autobusai žemagrindžiai? Ar tikrai keleiviams aktualu laukti TP su wifi? Na, o snaigės ženkliukas tai visai sick Ką tas reiškia, ypač žiemą, kad autobusas nešildomas?

    Komentuoti:


  • UAB Susisiekimas
    replied
    Vilniaus VT tu esi tiesiog nuostabus! Čia ir nerūkydamas gali užrūkyt autobuso belaukdamas. Komentarų tiesiog nereikia..
    Attached Files

    Komentuoti:


  • A78
    replied
    Išsamiau apie Viršuliškių VT parko rekonstrukciją: https://citify.eu/lt/virsuliskiu-vt-...ekonstrukcija/

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Vinecko Rodyti pranešimą
    Viršuliškių TD rekonstrukcija.
    Iš esmės numatoma kaip suprantu renovuoti remonto cechą ir reorganizuoti plotą (matoma, kad numatomos vietos troleibusams, ilgiems elektriniams autobusams ir keletai vandenilinių (o kartu su tuo atskiru projektu ir vandenilio pylimo stotelę).
    Projekto esmė panaikinti erdvę skirtą senų kanibalizavimui?
    Vietoj aukojimo erdvės įkurs vandenilio garbinimo erdvę?

    Komentuoti:


  • Vinecko
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Žaliems: Kas čia bus daroma?
    Viršuliškių TD rekonstrukcija.
    Iš esmės numatoma kaip suprantu renovuoti remonto cechą ir reorganizuoti plotą (matoma, kad numatomos vietos troleibusams, ilgiems elektriniams autobusams ir keletai vandenilinių (o kartu su tuo atskiru projektu ir vandenilio pylimo stotelę).

    Komentuoti:

Working...
X