Nu pirmais tai siūlau išsijungti emocijas, jeigu jos trukdo įskaityti akivaizdų pašnekovo tekstą: "ar tikrai paprasto daugiabučio gyventojo funkcija yra sklypų formavimas bei mokamos aikštelės įrengimas". Nes dabar visi jūsų tolesni pasažai pasidaro beprasmiai, daugybė nuoskaudų ir kažkokių vaikiškų emocijų (parkoci, kibiriuką).
Ir taip, automobilis yra privatus turtas, bet reguliuoti to turto esploatavimą yra tiesioginė savivaldybės funkcija. Už tai savivaldybė surenka mokesčius.
-
Kodėl už mano pinigus turi būti įrenginėjamos vietos tešliams, kurie tingi susirasti normalią stovėjimo vietą ir dėl to leidžia sau gadinti viešą turtą? Kibiras po langu yra konstitucinė žmogaus teisė, kurią privalo užtikrinti savivalda? Ar turtas neneša atsakomybės ir jos savininkas neprivalo pasirūpinti tinkamu to turto laikymu? Kitaip tariant, privatus turtas yra savininko ar valstybės atsakomybė? Tai gal reikia pradėti nuo esminių klausimų, teisių ir pareigų, nes "nera kur parkoci" pilni teisių ir pareigų totaliai nesuvokia. Duota galimybė formuotis sklypus ir tvarkytis kaip norit yra privilegija, savivalda neturi jokios pareigos įrenginėti parkingus kiekvienam kibirui. Nepatinka - neformuokit ir ieškokit kur tą kibiriuką palikti savo lėšomis.Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Neteisinant statančių žolėje, bet ar tikrai paprasto daugiabučio gyventojo funkcija yra sklypų formavimas bei mokamos aikštelės įrengimas? Už ką tada savivaldybė gauna atlyginimą, jei dabar po savo darbo, laisvalaikiu turiu tokius dalykus organizuoti? Suprantama, kad savivaldybė yra kažkur toli ir paprasčiau ant paprasto "automarozo" kaltę suversti, kai priežastis yra kur kas gilesnė. O man, gyvenančiam sename rajone (kur ant dviejų namų yra 15 parkingo vietų), kartais nekyla liežuvis kritikuoti statančius ant žolės, nes pats dažnai grįžtu vėlai vakare ir matau, kokia situacija, kad tiesiog nėra tų vietų. Kol kas dar vargais negalais pavyksta išvengti statymo ant žolės, bet pora kartų vos ne palūžau.Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
čia kaip iš juokingų nuotraukų Rusijoje - apgriuvusi chruščiofkė ir Lamborghini.Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Iš FB platybių. Kaunas.
ERN1S ir MOD1S
Tai matyt tie bachureliai kurie pinigų parkingui neturi ir nėra kur parkuoti.
Komentuoti:
-
VMS suorganizavo įvažiavimą, tai kodėl gi nevažiuoti? Aš tai matau elementarią problema, kad nėra normalaus projektavimo, planavimo ir ūkiško miesto valdymo. Kodėl čia palikta va ši skylė pravažiavimui? 19 Pašilaičių g. - Google Maps Aplink prismaigstyta kuoliukų, pridaryta barikadų, bet vat čia paliktas pravažiavimas ir kažkas važiuoja. Užtektų vieno kuoliuko arba kokio betoninio pamatų bloko ir pasibaigtų mėšlo ant ratų nešimas į važiuojamąją dalį.
P.S. Atsidariau Regia ir šiek tiek nustebau. Pvz. šalia šio purvyno yra kiemo gatvelė, kuri kažkodėl naudojama tik kotedžų gyventojų poreikiams, atitverta tvora su vartais. Nors panašu, kad visa tai yra valstybinėje žemėje. Gal jeigu visi galėtų naudotis valstybinėje žemėje esančiu pravažiavimu ir parkavimo vietomis, tai aplinkiniams gyventojams nereikėtų važiuoti į tą purvyną.
Paskutinis taisė sleader; 2024.12.05, 09:25.Komentuoti:
-
su telefonu pašvieti, o kas prilips į laiptinės sienas nusigramdaiParašė Knope Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
O kaip su batais, purvas į namus. Tamsoj kaip praeit?Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
nuplaut pigiau kainuoja nei parkinga nuomotis
Komentuoti:
-
nuplaut pigiau kainuoja nei parkinga nuomotisParašė Knope Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
Jei būsit Pašilaičiuose ir nerasit kur prisiparkuot, yra tokia aikštelė. Galit užsukt. O rimtai - ant kiek žmogus turi būt inertiškas ir kuklaus suopr..., kad į šitą laidarą varyt savo mašiną ir klampot namo. Čia prie statomo Kia ir Škodos centro, Ukmergės plente. Net batų negaili. Jei manot, kad šis laidaras dėl statybų, tai ne. Jis buvo. Tik didesnis. Tik dabar nustūmė į patį pakraštį, kuriame ligi šiol buvo šiek tiek žolės.
Paskutinis taisė Knope; 2024.12.04, 09:54.Komentuoti:
-
Tikriausiai ne, Kauno centre yra etatinis Norvegijos parkuotojas po ženklų kuris draudžią stovėjimą, o mokamos zonos ženklo nesiekia. Tai jam gaunasi "nemokama" parkavimo vieta, nes baudos už ženklą negaus, o mokamos stovėjimo vietos nesiekia.Parašė Bmweda Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Baudą gali išrašyt, bet jei savo noru nesumokėsi - savininko neras. Parkavimo pažeidimai nepatenką į sąrašas pažeidimų, dėl kurių keičiamasi duomenimis tarp valstybių.Parašė Bmweda Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
Pilna ir Antakalnyje tokių vietų, kur būtų galima nubraižyti tvarkingai linijas ir visi tilptų. Beje, šios gatvės buvo šviežiai asfaltuotos, bet vis tiek linijas perbraižė kaip....
Komentuoti:
-
Panaikinus parkavimą reiktų kontroliuoti, kad nesiparkuotų, o jie to nelabai įgalūs padaryti. Labai įgalūs tik NT vystytojams nuolaidžiauti.Komentuoti:
-
Parašė sleader Rodyti pranešimąKai vietoj Arkoramos pastatė tuos namus "prie Jomanto parko", pradėjau vengti Baltupių gatvės, nes važiuojant link "Ventos" tenka per prievartą pažeidinėti taisykles - neišeina išvengti ištisinės linijos .Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Foto 2024.11
Ten dažnai būna stovinčių mašinų ir "po ženklu" - vos ne iki pat "saugumo" salelės
Savivaldybė išdavė statybos leidimą su savo absurdiškais (bet vystytojams itin palankiais) parkavimo normatyvais iš anksto žinodama kad mašinos netilps kieme ir parkinge.
Čia yra neaiškus ženklinimas - atseit nebėra draudžiama parkuotis. Tačiau daug mašinų parkuojasi ir šalia ištisinės (kas ten radęs parkavimo vietą puls matuoti koks likęs juostos plotis).
Kibiro dažų būtų užtekę išspręsti tą prieštaravimą pastūmus ištisinę liniją ir aiškia sužymėjus parkavimą (kitas variantas būtų parakavimą šioje atkarpoje išvis panaikinus )
Komentuoti:
-
Na kažkada būtent nešiau šiukšles, buvo neseniai pasnigę, ir kažkoks debilas pastatė ant šaligatvio tikėdamasis, kad žiemą užsnigus nebaus, nes nesimato šaligatvio (šiaip baudžia, kiek rodo mano patirtis). Buvo labai sunku praeiti, ir tikrai norėjosi tas šiukšles išpilti ant mašinos, bet to nedariau. Tiesiog grįždamas pradėjau fotkinti, ir netoliese buvo vairuotojas, tai pamatęs puolė prašyti nereportinti jo ir mašiną patraukė.Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Paskutinis sakinys teisingas, reikai būti tolerantiškesniems. Dabar yra nulis tolenrancijos pėstiesiems, žmonėms su negalia, apsimetama kad netrukdo, nors realiai trukdo.Komentuoti:
-
Šiukšles barstyti ant kapoto yra žemas lygis. Tačiau prie namų statyti belekur kažkokių stebuklingų teisių irgi neturi - statyk nors ir kitam mieste, grįžk su autobusu.Komentuoti:
-
Straipsnis iš „Jūsų Panevėžys“:
Daugiabučių namų kiemuose – tylūs kaimynų karai: trūkus kantrybei imasi drastiškų priemonių
Savo patirtimi dalinosi ir Molainių gatvėje gyvenantis Egidijus.
„Mūsų kiemas labai mažas, čia telpa vos 8 automobiliai, o laiptinių – trys. Namo gyventojai plėsti automobilių aikštelės nesutinka. Kai vakarais nebelieka vietos kieme, jos ieškau aplinkiniuose kiemuose, kartais tenka pasiekti net galinę 16-ojo maršruto autobusų stotelę. Maždaug apie kilometro atstumu neradus kur priglausti automobilį, kartą jį palikau kieme, kiek užvažiavęs ant šaligatvio. Kažkas iš kaimynų mane paskundė, teko susimokėti baudą“, – guodėsi vyras.
„Kitą kartą, neradęs vietos, šiek teik užstačiau kiemo gatvę kertantį šaligatvį. Realiai praeiti pėstiesiems automobilis netrukdė, bet vis tik – mūsų žmonės pikti. Ant automobilio stogo radau paliktą šiukšlių maišą, o kitas buvo tiesiog išbarstytas ant kapoto. Liūdna, kad kai kurie gyventojai nesupranta, kad automobilį taip palikti esame priversti kitur neradę vietos. Gal būkime vienas kitam tolerantiškesni“, – prašo Egidijus.Komentuoti:
Komentuoti: