Tvarkau miestą. Parkavimas

[Kristupas0220]

Ar kas nors žino, kaip tvarkaumiesta.lt parkavimo pažeidimų baudimai koreliuoja su epolicija.lt parkavimo pažeidimų baudimais? Jie tarpusavy mato vieni kitų paskirtas nuobaudas, ar kaip?

Visos ANK 589 str. išvardytos institucijos, taikančios pažeidėjams administracinę atsakomybę pagal joms priskirtus straipsnius naudoją tą patį Administracinių nusižengimų registrą (ANR). Kaip pavyzdys, už šioje temoje minimus stovėjimo tvarkos pažeidimus (417 straipsnis) nubausti gali savivaldybių administracijos, policija, už tam tikras šio straipsnio dalis - VSAT bei karo policija. Kuri institucija begautų jūsų pranešimą dėl padaryto nusižengimo, visos jos protokolus surašo prisijungusios per tą pačią platformą, kur duomenų bazėse viskas matosi - kiek kartų baustas, ar sumokėjo baudą ir t.t.

[Nitro]

A
Bei dar vienas klausimas: kai auto priparkuotas ant šaligatvio, ar užtenka iš galo padaryti foto idant pažeidėjas būtų nubaustas, ar reikia ir iš priekio - kad matytųsi, jog nėra neįgalusis. Šiaip neįgaliesiems negalima parkuoti ant šaligatvio, tai gal nebūtina iš priekio?

Pakanka vienos nuotraukos - arba priekio, arba galo. Neįgaliam negalioja 332 ženklas (sustoti draudžiama), tai tokius reikia fotografuoti iš priekio.

[Pompadu]

Ar kas nors žino, kaip tvarkaumiesta.lt parkavimo pažeidimų baudimai koreliuoja su epolicija.lt parkavimo pažeidimų baudimais? Jie tarpusavy mato vieni kitų paskirtas nuobaudas, ar kaip?

[Maalinauskas]

O jei rimtai - ant kiek Vilniuje įsišaknijo nebaudžiamumas, net tada kai pats akivaizdžiai padarei pažeidimą, vis tiek visi p*****. Prahoje, pvz, kolega miegamąjame rajone naktį vėlai atvažiavęs pastatė mašiną ženklo nepamatęs - iš karto nutempė. ir tą visi laiko norma. Bet ne, pas mus sugeba prie savivaldybės dangoraižių ant žolės numest ir visiems būna pch, tai po to ir įpranta visokios šūšaros į ženklus žiūrėti geriausiu atveju kaip į rekomendaciją.

[MartynasT]

https://www.15min.lt/zmones/naujiena...a-1050-2494472

„Dabar turėčiau sumokėti 135 eurus, kad Vilniuje motociklo negalėjo pastatyti? Ačiū, tikrai labai pavojingoje vietoje stovėjo mašina. Vietoj to, kad duotų baudą ir tiek – nutempė. Kaip ji kam trukdė, p*****… Dabar lauksiu, kol atvažiuos nutempti „Bolto“. Dar sumokėjau už parkingą – įdomu, ar bent grąžins?“ – retoriškai klausė Viktorija ir neslėpė nusivylimo.

Pamanykit.

[Nikas]

tik mažų baudų esu gavusi

Ooouch Pačiame straipnyje yra ir atsakymas, kas negerai su sistema. Šiaip padarius baudą 100 Eur. (be nutempimo), tiek rega, tiek loginis mąstymas labai sustiprėtų net pas tokius veikėjus.

[Stadionas]

Socialinių tinklų dumblas neteko automobilio:

https://www.15min.lt/zmones/naujiena...a-1050-2494472

"agi kam trukdė, negalėjot apvažiuot" klasika

[Savitarnos kasa]

Socialinių tinklų dumblas neteko automobilio:

https://www.15min.lt/zmones/naujiena...a-1050-2494472

[John]

Nu būna su šlagbaumais problemų tikrai pasitaiko. Bet jeigu išvažiavo apvažiavęs, tai jam tiesiog toliau pinigai kapsės už parkingą..

Manau galima nuspėti, kad išvažiavo pro ten pat, pro kur ir įvažiavo, t.y. pėsčiųjų taką.

[MartynasT]

Nu būna su šlagbaumais problemų tikrai pasitaiko. Bet jeigu išvažiavo apvažiavęs, tai jam tiesiog toliau pinigai kapsės už parkingą..

[John]

Tai kokie argumentai buvo? Ką sakė?

"Nu nebūkit policininku", bet taip labai atsargiai, nepiktai. Tai tiesiog mandagiai paaiškinau, kad čia visgi yra pėsčiųjų takas ir kitą kartą vertėtų važiuoti automobiliams skirtu keliu. Sakė, kad neva kažkaip jo ten šlagbaumas neišleido. Tai tą kartą nusprendžiau nespalvoti situacijos. Bet jeigu ten dažnai taip būna, galima būtų iš užkurti pirtelę kokiam panašiam

[MartynasT]

Vingio parke dar yra gudručių, apvažiuojančių šlagbaumą pėsčiųjų taku. Nežinau, kiek tokia praktika populiari, bet neseniai teko trumpai pabendrauti su tokiu vadyla.

Tai kokie argumentai buvo? Ką sakė?

[dondc]

Viską supratot. Supratau ir aš tave ("Jus"), iš pirmos žinutės. Aš taip parkavausi vedinas "būtinojo reikalingumo principu". Čia toks teisinis principas, kuris leidžia prie tam tikrų aplinkybių pažeidinėti įstatymus. Nesigilinkit. Iš mano pirmos žinutės, galima sau tiesiogiai netaikyt, kaip "išsivartyt" prireikus išsivartyt, bet galima tiesiog pasiimti pamokymą, kaip teisingai nufotografuoti, kad neleisti kitiems pažeidėjams išsisukti, t. y. reikia dviejų nuotraukų.

Tik tiek, viskas labai paprasta, nereikai labai gilintis.

[Pompadu]

Pala, jūs fiksuodavot negerbiančius Lietuvos šūdvabalius, o paskui [dėl to?] pats pradėjot taip elgtis?!

Ar aš visiškai nesupratau istorijos, ir jus nubaudė už pažeidimų fiksavimą?

[dondc]

Tai ir aš fiksuodavau, bet nubaudė ir mane. Tai jau tikrai, kad LOL

[Pompadu]

Mane nubaudė nufotkinę iš galo, su tamsinstais stiklais ir net nenurodę adreso. Jei tave nubaus, tai ginčyk sprendimą ir baudos nemokėk, sakyk "trūksta įrodymų", kad tu stovėjai. Pasakyk, nesi įsitikinęs, jog nevažiavai šaligatviu nesustojęs. Tokiu atveju negalės nubausti, nes privalo pritaikyti konkretų straipsnį, t. y. neturi antros foto įrodančios, kad per tą laiko tarpą tarp foto tu stovėjai, bet taip pat, "apkaltintas" būsi tik už stovėjimą, ne važiavimą. Perkvalifikuoti, jog važiavai irgi negali, nes nėra duomenų, jog važiavai, t. y. gal tavo mašiną su sraigtasparniu nuleido, kaip krovinį.



Oranžiniai švyturėlai nesuteikia visiškai jokių privilegijų, jokioj situacijoj. Jie skirti tik "atkreipti dėmesį". Net apsauginis vykstantis gaudyti vagies, negali viršyti greičio.

LOL. Žemas lygis. Čia ne mane nubaudė, o aš fiksuoju nuolatinius šlykščius pažeidėjus iš šūdų šalies, negerbiančius Lietuvos įstatymų bei savo šūdinu elgesiu bandančius padaryti Lietuvą šūdų šalimi - kaip ta, iš kurios pabėgo. Vakar tik iš galo pavyko vieną nufotografuot. Tegu moka į biudžetą.

[sleader]

Čia kažkas minėjo avarines ir tas oranžines lemputes. Aš irgi kažkaip maniau, jog įjungti oranžiniai švyturėliai ir mašina ant šaligatvio yra leistinas dalykas. Nufotkinau inkasatorius eurocash, epolicija patvirtino pažeidimą. Degė avarinės ir švyturėliai nuotrauoje. Ateičiai drąsiau fotkinsiu tokius dalykus.

Tai dabar ir kilo man pačiam klausimas, kam galima stovėti ant šaligatvio su oranžiniais švyturėliais ir kam ne.

Ant šaligatvio galima stovėti tada, kai tą nurodo stovėjimą leidžiantys ženklai. Jokiais kitais atvejais užvažiuoti ir stovėti ten negalima.
Yra kitas dalykas, kaip dirbantys kelyje asmenys ir jų transportas. Dirbant kelyje (lėtai judant ar stovint) yra privalu įsijungti švyturėlį. Ir čia atsiranda šioks toks neapibrėžtumas ir laisvas traktavimas. Inkasatoriai ar apsaugos tarnybos kaip ir neturėtų galėti užvažiuoti bei sustoti ant šaligatvio, bet jeigu ten važiuodamas stabtelėjo koks traktoriukas valantis sniegą, tai turbūt tokio niekas nebaus.
Pas mus aišku tokia kultūra, kad pėstiesiems galima užgriozdinti praėjimą ir "čia nieko tokio". Nors dauguma atveju tokie automobiliai su oranžiniais švyturėliais turėtų ir galėtų sustoti važiuojamojoje dalyje, jeigu yra toks poreikis.

[dondc]

Bei dar vienas klausimas: kai auto priparkuotas ant šaligatvio, ar užtenka iš galo padaryti foto idant pažeidėjas būtų nubaustas, ar reikia ir iš priekio - kad matytųsi, jog nėra neįgalusis. Šiaip neįgaliesiems negalima parkuoti ant šaligatvio, tai gal nebūtina iš priekio?

Mane nubaudė nufotkinę iš galo, su tamsinstais stiklais ir net nenurodę adreso. Jei tave nubaus, tai ginčyk sprendimą ir baudos nemokėk, sakyk "trūksta įrodymų", kad tu stovėjai. Pasakyk, nesi įsitikinęs, jog nevažiavai šaligatviu nesustojęs. Tokiu atveju negalės nubausti, nes privalo pritaikyti konkretų straipsnį, t. y. neturi antros foto įrodančios, kad per tą laiko tarpą tarp foto tu stovėjai, bet taip pat, "apkaltintas" būsi tik už stovėjimą, ne važiavimą. Perkvalifikuoti, jog važiavai irgi negali, nes nėra duomenų, jog važiavai, t. y. gal tavo mašiną su sraigtasparniu nuleido, kaip krovinį.

Tai dabar ir kilo man pačiam klausimas, kam galima stovėti ant šaligatvio su oranžiniais švyturėliais ir kam ne.

Oranžiniai švyturėlai nesuteikia visiškai jokių privilegijų, jokioj situacijoj. Jie skirti tik "atkreipti dėmesį". Net apsauginis vykstantis gaudyti vagies, negali viršyti greičio.

[Vinecko]

Čia kažkas minėjo avarines ir tas oranžines lemputes. Aš irgi kažkaip maniau, jog įjungti oranžiniai švyturėliai ir mašina ant šaligatvio yra leistinas dalykas. Nufotkinau inkasatorius eurocash, epolicija patvirtino pažeidimą. Degė avarinės ir švyturėliai nuotrauoje. Ateičiai drąsiau fotkinsiu tokius dalykus.

Tai dabar ir kilo man pačiam klausimas, kam galima stovėti ant šaligatvio su oranžiniais švyturėliais ir kam ne.

Tas ESO busiukas neįjungė net juos.

[Vilkovalanda]

Čia kažkas minėjo avarines ir tas oranžines lemputes. Aš irgi kažkaip maniau, jog įjungti oranžiniai švyturėliai ir mašina ant šaligatvio yra leistinas dalykas. Nufotkinau inkasatorius eurocash, epolicija patvirtino pažeidimą. Degė avarinės ir švyturėliai nuotrauoje. Ateičiai drąsiau fotkinsiu tokius dalykus.

Tai dabar ir kilo man pačiam klausimas, kam galima stovėti ant šaligatvio su oranžiniais švyturėliais ir kam ne.