Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Tvarkau miestą. Parkavimas
Collapse
X
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimąDemokratijos grimasos. Man nepatinka gyvent tešlyne ar būti vienos ar kitos pusės įkaitu tai ir negyvenu. O gyvenant daugiabučiuose tenka ieškot kompromisų ir neišvengiamai kartais tampi „įkaitu“.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lrs Rodyti pranešimą
Susidariusi situacija su nekontroliuojamais tešlynais nebūtinai rodo į žmonių norą gyvent tokioj aplinkoj ( beveik patikėjau). Sakyčiau, gal ne tenkina, bet žmonės labiau taikstosi su tuo. Principas, nes o ką aš galiu padaryt. Tada kaip ir tampi savotišku "įkaitu", net jei parkuoji tam skirtoje vietoje. Užtenka nedidelės dalies kaimynų paversti kiemą į bjaurų.
Komentuoti:
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimą
Nes tas kiemas ne tik tavo, jei ten privati zeme/ suformuotas sklypas bendrijos tada dar kitas reikalas. Bet jei tiesiog sklypas priklausantis valstybei, kuri ir tvarko savivaldybe, tai kiemas ne tavo.
Dėl parkavimo prie senų daugiabučių, kurių aikštelės mažesnės nei dabartiniai normatyvai – tai kol kas čia yra pilka zona ir galima apie tai diskutuoti. Tačiau pati diskusija ir rašymas šiame forume (miesto bendruomenės ribose) jau nurodo, kad klausimas nėra vieno asmens reikalas, kad dėl jo reikia sutarti. Jei sakoma „savo kieme darau ką noriu“, tai reiškia, visos diskusijos baigtos, kad jos net negalimos. Ir bendruomenė tada atitinkamai reaguoja.
- 7 patinka
Komentuoti:
-
Kai kas pamiršta, kad tame jo privačiame kieme dar ir gaisrinės bei greitoji kartais sukiojasi, o jei kieme nevalomos dangos, tai dulkės didina KD10 taršą aplinkiniams kiemams, purvas vežamas į gatves. Taigi, daugiabučio kiemas negali būti tik to daugiabučio gyventojų, juo labiau – agresyvios jo mažumos reikalas.
- 11 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Ar tikrai daugumos netenkina? Nu taip nuoširdžiai Kitas dalykas, nuolat kalbama, kad reikia skatinti pilietiškumą, savivaldą ir pan ir t.t. Nuosavo kiemo reikalai yra pirmas žingsnelis į tą pusę.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą
O kodėl dauguma turi spręsti apie mano kiemą? Gal tada dar tegul nusprendžia kokia spalva dažyti mano laiptinę?
Kas gyvena ir naudojasi, tas ir turėtų spręsti.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
Nemanai kad efektyviau išleisti pinigus valstybei yra ne tavo automobilio statymui, o VT ir mikromobilumui? Ir nereiks sukti ratų po rajoną, ir nereikės gyventi stovėjimo aikštelėje.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lrs Rodyti pranešimąKlausykit, gal juos ir tenkina purvynai (kažkurią dalį, manau tikrai tenkina). Bet čia yra miestas. Miestas!!! Daugumos tai netenkina. Apie ką, Jus kalbat? Tada belieka vėl kartotis, kad tokie žmonės tiesiog negali gyventi mieste.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Pasakysiu paprastai - suvedimas į absurdą yra viena iš demagogijos formų.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąKas gyvena ir naudojasi, tas ir turėtų spręsti.
- 7 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
Nemanai kad efektyviau išleisti pinigus valstybei yra ne tavo automobilio statymui, o VT ir mikromobilumui? Ir nereiks sukti ratų po rajoną, ir nereikės gyventi stovėjimo aikštelėje.
Antra, as tik sakau kad suprantu, kodėl gyventojams apart parkingo vietų niekas nerūpi. Net nežiūrint mūsų apgailėtino viešojo transporto (čia atskiras klausimas). Nes principe ir man nerūpi - šunų nevedžioju, vaikų neturiu ir man tie visi laiko leidimai su man mažai įdomiais žmonėmis yra absoliučiai nesuprantami. Ir spėju, daugumai yra taip pat: pvz, draugo du namai susitvarkė bendrą kiemą, apsitvėrė įvaziavimą, pasistatė neblogą pavėsinę, tai spėkit iš trijų kartų, ar ja kas naudojasi. Nu max vienas kitas kaimynas vasarą nusileidžia parūkyti. Per susirinkimus gi balsuoja tik už tą patį - dar labiau plėsti parkingo vietų skaičių.
Komentuoti:
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąŠunų ir vaikų turėtojų problema. Jei tokių kieme yra mažuma, kodėl kiti gyventojai turėtų prie to taikytis? Nuskambės egoistiškai, bet man svarbiau grįžus 22h po darbų turėti kur pasistatyti automobilį, nesukant begalinių ratų po rajoną, nei kad kažkas turės galimybę kieme pavedžioti šunį. Apie pasivaikščiojimą tuose plotuose iš viso patyliu - kiek ten tos erdvės, kad ten vaikščioti, jei nori gerai prasieiti - keliauk į parką/centrą.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lrs Rodyti pranešimąKlausykit, gal juos ir tenkina purvynai (kažkurią dalį, manau tikrai tenkina). Bet čia yra miestas. Miestas!!! Daugumos tai netenkina. Apie ką, Jus kalbat? Tada belieka vėl kartotis, kad tokie žmonės tiesiog negali gyventi mieste.
Kas gyvena ir naudojasi, tas ir turėtų spręsti.
Komentuoti:
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąO jei rimtai, aš visada buvau už tai, kad tik patys gyventojai turi spręsti, ką jie nori matyti savo kieme. Ne fanatikai, prisižiūrėję gražių fotkių iš Nyderlandų ar Kopenhagos. Nes tai yra jų erdvė. Dėl to, niekada nefotkinu pažeidimų svetimuose kiemuose, nes jei ten gyvenančius tenkina purvynai, tai yra jų teisė.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė KEdas Rodyti pranešimą
Ak, kaip šitai forumo platformai trūksta reakcijos „Care“. Nes ką gi dar galima atsakyti tokias mintis išdėsčiusiam asmeniui. Belieka užjausti.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąO jei rimtai, aš visada buvau už tai, kad tik patys gyventojai turi spręsti, ką jie nori matyti savo kieme. Ne fanatikai, prisižiūrėję gražių fotkių iš Nyderlandų ar Kopenhagos. Nes tai yra jų erdvė.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
Savavališkai išvažinėti žolę nėra jų teisė ir niekada ja nebuvo - namo kiemas yra bendras turtas, jeigu atsiranda 2-3 butai su 3-9 mašinomis ir visam daugiabučiui sugadina aplinką, reikėtų ne tik jiems baudas už statymą išrašyti, bet ir už aplinkos atstatymą išieškoti pinigus.
Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
Niekas neverčia sėdėti - gerai įrengti kiemai yra puiki vieta šunims pavedžioti, vaikams žaisti, pasivaikščioti.
Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
Pas mus bendrijoje būna BBQ, įvairioms šventėms būna veiklos vaikams, organizuojamos talkos.
Bet čia viskas tik IMHO, žinoma.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąPasiūlėt šventvagystę - kaip čia dabar kažką daryti automobiliams Anot kai kurių čia jie turi būti išgrūsti iš kiemų į gatves, o geriausiai iš viso uždrausti, nes niefig, yra trūlikai.
O jei rimtai, aš visada buvau už tai, kad tik patys gyventojai turi spręsti, ką jie nori matyti savo kieme.
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąNe fanatikai, prisižiūrėję gražių fotkių iš Nyderlandų ar Kopenhagos. Nes tai yra jų erdvė. Dėl to, niekada nefotkinu pažeidimų svetimuose kiemuose, nes jei ten gyvenančius tenkina purvynai, tai yra jų teisė.
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąP.S. Suprantu, kad pasakysiu nepopuliarų dalyką, bet man asmeniškai yra pch ant žaliosios erdvės savo kieme, man yra svarbiau kad būtų kur pasistatyti automobilį. Aišku, tvarkingai ir mokamai (kad pasiūla atitiktų paklausą). Nes realiai nesuprantu, ką ten galima veikti daugiau, nei parkuotis. Visos tos nesąmonės, tokios kaip pasisėdėjimai su nepažįstamais žmonėmis lauke, man nėra suprantamos. Net Prahoje, kur kartais gyvenu ir kur yra nedidelis namas su privačiu kiemu (žalioji erdvė) niekada juo nesinaudojau. Ir tokių kaip aš, spėju, dauguma - iš ten ir kiemai paversti parkingu.
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Iš to, kaip yra, neseka, kad taip turėtų būti. Taip, žmonės nori visokių dalykų (ir mirties bausmę grąžinti, ir gėjams teises riboti, ir mokesčių nemokėti), bet dažnai tai, ko nori pavienis individas, nėra gerai bendruomenei, valstybei. Daug kas norėjo nuosavo namo miesto pakraštyje, bet kai tų namų prisistatė daug, staiga paaiškėjo, kad tenka stovėti vis didesniuose ir didesniuose kamščiuose. Kad aplinkkeliuose jau nebepakanka juostų, reikia naujų gatvių, tiltų ir pan. Aišku, galima eiti amerikietišku keliu, klausimas tik, ar koks to poveikis bus ilguoju laikotarpiu. Ir čia ganėtinai akivaizdu, kad nekoks.
Dėl to į siūlymus aplink daugiabučius viską išasfaltuoti aš žiūriu neigiamai. Aplinka stipriai veikia žmonių psichologinę būklę, ji nulemia turto vertę, sveikatą ir pan. Kai žmonės nemato prasmės net apsilupinėjusio namo perdažyti ar nudrožtų laiptinių susitvarkyti (nors tai yra jų galioje), bet reikalauja didesnių parkofkių, man yra ženklas, kad gal tie jų norai nėra tokie, į kokius reikia kreipti dėmesį. Man tai atrodo tiesiog stipraus individualizmo, pereinančio į egoizmą, pasekmė. Ir problema veikiausiai yra švietime, o ne parkavimo vietų trūkume.
- 8 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: