Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Tvarkau miestą. Parkavimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Savitarnos kasa
    replied
    Click image for larger version

Name:	a24a98b4-74a4-4048-87c7-6b03539ea79a.jpg
Views:	1157
Size:	222,7 kB
ID:	2219696

    Komentuoti:


  • booraz
    replied
    Parašė Knope Rodyti pranešimą

    Tarpe kitko: mūsų parkingai gerai iliustruoja, su kokiomis mašinomis važinėja tautiečiai. Visad bus tepalų dėmės.
    Neturėtų aikštelės savininkas kas kartą vis papilti kažkokių chemikalų, kad išgraužtų? Nebūtų įsisenėjusių tepalų, dyzelių. Degalinėse tai berods valo tokius dalykus reguliariai.

    Komentuoti:


  • Knope
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    Toks įdomesnis - parkingas Ševčenkos g. prie Mindauginės maximos, 9 valandą ryto , darbo dieną, padarius raudoną zoną. Dabar kai akivaizdu, kad tas parkingas niekam nebereikalingas, būtų gera proga sutvarkyt tą atkarpą, gal net padaryt šaligatvius kur du žmonės galėtų prasilenkti. Aišku ne prie dabartinio mero.
    Click image for larger version

Name:	PXL_20250910_052619300.jpg
Views:	1377
Size:	1,82 MB
ID:	2219423
    Tarpe kitko: mūsų parkingai gerai iliustruoja, su kokiomis mašinomis važinėja tautiečiai. Visad bus tepalų dėmės.

    Komentuoti:


  • Bmweda
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą

    koke valanda
    Mažokai

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Parašė Bmweda Rodyti pranešimą

    Kiek laiko stebėjai užimtumą, kol padarei tokią gilią įžvalgą?
    koke valanda

    Komentuoti:


  • Bmweda
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    Dabar kai akivaizdu, kad tas parkingas niekam nebereikalingas
    Kiek laiko stebėjai užimtumą, kol padarei tokią gilią įžvalgą?

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Toks įdomesnis - parkingas Ševčenkos g. prie Mindauginės maximos, 9 valandą ryto , darbo dieną, padarius raudoną zoną. Dabar kai akivaizdu, kad tas parkingas niekam nebereikalingas, būtų gera proga sutvarkyt tą atkarpą, gal net padaryt šaligatvius kur du žmonės galėtų prasilenkti. Aišku ne prie dabartinio mero.
    Click image for larger version

Name:	PXL_20250910_052619300.jpg
Views:	1377
Size:	1,82 MB
ID:	2219423

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą
    Tai ne citybee ar bolto klientas atsakingas, kad tas automobilis dar stovi ten, kai jau ribojimai prasidėję. Juk pvz. šeštadienį ryte pastatęs tokį automobilį, kai tą daryti dar galima, nežinai ar kažkas jį pasiims iki sekmadienio ir patrauks, ar jis ir liks ten stovėti. Pati nuomos įmonė turėtų tą administruoti ir esant reikalui automobilius perstatyti, nes tai jų turtas ir jie yra valdytojai.
    Faktas, kad ne paskutinis auto nuomininkas atsakingas. Bet įdomu ar nebandytų suverst kaltės dviratininkui. Nekalbant apie nuostolių dviratininkui atlyginimą.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Tai ne citybee ar bolto klientas atsakingas, kad tas automobilis dar stovi ten, kai jau ribojimai prasidėję. Juk pvz. šeštadienį ryte pastatęs tokį automobilį, kai tą daryti dar galima, nežinai ar kažkas jį pasiims iki sekmadienio ir patrauks, ar jis ir liks ten stovėti. Pati nuomos įmonė turėtų tą administruoti ir esant reikalui automobilius perstatyti, nes tai jų turtas ir jie yra valdytojai.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė booraz Rodyti pranešimą

    Dzin tam boltui. Yra visos įmonės kasko draudimas visiems auto, padengs nuostolius.
    Dėl bolt neesu tikras, bet citybee nemaža išskaita būdavo kurią dengdavo pats klientas. O dar jei nedengia draudimas (pvz klientas girtas), tai nudroždavo pagal pilną programą, kad maža nepasirodytų. Ir jei auto palikt neleistinoj vietoj per renginį tikėtina, kad kasko atmestų tokį prašymą.

    Ir dar nereikia pamiršt, kad kasko ne pinigų maišas. Jei yra galimybių, kasko sėkmingai išieško bent dalinio nuostolių padengimo iš kaltųjų. Žinau atvejį kai dviratininkas įvažiavo į apynaują auto, išdaužė lempą ir aplankstė bamperį. Kasko padengė remonto išlaidas ir po to išsimušė tuos pinigus iš dviratininko.

    Komentuoti:


  • booraz
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Įdomu ką boltas vapėtų jei būtų įkalęs koks mėgėjas labai įsijautęs į varžybas. Spėju verktų kruvinom ašarom, kad nelaimėlis (kuris dar ir pats turbūt dantistui cervelo pirktų) arba organizatoriai atlygintų nuostolius...
    Dzin tam boltui. Yra visos įmonės kasko draudimas visiems auto, padengs nuostolius.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Įdomu ką boltas vapėtų jei būtų įkalęs koks mėgėjas labai įsijautęs į varžybas. Spėju verktų kruvinom ašarom, kad nelaimėlis (kuris dar ir pats turbūt dantistui cervelo pirktų) arba organizatoriai atlygintų nuostolius...

    Komentuoti:


  • Julius.ste
    replied
    Man įdomu ar visiems, su kuriais nesusisiekė arba tam pačiam Bolt išrašė KET pažeidimą už stovėjimą. Nes jei paliko tik aprištą STOP juosta, nes per daug nuvežti, tai parodo, jog niekam stovėjimo tvarka nerūpi.

    Komentuoti:


  • Nitro
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Šiuos automobilius žinoma nutempė kaip visose civilizuotose šalyse.

    Aj pala
    Na dėl užsienietiškų numerių viskas aišku, bet stovėjo bent trys bolt automobiliai - šituos patraukt Bolt'ui neturėjo būt didelis iššūkis.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Šiuos automobilius žinoma nutempė kaip visose civilizuotose šalyse.

    Aj pala

    Policija susisiekė su transporto priemonių savininkais ir dalį jų pavyko patraukti, tačiau kitų (tame tarpe ir su užsienietiškais valstybiniais numeriais) dėl kiekio, policijos teigimu, per trumpą laiką nebuvo įmanoma išvežti. Trasoje likę automobiliai dėl saugumo buvo aptverti / pažymėti STOP juosta“, – informavo savivaldybės atstovas Irmantas Kuzas

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Delfi.lt 2025.08.29
    Kuriozas sostinėje: ant gatvėje stovėti paliktų automobilių – „dovanėlės“
    Savaitgalį Vilniuje vyko tikra dviratininkų fiesta – Velomaratonas. Sostinės gatvėse buvo ribojamas automobilių eismas ir stovėjimas. Nepaisant to, žiūrovus stebino, jog draudžiamose vietose vis dar buvo pristatyta automobilių, o jie – aptverti STOP juosta. (...)
    „Žvejų, Upės ir Vytauto gatvėse savaitę iki Velomaratono (nuo pirmadienio iki renginio starto) buvo sustatyti stovėjimą sekmadienį draudžiantys kelio ženklai. Su Savivaldybės įmone „JUDU“ sutarta, kad jie informuos „CityBee“, „Bolt“ ir „SPARK“, kad renginio dieną nebūtų galimybės palikti automobilių gatvėse, kuriomis driekiasi trasa. Tačiau sekmadienį nemaža dalis transporto priemonių buvo būtent šių automobilių dalinimosi platformų.





    https://www.delfi.lt/auto/patarimai/...eles-120141795

    Komentuoti:


  • Pompadu
    replied
    a) Taip, pateikiau kelias foto, ir aišku, kad stovi.
    b) Šitas EST numeris, bet čia tik iliustruoju lokaciją, kur epolicija nemato pažeidimo. Nenorėjau LT numerių čia postinti, nes gal tai tavo automobilis
    c) O tai ką, pas juos nėra kito atsakymo nei 'nebuvo nustatyta nusikalstamos veikos' jei 'nebaus, nes ne LT numeris'? Tai tegu atsiunčia atsakymą 'Neturime galimybės nubausti užsienietišką numerį'. Jeigu pas juos nėra tokio trafareto, tai aš galiu jiems sukodinti greitai. Jeigu pažeidėjas jau buvo baustas už pažeidimą, jie irgi rašo tą patį 'nebuvo nustatyta nusikalstamos veikos' užuot 'jau buvo bausta(s)'. Ar pas pas policiją sistemoj tik dvi atsakymų pasirinkimo galimybės?!


    Bet kaip kažkokiam nevykusiam pareigūnui-asilui vietoje su tokiu ženklinimu gali atrodyti nesant pažeidimo?!?!?!


    Paskutinis taisė Pompadu; 2025.08.20, 13:37.

    Komentuoti:


  • Bmweda
    replied
    O tai ne LT numeris, nebaus.

    Komentuoti:


  • Riedutis
    replied
    Parašė Pompadu Rodyti pranešimą
    Iš epolicijos atėjo atsakymas, jog čia nėra pažeidimo. Užklausiau, kodėl ir parašiau: 'Pažeidžia draudžiamos krypties kelio ženklą bei KET 150.8: (draudžiama sustoti ir stovėti sankryžoje ir arčiau kaip 5 m atstumu nuo jos). KET 1.32 nurodo: Geltonomis linijomis pažymėtas plotas važiuojamųjų dalių sankirtoje žymi vietą, į kurią įvažiuoti draudžiama, jeigu joje ar už jos yra kliūtis, kuri priverstų vairuotoją sustoti važiuojamųjų dalių sankirtoje ir trukdyti kitų transporto priemonių eismui'.

    Nuėjau ir per elektroninius valdžios vartus pateikiau skundus dėl priimtų sprendimų Vilniaus vyriausiąjam policijos komisariatui.

    Neįsivaizduoju, ką toliau daryti.
    Pateikei kelias foto, kad iš jų būtų aišku, jog automobilis stovi, o ne prigautas judėsy?

    Komentuoti:


  • Pompadu
    replied
    Iš epolicijos atėjo atsakymas, jog čia nėra pažeidimo. Užklausiau, kodėl ir parašiau: 'Pažeidžia draudžiamos krypties kelio ženklą bei KET 150.8: (draudžiama sustoti ir stovėti sankryžoje ir arčiau kaip 5 m atstumu nuo jos). KET 1.32 nurodo: Geltonomis linijomis pažymėtas plotas važiuojamųjų dalių sankirtoje žymi vietą, į kurią įvažiuoti draudžiama, jeigu joje ar už jos yra kliūtis, kuri priverstų vairuotoją sustoti važiuojamųjų dalių sankirtoje ir trukdyti kitų transporto priemonių eismui'.

    Nuėjau ir per elektroninius valdžios vartus pateikiau skundus dėl priimtų sprendimų Vilniaus vyriausiąjam policijos komisariatui.

    Neįsivaizduoju, ką toliau daryti.
    Attached Files
    Paskutinis taisė Pompadu; 2025.08.20, 11:06.

    Komentuoti:

Working...
X