Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Tvarkau miestą. Parkavimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • spekas
    replied
    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

    Ša, rusofilas.
    Skaldyk ir valdyk - nekibkit ant šio kabliuko.

    Žmonių dalijimas į grupes ir jų dehumanizavimas - pirmieji žingsniai link susidorojimo su jais. End game - genocidas.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą

    galėsit palaistyti
    Už prižiūrą atsakingi kvalifikuoti rangovai, arboristai ir miesto sodininkai.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Atsakymą parašė, kad tik parašyti. Vargu ar pats rašytojas suprato savo mintį. Yra net keli variantai, ką čia norėjo pasakyti:
    a) kitais metais VT nevažinės;
    b) kitais metais ženklins ne tik automobilių, bet ir viešojo transporto stovėjimo vietas.
    c) pasitarus su Janina buvo nuspręsta, kad negali stovėti automobiliai ten kur važiuoja VT.
    d) ženklinimą atliks tik tais metais, kada VT gatve nebevažiuos.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Parašė Kaid Rodyti pranešimą

    Antrą kartą pasiūliau savivaldybei: https://tvarkaumiesta.lt/pranesimai/398149

    Pirmo karto atsakymas:



    https://tvarkaumiesta.lt/pranesimai/318150
    Iš atsakymo gaunasi kad kitais metais viešasis nebevažinės.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Esi lyg ir moderatorius, o elgiesi kvailai - kaip ir rusšaudys Ignalina,
    Ša, rusofilas.

    Komentuoti:


  • Kaid
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą

    VMS įsivedę vystytojams palengvintus normatyvus. VMS išdavė statybos leidimą be pakankamo parkavimo.
    Jau prieš statybos pradžią buvo aišku, kad naujų namų gyventoaji parkuosis Baltupio gatvėje

    Ten išties nesunkiai būtų galima pastumti ašinę juostą, tik neaišku ar užteks vietos prasilenkti dviem autobusams ir dar turėti gatvinį parkavimą.
    Eismo saugumui didesnėje Baltupio g. dalyje būtų geriau uždrausti parkavimą.
    Antrą kartą pasiūliau savivaldybei: https://tvarkaumiesta.lt/pranesimai/398149

    Pirmo karto atsakymas:

    Informuojame, kad kadangi šioje gatvėje vyksta viešojo transporto eismas šiais metais ženklinti tik automobilių stovėjimo vietas Baltupio gatvėje nenumatoma.
    https://tvarkaumiesta.lt/pranesimai/318150
    Paskutinis taisė Kaid; 2024.11.14, 13:52.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė gerietis Rodyti pranešimą
    perbraižę galėtų parkavimo juostoje porą vazonų su palmėmis pastatyti ir girtis humanizavimu.
    galėsit palaistyti

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    perbraižę galėtų parkavimo juostoje porą vazonų su palmėmis pastatyti ir girtis humanizavimu.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Ten išties nesunkiai būtų galima pastumti ašinę juostą, tik neaišku ar užteks vietos prasilenkti dviem autobusams ir dar turėti gatvinį parkavimą.
    Eismo saugumui didesnėje Baltupio g. dalyje būtų geriau uždrausti parkavimą.
    Aišku užteks vietos prasilenkti, nes tai puikiai matoma ir paties įdėtame vaizdelyje. Jeigu jau tame pačiame plotyje ten toliau telpa trys eismo juostos, tai 1+1+P be jokių abejonių tilps, nes sustojęs automobilis užima tik <2,5 m.

    Tokį sprendimą dėl linijų perstūmimo savivaldybė daug kur pritaikė, pvz. Karoliniškėse, Fabijoniškėse, Pašilaičiuose. Kur nebuvo numatytų stovėjimo vietų ir buvo ženklinimas padarytas grynai per centrą, tačiau dė facto būdavo viename pakraštyje pristatyta automobilių, tai ženklinimą tiesiog perbraižė ir atsirado krūva legalių bei tvarkingų stovėjimo vietų. Gal ir iki čia "prieis rankos".

    Komentuoti:


  • SoulMulticast
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    tik neaišku ar užteks vietos prasilenkti dviem autobusams ir dar turėti gatvinį parkavimą.
    Eismo saugumui didesnėje Baltupio g. dalyje būtų geriau uždrausti parkavimą.
    na prasideda... kiek toliau esant tokiam paciam plociui 3 juostoms uztenka o cia neuzteks parkavimui + 2? Aisku,kad uzteks. Bet niekas liniju nestums, duodu 100% garantija. Kaip niekas ju nestums ir desimtyse tokio pat tipo gatviu.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Riedutis Rodyti pranešimą
    Pareplikuosiu iš šono:
    Tiesiog būtų etiška susilaikyti nuo žodžių dėjimo kitiems į burną. Manau, Romas ir be "paskatinimo" galėtų pareikšt savo nuomonę, kad ir kiek dauguma čia su ja nesutinka.
    Tamsta irgi nebepameni, kad Romas ne vieną ir ne du kartus lygiai taip pat sakė? Kur čia matote "žodžių dėjimą kitiems į burną"?

    Edit: pirmas surastas pavyzdys - https://www.miestai.net/forumas/foru...99#post2097799
    Paskutinis taisė digital; 2024.11.14, 12:47.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Esi lyg ir moderatorius, o elgiesi kvailai - kaip ir rusšaudys Ignalina,
    Dar kartą - kas čia kvailo? Taigi ne vieną ir ne du kartus esi tokius reportinančius pavadinęs "stukačiais", galiu duoti nuorodas, jei tamstą jau atmintis apgauna. Tai čia kaip tik visai logiška taip manyti, nebent tamstos pažiūros jau pasikeitė ir taip nebemanai?

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą
    Šiaip čia eilinis VMSA apsileidimas ir neveiksnumas. Tokioje "magistralėje" net sugebėjo pareikalauti įrengti kairiojo posūkio juostas į naujus daugiabučius, kurios tilpo esamoje važiuojamojoje dalyje, bet vat sužymėti stovėjimo vietas vienoje gatvės pusėje ir perkelti ašinį ženklinimą į šoną - nepavyksta. Kam reikia čia tų ištisinių linijų per važiuojamosios dalies centrą, su >4 m eismo juostų pločiais?
    VMS įsivedę vystytojams palengvintus normatyvus. VMS išdavė statybos leidimą be pakankamo parkavimo.
    Jau prieš statybos pradžią buvo aišku, kad naujų namų gyventoaji parkuosis Baltupio gatvėje

    GSW fotografavo gegužės savaitgalį.
    Šaltuoju sezonu nuolat, o kitu metu darbo dienomis ten visa gatvė palei ištisinę liniją yra užstatyta automobiliais.
    Nuolat vyksta priverstinis ištisinės linijos kirtimas, ypač kai važiuoja autobusai.

    Baltupio g. - Google Maps

    Ten išties nesunkiai būtų galima pastumti ašinę juostą, tik neaišku ar užteks vietos prasilenkti dviem autobusams ir dar turėti gatvinį parkavimą.
    Eismo saugumui didesnėje Baltupio g. dalyje būtų geriau uždrausti parkavimą.

    Dėl manęs toje gatvėje tegul būna ir 10 pranešėjų - bus lengviau važiuoti.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą

    O ką čia vystytojas turi daryti, jei gatvė ne jam priklauso, o savivaldybė iš jo nieko joje daryti neprašo?
    Šiaip čia eilinis VMSA apsileidimas ir neveiksnumas. Tokioje "magistralėje" net sugebėjo pareikalauti įrengti kairiojo posūkio juostas į naujus daugiabučius, kurios tilpo esamoje važiuojamojoje dalyje, bet vat sužymėti stovėjimo vietas vienoje gatvės pusėje ir perkelti ašinį ženklinimą į šoną - nepavyksta. Kam reikia čia tų ištisinių linijų per važiuojamosios dalies centrą, su >4 m eismo juostų pločiais?
    Baltupio g. - Google Maps
    Šiaip ten ideali vieta padaryt ištisinės linijos reidą. Kiek važiuoju, arklio dalis važiuojančių link Ateities gatvės būna apsižergę liniją. Per pusdienį galima išspręsti tiek biudžeto deficitą, tiek persodint į VT keliems mėnesiams krūvą žmonių.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą

    Keista, kad nebuvo pranešama apie nuolat po ženklu ir prie ištisinės linijos statomas mašinas šalia "Jomanto parko" namų Baltupio gatvėje, tarp Diidlaukio ir Ateities gatvių.
    Vystytojas butus prastūmė, o parkavimas jau ne jo problema.
    O ką čia vystytojas turi daryti, jei gatvė ne jam priklauso, o savivaldybė iš jo nieko joje daryti neprašo?
    Šiaip čia eilinis VMSA apsileidimas ir neveiksnumas. Tokioje "magistralėje" net sugebėjo pareikalauti įrengti kairiojo posūkio juostas į naujus daugiabučius, kurios tilpo esamoje važiuojamojoje dalyje, bet vat sužymėti stovėjimo vietas vienoje gatvės pusėje ir perkelti ašinį ženklinimą į šoną - nepavyksta. Kam reikia čia tų ištisinių linijų per važiuojamosios dalies centrą, su >4 m eismo juostų pločiais?
    Baltupio g. - Google Maps

    Komentuoti:


  • Riedutis
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Romas liepė ištrinti. Tik nesuprantu kodėl - juk pats ne vieną kartą rašei, kad tokie yra vadinami skundikais, stukačiais ir pan. Tai kodėl turėčiau "ištrinti savo nesąmonę"? Kaip tik sakyčiau mano prielaida pakankamai logiška.
    Pareplikuosiu iš šono:
    Tiesiog būtų etiška susilaikyti nuo žodžių dėjimo kitiems į burną. Manau, Romas ir be "paskatinimo" galėtų pareikšt savo nuomonę, kad ir kiek dauguma čia su ja nesutinka.

    Vystytojas butus prastūmė, o parkavimas jau ne jo problema.
    O tokie dalykai nėra Savivaldybės kompetencija? Ar ne ji tvirtina visus tokius projektus? Vystytojas suinteresuotas tik kaip kuo daugiau pelno uždirbti, ir jo kaltinti dėl tokių dalykų nemanau, ar yra tikslinga. Bet Savivaldybė turėtų būti atsakinga už socialinę ir kitą gerovę, kurią turėtų kontroliuoti be visa ko ir leidimų išdavimo stadijoje.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Visų pirma pareigūnams vienas po kito buvo pranešama apie Didlaukio g. netvarkingai priparkuotus automobilius, vėliau pranešimai pradėjo plūsti iš Ateities g

    https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...avina-35078001
    Keista, kad nebuvo pranešama apie nuolat po ženklu ir prie ištisinės linijos statomas mašinas šalia "Jomanto parko" namų Baltupio gatvėje, tarp Didlaukio ir Ateities gatvių.
    Vystytojas butus prastūmė, o parkavimas jau ne jo problema.
    Paskutinis taisė Romas; 2024.11.14, 12:00. Priežastis: Citata

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Julius.ste Rodyti pranešimą
    Skamba taip, tarsi nenorėtų nieko daryti ir dabas dėl to bėdavoja.
    Nes taip ir yra. Jei tik yra galimybė visada mane siunčia naudotis tvarkaumiestą vietoj epolicijos.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Gal Romas rašė?
    Esi lyg ir moderatorius, o elgiesi kvailai - kaip ir rusšaudys Ignalina,

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Gal Romas rašė?
    Romas liepė ištrinti. Tik nesuprantu kodėl - juk pats ne vieną kartą rašei, kad tokie yra vadinami skundikais, stukačiais ir pan. Tai kodėl turėčiau "ištrinti savo nesąmonę"? Kaip tik sakyčiau mano prielaida pakankamai logiška.

    Komentuoti:

Working...
X