Rail Baltica II

[Romas]

Daugiausiai taškų konkurse gavusi kompanija buvo eliminuota dėl politinių priežasčių. Detales gali susigooglinti.

Ta prasme iš tilto konkurso buvo išmesti kinų kilmės ispanai?
Bet ten rašoma, kad tą padarė LRV, o ne anūkas ir už promiles išmestas politikas

Kelias pasirašyti sutartį su Italijos įmone buvo atvertas po to, kai Vyriausybė šių metų pradžioje nutarė, kad tilto rangovo konkursą laimėjusi Kinijos korporacijos valdoma Ispanijos tiltų ir kelių infrastruktūros statybos bendrovė „Puentes y Calzadas Infraestructuras“ neatitinka nacionalinio saugumo interesų.

https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/...zani-de-eccher

[AšNeRobotas]

Ir čia savo ilgus pirštus prikišo anūkas.

[Lettered]

Taip jau būna, kai rangovas renkamas ne pagal konkurso rezultatus, o pagal vieno ar poros politikų asmenines ambicijas, grįstas iš piršto laužtais pezalais. Kas galėjo pagalvoti, kad taip nutiks? Nu tiesiog visiškai netikėta

Košmaras, ir dar beviltiškus italus prastūmė.

[DKL]

Aš nebūčiau toks įsitikinęs, kad visa problema rangove. Pagal pranešimus spaudai, tilto statybai dar nebuvo skirta CEF finansavimo 2021-2027 metų planavimo perspektyvoje. Iš 2014-2020 m. perspektyvos, kiek prisimenu, finansavimas buvo skirtas tik pirmam etapui - t.y. polių sukalimui.

[John]

Ta prasme iš tilto konkurso buvo išmesti kinų kilmės ispanai?
Bet ten rašoma, kad tą padarė LRV, o ne anūkas ir už promiles išmestas politikas

O tai Anūkas nėra LRV narys ir valdančiosios partijos pirmininkas?

[ALV77]

uz promiles ismestas politikas dabar raso knygas. Nebespardykit lavono. O siaip neblogos jo knygos. Gerai raso. Gal isvis i politika nereikejo list, o knygas rasyt...

[Romas]

O tai Anūkas nėra LRV narys ir valdančiosios partijos pirmininkas?

Už LRV sprendimą atsakomybę turėtų prisiimti Premjerė. Jei kas nors iš konkurentų nutars pasinaudoti ta istorija su tiltu, jai tas taškų nepridės..
Anūkas bei Kinijos nedraugai Matas M. ir Mantas A. liks už kadro.
O garo nuleidimui klausimus dėl geležinkelio ir tilto visada bus galima uždavinėti ministrui M. Skuodžiui.

[AšNeRobotas]

John šiferoidas

[John]

Už LRV sprendimą atsakomybę turėtų prisiimti Premjerė. Jei kas nors iš konkurentų nutars pasinaudoti ta istorija su tiltu, jai tas taškų nepridės..
Anūkas bei Kinijos nedraugai Matas M. ir Mantas A. liks už kadro.
O garo nuleidimui klausimus dėl geležinkelio ir tilto visada bus galima uždavinėti ministrui M. Skuodžiui.

Raktinis žodis turėtų. Kaip ir daug kitko Šimonytė turėtų daryti, bet nedaro, nes yra škurlis, o ne Premjerė.

Beje, įdomu, kuo baigsis teismai ir kokia bus EK nuomonė dėl tokių LRV bajerių? Ar nesikartos Rengės ruožo istorija, kai visi tvarkingai susimokėsim ne tik už statybą, bet dar ir baudų?

[mantasm]

Už LRV sprendimą atsakomybę turėtų prisiimti Premjerė. Jei kas nors iš konkurentų nutars pasinaudoti ta istorija su tiltu, jai tas taškų nepridės..
Anūkas bei Kinijos nedraugai Matas M. ir Mantas A. liks už kadro.
O garo nuleidimui klausimus dėl geležinkelio ir tilto visada bus galima uždavinėti ministrui M. Skuodžiui.

Gal ir prisiims. Bet šiais laikais „prisiimti atsakomybę“ nieko nebereiškia. Už praeito penktadienio komunikaciją premjerė irgi „prisiėmė atsakomybę“. Ir ką? Ir nieko.

[John]

Beje, fun fact, tame Lrytas.lt premium straipsnyje yra cituojamas John ir kitas forumo narys Lašas

[alga]

Tada: Landsbergis sugriovė kolūkius!

Dabar: Landsbergis sužlugdė Rail Baltica!

[John]

Tada: Landsbergis sugriovė kolūkius!

Dabar: Landsbergis sužlugdė Rail Baltica!

O ką pats manai, kai konkurso laimėtojai nei šio bei to pašalinami iš konkurso dėl aptakių ir nedetalizuojamų priežasčių? Viskas ok?

[digital]

O ką pats manai, kai konkurso laimėtojai nei šio bei to pašalinami iš konkurso dėl aptakių ir nedetalizuojamų priežasčių? Viskas ok?

Jei čia klausi apie kinus - tai taip, viskas ok. Lygiai taip pat būtų ok pašalinus ir rusus.

[alga]

O ką pats manai, kai konkurso laimėtojai nei šio bei to pašalinami iš konkurso dėl aptakių ir nedetalizuojamų priežasčių? Viskas ok?

Yra sričių, kurios visad liks aptakios ir nedetalizuojamos. Gal slaptosios tarnybos kažką žinojo, gal NATO negali leisti kinams statyti strateginį objektą, gal URM kažkokius geopolitinius žaidimus žaidžia. Netiki, kad tos institucijos tiesiog daro savo darbą? Nieko, tu ne vienišas, čia pilnas forumas tokių, kurie geriau moka asfaltuot už asfaltuotojus ir tiltus pirkt už tiltų pirkėjus.

[John]

Jei čia klausi apie kinus - tai taip, viskas ok. Lygiai taip pat būtų ok pašalinus ir rusus.

Kalbu apie Ispanijos kompaniją.

[John]

Yra sričių, kurios visad liks aptakios ir nedetalizuojamos. Gal slaptosios tarnybos kažką žinojo, gal NATO negali leisti kinams statyti strateginį objektą, gal URM kažkokius geopolitinius žaidimus žaidžia. Netiki, kad tos institucijos tiesiog daro savo darbą? Nieko, tu ne vienišas, čia pilnas forumas tokių, kurie geriau moka asfaltuot už asfaltuotojus ir tiltus pirkt už tiltų pirkėjus.

Belieka tikėtis, kad ir teismai bei EK neprašys nieko detalizuoti. Kaip manai, kokia tikimybė, kad taip ir bus?

[Gator]

Kalbu apie Ispanijos kompaniją.

Kam apsimetinėtu durniumi jei temoje jau rašyta, kad ten kinai.
Ar tipo pvz jei rusai įsteigę būtų Ispanijoj komapniją irgi sakytum, kad ne rusai, o Ispanijos kompanija?

[John]

Kam apsimetinėtu durniumi jei temoje jau rašyta, kad ten kinai.
Ar tipo pvz jei rusai įsteigę būtų Ispanijoj komapniją irgi sakytum, kad ne rusai, o Ispanijos kompanija?

Jei kompanija įsteigta Ispanijoje, jos HQ yra Ispanijoje, joje dirba pagrinde ispanai, tai žinoma. Na kaip ir Jaguarai ir Land Roveriai tikriausiai nėra indiškos mašinos.

[ejs-ejs]

Jei kompanija įsteigta Ispanijoje, jos HQ yra Ispanijoje, joje dirba pagrinde ispanai, tai žinoma. Na kaip ir Jaguarai ir Land Roveriai tikriausiai nėra indiškos mašinos.

Ir visai nesvarbu, kad jai iš užuolaidos diriguoja ex partinis bonza iš kgb ?