Daugiabučių renovacija Vilniuje

[Globalus]

beveik kaip naujas

Galima butus pardavinėti kaip naujos statybos

[sleader]

Man tik dar šios vietos įdomiai pasirodė. Čia naujai atstatyta dalis mažesnio ploto, ar tiesiog blokais plonesniais atstatė? Gal kas žino.

[Sula]

Kaip tuomet daroma renovacija kitur? Niekam savivaldybė savo ir mokesčių mokėtojų sąskaita tiesiogiai jos nedaro. Yra specialūs paramos fondai, visos išlaidos išdeliojamos gyventojams tam tikra tvarka. Aišku, čia išskirtinis atvejis. gal ir nebūtų reikiamo gyventojų pritarimo.
Įdomu, kokia eiga dėl namą susproginusio žmogaus nuosavybės? Ar kokie nors teismai vyksta, atlyginama žala? Visgi vaikas yra žuvęs.

[sleader]

Na pradėkime nuo to, kad gyventojai tuos nepatogumus patiria ne dėl savivaldybės/valstybės kaltės, kad ji dabar PRIVALO iš savo kišenės jiems žalą (o jūs dar norite ir moralinę) kompensuoti.

Kas svarbiausia, kad savivaldybė/valstybė savo kišenės neturi. Toje kišenėje yra visų mokesčių mokėtojų pinigai. Dalis tų mokesčių mokėtojų, kad užsidirbtų ir sumokėtų tuos mokesčius irgi patiria visokių nepatogumų, bet nesulaukia jokios paguodos.

Kitas dalykas, kad anksčiau pasiūlytas mechanizmas dar ir mūsų visų sąskaita atlikti renovaciją tiems, kurie neapsidraudę ir negaus jokių išmokų - visiškai iškreiptų rinkos ir logikos dėsnius. Gautųsi taip, kad nesidraudžiantys, nesirūpinantys gauna naudą, nes esant ekstrinei situacija jiems bus viskas padaroma nemokamai, o vat tie, kurie moka draudimo įmokas, galvoja į priekį, tai liktų durniaus vietoje, kad tam draudimui galbūt daugybę metų iš eilės mokėjo.

[Stadionas]

[/ATTACH]

beveik kaip naujas

[Maalinauskas]

Visi sio namo gyventojai patyre begale nepatogumu, kitu butu, kuriems draudimai nieko neismokes, irgi. Labai daug vargo kraustantys, ieskant kur gyvent ir dar isleido nemazai papildomu pinigu. Galetu namo renovacija buti kaip siokia tokia moraline paguoda uz patirtas islaidas ir problemas.
Is valdzios puses, galetu bent padaryt pakazucha kad sugeba kokybiskai tvarkytis. Jei patys nemoka aiskint, sumoketu pora stuku nuomones formuotojui kuris susuktu trumpa filmuka su intervais is kitu gyventoju kaip jiems buvo sunku ir visi butu tik uz tai kad skirti papildomai lesu renovacijai. Dabar gi jei kazkas panasaus atsitiks su mano namu, zinau kad geriausiu atveju teks pakloti is savo kisenes N stuku pinigu nuomai kitur, dienu dienas krautis daiktus ant savo sprando juos vezioti, o gale ivaziuosiu i nusalusi nama kuris metus stovejo nesildomas, mesiu lauk parketa ir santechnika ir t.t. Ir papildomai negausiu nieko.

Na pradėkime nuo to, kad gyventojai tuos nepatogumus patiria ne dėl savivaldybės/valstybės kaltės, kad ji dabar PRIVALO iš savo kišenės jiems žalą (o jūs dar norite ir moralinę) kompensuoti. Kad ir kaip gaila žmonių, atsidūrusių toje situacijoje, šaltas protas sako kad kiekvienas žmogus pats atsako už savo privatų turtą (nes jei ne, tai prašau savivaldybės man kompensuoti sugedusią skalbyklę, apibrozdintą automobilį, o taip pat prisidėti prie įskilusios namo sienos remonto, kur dabar mūsų bendrija planuoja tvarkyti). Todėl gyventojams pravartu būtų išreikšti dėkingumą už tai, kas buvo dėl jų padaryta ir pasidžiaugti, nes viskas galėjo pasibaigti daug blogiau. Reikalauti gi dar papildomų kompensacijų būtų neetiška ir jau per daug savanaudiška.

[Kaid]

Eilinis Vilniaus wtf ir eilinis cirkininko pasicirkinimas. Savo FB sugebėjo įmest foto, kur matosi sovietinio standarto rozečių ir jungiklių išdėstymas (jungiklis virš galvos, rozetė viena per kambarį pilvo aukštyje). O radiatoriai, kaip suprantu, gyventojų suneštinis balius už 90k Eur, aka papildomi darbai.

[SoulMulticast]

Jau ka ka, bet jau nudazyti tikrai gi galejo visa nama iki galo, ne milijonus dazai kainuoja palyginus su bendra projekto kaina.
Radiatorius pakeite ir paliko sena sildymo sistema? Sitas namas turejo unikalia proga padaryti normalia renovacija kol nera gyventoju, greitai ir niekam nemaisant.
Kodel virtuves langus padare kitokius nei turi visi tokio tipo namai, kas cia per isradimai? Istate langus su remu per viduri, nors visi kiti butai virtuvej turi viena istisa langa. Ar kiti gyventojai durneliai, kad kitokiu sau neisidejo?

Nelabai būtų teisinga kitų daugiabučių atžvilgiu jei šis namas gautų nemokamą pagerinimą.

su situ teiginiu nesutinku. Visi sio namo gyventojai patyre begale nepatogumu, kitu butu, kuriems draudimai nieko neismokes, irgi. Labai daug vargo kraustantys, ieskant kur gyvent ir dar isleido nemazai papildomu pinigu. Galetu namo renovacija buti kaip siokia tokia moraline paguoda uz patirtas islaidas ir problemas.
Is valdzios puses, galetu bent padaryt pakazucha kad sugeba kokybiskai tvarkytis. Jei patys nemoka aiskint, sumoketu pora stuku nuomones formuotojui kuris susuktu trumpa filmuka su intervais is kitu gyventoju kaip jiems buvo sunku ir visi butu tik uz tai kad skirti papildomai lesu renovacijai. Dabar gi jei kazkas panasaus atsitiks su mano namu, zinau kad geriausiu atveju teks pakloti is savo kisenes N stuku pinigu nuomai kitur, dienu dienas krautis daiktus ant savo sprando juos vezioti, o gale ivaziuosiu i nusalusi nama kuris metus stovejo nesildomas, mesiu lauk parketa ir santechnika ir t.t. Ir papildomai negausiu nieko.

[Ignalina]

Gaila, kad normaliai renovuoti viso namo nesugebėjo. Taip kad statau savivaldybei trejetą.

Jau buvo aptarta, ir buvo teisinga mintis - teisingiausia yra atstatyti iki tokio lygio, koks buvo prieš sprogimą. Nelabai būtų teisinga kitų daugiabučių atžvilgiu jei šis namas gautų nemokamą pagerinimą.

[RokasLT]

Kaip gi Valdas be eksvaldo papylimo kažką pristatinėtų

Iki galo negalėjo išasfaltuoti? Na žinoma, padarė kaip ir su daugiabučiu - pusiau lupta, pusiau skusta.

[Sula]

Gaila, kad normaliai renovuoti viso namo nesugebėjo. Taip kad statau savivaldybei trejetą.

[Ignalina]

Kaip gi Valdas be eksvaldo papylimo kažką pristatinėtų

[faux]

Sprogęs Viršuliškių daugiabutis atstatytas, jau greitai į jį grįš gyventojai - LRT

Daugiabučio atstatymas kainavo 1,3 mln. Eur, iš jų 700 tūkst. Eur dengia draudimo lėšos, 300 tūkst. skyrė Vyriausybė ir tiek pat – savivaldybė. Tiesa, išlaidos sieks 90 tūkst. Eur daugiau, nei pirminė sąmata. Anot V. Benkunsko, tai yra išlaidos, skirtos pakeisti viso namo radiatoriams, iš pradžių tai nebuvo planuota.

[Knope]

Nelabai aišku kodėl tada visi miestiečiai turėtų susimesti ir kažkam renovuoti namą?

Iš dosnumo ir kilnumo. Nes žmonėms teko patirti ekstra-ordinarinių nepatogumų, švelniai tariant. Tikėjausi, kad sutvarkys visą.

[spekas]

Va apie ką kalbėjau - namas Vilniuje Krivių g renovuotas 2016, o šildymo sistema palikta sovietinė...
Beje, bežiūrėdamas į radiatorių prisiminiau ką dar reikėjo anksčiau paminėti - senos šildymo sistemos radiatorių galingumas yra per didelis, nes jis buvo projektuotas neapšiltintam pastatui ir žymiai kiauresniems langams...

[gangstarr]

Krokuvos g. 2. Kodėl ryžos palangės?

[sleader]

Ateityje gal ir atrenovuos. Kaip suprantu tai iš savivaldybės pinigų vykdomas atstatymas. Nelabai aišku kodėl tada visi miestiečiai turėtų susimesti ir kažkam renovuoti namą?

[_rB_]

Normaliai viso namo negalima buvo atrenovuoti?

[gangstarr]

O jie ten senus langus sudėjo į naujas plokštes?

Edit: tik pasirodė, matosi lipdukai

[digital]

Man atrodo jau kaip ir užbaigti montuoti langai.