Daugiabučių renovacija Vilniuje

[DeSadas]

igilinti langai kaip tik blogai atrodo, ugniasienies raudonos gerai .. sodri spalva.., bet nera jokio aritmiskumo, kaip kalejmas. nesuderintos spalvos... anyway..

[Knope]

ZIAURIAI.. negi niekas LT nemokina univere spalvu derinimo? juodi remai, bent balkonu lodziju, plius kazkoks aritmiskas issikisimas fasade, butu pagerines vaizda TRIGUBAI.

Nežinau ar sąvoka "žiauriai" čia tinka. "Žiauriai" būtų salotinis namas arba pilkai juodas kaip kalėjimas. Man kaip tik pasirodė, kad pagalvota. Išlaikytos tos raudonos koralų "ugniasienės", patamsinta apatinė lodžijų juosta, kad nesimatytų rakandai, įgilinti langai ir ok atrodo. Dėl juodos / baltos spalvos rėmų nesiginčiju, balta - normaliai atrodo. Bet gali būti, kad nesu pakankamai subtilus.

[dondc]

Išsikišt fasadas spėju negali, nes būtų rekonstrukcija, o ne renovacija, t. y. būtų brangiau. Dėl baltų rėmų belieka pritarti, nes dabar "Anrekos" analogas. Dar vienas šviežias pavyzdys su baltais rėmais, spėju ten šviesiai rudi (į gelsvumą) būtų gerai – aplinka geltonplyčiai namai: https://www.google.lt/maps/@54.71087...oASAFQAw%3D%3D

Tolumoj melsvai renovuotas daugiabutis tarp krūvos geltonplyčių.

[DeSadas]

Atrodo, visai pavyko. Karoliniškės, Laisvės pr.

ZIAURIAI.. negi niekas LT nemokina univere spalvu derinimo? juodi remai, bent balkonu lodziju, plius kazkoks aritmiskas issikisimas fasade, butu pagerines vaizda TRIGUBAI.

[alchsh]

Lietuvoje net renovuoti namai primena rytų Europą. Nelabai pasikeitė pas lietuvius skonis nuo tarybinių laikų.

[spekas]

Taip, visai puiki renovacija, bet dabar labai kontrastuoja su nerenovuotais daugiabučiais šalia. Ir tas kontrastas niekur nedings, nes jei juos renovuos, tai, aišku, visiškai kitaip, gal dar kokia salotine nudažys kaip V. Vaitkaus gatvėj.

Ir labai gerai, kad kontrastuoja, nes tai skatina aplinkinius pasitaisyti. Pas mus gan stiprus šis efektas, bent man susidarė toks įspūdis. Pvz pažiūrėjus renovacijos žemėlapį matosi, kad kai tik kur renovuojamas vienas namas - aplink jį pradeda kiti renovuotis.

[abruo]

Taip, visai puiki renovacija, bet dabar labai kontrastuoja su nerenovuotais daugiabučiais šalia. Ir tas kontrastas niekur nedings, nes jei juos renovuos, tai, aišku, visiškai kitaip, gal dar kokia salotine nudažys kaip V. Vaitkaus gatvėj.

[Knope]

Atrodo, visai pavyko. Karoliniškės, Laisvės pr.

[spekas]

Landsbergis vilą nusipirko iš šitų šaibų, juk akivaizdu.

Ignalina
Nesuprantu, trolinate?

[Ignalina]

Hmm, nėra aišku kas konkrečiai padaryta, ypač - viduje, už tuos 1,3 mln.. /
Šiaip iš akies tokį daugiabutį pilnai renovuoti: lieka tik sienos, perdangos ir stogas, o viskas keičiama, kainuotų apie 700k.
Pakeisti pilnai visą šildymo sistemą, iš akies, tokiam namui kainuotų apie 100k.
Tad man įdomu būtų pamatyti kur panaudoti pinigai...

Landsbergis vilą nusipirko iš šitų šaibų, juk akivaizdu.

[spekas]

Hmm, nėra aišku kas konkrečiai padaryta, ypač - viduje, už tuos 1,3 mln.. /
Šiaip iš akies tokį daugiabutį pilnai renovuoti: lieka tik sienos, perdangos ir stogas, o viskas keičiama, kainuotų apie 700k.
Pakeisti pilnai visą šildymo sistemą, iš akies, tokiam namui kainuotų apie 100k.
Tad man įdomu būtų pamatyti kur panaudoti pinigai...

[sleader]

Kaip suprasti nemokamai atstatytas? Cia ne busto draudimas tokius dalykus tvarko?

Taigi buvo info, kad finansuota iš savivaldybės, valstybės ir draudimo lėšų:

Anot Vilniaus mero, pastato atstatymo darbai iš viso kainavo 1,3 mln. eurų. Iš jų 700 tūkst. eurų padengta draudimo lėšomis, šiek tiek daugiau nei 300 tūkst. eurų skyrė Vyriausybė ir likusios lėšos skirtos iš savivaldybės biudžeto.

Kaip aš suprantu, tai už tuos, kurie buvo apsidraudę (t.y. mokėjo įmokas) sumokės draudimas, o tiems, kurie nesidraudė "nes kam to reikia" ir "draudimai žulikai" - dovanų suteiks savivaldybė ir valstybė (t.y. visi mes).

O čia dar kai kurie nori, kad tokiu atveju nemokamai būtų ir renovuojama tokiems, kurie neapsidraudė. Tai kam tada draustis, geriau sutaupyti pinigų ir gauti dar bonusu kitų žmonių sąskaita.
Juk jeigu nutiktų kažkas naujos statybos daugiabutyje, kuriame dėl bankų reikalavimų ir šiaip supratimo, tikriausiai būtų visi apsidraudę. Greičiausiai jokio indėlio iš savivaldybės ir valstybės nebūtų, nes naratyvas būtų paprastas "yra draudimas, tegu draudimas ir tvarko, finansuoja".

[MindesAcc]

Ta prasme? Juk gyventojams nemokamai buvo atstatytas jų turtas į prieš nelaimę buvusią būseną. Čia absoliučiai nėra dėl ko pykti ar iš ko tyčiotis. Problema būtų, jeigu valdiškais pinigais privatus turtas būtų renovuojamas ar kitaip "paturbinamas".
Truputį pasivažinėkite po Lietuvą, pažiūrėkit kaip žmonės gyvename kaimuose. Jeigu jau yra didelis noras užsiimti labdaringa veikla iš visų mūsų bendrų pinigų, tai sukuriam valstybinį fondą iš kurio loterijos tvarka būtų keliasdešimt namų per metus įvedamas vanduo ar kanalizacija, sutvarkomi pradegę kaminai ir pnš. Tai būtų daug didesnė pagalba. Juk kai per audras troboms nuplėšia stogus, niekas nepuola jų gyventojams statyti naujų A++ namų.

Kaip suprasti nemokamai atstatytas? Cia ne busto draudimas tokius dalykus tvarko?

[SoulMulticast]

Čia buvo proga parodyti visuomenei, kad pastatyti naują yra 1000 kartų geriau. Bet nrt sprogus pusei dsugiaubučio mes sugebame pastatyti tą pačią chruščiovką!

"Tegyvuoja sovietiniai daugiabučiai šviesiam rytojui!"

Na, visiskai atitinka AsfValdo pozicija. Ir del keliu ir del namu - viskas kas padaryta sovietmeciu yra nelieciama.

[dziugas99]

Pasigautų kokie rusų troliai šitą daugiabutį, tai taip išp…otų per propogandinius kanalus, kaip “pavyzdinį” ką gali padaryti vakarai, kai žmonėms nutinka bėda. Bent perdažyti galėjo.

Ta prasme? Juk gyventojams nemokamai buvo atstatytas jų turtas į prieš nelaimę buvusią būseną. Čia absoliučiai nėra dėl ko pykti ar iš ko tyčiotis. Problema būtų, jeigu valdiškais pinigais privatus turtas būtų renovuojamas ar kitaip "paturbinamas".
Truputį pasivažinėkite po Lietuvą, pažiūrėkit kaip žmonės gyvename kaimuose. Jeigu jau yra didelis noras užsiimti labdaringa veikla iš visų mūsų bendrų pinigų, tai sukuriam valstybinį fondą iš kurio loterijos tvarka būtų keliasdešimt namų per metus įvedamas vanduo ar kanalizacija, sutvarkomi pradegę kaminai ir pnš. Tai būtų daug didesnė pagalba. Juk kai per audras troboms nuplėšia stogus, niekas nepuola jų gyventojams statyti naujų A++ namų.

[RokasLT]

Pasigautų kokie rusų troliai šitą daugiabutį, tai taip išp…otų per propogandinius kanalus, kaip “pavyzdinį” ką gali padaryti vakarai, kai žmonėms nutinka bėda. Bent perdažyti galėjo.

Be to, ukrainieciai sugeba savo apgriautus daugiabucius ne tik atstatyti bet ir renovuoti: https://www.reddit.com/media?url=htt...tqtvi4vga1.jpg

[evaldinas]

Pasigautų kokie rusų troliai šitą daugiabutį, tai taip išp…otų per propogandinius kanalus, kaip “pavyzdinį” ką gali padaryti vakarai, kai žmonėms nutinka bėda. Bent perdažyti galėjo.

[dondc]

Man tik dar šios vietos įdomiai pasirodė. Čia naujai atstatyta dalis mažesnio ploto, ar tiesiog blokais plonesniais atstatė? Gal kas žino.

Fail'as galėjo būti tame, kad šoninės-priekinės panelės yra platesnės, nes turi uždengti "šonines-nesimatančias" paneles, bet rekonstruktoriai išsimatavo tik vieną pvz. vidurinę-priekinę panelę, kurios atrodo truputį siauresnės. Taigi sukonstravo šonines-priekines irgi siauresnes, tai jei sienų pats storis išlaikytas – ar nebus taip, kad žmonėms dar bendrą buto kvadratūrą sumažino?

[Ciurlionis]

Šitas atvejis patodo, kad mes galime pamiršti bet kokius svaisčiojimus apie chruščiovkių ir brežnevkų griovimą ir kažko naujo statymą.

Čia buvo proga parodyti visuomenei, kad pastatyti naują yra 1000 kartų geriau. Bet net sprogus pusei dsugiaubučio mes sugebame pastatyti tą pačią chruščiovkę!

"Tegyvuoja sovietiniai daugiabučiai šviesiam rytojui!"

[Stadionas]

Galima butus pardavinėti kaip naujos statybos

sakyčiau labiau, dalinti tiems kas stovėjo daugiau nei 10 metų eilėje, ir daugiavaikėms šeimoms.