Daugiabučių renovacija Vilniuje

[Knope]

Atrodo, visai pavyko. Karoliniškės, Laisvės pr.

[spekas]

Landsbergis vilą nusipirko iš šitų šaibų, juk akivaizdu.

Ignalina
Nesuprantu, trolinate?

[Ignalina]

Hmm, nėra aišku kas konkrečiai padaryta, ypač - viduje, už tuos 1,3 mln.. /
Šiaip iš akies tokį daugiabutį pilnai renovuoti: lieka tik sienos, perdangos ir stogas, o viskas keičiama, kainuotų apie 700k.
Pakeisti pilnai visą šildymo sistemą, iš akies, tokiam namui kainuotų apie 100k.
Tad man įdomu būtų pamatyti kur panaudoti pinigai...

Landsbergis vilą nusipirko iš šitų šaibų, juk akivaizdu.

[spekas]

Hmm, nėra aišku kas konkrečiai padaryta, ypač - viduje, už tuos 1,3 mln.. /
Šiaip iš akies tokį daugiabutį pilnai renovuoti: lieka tik sienos, perdangos ir stogas, o viskas keičiama, kainuotų apie 700k.
Pakeisti pilnai visą šildymo sistemą, iš akies, tokiam namui kainuotų apie 100k.
Tad man įdomu būtų pamatyti kur panaudoti pinigai...

[sleader]

Kaip suprasti nemokamai atstatytas? Cia ne busto draudimas tokius dalykus tvarko?

Taigi buvo info, kad finansuota iš savivaldybės, valstybės ir draudimo lėšų:

Anot Vilniaus mero, pastato atstatymo darbai iš viso kainavo 1,3 mln. eurų. Iš jų 700 tūkst. eurų padengta draudimo lėšomis, šiek tiek daugiau nei 300 tūkst. eurų skyrė Vyriausybė ir likusios lėšos skirtos iš savivaldybės biudžeto.

Kaip aš suprantu, tai už tuos, kurie buvo apsidraudę (t.y. mokėjo įmokas) sumokės draudimas, o tiems, kurie nesidraudė "nes kam to reikia" ir "draudimai žulikai" - dovanų suteiks savivaldybė ir valstybė (t.y. visi mes).

O čia dar kai kurie nori, kad tokiu atveju nemokamai būtų ir renovuojama tokiems, kurie neapsidraudė. Tai kam tada draustis, geriau sutaupyti pinigų ir gauti dar bonusu kitų žmonių sąskaita.
Juk jeigu nutiktų kažkas naujos statybos daugiabutyje, kuriame dėl bankų reikalavimų ir šiaip supratimo, tikriausiai būtų visi apsidraudę. Greičiausiai jokio indėlio iš savivaldybės ir valstybės nebūtų, nes naratyvas būtų paprastas "yra draudimas, tegu draudimas ir tvarko, finansuoja".

[MindesAcc]

Ta prasme? Juk gyventojams nemokamai buvo atstatytas jų turtas į prieš nelaimę buvusią būseną. Čia absoliučiai nėra dėl ko pykti ar iš ko tyčiotis. Problema būtų, jeigu valdiškais pinigais privatus turtas būtų renovuojamas ar kitaip "paturbinamas".
Truputį pasivažinėkite po Lietuvą, pažiūrėkit kaip žmonės gyvename kaimuose. Jeigu jau yra didelis noras užsiimti labdaringa veikla iš visų mūsų bendrų pinigų, tai sukuriam valstybinį fondą iš kurio loterijos tvarka būtų keliasdešimt namų per metus įvedamas vanduo ar kanalizacija, sutvarkomi pradegę kaminai ir pnš. Tai būtų daug didesnė pagalba. Juk kai per audras troboms nuplėšia stogus, niekas nepuola jų gyventojams statyti naujų A++ namų.

Kaip suprasti nemokamai atstatytas? Cia ne busto draudimas tokius dalykus tvarko?

[SoulMulticast]

Čia buvo proga parodyti visuomenei, kad pastatyti naują yra 1000 kartų geriau. Bet nrt sprogus pusei dsugiaubučio mes sugebame pastatyti tą pačią chruščiovką!

"Tegyvuoja sovietiniai daugiabučiai šviesiam rytojui!"

Na, visiskai atitinka AsfValdo pozicija. Ir del keliu ir del namu - viskas kas padaryta sovietmeciu yra nelieciama.

[dziugas99]

Pasigautų kokie rusų troliai šitą daugiabutį, tai taip išp…otų per propogandinius kanalus, kaip “pavyzdinį” ką gali padaryti vakarai, kai žmonėms nutinka bėda. Bent perdažyti galėjo.

Ta prasme? Juk gyventojams nemokamai buvo atstatytas jų turtas į prieš nelaimę buvusią būseną. Čia absoliučiai nėra dėl ko pykti ar iš ko tyčiotis. Problema būtų, jeigu valdiškais pinigais privatus turtas būtų renovuojamas ar kitaip "paturbinamas".
Truputį pasivažinėkite po Lietuvą, pažiūrėkit kaip žmonės gyvename kaimuose. Jeigu jau yra didelis noras užsiimti labdaringa veikla iš visų mūsų bendrų pinigų, tai sukuriam valstybinį fondą iš kurio loterijos tvarka būtų keliasdešimt namų per metus įvedamas vanduo ar kanalizacija, sutvarkomi pradegę kaminai ir pnš. Tai būtų daug didesnė pagalba. Juk kai per audras troboms nuplėšia stogus, niekas nepuola jų gyventojams statyti naujų A++ namų.

[RokasLT]

Pasigautų kokie rusų troliai šitą daugiabutį, tai taip išp…otų per propogandinius kanalus, kaip “pavyzdinį” ką gali padaryti vakarai, kai žmonėms nutinka bėda. Bent perdažyti galėjo.

Be to, ukrainieciai sugeba savo apgriautus daugiabucius ne tik atstatyti bet ir renovuoti: https://www.reddit.com/media?url=htt...tqtvi4vga1.jpg

[evaldinas]

Pasigautų kokie rusų troliai šitą daugiabutį, tai taip išp…otų per propogandinius kanalus, kaip “pavyzdinį” ką gali padaryti vakarai, kai žmonėms nutinka bėda. Bent perdažyti galėjo.

[dondc]

Man tik dar šios vietos įdomiai pasirodė. Čia naujai atstatyta dalis mažesnio ploto, ar tiesiog blokais plonesniais atstatė? Gal kas žino.

Fail'as galėjo būti tame, kad šoninės-priekinės panelės yra platesnės, nes turi uždengti "šonines-nesimatančias" paneles, bet rekonstruktoriai išsimatavo tik vieną pvz. vidurinę-priekinę panelę, kurios atrodo truputį siauresnės. Taigi sukonstravo šonines-priekines irgi siauresnes, tai jei sienų pats storis išlaikytas – ar nebus taip, kad žmonėms dar bendrą buto kvadratūrą sumažino?

[Ciurlionis]

Šitas atvejis patodo, kad mes galime pamiršti bet kokius svaisčiojimus apie chruščiovkių ir brežnevkų griovimą ir kažko naujo statymą.

Čia buvo proga parodyti visuomenei, kad pastatyti naują yra 1000 kartų geriau. Bet net sprogus pusei dsugiaubučio mes sugebame pastatyti tą pačią chruščiovkę!

"Tegyvuoja sovietiniai daugiabučiai šviesiam rytojui!"

[Stadionas]

Galima butus pardavinėti kaip naujos statybos

sakyčiau labiau, dalinti tiems kas stovėjo daugiau nei 10 metų eilėje, ir daugiavaikėms šeimoms.

[Globalus]

beveik kaip naujas

Galima butus pardavinėti kaip naujos statybos

[sleader]

Man tik dar šios vietos įdomiai pasirodė. Čia naujai atstatyta dalis mažesnio ploto, ar tiesiog blokais plonesniais atstatė? Gal kas žino.

[Sula]

Kaip tuomet daroma renovacija kitur? Niekam savivaldybė savo ir mokesčių mokėtojų sąskaita tiesiogiai jos nedaro. Yra specialūs paramos fondai, visos išlaidos išdeliojamos gyventojams tam tikra tvarka. Aišku, čia išskirtinis atvejis. gal ir nebūtų reikiamo gyventojų pritarimo.
Įdomu, kokia eiga dėl namą susproginusio žmogaus nuosavybės? Ar kokie nors teismai vyksta, atlyginama žala? Visgi vaikas yra žuvęs.

[sleader]

Na pradėkime nuo to, kad gyventojai tuos nepatogumus patiria ne dėl savivaldybės/valstybės kaltės, kad ji dabar PRIVALO iš savo kišenės jiems žalą (o jūs dar norite ir moralinę) kompensuoti.

Kas svarbiausia, kad savivaldybė/valstybė savo kišenės neturi. Toje kišenėje yra visų mokesčių mokėtojų pinigai. Dalis tų mokesčių mokėtojų, kad užsidirbtų ir sumokėtų tuos mokesčius irgi patiria visokių nepatogumų, bet nesulaukia jokios paguodos.

Kitas dalykas, kad anksčiau pasiūlytas mechanizmas dar ir mūsų visų sąskaita atlikti renovaciją tiems, kurie neapsidraudę ir negaus jokių išmokų - visiškai iškreiptų rinkos ir logikos dėsnius. Gautųsi taip, kad nesidraudžiantys, nesirūpinantys gauna naudą, nes esant ekstrinei situacija jiems bus viskas padaroma nemokamai, o vat tie, kurie moka draudimo įmokas, galvoja į priekį, tai liktų durniaus vietoje, kad tam draudimui galbūt daugybę metų iš eilės mokėjo.

[Stadionas]

[/ATTACH]

beveik kaip naujas

[Maalinauskas]

Visi sio namo gyventojai patyre begale nepatogumu, kitu butu, kuriems draudimai nieko neismokes, irgi. Labai daug vargo kraustantys, ieskant kur gyvent ir dar isleido nemazai papildomu pinigu. Galetu namo renovacija buti kaip siokia tokia moraline paguoda uz patirtas islaidas ir problemas.
Is valdzios puses, galetu bent padaryt pakazucha kad sugeba kokybiskai tvarkytis. Jei patys nemoka aiskint, sumoketu pora stuku nuomones formuotojui kuris susuktu trumpa filmuka su intervais is kitu gyventoju kaip jiems buvo sunku ir visi butu tik uz tai kad skirti papildomai lesu renovacijai. Dabar gi jei kazkas panasaus atsitiks su mano namu, zinau kad geriausiu atveju teks pakloti is savo kisenes N stuku pinigu nuomai kitur, dienu dienas krautis daiktus ant savo sprando juos vezioti, o gale ivaziuosiu i nusalusi nama kuris metus stovejo nesildomas, mesiu lauk parketa ir santechnika ir t.t. Ir papildomai negausiu nieko.

Na pradėkime nuo to, kad gyventojai tuos nepatogumus patiria ne dėl savivaldybės/valstybės kaltės, kad ji dabar PRIVALO iš savo kišenės jiems žalą (o jūs dar norite ir moralinę) kompensuoti. Kad ir kaip gaila žmonių, atsidūrusių toje situacijoje, šaltas protas sako kad kiekvienas žmogus pats atsako už savo privatų turtą (nes jei ne, tai prašau savivaldybės man kompensuoti sugedusią skalbyklę, apibrozdintą automobilį, o taip pat prisidėti prie įskilusios namo sienos remonto, kur dabar mūsų bendrija planuoja tvarkyti). Todėl gyventojams pravartu būtų išreikšti dėkingumą už tai, kas buvo dėl jų padaryta ir pasidžiaugti, nes viskas galėjo pasibaigti daug blogiau. Reikalauti gi dar papildomų kompensacijų būtų neetiška ir jau per daug savanaudiška.

[Kaid]

Eilinis Vilniaus wtf ir eilinis cirkininko pasicirkinimas. Savo FB sugebėjo įmest foto, kur matosi sovietinio standarto rozečių ir jungiklių išdėstymas (jungiklis virš galvos, rozetė viena per kambarį pilvo aukštyje). O radiatoriai, kaip suprantu, gyventojų suneštinis balius už 90k Eur, aka papildomi darbai.