Daugiabučių renovacija Vilniuje

[justinas adam]

Be ironijos, tas vaivorykštinis variantas atrodo žiauriai gerai

[Tomizmas]

Mano variantas. Nei pilkos, nei ryškios salotinės, ir gama yra. Apie langus tingėjau dažyti.

Šimtus, tūkstančius kartų geriau nei tai, kas yra dabar. Aišku, tokio derinio gyventojai matyt nepageidautų dėl tam tikrų asociacijų, bet pakeitinėjus spalvas vietomis, būtų labai cool.

Per ryšku (Gemini)?

Šitas irgi super. Štai kažko tokio reikėtų vietoj to užknisusio pilkumo - rudumo - š*dumo.

[Robyla]

Nepamenu, ar buvo forume pateikiamas Anykščių daugiabučių renovacijos koncepcijos pavyzdys, bet mano galva, tai įdomiausia, kvartalinės renovacijos koncepcija. Pagrindinis principas - viso daugiabučio renovacija vykdyti segmentais (sekcijomis), pritaikant skirtingus segmentų dizainus. Papildomai, laiptinės kvorumu, galima keisti balkonų, langų dydžius, pirmiems aukštams įrengti kiemelius, terasas. Visa koncepcija rengiama daugiabučio lygyje, o skirtingų segmentų dizainai neturi iškristi iš bendro konteksto, kitaip tariant, segmentai turi derėti.

Architektūrinė koncepcija: https://www.anyksciai.lt/doclib/kn0j...6m8w64h4ket86g

Tokią koncepciją būtų galima išvystyti ir įgyvendinti Vilniuje.

Be renovacijos


Galimas vaizdas po renovacijos

[Košutas]

Kaip turėjo būt sudėtos?

Naudojami du raštai kurie kartojasi du kartus, tai spėju, jog visi ir turėjo būti simetriški. Tai jei dar pirmas ir antras yra tik smulkios simetrijos problemos, ties trečiuoju jau tikrai gerokai girti statybininkai dirbo.

[RokasLT]

Geri įvairiaspalviai pvz., kurie taip nerėžia akies.
Kad ir rėžtų akį (mano pvz. VOK, ar daugybę pvz. LENK), tai būtu geriau už pilką depresūchą.

[AšNeRobotas]

P.S. Turgaus žiedo devynaukščio plokštės neteisingai sudėtos, taip kad ne, pixel-art mes irgi nesugebam.

Kaip turėjo būt sudėtos?

[Košutas]

Vilniaus mikrorajon-modernistai yra sukūrę įspūdį, kad mieste yra įmanomos tik kuo pilkesnes, kuo niūresnės dėžės, o bet kas kitas yra arba kičas, arba kakofonija. Taip, aišku, nėra. Kituose miestuose matome, kad galima, ir labai spalvotai:


Ir kiek mažiau:

Ir plačias ir aukštas sienas galima pagražinti:
Ir tūrius visai smagiai padalinti:
Ir miesto spalvų gamą (kažką kitą nei 50 pilkų atspalvių) sukurti bei bandyti kurti kažkokį bendrą vaizdą. Deja, šitoje vietoje - smarkiai prasileista.

Tiesą pasakius, Klaipėdoje tos spalvos tik todėl, kad sovietmečiu tai buvo parduota kaip uostamiesčio brendingas, tai čia lygiai toks pat mikrorajon-modernizmas iš inercijos. Pvz. Varėnos ir bičių avilio atvejis būtų šiek tiek įdomiau.

P.S. Turgaus žiedo devynaukščio plokštės neteisingai sudėtos, taip kad ne, pixel-art mes irgi nesugebam.

[Maalinauskas]

Kalbant apie spalvas - kažkaip prisiminiau. Rusofašistas, bet apie architektūrą gerai parašo: https://varlamov.ru/1973591.html

[Sula]

Kadangi Lietuvoje dažniausiai dangus cepelininis, medžiai be lapų ir pilka žolė, tai atitinkamai turi būti pritaikyta ir architektūra.

[VLR]

Vilniaus mikrorajon-modernistai yra sukūrę įspūdį, kad mieste yra įmanomos tik kuo pilkesnes, kuo niūresnės dėžės, o bet kas kitas yra arba kičas, arba kakofonija. Taip, aišku, nėra. Kituose miestuose matome, kad galima, ir labai spalvotai:

https://maps.app.goo.gl/nUqAv3HAudLDcEEP6

Ir kiek mažiau:
https://maps.app.goo.gl/qonkTsk2eLbwWJ6w7

Ir plačias ir aukštas sienas galima pagražinti:
https://maps.app.goo.gl/ydemyh92Nk43BwtTA

Ir tūrius visai smagiai padalinti:
https://pprojektai.lt/daugiabucio-gy...imo-projektas/

Ir miesto spalvų gamą (kažką kitą nei 50 pilkų atspalvių) sukurti bei bandyti kurti kažkokį bendrą vaizdą. Deja, šitoje vietoje - smarkiai prasileista.

[Globalus]

Labai man nepatinka tai, kad namai renovuojami sudedant kažkokias plokštes, kurios nebent sandėliams ir parduotuvėms laukuose tinka.

Ir dar labai dažnai tos plokštės yra ne akmens masės plytelės, o tiesiog keraminės, kurias negalima naudoti lauke. Jos skirtos naudoti tik viduje, pvz. vonioje. Užtat pigeu, nei akmens masės plytelės.

[sleader]

Labai man nepatinka tai, kad namai renovuojami sudedant kažkokias plokštes, kurios nebent sandėliams ir parduotuvėms laukuose tinka.

Kai namas yra visiškai taisyklingos formos "dėžė", tai plokštės jo vaizdo nepagadina. Uždėjus tinką/dekorą, jis vis vien atrodytų toks pats. Blogi variantai, kai pvz. tokius pastatus daro su plokštėmis, nes tada jie atrodo kaip koks peraugęs kioskas:
38 Rinktinės g. - Google Maps

Šiaip tai, pažaidus su plokščių gabaritais, jų išdėstymu, galima šiek tiek ir pagyvinti pastatą, bet čia šiokios tokios papildomos išlaidos, kurių niekas nenori. Kaip pats elementariausias pvz. galėtų būti šis (32 Laisvės pr. - Google Maps). Minimaliais kaštais viena lygi plokštuma neatrodo kaip nuobodi plokštuma.

Man tai blogiausiai atrodo pastatai, kurie tarsi išklijuoti pilkomis vienodo gabarito "tualeto" plytelėmis, kaip tie aptarti Savanorių pr.

[SoulMulticast]

Mano variantas. Nei pilkos, nei ryškios salotinės, ir gama yra. Apie langus tingėjau dažyti.

labai geras variantas, Tik vek gi jei einame link medziagu gaidlainu, tektu vaivorykste padaryti ne tokia ryskia, nes gamtoje jos tokios nebuna.

[Cicilistas]

Per ryšku (Gemini)?

[gerietis]

Galėjo normalią spalvinę gamą parinkti ir būtų puiku kaip tokiai vietai. Bet ne, kur tau. Tai ryški salotinė, tai š*do spalva, tai visi pilkos atspalviai.

Mano variantas. Nei pilkos, nei ryškios salotinės, ir gama yra. Apie langus tingėjau dažyti.

[Vinecko]

Taip spalvotai gal nereikia, bet pvz. Vaitkaus g. 13 daugiabutis gyvai labai gerai atrodo
https://www.miestai.net/forumas/forum/bendrosios-diskusijos/projektai-ir-statybų-eiga/vilnius/3958-daugiabučių-renovacija-vilniuje?p=2139294#post2139294

Labai man nepatinka tai, kad namai renovuojami sudedant kažkokias plokštes, kurios nebent sandėliams ir parduotuvėms laukuose tinka.

[Vinecko]

Aš gal iš savo pusės taip apibendrinsiu:

Ar tai yra geras renovacijos pavyzdys? Hell no.

Ar bendram Vilniaus kontekste tai yra kažkoks blogis? Hell no.

Man pavyzdžiui štai tokia lenko-ukra-balta-rusiška "tai kad linksmiau būtų" putplastinė klounada yra žymiai žiauresnis blogis:

Šitas primena man Suvalkus. Važiuojant E67 matosi labai ryškiai “miesto pradžia”, nes kiekvienas toks spindi kelių kilometrų spinduliu savo ryškia spalva. (Dažniausiai geltoni, šviesiai žali)

[Cicilistas]

Vokiečiai moka spalvotai gyventi, tik ne mes - tikrieji "šiauriečiai". https://www.reddit.com/r/UrbanHell/c...rlin/#lightbox

Kažkoks kičas. Man patinka spalvos, bet ne viskas, kas spalvota, automatiškai tampa gražu.

Matyt, kai kuriems tokios spalvinės gamos tolygu depresijai:


O spalvingi akcentai yra perdėtas santūrumas (nuobodybė);

[ttttt]

Vilkpedes seniunija sako "puosiasi" renovuotu devynauksciu. Niu labai grazu super, tuoj suvaziuos turistai žavėtis viešojo tualeto architektura.

Aš gal iš savo pusės taip apibendrinsiu:

Ar tai yra geras renovacijos pavyzdys? Hell no.

Ar bendram Vilniaus kontekste tai yra kažkoks blogis? Hell no.

Man pavyzdžiui štai tokia lenko-ukra-balta-rusiška "tai kad linksmiau būtų" putplastinė klounada yra žymiai žiauresnis blogis:

[sleader]

Čia penkiaaukštis viduryje Karoliniškių, tai visai kitas kontekstas. Ir pats namas visai kitoks.

Tame ir problema, kad mažai matomas namas pakraštyje Karoliniškių gauna geresnį architektūrinį sprendimą nei matomas pastatas Naujamiestyje.
Esmė ne pastato forma, o parinktas medžiagiškumas ir spalvinė gama.