Vilniaus miesto bendrasis planas

[Obi-Wan Kenobi]

Tas JUDU yra kas? VŠĮ, biudžetinė įstaiga ar tiesiog VMS depas?
Pažiūrėjau jų puslapį, per kraštus liejasi instagraminis entuziazmas. Čia kai inžinieriai nori atrodyti Starbucks baristomis.

[dondc]

Eina tie musu VMS runkeliai zinot kur. Jau nusibodo cia tu demagogiju klausyti. Kiek cia jie bendradarbiauja su visais tobulais expertais is normaliu saliu su narmalia infrastruktura, dar jeigu neklystu VMS nesenai idarbino kazkoki Olanda kad padetu mum susitvarkyti su debiliska infrastruktura. Bet kaip daro suda, taip ir daro toliau. VMS cognitive dissonance pasieke nauja lygi. Cia jie net nesugeba pora km A juostu nutiesti per desimtmeti, toliau asfaltuoja senamiescio gatves paliekant subirejusius ,5m plocio saligatvius, ir tt. Blemba jau nusibodo tokius pezalus - tiesiog paleisti viduriai liejasi is VMS burnos kad cia kazka tikisi patobulinti.

"JUDU" ieškojo judumo eksperto į savo judumo transformacijos skyrių. Atsakingi, kad mažėtų mašinų, daugėtų VT, dviračių ir ėjimo pėsčiomis, kaip numato DJMP. Aktyvistas Eduardas dalyvavo konkurse, nepraėjo. Pats dalinosi info FB. Konkursas neįvyko arba organizavo dar antrą (gal antrai darbo vietai), tai nors darbo neieškojau, bet pasisiūliau jiems padėti. Atrašė, kad neatitinku patirties, parašiau 2–3 A4-ukus, apie neformalią patirtį, kaip dalyvaudavau PP ir pan., išpeikiau, kad visiškai viską daro blogai dviračių takų sferoje, kad šiknos svyla ir 2030 m. nebus net priartėję prie išsikeltų DJMP tikslų pasiekimo. Pakvietė į virtualų pokalbį. Taip užkėliau įtampą, kaip viskas blogai būtent su dviračių susisiekimu, kad šoke buvo tas Jonas Damidavičius to skyriaus vadovas ir 2 personalo vadybininkės. Sakau galiu už labai pigiai padaryti labai daug, ir nerasit kito žmogaus taip giliai įsigilinusio į šią sferą su kūrybiniu polėkiu idėjoms ir tech.-įstatininėmis žiniomis.

Priėmė kažką kitą, nes skelbimo jau nėra, o priekaištas buvo, kad aš tik į dviračius orientuotas, o jie ieško "universalaus judumo ekserto", t. y. tokio pačio, kokie jie visi (gal 6) yra tame skyriuje, tik bendri "judumo ekspertai", t. y. kaip mano jiems pateikti pavyzdžiai parodė visiškai nesiorientuoja dviračių takų infroj ir eismo organizavime. Dviračiai į vienus vartus, VT A juostų plotis ne pagal STR tapo norma (gatvių standarte išvis persipina info prieštaraujant skirtingiems pačio standarto punktams), pėstiesiems niekaip negrąžina senamiesčio. Tai taip ir nesupratau, kaip gali jie vadintis pareigose ekspertais, kai realiai nei vienoj judumo srity nesiorientuoja, o mašinų eismas tik auga, kai jų užduotis jį mažinti.

Pažiūrėjau "KEdo" YT vaizdo įrašą VMS saugaus eismo komisijos posėdžio. Susirenka 20–30 žmonių ir jie 30 min. sprendžia, kaip ten pastatyti tvoras dviratininkams T. Narbuto g. take. Vaidotas Lukošiūnas iš "Vilniaus plano" pameluoja, kad ten nuo "kalno" [Narbuto] atskrieja dviratininkai link tų teniso kortų ir kaip nesaugu. Nesvarbu, kad nuo kalno neįmanoma atskrist, nes papėdėj šviesoforas, o jei būtų žalia, tai ten praktiškai pilnas sustojimas, nes 90° posūkiai gyvatėle, o tada nuo nulinio greičio tik vos įžiūrimas trumpas minusinis gradientas ir kaip tik statesnė įkalnė iki tų teniso kortų. Finiše sniegas – traktorius nepravažiuoja, infra lieka nevalyta. Beje, tas "JUDU" skyriaus vadovas Jonas Damidavičius turi daktaro laipsnį, o visi kiti, kurie skelbia info yra magistrai. Visi iš VGTU. Na, Amerikoj "dr. Dre" bent repuot moka, o čia...

[Nikas]

Įdomus interviu. “Miestas žmogui” protagonistas apie Vilnių.

"Gal galite konkrečiai įvardyti, apie kokius pokyčius kalbate?

– Ne, negaliu. Tai jausmas."

Viskas ką reikia žinoti apie tokius veikėjus.
Jeigu ne parkavimo problema ir neprižiūrėti statiniai, tokie "sovietiniai" rajonai kaip Lazdynai, Viršuliškės ir pan. būtų superiniai: jokio tranzitinio eismo per kiemus, prekybos ir paslaugų centrai pasiekiami pesčiomis, ir žinoma, begalinė žaluma. Taip, ne Kopenhaga, bet ir ne Perkūnkiemis.

[abruo]

Įdomus interviu. “Miestas žmogui” protagonistas apie Vilnių. Įdomu, kad nė žodžio apie VT, nors lygina subKopenhaga.
Ir dar. Genialus pastebėjimas, kad sovietiniai rajonai buvo statomi kaip “antituberkolioziniai”. Dideli tarpai tarp namų su žolės plotais, geras prapūtimas.
Bet nuo tuberkoliozės buvo išrasti skiepai ir liga praktiškai nugalėta. Na, o mes vis dar statome “antituberkoliozinius” miestus.

https://www.lrt.lt/naujienos/kultura...zmogui-miestus

Tie prapūtimai leidžia nebent labai greitai ir efektyviai peršalti.

[MindesAcc]

Eina tie musu VMS runkeliai zinot kur. Jau nusibodo cia tu demagogiju klausyti. Kiek cia jie bendradarbiauja su visais tobulais expertais is normaliu saliu su narmalia infrastruktura, dar jeigu neklystu VMS nesenai idarbino kazkoki Olanda kad padetu mum susitvarkyti su debiliska infrastruktura. Bet kaip daro suda, taip ir daro toliau. VMS cognitive dissonance pasieke nauja lygi. Cia jie net nesugeba pora km A juostu nutiesti per desimtmeti, toliau asfaltuoja senamiescio gatves paliekant subirejusius ,5m plocio saligatvius, ir tt. Blemba jau nusibodo tokius pezalus - tiesiog paleisti viduriai liejasi is VMS burnos kad cia kazka tikisi patobulinti.

[Zefyras]

Tarp klientų miestų visame pasaulyje reikėjo paminėti, kad Jan Gehl samdė ir Maskvos merija. Mano pastebėjimu tai architektams labai sunku kalbėti apie socialinę dimensiją, o toks aptakumas kokį demonstruoja Jan Gehl bet ir mūsų starchitektai leidžia prisiderinti prie užsakovo. Profesinis požymis, labai garsiai kalbėti apie A (šiuo atveju kaip blogai automobiliai ir kaip gerai yra dviračiai) nutylint apie B (visi Vakarų meistai turi didelės talpos viešojo transporto alternatyvas, reikalaujančias begalės investicijų).
Panašiai ir su architektūros kritika. Projektuoti gerą architektūrą galima, tik ji atitieks tik tiems, kas išgali ją įpirkti. Pašnekovas kaip geros architektūros pavyzdį paminėjo prašmatnų kompleksą Senamiestyje (kuris kas be ko turi požeminį parkingą). Kraštutiniu atveju galima kalbėti apie gražią architektūrą ir projektuoti visokį šlamštą kaip Vingio parke, užtat pasirūpinti, kad netrūktų visokio jauko t.y. dekoratyvių elementų, gerai atrodančių instagrame. O kad didelė tų gerai suprojektuotų namų dalis yra kooperatyvai ar socialinis būstas, nepaminėjo.

[Obi-Wan Kenobi]

Įdomus interviu. “Miestas žmogui” protagonistas apie Vilnių. Įdomu, kad nė žodžio apie VT, nors lygina subKopenhaga.
Ir dar. Genialus pastebėjimas, kad sovietiniai rajonai buvo statomi kaip “antituberkolioziniai”. Dideli tarpai tarp namų su žolės plotais, geras prapūtimas.
Bet nuo tuberkoliozės buvo išrasti skiepai ir liga praktiškai nugalėta. Na, o mes vis dar statome “antituberkoliozinius” miestus.

https://www.lrt.lt/naujienos/kultura...zmogui-miestus

[Robyla]

R.I.P. Avulis ir Hanner

Aaaa, tai va ko Avulis suskubo viešint būsimus savo projektus, kaip, kad Algirdo g. 77.

[Bmweda]

Jei Online sistemoje reikia tai gal nesigaus iš anksto paimti, nebent po to projekto keitimus fabrikuos data atgal?

Įtrauks į sutartį prieš darbo pradžią.

[MedinisStrazdas]

Paims iš anksto sutikimą.

Jei Online sistemoje reikia tai gal nesigaus iš anksto paimti, nebent po to projekto keitimus fabrikuos data atgal?

[VLR]

Arba nebedirbs didieji su tais, kurie ‘nechaltūrina’, kas reikš tai, kad visi turės chaltūrint arba ieškotis kito darbo.

[Bmweda]

Paims iš anksto sutikimą.

[ttttt]

Projektuotojui keičiant projektą jis privalės turėti statinio architektūros kūrinio autoriaus sutikimą.

R.I.P. Avulis ir Hanner

[spekas]

,,Patikslintas statybos techninis reglamentas: architektai dalyvaus visame statinio projekto rengime


Siekiant išvengti autorių teisių pažeidimų ir užtikrinti aukštesnę architektūros sprendinių kokybę, projektuotojas projekte ir projektiniuose pasiūlymuose turės nurodyti kūrinio autorius. Autoriai turės pasirašyti projektinius pasiūlymus, techninį ir darbo projektą pritardami statinio architektūros sprendiniams. Projektuotojui keičiant projektą jis privalės turėti statinio architektūros kūrinio autoriaus sutikimą.

Jei savivaldybės atsakingi asmenys ar struktūriniai padaliniai turi pateikti išvadas dėl projektinių pasiūlymų, savivaldybės vyriausiasis architektas jas gaus IS „ Infostatyba”.

Atsakingi asmenys ar struktūriniai padaliniai įvertinę pritarimui pateiktų projektinių pasiūlymų sprendinius, visuomenės informavimo metu teiktus pasiūlymus, susijusius su jiems priskirta sritimi, turės pateikti išvadas informacinėje sistemoje „Infostatyba“. Savivaldybės vyriausiasis architektas, įvertinęs atsakingų padalinių išvadas, pritars arba motyvuotai nepritars projektiniams pasiūlymams, apie tai paskelbdamas „Infostatyboje“. Šis pakeitimas ne tik panaikina proceso fragmentiškumą informacinėje sistemoje „Infostatyba“, bet ir leidžia savivaldybės vyriausiajam architektui vienoje vietoje valdyti visas pastabas, pasiūlymus.

Nuo šiol Architektūros įstatyme nurodytas savivaldybės vyriausiojo architekto kompetencijai priskirtas funkcijas atliks savivaldybės vyriausiasis architektas, o techniniai veiksmai, susiję su šių funkcijų atlikimo procesu, galės būti patikėti kitiems savivaldybės administracijos valstybės tarnautojams.''

https://am.lrv.lt/lt/naujienos/patik...jekto-rengime/

[evvt]

Nies nu neduok Die riebi marža praras čiūtački riebumo, neduok Die.

[ttttt]

O viskas yra tik dėl to, kad bet kokį, kaip sakot, šūdprojektį, tauta nupirks už brangEi. Tad kam statyti gerai, jei puikiai eina ir šūdas? Tai yra viskas, ką reikia žinoti prieš pradedant ieškoti kaltų Pakalnio asmenyje ar teikiant pasiūlymus pakeliauti į Švediją.

Jūsų kažkokia keistesnė logikos grandinė... Vystytojai maksimaliai nusipigina ir pateikia siaubingą projektą, Pakalnis patvirtina tą šūdprojektį, nors 5-6 metus aiškina, kad tokių projektų Vilniuje daugiau nebus, vystytojas dar labiau nusipigina jį bestatant, nes gi Lietuvoje gali "nežymiai" pakeist projektą jau po patvirtinimo, bet kalti yra ne tie, nuo kurių priklauso sprendimas ar išvis toks projektas bus pastatytas, o paprasti žmonės, kurie perka būstą

[MedinisStrazdas]

Tai jeigu nenupirks už brangiai tiesiog pasiims statybos leidimą ir nestatys, kol nesugalvos kad galima parduoti už brangiai. dirbtinai mažinama pasiūla.

[taccido]

O viskas yra tik dėl to, kad bet kokį, kaip sakot, šūdprojektį, tauta nupirks už brangEi. Tad kam statyti gerai, jei puikiai eina ir šūdas? Tai yra viskas, ką reikia žinoti prieš pradedant ieškoti kaltų Pakalnio asmenyje ar teikiant pasiūlymus pakeliauti į Švediją.

Ne tik dėl to. Kad bet kokį šūdą nupirks – tą patį galima pasakyti Vokietijoje ar kitose V. Europos šalyse, kur yra didelis būsto trūkumas. Bet akivaizdžių urbanistinių nesąmonių ir chaoso (kaip Tauralaukyje ar Vilniaus Tarandėse) sunkoka pvz. Vokietijoje pamatyti. Žinoma, kad yra kritikos naujiems kvartalams dėl monotonijos, negyvybingumo, įvairovės trūkumo, neįperkamumo, bet sakyčiau, kad tai jau „antro lygio“ problemos, kai Lietuvoje dar vyrauja chaosas.

[LBP]

Na tai daug ką paaiškina...

Aš suprantu, kad lyginant su Klaipėda (pvz su kokiu nors visišku urbanistiniu fail'u kaip Ragainės g. kvartalas) Vilniaus centre esantys projektai atrodo puikiai, o kokia nors Pilaitė "neblogai", bet gyvendamas Klaipėdoje jūs galite kokį penktadienį po darbo atsisėsti į keltą iki Trelleborg'o ir šeštadienį ryte nuvažiavęs 50km nuo jo atsidurti absoliučiai kitame pasaulyje, kur žmonės sugeba statyti pilnaverčius miestus vidury laukų ir neišsigalvoja visokių nesąmonių kodėl tai nėra įmanoma ir kodėl bet koks šūdprojektis yra "geriau, nei buvo".

O viskas yra tik dėl to, kad bet kokį, kaip sakot, šūdprojektį, tauta nupirks už brangEi. Tad kam statyti gerai, jei puikiai eina ir šūdas? Tai yra viskas, ką reikia žinoti prieš pradedant ieškoti kaltų Pakalnio asmenyje ar teikiant pasiūlymus pakeliauti į Švediją.

[Hub]

Prie to paties tvarkymosi, gal kas nors norėtų patvarkyti miestą?

Skelbiama atranka į UAB Grinda direktoriaus poziciją | LinkedIn