Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie Vilniaus miesto užstatymo tankinimą ir aukštingumą

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Nuo kada Drakono pieva ir dangoraižiai trukdo vieni kitų egzistavimui?
    Nuo tada kai į dangoraižį atvažiavę naujieji lietuviai nebegali savo parketinio džipo palikti drakono pievoje.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė B.S. Rodyti pranešimą
    Koks tamstos argumentas? Atrodo taip kaip ir turi atrodyti. Jauki siaura gatvė, kokių pas mus pilna Senamiestyje. Gatvėje daug medžių, gal net daugiau nei pas mus. Parkavimo vietos konvertuotos į gyvas kavines lauke. Už 50 metrų 4 hektarų parkas. Kas negerai su vazonais? Nes dabar atrodo jog teigi kad visi kurie turi vazonų yra 'apsikabinę vazonus'. Lyg pas mus būtų kažkaip kitaip.
    Jis reagavo į tai ką parašė personažas kurį jis citavo, o personažas sakė, kad nereikia jokių parkų, medžių ir gėlių.

    Komentuoti:


  • B.S.
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą

    Kas paskui tie patys miestiečiai sėdi vazonus apsikabinę. Tam pačiam Niujorke https://tinyurl.com/2p8b69ks Gal geriau iškart kažką apmąstyt, kad nereiktų šiltnamiuose kavą gert ateityje.
    Koks tamstos argumentas? Atrodo taip kaip ir turi atrodyti. Jauki siaura gatvė, kokių pas mus pilna Senamiestyje. Gatvėje daug medžių, gal net daugiau nei pas mus. Parkavimo vietos konvertuotos į gyvas kavines lauke. Už 50 metrų 4 hektarų parkas. Kas negerai su vazonais? Nes dabar atrodo jog teigi kad visi kurie turi vazonų yra 'apsikabinę vazonus'. Lyg pas mus būtų kažkaip kitaip.
    Paskutinis taisė B.S.; 2022.01.28, 01:10.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Nuo kada Drakono pieva ir dangoraižiai trukdo vieni kitų egzistavimui?

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Parašė Harlem Rodyti pranešimą
    I niujorka turistai vazuoja ne parku pievu ziureti.o jegos.dangoraziu jo tankio.jo veiksmo jo gyvenimo.lietuvai toli iki to.ir supratimo tokio.
    Kai rašai postą į rimtą puslapį tarp žinučių savo mergaitei į messenger

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė Harlem Rodyti pranešimą
    Miestas yra miestas.kam gamtos reikia.apsikabinkit simasiu ir i taurage
    Kas paskui tie patys miestiečiai sėdi vazonus apsikabinę. Tam pačiam Niujorke https://tinyurl.com/2p8b69ks Gal geriau iškart kažką apmąstyt, kad nereiktų šiltnamiuose kavą gert ateityje.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Karts nuo karto čia prisiregina visokių karikatūrinių personažų, kad praskaidrintų visiem nuotaiką

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Harlem Rodyti pranešimą
    Miestas turi buti uzstatytas.o ne drakonu kazkokios pievos.kam nepatinka asfaltas kelkites i provincija ten svarus oras
    Miestas turi būti užstatytas protingai, t.y. su taktiškai sudėliotais parkais ir poilsio zonomis.

    Oras švarus turi būti visur, kur yra žmonių.
    Parašė Harlem Rodyti pranešimą
    I niujorka turistai vazuoja ne parku pievu ziureti.o jegos.dangoraziu jo tankio.jo veiksmo jo gyvenimo.lietuvai toli iki to.ir supratimo tokio.
    Pačiame New Yorko centre yra 341 ha centrinis parkas. Ir su 341ha jis yra tik penktas didžiausias parkas New Yorke.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Harlem Rodyti pranešimą
    I niujorka turistai vazuoja ne parku pievu ziureti.o jegos.dangoraziu jo tankio.jo veiksmo jo gyvenimo.lietuvai toli iki to.ir supratimo tokio.
    o jus esat buvęs "niujorke"?

    Komentuoti:


  • Harlem
    replied
    I niujorka turistai vazuoja ne parku pievu ziureti.o jegos.dangoraziu jo tankio.jo veiksmo jo gyvenimo.lietuvai toli iki to.ir supratimo tokio.

    Komentuoti:


  • Harlem
    replied
    Miestieciai vilniuje yra tik.lenkai rusai kitu tautybiu.o lietuvis is prigimties valstietis.na per tiek metu niekaip nesikeicia.medziai karves ozkos

    Komentuoti:


  • Harlem
    replied
    Stai kur grozis. O drakono pievos skverai parkai tik kurortams

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Harlem Rodyti pranešimą
    Miestas turi buti uzstatytas.o ne drakonu kazkokios pievos.kam nepatinka asfaltas kelkites i provincija ten svarus oras
    Nori dangoraižius iš asfalto statyt?

    Komentuoti:


  • Harlem
    replied
    Miestas yra miestas.kam gamtos reikia.apsikabinkit simasiu ir i taurage

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Tada gal dar reiktų toj pievoj dar drakono dangoraižį pastatyt kad visi patenkinti būtų

    Komentuoti:


  • Harlem
    replied
    Miestas turi buti uzstatytas.o ne drakonu kazkokios pievos.kam nepatinka asfaltas kelkites i provincija ten svarus oras

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Reikia paskaičiuoti kokią įtaką aplink esantiems pastatams daro. Nesvarbu kokio senumo pastatas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Insoliacijos reikalavimai galioja naujai statybai ar ir naujos statybos įtakai senai statybai? T.y. jei tie pakeitimai būtų priimti, ar būtų galima naujais pastatais užstatyti senus pastatus, kad jie nebegautų saulės šviesos? Ar dabar gaunant statybos leidimus reikia paskaičiuoti kaip būsimas pastatas pakeis saulės patekimą į esamus statinius?

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Pamenat, kai sakiau, kad su visom "kūrybinėm dirbtuvėm", "svečių namais" ir pan. judame link balanos gadynės - ikimodernių gyvenamojo būsto standartų, kai nebuvo minimalių higienos-insoliacijos reikalavimų būstui? Tai va, jau siūloma šitus pokyčius institucionalizuoti įstatymais:



    Siūlo mažinti tiesioginės saulės šviesos reikalavimus daugiabučiams: į butą nebūtinai turi kristi saulės spinduliai


    Vienas svarbiausių naujakurių reikalavimų naujam būstui – kad butas būtų šviesus. Didelis privalumas, jeigu į butą patenka tiesioginė saulės šviesa. Pagal šiuo metu galiojantį Statybų techninį reglamentą saulės šviesos patekimas į gyvenamąjį būstą yra privalomas tam tikrą valandų skaičių, tačiau urbanizuotose teritorijose darosi sunku šį reikalavimą išpildyti. Todėl institucijose guli insoliacijos (tiesioginės saulės šviesos) taisyklių pakeitimai, kuriais siūloma tiesioginės saulės šviesos reikalavimus keisti.


    Siūlo keisti insoliacijos reikalavimus
    Statybų techninis reglamentas numato, kad „kiekviename 1-3 kambarių bute turi būti bent vienas, o 4 ir daugiau kambarių butuose – 2 gyvenamieji kambariai, kuriuose tarp kovo 22 d. ir rugsėjo 22 d. galimos insoliacijos (nepertraukiamos; bendros) laikas ne trumpesnis kaip 2,5 valandos. Urbanizuotose teritorijose, atsižvelgiant į esamą statinių išdėstymą, bendros insoliacijos laikas gali būti sumažintas iki 2 valandų.“ Insoliacija čia – teritorijos, pastato ir patalpų apšvitinimas tiesioginiais saulės spinduliais. Tačiau sparčiai plėtojamose teritorijose, kurių užstatymas yra gana tankus, išlaikyti šiuos reikalavimus vystytojams darosi sudėtinga. Todėl Lietuvos nekilnojamojo turto plėtros asociacija (LNTPA) siūlo peržiūrėti insoliacijos reikalavimus ir juos keisti. „Mes siūlome pasižiūrėti kompleksiškiau ir vakarietiškiau į insoliacijos reikalavimus, nes pasaulinė praktika yra labai įvairi, o mes Lietuvoje turime daugiau iš ankstesnių laikų standartus, kad turi būti tiesioginė saulės šviesa statant pastatus. Tačiau tam tikrose teritorijose, kurios apstatytos galbūt tankiau jau nuo senų laikų, nėra galimybių išlaikyti tokių insoliacijos reikalavimų, pavyzdžiui, senamiestis arba aukštybinių pastatų zonos. Tai yra ir miesto politika turėti tokias intensyvesnės statybos, aukštybinės statybos zonas, tai reikalavimai insoliacijai čia galėtų būti ir mažesni“, – pažymi LNTPA prezidentas Mindaugas Statulevičius.

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/bustas/statyba/...sByGnM1zJHJr44
    Tikiuosi progresyvus iš šiuolaikiškas Seimas atkreips dėmesį ir pagaliau išsilaisvinsim iš sovietinių atsilikėliškų insoliacijos standartų.
    Paskutinis taisė Saliamonas; 2021.08.03, 17:50.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Daugiabutis nebus statomas – vilniečių interesus apgynė teismas
    Kalnėnų gyventojai gali ramiau atsipūsti – šioje vietoje penkiaaukštis daugiabutis nebus statomas. Rajono gyventojų interesus apgynė Vilniaus vyriausiasis administracinis teismas. Kalnėnų rajone, kuriame dominuoja nedideli privatūs namai, bendrovė „Callida“ buvo suplanavusi statyti penkiaaukštį, nes bendrajame plane paliekama galimybė iki 20 proc. gyvenamosios paskirties teritorijos aukštingumą numatyti nuo 6 iki 9 aukštų. Teismas nutarė, kad Bendrojo plano sprendiniai, konkrečiai – užstatymo reglamentas, tam tikromis aplinkybėmis konkrečioje teritorijoje gali būti griežtinamas.

    Sprendime rašoma, jog akivaizdu yra tai, ką ir teigė Vilniaus miesto savivaldybė, – kad nekilnojamojo turto plėtotojas, planuodamas statyti daugiabutį penkių aukštų gyvenamąjį namą, neatsižvelgė į tai, jog žemės sklypas yra jautrioje gamtinėje situacijoje – šalia Pavilnių regioninio parko, o aplink sklypą dominuoja mažaaukštis (iki 3 aukštų), sodybinio pobūdžio, smulkių tūrių užstatymas, tad trečiųjų asmenų teisės ir interesai yra saugotini.

    „Vilniui tai yra reikšmingas teismo sprendimas, patvirtinantis, kad teisinga mūsų nuostata ginti bendruomenės interesą siekiant išvengti agresyvios nekilnojamojo turto plėtros ir su tuo susijusių pasekmių“, – sakė vyriausiasis miesto architektas Mindaugas Pakalnis.

    Komentuoti:

Working...
X