Čia gali būti paslėptas kitas dalykas. Šiuo metu tikėtinoje trasoje sklypuose negali nieko statyti ir jų kaina yra atitinkama. Juos supirkus (geriau per statytinius asmenis), ir nukreipus gatvę nuo jų - ten būtų galima pradėti statyti namus. O tada kaina sklypo didėja minimum 3x..
KEdas turbūt turi porą sklypų ten, nes kai buvo viešas svarstymas prieš porą metų, tai jame agresyviai siūlė įrengti linijinį parką (Youtube buvo) ir tegul visas eismas rytų-vakarų kryptimi šiaurinėje miesto dalyje sunkiasi per Viršuliškių, Justiniškių, Pašilaičių kiemus kaip yra dabar.
Sunku pagauti logiką tokios alternatyvos svarstymui.
T.y., kad išsaugoti kelis sodo namelius, kelias lūšnas, tuziną šiltnamių, kurie yra seniai suplanuotoje trasoje, būtų bloginamos sąlygos aplinkinių namų gyventojams, apsunkinamas susisiekimas ir t.t. Eilinė proga įbristi į ilgus teisinius ginčus.
Čia gali būti paslėptas kitas dalykas. Šiuo metu tikėtinoje trasoje sklypuose negali nieko statyti ir jų kaina yra atitinkama. Juos supirkus (geriau per statytinius asmenis), ir nukreipus gatvę nuo jų - ten būtų galima pradėti statyti namus. O tada kaina sklypo didėja minimum 3x..
TPDRIS / Planuoju Statau platformoje įkeltoje ID Vilnius koncepcijoje S-RJ-13-21-790 yra įdomių įvairių Vilniaus gatvių arterijų pasiulymų. Vienas iš jų:
Jei neklystu, pasirodė aukštos įtampos linijų kišimas po žeme Šiaurinės g trasoje?..
Elektros tinklų – 110 kV įtampos elektros oro linija Šeškinė-Šiaurinė I-II, Vilniaus m. sav., Vilniaus m. sav. Teritorija, rekonstravimo projekto projektinių pasiūlymų pristatymas
Labai norėtųsi bent jau normalios VA jungties su Justiniškių g. ir Žirmūnų – Kalvarijų g. atkarpos. Gal mažesnėmis atkarpomis įgyvendinti eitųsi sparčiau.
Pirmą atkarpą gi jau žadėjo Šimašius. Dabar jau niekas nieko nebežada. Ir pinigų nėra, be abejo.
Galiu tik pakartoti, IMHO šis projektas nebus įgyvendintas, bent jau artimoje ateityje.
Labai norėtųsi bent jau normalios VA jungties su Justiniškių g. ir Žirmūnų – Kalvarijų g. atkarpos. Gal mažesnėmis atkarpomis įgyvendinti eitųsi sparčiau.
būtų tobula visur skirtingų lygių sankryžos (nes jei yra galimybė tai padaryti, tai reikia, siekiant mažinti spūstis) ir tunelis po tuo ozo draustiniu. taip ir bus
Trasa ties Ozo parku ar taip ar taip eis. Abiem atvejais nuo kūdros labai panašus atstumas. Tuomet galbūt daryti tunelį po GV ir pratęsti, kad asfaltas iš po žemės išlįstų kur už kūdros, kaip buvo mūsų svarstyta?
Komentuoti: