[VLN] Šnipiškių ir NMC gatvių infrastruktūra (Konstitucijos pr., Kernavės g. ...)

[Skeptikas]

Daugėliškio ir Laumenų "sutvarkymo" "projektas": https://citify.eu/lt/daugeliskio-ir-...eliskio-g-33a/ nežinau ar ką blogesnio yra tekę matyti gyvenime. Pradedant projekto ribomis, tvarkoma tik 1 gatvės pusė išskyrus ten kur galima nutėkšti dar porą parkofkių vietų (o šaligatvio Laumenų g. toje vietoje nebebus, tik 3 parkavimo vietos ir žolynas šunų šūdams). Gynybinė pieva, minimalus šaligtvio plotis, Dvigubas šaligatvis ties pastatais - čia toks blogiausių Vilniaus praktikų kokteilis viename.

[Kaid]

Nemanau, kad tai būtų teisėta, nes granitiniai bordiūrai yra 1,2 metro, o ne 1,0 metro ilgio, tad jų padėjimo kaina skiriasi. Ir užsakovas vis tiek juos turėtų įsigyti per konkursą, o po to kažkokiu būdu perduoti „Grindai“. Tampa komplikuota.
Žymiai paprastesnis būdas būtų, jei miesto taryba tiesiog papildytų įkainių lentelę. Tačiau kam gi vargintis, kai be cirkų ir pasekmių galima tiesiog nesilaikyti įstatymų?

Kalvarijų g. granitinių bordiūrų ilgis 0,8m ir kiek mačiau pas Grinda tokioje pat pakuotėje jie. Pas kitus rangovas kažkada girdėjau, kad granitinių bordiūrų ilgiai skiriasi, nors gauna iš to pačio tiekėjo . Tai negalima teigti, kad visi yra ilgesni
Ir ar nėra taip, kad yra sudarytos metinės sutartys ir mokama pagal faktą.

[KEdas]

Lengvai apeinamas dalykas: imam įkainį be bordiūrų kainos, o bordiūrus pateikia užsakovas

Nemanau, kad tai būtų teisėta, nes granitiniai bordiūrai yra 1,2 metro, o ne 1,0 metro ilgio, tad jų padėjimo kaina skiriasi. Ir užsakovas vis tiek juos turėtų įsigyti per konkursą, o po to kažkokiu būdu perduoti „Grindai“. Tampa komplikuota.
Žymiai paprastesnis būdas būtų, jei miesto taryba tiesiog papildytų įkainių lentelę. Tačiau kam gi vargintis, kai be cirkų ir pasekmių galima tiesiog nesilaikyti įstatymų?

[Ginthus]

be konkurso „Grinda“ ar bet kas kitas negali dėti kitokių medžiagų, nei numatyta sutartyse. „Grindos“ įkainių lentelėje apie granitą net nekalbama, tad jei jie deda ne tai, kas ten numatyta, yra konkurencijos įstatymo pažeidimas.
Deja, bet tai jau tapo įprasta.
Įkainiai čia: https://aktai.vilnius.lt/document/30340666

Lengvai apeinamas dalykas: imam įkainį be bordiūrų kainos, o bordiūrus pateikia užsakovas

[John]

Man vienam atrodo, kad atėjus Šimašiaus įpėdiniui "mErUi bE CiRkU" prasidėjo tikrų tikriausia nekompetencijos kulminacija ir šventė?

Jovalas ir betvarkė jau buvo in full swing praktiškai visą antrąją Šimašiaus kadenciją. Benkunsko efektas nežinau, ar taip greit jaučiasi, bet turint omeny, koks bukagalvis plūgas jis yra, ir kaip nesusigaudo net visiškai basic miesto reikaluose, nepaisant dviejų kadencijų kiurksojimo VMS, tai nenustebsiu, jei neilgai trukus viskas bus dar blogiau.

[ttttt]

Toliau tvarkoma Kintų g. Kaip matome, dedadami betoniniai bortai, nors kai kurie etatiniai VMS gynėjai neseniai bandė aiškinti, kad "visur dedami granitiniai". Kurgi ne.

Užtat žinot, kur šiuo metu dedami granitiniai bortai? Ogi Kalvarijų g. įkalnėje, kur turbūt mažiausiai aktualu dėti granitinius bortus ir kur yra viena nedaaugelio vietų mieste, kur tiktų ir šūdini betoniniai bortai

Man vienam atrodo, kad atėjus Šimašiaus įpėdiniui "mErUi bE CiRkU" prasidėjo tikrų tikriausia nekompetencijos kulminacija ir šventė?

[KEdas]

[/I]™.

Kalvarijų g. ir kitur, darant remonto būdu pačiai savivaldybei sugalvojus, tai gali dėt nors auksinius. Pvz. Vileišio g. irgi nelogiška betono juosta gatvės centre, bet matyt taip anksčiau numatyta pirkimo sutarty su privatininku.

be konkurso „Grinda“ ar bet kas kitas negali dėti kitokių medžiagų, nei numatyta sutartyse. „Grindos“ įkainių lentelėje apie granitą net nekalbama, tad jei jie deda ne tai, kas ten numatyta, yra konkurencijos įstatymo pažeidimas.
Deja, bet tai jau tapo įprasta.
Įkainiai čia: https://aktai.vilnius.lt/document/30340666

[dondc]

Gal variantas, kad Kintų g. suprojektuota ir / ar rekonstruojama gabaliukais pagal skirtingus daugiabučių projektus? Tada gali būti taip ir su daugeliu gatvių Šnipiškėse, kai projektai kelių metų senumo kur suprojektuoti betono bortai. Būtų, kaip su trinkeliniais dviračių takais iki kažkur 2018–2019 m., kai SenasProjektas™.

Kalvarijų g. ir kitur, darant remonto būdu pačiai savivaldybei sugalvojus, tai gali dėt nors auksinius. Pvz. Vileišio g. irgi nelogiška betono juosta gatvės centre, bet matyt taip anksčiau numatyta pirkimo sutarty su privatininku.

[John]

Toliau tvarkoma Kintų g. Kaip matome, dedadami betoniniai bortai, nors kai kurie etatiniai VMS gynėjai neseniai bandė aiškinti, kad "visur dedami granitiniai". Kurgi ne.





Užtat žinot, kur šiuo metu dedami granitiniai bortai? Ogi Kalvarijų g. įkalnėje, kur turbūt mažiausiai aktualu dėti granitinius bortus ir kur yra viena nedaaugelio vietų mieste, kur tiktų ir šūdini betoniniai bortai

[thisisgoodnews]

Nerūdijančio plieno spalva taip pat būtų svetimkūnis. Paprastas neapddorotas plienas, kuris pasidengs paviršinėmis rūdimis čia tada labiau susišauktų su namo fasadu.

[spekas]

Stulpeliai išskirtinio siaubingumo. Reikėjo jau tada dildo susmaigstyti...

Galima pvz nerūdijančio plieno vamzdžius susmaigstyti, bent jau.

[rmss]

Netsimenu kurioje temoje buvo diskusija bet bandė tokius daryti vienoje gatvėje tai juos tiesiog išvogė

Ten aš biški bandžiau šposyti (žr. https://amp.knowyourmeme.com/memes/t...-park-are-free). Bet, kad jie tvirtinami ant miniatiūrinio armatūros strypuko ir būna nulaužiami per kelias dienas, tai for real.

[ttttt]

Netsimenu kurioje temoje buvo diskusija bet bandė tokius daryti vienoje gatvėje tai juos tiesiog išvogė

Na tai pritvirtinti reikia

[MedinisStrazdas]

Bet kodėl "hot - fix" negali būti humaniškas?

Netsimenu kurioje temoje buvo diskusija bet bandė tokius daryti vienoje gatvėje tai juos tiesiog išvogė

[Ciurlionis]

Bet kodėl "hot - fix" negali būti humaniškas?

[dondc]

Vakar kaip tik sau atsakiau į šį klausimą. Beeidamas pratrypta veja nužengus nuo naujo šaligatvio naujam kvartale iki kito naujo pastato pratryptos vejos kitoj gatvės pusėj. Padaryti galima gerai, bet kam? Projektuotojai / tikrintojai tiesiog nekreipia dėmesio į smulkmenas. O kam? Esmė pastato projektas, visi tie šaligatviai yra šalutinis priedas. Sumetei greitai viską 90° kampais, min. STR reikalaujamo pločio po 1,5 m, be jokių srautų modeliavimų (nes jų vis tiek netikrins) ir ramu – projektas baigtas, negaištant laiko šaligatviams, pinigai krenta į bankomamą. Eini projektuot kito pelningo kvartalo. Žaidimai su pavieniais šaligatvių kampais, subtiliomis ir jautriai parinktomis numatomomis trajektorijomis siurbs laiką, o pinigų už tai daugiau negausi. Net tikrinantis VMS'as greit pažiūri ar nėra esminių klaidų, ar pastatas nenugrius inžineriškai ir ima kitą projektą tikrint. Ką mes žinom, gal ten 1 žmogus po 1 000 projektų per dieną tikrina. Kas ten žiūrės, kaip užsisuka bortelio kampas ir pan.?

[MedinisStrazdas]

Blogai padarė, turėtu stulpeliai būti arčiau gatvės.

[John]

Atkreipiau dėmesį, kad ten blogai padaryta buvo. Dabar geriau, nei buvo, bet sunku suprasti, kodėl nebuvo galima tiesiog viską padaryti teisingai nuo pradžių? Tiek pastatas naujas, tiek gatvė iš esmės nauja, bet padaryta visvien buvo nesąmonė, kurią dabar taiso makeshift ir taktinio urbanizmo sprendimais.

[Azure]

Kaip jums toks šaligatvio atitvėrimo sprendimas? Panašu, kad vadeliotojai parkavo karietas bet kaip ir buvo imtąsi "hot fix'o". Kintų gatvė 3.

[digital]

Kad yra.