Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] "A" juostos Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • ejs-ejs
    replied
    Parašė TrippleA Rodyti pranešimą
    Man niekaip neeina suvokt, kodel VT vairuotojai Arba is viso nevaziuoja A juostomis Savnoriu pr. arba sugeba vaziuot abiem A ir automobiliu juostomis vienu metu, taip trukdydami eisma. Ir VMS tiesiog skersa apdejusi del sios problemos.
    Impotencija.

    Viena, juosta nutrūksta ties saugos salelėmis. Akivaizdus problemos sprendimas - turi nutrūkti ne A, bent antra eismo juosta.
    Antra: juosta per siaura ir, švelniai sakant, duobėta.

    Komentuoti:


  • TrippleA
    replied
    Parašė Kaid Rodyti pranešimą

    Tas pats, tik kitoje vietoje
    Man niekaip neeina suvokt, kodel VT vairuotojai arba is viso nevaziuoja A juostomis Savnoriu pr. arba sugeba vaziuot abiem A ir automobiliu juostomis vienu metu, taip trukdydami eisma. Ir VMS tiesiog skersa padejusi del sios problemos.
    Paskutinis taisė TrippleA; 2025.02.06, 12:04.

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė Kaid Rodyti pranešimą

    Tas pats, tik kitoje vietoje
    Na, maniškėje nuotraukoje esmė ta, kad troleibusas centre stovi kartu su automobiliais. Tavojoje yra A juosta, kurios tikrai autobusai nenaudoja, tai jos nereiktų rodyti VMS: sakys va - neišnaudojama ratinė infrastruktūra, visų problemų šaltinis

    Komentuoti:


  • Kaid
    replied
    Parašė VLR Rodyti pranešimą
    Ratinių viešojo transporto priemonių išnaudojimas
    ES sostinėje šiandien ryte.
    Tas pats, tik kitoje vietoje
    Click image for larger version

Name:	20250206_090803.jpg
Views:	433
Size:	1,63 MB
ID:	2181640

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Ratinių viešojo transporto priemonių išnaudojimas
    ES sostinėje šiandien ryte.
    Attached Files

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė Kaid Rodyti pranešimą
    A juosta turi būti gatvės viduryje ir baigisis visos problemos
    Nu ne visos, ba yra peronų problema: arba įrenginėti papildomas saleles viduryje gatvės arba paleidinėti žmones ant asfalto po ratais

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    VLR, esi maladec, bet prirašei gal 100 pranešimų apie A juostas gatvės centre, bet nei karto to nepasakei VMS'ui, kurie neabejotinai net nėra girdėję, kad galima tas A juostas daryti centre net nekuriant naujo barikadomis izoliuoto BRT standarto?

    Jau aš laikiau visada save naiviu, bet pats šovei, kaip iš patrankos... Beje, DJMP yra ir 1 000 puslapių variantas. Prieš dvi dienas pavėlavo atsakyti į mano siūlymą nupaišyti dviračių juostas Liubarto g. Dabar ten remontas kaip tik. Vakar pateikiau skundą VMS, kad neatsako. Užsiminiau apie naująjį Regioninį administracinį teismą už 22,5 Eur. Žinoma blefuoju, o ir siūlymas grynai patrolint, bet vis tiek...

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė dondc Rodyti pranešimą
    Siūlei kada oficialiai el. paštu ar per "Tvarkau miestą"?
    Šioje atkarpoje yra planuojamos A juostos iki 2030-ųjų oficialioje Judu strategijoje, tad nėra taip, kad siūlau kažką naujo:
    https://judu.lt/wp-content/uploads/2...-GALUTINIS.pdf

    Nežinau, kodėl reikės laukti taip ilgai - jas būtų galima nupiešti per kelias dienas. Aišku ir tas 'iki 2030-ųjų' yra su šakėmis ant vandens užrašytas - iki šių metų pradžios turėjo būti baigtos A juostos Kudirkos bei Šeimyniškių gatvėse. Šeimyniškių dabar yra perkasta, bet garantuoju, kad jokių A juostų ten nebus, kaip nebus jų ir Kudirkos gatvėje. Marozas-in-charge A juostas tiesia tik didindamas bendrą juostų skaičių, nes tai atneša naudos ir automobilistams patraukiant autobusus iš jų kelio.

    Nieko, per tą laiką žmonės pasivažinės moderniaisiais tramvajais:
    https://maps.app.goo.gl/GwxNp67Qm2sBy2JbA

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    Siūlei kada oficialiai el. paštu ar per "Tvarkau miestą"?

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą


    Po ta Londono gatve metro, kitur taip pat metro. Londono tube reikšmės, turbūt, jums nereikia aiškint.
    Vilniuje, tuo tarpu, gyvenam be VT.

    Būtent dėl to šiame maršrute tikslas turi būti vidury gatvės važiuojantis VT (pradžioje - bent A juostos per pilną maršruto ilgį). Dvi juostos privačiam transportui ir su bendru srautu važiuojantis VT yra pats neefektyviausias būdas gabenti žmones į ir iš miesto kokį galima sugalvoti, tai yra trečio pasaulio šalies lygio sprendimas.

    Komentuoti:


  • Agas
    replied
    Turėjo būti Narbuto A juostų plėtra, projektas jau labai seniai yra, bet visi matom, kam pinigai yra skiriami pirmiausia...

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Retorinis klausimas: Ar yra dabar nors kiek realesni planai dėl A juostų plėtros?

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Neįsigilinau į sitauciją, bet iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad paprasčiausias, optimaliausias ir gal net daug pinigų sutaupantis (ateityje remontams tikrai būtų sutaupyta) variantas būtų tiesiog padaryti keturšalę. Inžinerijoje yra toks principas - neaptimizuok to ką galima pašalinti.

    Nes kam ten reikalingos tokios asfalto jūros, tiesus patekimas į Tilto g. iš Goštauto g. (tranzito skatinimas) ir taip toliau?

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Gal nebūtinai visa sankryža į keturšalę, bet kodėl negalėtų VT turėti specialią juostą, kuri leistų jam išvengti to žiedo išvis ir nuo Žaliojo tilto važiuot į Vilniaus g. tiesiog tiesiai? Būtų žymiai paprasčiau.

    Komentuoti:


  • Kaid
    replied
    Oho. Pasistengta. Ir A juostos gatvės viduryje nubrėžtos, bet sutinku, kad sankryža turi virsti į keturšalę ir be nukreipto tranzito į Tilto gatvę

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Iniciatyva sveikintina. Tik tiek, kad reversinė A juosta žiede (Žaliasis tiltas > V. Kudirkos aikštė) galėtų būti numatyta - ženkliai palengvintų VT eismą.

    Aišku, idealiu atveju tas visas žiedas turėtų būt paverstas į normalią keturšalę sankryžą.

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    Visuomenė (studentas) jau pradeda reikalauti A juostų iš VMS. Nebent forumietis, tai nesiskaito

    https://dalyvauk.vilnius.lt/projekta...ros-gerinimas/

    Rudenį galėsit balsuot už idėja.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė TrippleA Rodyti pranešimą
    Pala, pala, tu man rodos nelabai supranti, kokios svarbos yra T. Narbuto g., kad siulai tiesiog naikint viena eismo juosta, ja paverciant i A juosta ir paliekant tik viena juosta automobiliam.
    Papildant reikia matyti miesto žemėlapį kuriame nėra pilanverčių jungčių rytų-vakarų kryptimi tame tarpe ir su VA. Ši gatvė vaidina ir tokį vaidmenį.
    Jei visokie debilai nesabotuotų Šiaurinės gatvės projektų su kliedesiais apie ilinijinį parką ir NIMBY kvaila boba su fake 8k parašų prieš Šiaurinę atseit ten yra dinozaurų perimvietės Ozo kalvose tai gal ir galėtume lengviau čia svaisčioti apie tiesiog A juostos tiesiog nupaišymą.

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė TrippleA Rodyti pranešimą

    Pala, pala, tu man rodos nelabai supranti, kokios svarbos yra T. Narbuto g.,
    Ne aš nesuprantu Narbuto gatvės svarbos, o tu neskaitai mano pranešimo. Yra žymiai svarbesnių suplanuotų A juostų, kurias būtų galima nupiešti per kelias savaites. Kalbu apie A juostas tokiose vietose kaip Vilniaus gatvė, Žaliasis tiltas, Pylimo gatvės rytinė pusė, Goštauto gatvė ir kt. Už Narbuto gatvės rekonstrukcijos pinigus būtų galima perplanuoti eismą aplink Operos žiedą ir nuveikti daug kitų VT reikalingų darbų. Per vieną kadenciją būtų galima įrengti absoliučią daugumą suplanuotų A juostų. Tačiau vietoje to A juostų plėtrai yra pasirenkamas (siurprizas, siurprizas) brangiausias projektas turintis daugiausiai asfalto ir besitęsiantis ilgiau nei bet kuris kitas, ir būtent jis tampa prioritetu visai kadencijai. Tokiu būdu ir automobilistai lieka laimingi, nes jiems autobusai pasitraukia iš kelio, ir (bukesni) VT autistai ploja, kad va, žiūrėk, daromi rimti darbai VT bei atsiknisa visai kadencijai. Tai tėra grynas populizmas ir VT sistemos tolimesnis marinimas.

    Dėl Narbuto gatvės reikšmės nesiginčysiu, bet aš vengčiau spręsti apie gatvės svarbą pagal dabartinį automobilių skaičių. Tai būtų tas pats, kas spręsti apie gero VT reikalingumą pagal dabartinių keleivių skaičių kaip daro VMS, t.y. nesąmonė. Štai čia yra pagrindinis išvažiavimas iš Londono centro į šiaurę:
    https://maps.app.goo.gl/xeV1ApX33qbowAYUA
    Miestų planuotojai nustato, kurie keliai yra svarbūs, o kurie - ne, o ne automobilių skaičius, pasiektas anarchinio automobilizmo ir visiško apsišikimo VT metais. Bet čia - jau kita tema.

    Parašė TrippleA Rodyti pranešimą
    Tada viska ten puikiai veiks, VT vaziuos sklandziai, atsiras normalus jo mazgas, sumazes avaringumas ir bus visiem daug geriau. Tik nereikia skiest, kad cia eilinis platinimas ir panaikine viena juosta ir ja padare A juosta, ten viska isspresim.
    Tokio dydžio rajonų sujungimas su centru paprastomis A juostomis (kurios nutrūksta ties sankryžomis) geros sistemos nesukurs. Absoliutus minimumas būtų BRT standartas (juostos, einančios viduriu kelio, greičiausiai ir su estakada per didžiausias sankryžas). Realiai, transporto problemoms išspręsti ten reiktų rimtos Light Rail linijos, o ne šitos veiklos imitacijos.
    Paskutinis taisė VLR; 2024.03.01, 19:28.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Parašė Kaid Rodyti pranešimą
    Tokios A juostos, t. y. kur gatvės dešinioji pusė virsta A juosta, nesprendžia jokių problemų susijusiu su greičiu ir pirmenybe sankryžose. Jau dabar matau kaip T. Narbuto g. ties Sėlių g. autobusai važiuos pirma juosta, nes tiesiog sukantys dešinėn į Žveryną užims visą A juosta. Tai kasdien vyksta: Ozo g. sukant dešinėn į Kalvaijų g., Kalvarijų g. sukant dešinėn į Ozo g., Laisvės pr. sukant dešinėn į Viršuliškių g. ir t.t.
    Sukant į dešinę į A juostą galima įvažiuoti tik per paskutinį punktyrą. Niekas netrukdo įrengti A juostos kameras prieš pat jo pradžią - gudručiai, įvažiuojantys anksčiau ir taip užkemšantys juostą, labai greitai pasibaigtų. Ozo g. puiki vieta būtų ant šio stulpo:

    Click image for larger version

Name:	Screenshot_20240301_094346_Maps.jpg
Views:	1086
Size:	100,6 kB
ID:	2114458

    Komentuoti:

Working...
X