[VLN] Vilniaus šaligatviai ir pėsčiųjų takai

[Kaid]

Šiap yra juokinga, kad yra toks komitetas, bet jame sprendžiami klausimai apie tvarką prie konteinerių, apie nesudėtas kelias plytelės, apie arkivyskupų prašyus, apie šiaip duobės, apie skverų pervadinimus.
Bet jokių klausimų apie tikrą miesto plėtrą (strateginių, kompleksinių ir įgyvendinimo) - nėra. Sprendžia ūkines problemytes. Tas gatvėse ir matosi, porą gatvių paasfaltuoja, keletą šaligatvių ir korių įrengia, jokiais stambiais projektais net nekvepia.

[Kaid]

Pristatomi kai kurie atlikti projektai, pakalbėta apie kai kuriuos naujus, kaip ir paminėtos kai kurios problemos, aptartos ir čia, bet aišku pagal juos tai čia viskas gerai, labai griežta kontrolė, geriausia kokybė 4 ever. Dar kalbėta apie geresnį seniūnijų įsitraukimą tokiuose projektuose.

Paantrinsiu. Ilja sakė, kad savivaldybėje dirba geriausi specialistai, inžinerinių tinklų rengėjams neleidžia ardyti dangų (jokiais būdais), dangas remontuoja geriausiai, pagal skanavimus, su griežta rangovų kontrole, viską numato projektuose, bet visada būna projektavimo klaidos (čia tų korių dangų ir kiemų plytelių keitimai, kurie daromi be projektų), na ir daug smulkių dalykų, kuriuos savivaldybė daro idealiai.

[Skeptikas]

Gal kas žiūrėjot ir galit pateikt trumpą apibendrinimą?

Pristatomi kai kurie atlikti projektai, pakalbėta apie kai kuriuos naujus, kaip ir paminėtos kai kurios problemos, aptartos ir čia, bet aišku pagal juos tai čia viskas gerai, labai griežta kontrolė, geriausia kokybė 4 ever. Dar kalbėta apie geresnį seniūnijų įsitraukimą tokiuose projektuose.

[Riedis]

Tomas eilinį kartą nervuojasi, kad Ilja labai detaliai ir ilgai pristatinėja kontekstą

[Myliu miestus]

ŠIuo metu vyksta miesto plėtros komiteto posėdis, kaip tik su Ilja aptarinėja bardaką su šaligatviais ir pan. https://www.youtube.com/watch?v=epbGO2gnECA

Gal kas žiūrėjot ir galit pateikt trumpą apibendrinimą?

[Skeptikas]

ŠIuo metu vyksta miesto plėtros komiteto posėdis, kaip tik su Ilja aptarinėja bardaką su šaligatviais ir pan. https://www.youtube.com/watch?v=epbGO2gnECA

[spekas]

Beje, tuos pandusus tokioje pievoje būtų galima labai pigiai įrengti - reikia pvz korius patiesti ir jo akutes pripilti pvz žvirgždo.

Kažkas tokio:

[dondc]

Aš nesuprantu, kas tau čia netinka.
Tavo paties skundas nerišlus: " Rekonstruojant buvo atlikti reikšmingi pakeitimai: • laiptų plotis minimaliai padidintas" - tai ar "minimaliai" = "reikšmingai". Kiti punktai irgi kažkoks tuščias kabinėjimasis prie nieko. Padarė geriau, nei buvo, o tu reikalauji, kad atstatytu? Aš tikiuosi ir VMS tavo skundą į šiukšliadėžę išmes. Skųsk administrainiam teismui, jei manai esąs teisus (nesi).

Toliau ten kažkas komentuoja (jau nebetikrinsiu), kad "ajajai, kaip blogai, nes padarė pakopas tarp panduso" ir tulžį lieja, kokie VMS "dalbajobai" (perfrazuojant). O tai ką dar daryt paprastojo remonto būdu? Blet, buvau nustojęs eit į šitą forumą, nes, atsiprašant, užpiso nesustojamas myžniojimas kiekvienu postu. Jūs čia kaip kažkokių suknistų ekstremistų burbulas, taip sakant, išeikite į lauką ir žolę palieskite, atsipalaiduokite karts nuo karto. Negatyvas ant negatyvo ant negatyvo, ką šitam forume paskaitai, vien negatyvas, vien visi nepatenkinti. Praktiškai konstruktyvaus nieko neberasi, vien tik pjovimasis.

Sutvarkė paprastojo remonto būdu pandusą su laiptais. Aš kaip vienu metu daug stumdęs vaiko vežimėlį apsidžiaugčiau, jei gyvenčiau toje vietoje, kur tas sutvarkytas pandusas yra.

Riedutis ↓

Kaune nemazai vietu yra palikta nuo sovietinių laikų kur vežimėliams nuvažiuoti nuovažos su per vidurį laiptukais palikta, bet problema kad prie ruso gal vežimai kitokie buvo, nes mes išbandėm tris skirtingus vežimus vaiko ir nei vienas neapkabina tu laiptukų taip kad tenka per laiptus vistiek nešti, dėl to daug kas vengia tokių vietų nes jei ir apkabintų plotį statumas nenormalus yra

Ten tie laiptukai yra per siauri, turi kaip balerina ar miss manekenė eit koja už kojos, tai netgi jei vežimėlio ratai būtų vietose, vis tiek ne visi saugiai jaustųsi jį stumdami.

[Ginthus]

Hm. Rašai, kad normaliai turėtų būti metalinės grotos, nors prieš tai sakai, kad ilgai neišgyvena. Būtų labai smagu pamatyti tą tikrą gerą foto pavyzdį. O grotelės toj Rygos g. apačioj yra – iškarto už užaklinto įvažiavimo į "IKI" Šiandien kaip tik ten vanduo susikaupęs iki pat viršaus...
---

Šie latakai įrenginėti prieš pat laukinius 90-uosius. Dabar jau truputį atkutę esam ir galim sau leisti neįbetonuotas metalines detales palikti viešose vietose. Latakus bent yra šansų, kad pravalytų retkarčiais, o ne lauktų, kol nebesimatys, kaip su vamzdžiais. Beje anie dar gali būti ir asbestiniai - tai dar vienas motyvas apsimesti, kad jų ten nėra.

VMS: 2025-01-30
Mieste vis dar yra nemažai nusidėvėjusių arba neįrengtų pėsčiųjų takų, ir visų jų sutvarkyti taip greitai, kaip norėtume, nėra galimybių.

Lygiai tą patį rašė jau bemaž prieš dešimtmetį. Vis dar tęsia tą "pirma šitą, o po to tik tą". Kai kurie turbūt tiki ir dabartinio mero pasakomis apie "pirma greitai asfaltą patvarkom, o po to jau visa kita".

[dondc]

Visos šios pralaidos tėra chaltūra iš reikalo, nes metalinės grotos ilgai neišgyveno. Į šulinį labai abejoju, kad kas jungė, nebent irgi chaltūrinant. Originaliai būtų vedę atviru lataku. Turėtų būti pačioje latako pabaigoje šulinys su grotelėmis. Tad tas pralaidas ne valyti reiktų, o sumontuoti normalius latakus su grotelėmis

Hm. Rašai, kad normaliai turėtų būti metalinės grotos, nors prieš tai sakai, kad ilgai neišgyvena. Būtų labai smagu pamatyti tą tikrą gerą foto pavyzdį. O grotelės toj Rygos g. apačioj yra – iškarto už užaklinto įvažiavimo į "IKI" Šiandien kaip tik ten vanduo susikaupęs iki pat viršaus...
---
Tęsiam apie pandusų remontus. Jei jų neremontuotų – gi maži srautai pagal Bužą iš VMS bei galima per aplinkui apeit – gal atsirastų pinigų Šiaurinės g. autonominiam metro-tramvajui?!

Viršulų g., ties aptartais tais populiariais laiptais su atsiradusiais laiptukais panduso centre (saugumui, kaip sakė VMS). Remontuoja greta šiuos – ar tai reiškia, jog nepadarius laiptukų panduso centre, šie yra nesaugūs?

O dabar rimtai. 1 foto – 13 pakopų po 3 laiptus, šaligatvis neteisėtai per siauras. Atkreipkit dėmesį už tų 5-ių priparkuotų mašinų kieme – ten kiti laiptai:

Senas → Street View ←.

Iki šių antrųjų laiptų veda belaiptis šaligatvis nuo gatvės ir asfaltas (pvz. dviračiams). Čia jau ne 13 pakopų po 3 laiptus, bet tik 5* pakopos po 3 laiptus:
* viena pakopa 2 laiptų apjungiam su 1 pakopa 1 laipto


Orientyras – biotualetas, kur prasideda tie grandioziniai nelegalūs 13-apakopiai laiptai:


Šalia šitų, geresnių yra jau padorus peraukštėjimas ir veja naudojamasi:


Net jeigu toks gradientas būtų per didelis, tai nuo šio mažo daugiabučio kitos pusės yra veja, dar su mažesniu užkylimu, kur pasiekiamas laiptinės aukščio lygis. Čia tik 10 laiptų. Per pievą lanku dar nuosaikesnis kylimas:


Tuo tarpu, VMS atsako (beje labai optimistiškai ir stebėtinai maloniai – gal naujokas dirba?), kad pinigų trūksta šaligatviams! [ištryniau keiksmažodžius] Teoriškai gyvent netrūkdytų, bet kai laiptai net min. reikalaujamo legalaus pločio neatitinka, tai!.. KEdas, jei bus pribręsta teismui, tai būtų gerai informuoti visuomenę, kad užpildytų salę, kaip filmuose.

VMS: 2025-01-30

Mieste vis dar yra nemažai nusidėvėjusių arba neįrengtų pėsčiųjų takų, ir visų jų sutvarkyti taip greitai, kaip norėtume, nėra galimybių.

[Ginthus]

Ginthus, kaip suprantantis, gali įverinti pirmą mano nuorodą pastarajame pranešime? Jau yra atsakymas, nors užpildžiau tik prieš 4 dienas (šeštadienį)! Šiandien praėjęs jau mačiau atkapstytą tą "užgriuvusį" purvu kitą latako galą, kur statybų nebuvo. Lyg ir nepastebėjau, kad ten būtų buvusi pralaida, tai arba jau buvo užaklinta seniau (bet mažai tikėtina, nes statyba ta pati originaliai sena) – arba originaliai nuo remontuotų laiptų pusės buvo nuvesta iškart link lietaus surinkimo grotelių. Viską žiūrėti tik "geltono rėmelio foto". Bijau, jog neatsakytų, kad: "Ai čia kitam gale nėra ir nebuvo pralaidos, tai nieko mes čia neužaklinom kitam įvažiavimo gale irgi".

Tipo iškart į požemius po įvažiavimu galėjo būti originaliai pajungta?

Visos šios pralaidos tėra chaltūra iš reikalo, nes metalinės grotos ilgai neišgyveno. Į šulinį labai abejoju, kad kas jungė, nebent irgi chaltūrinant. Originaliai būtų vedę atviru lataku. Turėtų būti pačioje latako pabaigoje šulinys su grotelėmis. Tad tas pralaidas ne valyti reiktų, o sumontuoti normalius latakus su grotelėmis

[dondc]

Ginthus, kaip suprantantis, gali įverinti pirmą mano nuorodą pastarajame pranešime? Jau yra atsakymas, nors užpildžiau tik prieš 4 dienas (šeštadienį)! Šiandien praėjęs jau mačiau atkapstytą tą "užgriuvusį" purvu kitą latako galą, kur statybų nebuvo. Lyg ir nepastebėjau, kad ten būtų buvusi pralaida, tai arba jau buvo užaklinta seniau (bet mažai tikėtina, nes statyba ta pati originaliai sena) – arba originaliai nuo remontuotų laiptų pusės buvo nuvesta iškart link lietaus surinkimo grotelių. Viską žiūrėti tik "geltono rėmelio foto". Bijau, jog neatsakytų, kad: "Ai čia kitam gale nėra ir nebuvo pralaidos, tai nieko mes čia neužaklinom kitam įvažiavimo gale irgi".

Tipo iškart į požemius po įvažiavimu galėjo būti originaliai pajungta?

[Ginthus]

↓

↓
за пацаны:

Kaip ir sakiau, net patys nežino, kam tuos "pandusus" daro. Tai dviračiams (kam užtektų 5cm lovelio ir liktų dar metras laiptams), tai senjorams (greičiau patys užsivoš kojoms susipynus tame tarpelyje). Gerai, kad nors neminėjo mamyčių su kūdikiais, nes jau net jiems tiek protas nepasimaišė.

[dondc]

Parašyk prašymą Bužinskui, kad nustatytų vienos krypties eismo kryptį ir ją pažymėtų rodyklėmis. Paskui atsiųstų viešąją tvarką užtikrinti krypties laikymosi.

Irgi tokia mintis šmėstelėjo. Atrašys, kad KET nepritaikytas... Dabar permečiau reportinimo pajėgas į kitą mikrorajoną dėl lietvamzdžių: https://tvarkaumiesta.lt/pranesimai/409219

Bijau, kad servai nulūš, bet dar tokį "mažiau egzotišką" normalesnį mestelėjau: https://tvarkaumiesta.lt/pranesimai/408199

[spekas]

Antakalnio 124 ligoninė. Šaligatvis tarp parkingo ir ligoninės. Galėtų būti tiesiog lygus su nedideliu nuolydžiu, bet taip gyventi nesinori - reikia lygioje vietoje kurti problemas (bereikalingi laiptai).

[Julius.ste]

Atsižvelgdami į nedidelį pėsčiųjų eismo srautą ir galimybes rinktis kitus du maršrutus
manome, kad vienos eismo krypties laiptų pločio tarp namų Viršuliškių g. 23 ir 25 pakanka ir laiptų
platinimo darbų, dėl kurių būtų panaikinti dviračių vedimo paviršiai, atlikti neplanuojama.

Administracijos direktorius Adomas Bužinskas

Parašyk prašymą Bužinskui, kad nustatytų vienos krypties eismo kryptį ir ją pažymėtų rodyklėmis. Paskui atsiųstų viešąją tvarką užtikrinti krypties laikymosi.

[spekas]

Dėkui, Creatium, už pasiūlymą. Mane labai nustebino jų atsakymas, nes pagal mane jų ketinimai atsakyme kiek pjaunasi su aikštės atnaujinimo planais. Man atrodo, kad dabar vyksta gan nemažas spjovimas ant projektų (pvz kad ir tos pačios Kosciuškos gatvės dalies projektas buvo parengtas, kuriame daug gerų sprendinių, bet kaip suprantu jis patrauktas į šoną darbus atliekant paprasto remonto būdu ir nieko nekeičiant). O aikštės atnaujinimo pagal projektą labai laukiu. Manau ir turistai būtų patenkinti, nes ten nuolatinės problemos su gan nemažu autobusų srautu.

[dondc]

Atnaujinimas

↓

Pasiuntė velniop: https://tvarkaumiesta.lt/pranesimai/404333

Pateikiau skundą VMS.

↓
за пацаны:

Atsakydami pranešame, kad atliekant laiptų remonto darbus vietoj seno tipo
panduso buvo įrengti paviršiai, pritaikyti ne tik dviračiams, bet ir dažniausiai senjorų naudojamiems
krepšiams su ratukais. Taip pat pranešame, kad vienos eismo juostos plotis turi būti ne mažesnis
kaip 0,75 m, o Jūsų minimų laiptų plotis po remonto yra didesnis.
Atsižvelgdami į nedidelį pėsčiųjų eismo srautą ir galimybes rinktis kitus du maršrutus
manome, kad vienos eismo krypties laiptų pločio tarp namų Viršuliškių g. 23 ir 25 pakanka ir laiptų
platinimo darbų, dėl kurių būtų panaikinti dviračių vedimo paviršiai, atlikti neplanuojama.

Administracijos direktorius Adomas Bužinskas

[Creatium]

spekas Jeigu dar komunikuosi, tai gali primint, kad buvo projektukas aikštės ir parkingo patvarkymui ir geresniam suorganizavimui:

[spekas]

Tvarkau miesta lt
,,Paco g remontas, situacija ties Paco 1. Gruntas įrengtas maždaug 5 cm aukščiau šaligatvio paviršiaus, o turi būti atvirkščiai - šaligatvis turi būti aukščiau apie 5 cm nei gruntas. Šaligatvis turi būti bent 5 cm aukščiau nei gruntas tam, kad vanduo nuo šaligatvių nubėgtų ant grunto ir kad nuo grunto vanduo nebėgtų ant šaligatvių su savimi nešdamas purvo vonias.
Ši ydinga praktika atėjusi iš soviemečio ir kažkodėl tęsiasi iki šiol. Kodėl ji tęsiama ir tęsiama viso miesto mastu? Kiek metų ir kiek žmonių tiek su architektūriniu, tiek su statybiniu, tiek su susijusiais išsilavinimais raportuoja šias problemas ir prašo savivaldybės pagaliau baigti šią ydingą praktiką.
Savivaldybe, na nurodykite, sukurkite, papildykite pagaliau šaligatvių remonto gaires, principus viso miesto apimtimi, kurios nurodo ir ĮPAREIGOJA RANGOVUS, kad ŠALIGATVIS TURI BŪTI AUKŠČIAU GRUNTO BENT PER 5 CM.
Ačiū.

Antra problema - atrodo, kad ties paspirtukais gatvės vanduo subėga ant šaligatvio.''

,,Atsakymas
Dėkojame už pateiktus pastebėjimus. Informuojame, kad Paco-J.Pauliaus II-ojo aikštės skvero tvarkymo darbai dar nebaigti. 2024 metais buvo atliktas Paco gatvės remontas, o 2025 metais planuojamas atlikti J.Pauliaus II-ojo parkavimo aikštelės ir šaligatvių remontas. Remonto metu dangų nuolydžiai bus suvedami tarpusavyje, kad vanduo nuo asfalto dangos nebėgtų ant šaligatvio dangos. Atitinkamai bus peržiūrėtas šaligatvio plytelių aukštis ties „žaliomis salomis“.

Dėkojame už pateiktus pastebėjimus. Informuojame, kad Paco-J.Pauliaus II-ojo aikštės skvero tvarkymo darbai dar nebaigti. 2024 metais buvo atliktas Paco gatvės remontas, o 2025 metais planuojamas atlikti J.Pauliaus II-ojo parkavimo aikštelės ir šaligatvių remontas. Remonto metu dangų nuolydžiai bus suvedami tarpusavyje, kad vanduo nuo asfalto dangos nebėgtų ant šaligatvio dangos. Atitinkamai bus peržiūrėtas šaligatvio plytelių aukštis ties „žaliomis salomis“.

Atsakingas padalinys
Eismo organizavimo skyrius''

PS.
Dvigubas atsakymas - ne mano klaida. Tokį pateikė.