Viršuliškių skersgatvis - projektai ir statybų eiga

[VLR]

Šis rajonas manau yra išskirtinis tuo, kad yra ofisų ir gyvenamųjų mixas ir plius ne centre, kas efektyviai mažina kamščius ir t.t.
Iškeliant ofisus iš centro "ant kalno" prisidedama žymiai efektyviau prie judėjimo optimizavimo nei kokia 0,5 km A juosta
Ir yra daugiabučiai ne tik šalia bet ir Koralai ar Viršulos kas reiškia, kad gali ateiti pėsčiomis į darbą kas darosi tikrai vertinama.

Paprastai biurai nesamdo žmonių pagal jų gyvenamąją vietą, o samdo iš viso miesto ar net regiono. Dėl to, jei biuras išsikelia, tarkime, iš NMC į Viršuliškes:
- žmonės iš aplinkinių rajonų gauna galimybę pasiekti darbo vietą pėsčiomis ir atsisakyti automobilių
- žmonės gyvenantys centre ar apylinkėse turi pradėti naudotis automobiliais ar VT kelionėms į darbą, o kadangi centras ir jo apylinkės yra gausiau apgyvendinti, kelionių į darbą skaičius, be jokios abejonės, tik išauga.
- žmonėms, kurie gyvena kitame miesto gale (ne centre), pasunkėja kelionės VT, nes į centrą visada bus daugiau maršrutų nei į Viršuliškes, tad atsiranda pasikeitimai ir (ir taip jau katastrofiškai blogi) variantai VT dar suprastėja

Šitas kolchoz-modernistinis šlapias sapnas apie ofisų paskirstymą po miestą tam, kad 'pasiskirstytų srautai' veikia tik jei visi į darbą važiuoja automobiliais (kas irgi yra kolchoz-modernistų šlapias sapnas). Normaliame mieste taip dalykai neveikia. Aš palaikau maišytus ofisų ir gyvenamų namų rajonus, bet būtent tokiam planavimui ir reikia geriausio VT. Be jokios abejonės, pro Viršuliškes turi eiti LRT linija Pilaitė - Viršuliškės - NMC, kad šis rajonas veiktų gerai. Taip pat būtina jame planuoti miesto komerciją (kaip jau rašiau) ir rezultatas gali gautis stebėtinai neblogas.

Kvestionuoti A juostų reikalingumą tokio dydžio mieste ir tokiame tankyje jau reikia būti, nepyk, truputį ufonautu.

[R.D.]

Urbanizmo požiūriu šūdas taip, bet verslo ir gyvenamųjų miksas yra gerai.

Irgi nebūčiau toks kritiškas. Tas po 2000-ųjų užstatymas lievas, bet dabartiis statybų bumas toje vietoje bei viešos erdvės-parko padarymas padarys tą vietą daugiau mažiau patrauklia viso to, kas yra aplink kontekste. Turime ką turime.

[Arunasx]

Šitas rajonas išskirtinis nebent tuo, kad statant jį visiškai nuo nulio ir bandant pastatyt "NMC 2" gavosi toks "miegamasis šūdas", kad bet kuris sovietinis rajonas gali laisvai būti laikomas žymiai pranašesniu už šitą urbanistinę nesąmonę.

Urbanizmo požiūriu šūdas taip, bet verslo ir gyvenamųjų miksas yra gerai.

[ttttt]

Šis rajonas manau yra išskirtinis tuo, kad yra ofisų ir gyvenamųjų mixas ir plius ne centre, kas efektyviai mažina kamščius ir t.t.
Iškeliant ofisus iš centro "ant kalno" prisidedama žymiai efektyviau prie judėjimo optimizavimo nei kokia 0,5 km A juosta
Ir yra daugiabučiai ne tik šalia bet ir Koralai ar Viršulos kas reiškia, kad gali ateiti pėsčiomis į darbą kas darosi tikrai vertinama.

Šitas rajonas išskirtinis nebent tuo, kad statant jį visiškai nuo nulio ir bandant pastatyt "NMC 2" gavosi toks "miegamasis šūdas", kad bet kuris sovietinis rajonas gali laisvai būti laikomas žymiai pranašesniu už šitą urbanistinę nesąmonę.

[Arunasx]

Šis rajonas manau yra išskirtinis tuo, kad yra ofisų ir gyvenamųjų mixas ir plius ne centre, kas efektyviai mažina kamščius ir t.t.
Iškeliant ofisus iš centro "ant kalno" prisidedama žymiai efektyviau prie judėjimo optimizavimo nei kokia 0,5 km A juosta
Ir yra daugiabučiai ne tik šalia bet ir Koralai ar Viršulos kas reiškia, kad gali ateiti pėsčiomis į darbą kas darosi tikrai vertinama.

[VLR]

Dulkėms ir teršalams sulaikyti.

Pats pastatas sulaikys dulkes, teršalus ir, aišku, triukšmą kur kas geriau, nei medžiai. O jame vis tiek bus įdiegtos modernios oro cirkuliacijos ir filtravimo sistemos, tad ten dirbantiems dėl to tikrai blogiau nebus. Didelė dalis Vilniaus ofisynu yra šalia didelių kelių, bet oro kokybė juose yra žymiai geresnė nei visuose iki vieno 'prie gamtos' esančių komiblokų. Tad laimi visi. Svarbiausia tik, kad didesnis tankis ir darbo vietų skaičius reikštų ir daugiau miesto, t.y. geresnį VT ir daugiau miestietiškos komercijos.

[Nikas]

Vilniuje asfalto ir betono laukų yra labai mažai, užtat nereikalingų pievų ir šabakštynų milijonas. Ir šiaip, yra planai likusią to miško/šabakštyno dalį paversti parku, todėl tavo komentaras yra nepagrįstai neurotinis.

Rutkausko 6, Vilnius Outlet, Banginis, Akropolis - visur aplink asfalto parkingų laukai. Jau geriau tokie šabakštynai, nei tokia "urbanizacija". Pievas keičiant parkingais nekuriamas tankumas, o daromas Detroitas prieš 60 metų...

[VLR]

Dabartinių ir būsimų pastatų komercinius aukštus jungianti promenada, šalia kurios galima statyti daugiau mažaaukštės komercijos (ją pratęsiant į šabakštynus)? Aišku su papildomom investicijom ir planavimu iš VMS.

[Creatium]

Nesu tikras kaip tu tą tiksliai įsivaizduoji, bet beveik visuose planuojamuose (ir statomuose) projektuose yra numatyta komercija pirmuose aukštuose, promenadų, tiesa, lyg ir ne.

[VLR]

Tokiame tankyje būtų smagu matyti bent minimalius bandymus paformuoti miesto komerciją. Vienas ‘high street’ kur nors rajono viduje galėtų pakelti viso rajono lygį smarkiai į viršų.

[AšNeRobotas]

Viskas aplinkui bus išpjauta ir gausis kaip visur Vilniuje - begaliniai asfalto ir betono laukai. Geriausia tvaraus ir ekologiško miesto aplinka būna ten, kur VMS nesikiša.

Vilniuje asfalto ir betono laukų yra labai mažai, užtat nereikalingų pievų ir šabakštynų milijonas. Ir šiaip, yra planai likusią to miško/šabakštyno dalį paversti parku, todėl tavo komentaras yra nepagrįstai neurotinis.

[Nikas]

kaip ji idomiai ten ipaise tiesiai i zaluma nu lol, aisku kad sklypas bus visiskai sulygintas su zeme

Viskas aplinkui bus išpjauta ir gausis kaip visur Vilniuje - begaliniai asfalto ir betono laukai. Geriausia tvaraus ir ekologiško miesto aplinka būna ten, kur VMS nesikiša.

[AšNeRobotas]

Dulkėms ir teršalams sulaikyti.

Nu supratau.

[silkiokas69]

Negi ant medžių pastatą statysi? Šiaip panašus medžių ruožas būtų buvęs vertingas vidury rajono apsuptas aukštybinių pastatų, kam jo reikia prie to greitkelio?

Dulkėms ir teršalams sulaikyti.

[AšNeRobotas]

kaip ji idomiai ten ipaise tiesiai i zaluma nu lol, aisku kad sklypas bus visiskai sulygintas su zeme

Negi ant medžių pastatą statysi? Šiaip panašus medžių ruožas būtų buvęs vertingas vidury rajono apsuptas aukštybinių pastatų, kam jo reikia prie to greitkelio?

[SoulMulticast]

"Visuomeninės paskirties pastatas Juozo Rutkausko g. 4"

kaip ji idomiai ten ipaise tiesiai i zaluma nu lol, aisku kad sklypas bus visiskai sulygintas su zeme

[kasparas.v]

"Visuomeninės paskirties pastatas Juozo Rutkausko g. 4"

[mki]

[..] Ir kavinių įvairesnių atsirastų, ir paslaugų (paštomatai, kirpyklos ir t.t.), ir ex'Prizma atgautų normalaus PC paskirtį ar atsirastų dar vienas PC pirmame pastato aukšte. Ir pasivaikščioti mieste galėtum nevažiuodamas į miestą..

Kad ir kaip moderniai, bet čia niekaip nebus ta vieta kuri taptų tokių traukos centru, kad būtų verta dykai pasivaikčioti, nes tam tinka arba teritorija palei upę arba žalia zona/parkas arba senamiestis. Pvz. Žirmūnų outletas tikrai nėra ta vieta kur norisi tesiog pasivaikčioti ar matyti po langais šita asfaltuotą balaganą su keliom kavinių salelėm. Ne geriau Žirmūnų teritorijoje prie/už banginio PC. Kas iš to kad ten visur pirmi aukštai komercija ir pilna kažkokių parduotuvių/stomatologinių ir pan. Nejauku ten, negyva aplinka. Užsuki su auto kažką pirkti ir varai iš ten kuo greičiau.

O kad ex'Prizma atgautų normalaus PC paskirtį ar atsirastų dar vienas PC pirmame pastato aukšte tai visi to labai tikimes, nes tai jau esamas objektas ir jis neisnaudojamas pagal paskirti.

[Horn]

Bet kokie mes visi skirtingi. Aš apžiūrinėjau Skylum ir truputį svarsčiau kaip gyvenimo vietą. Nesakau, jog VTP kažkas baisaus, gal net įdomu būtų matyti kaip kasdien užsipildo parkas. Bet jeigu lyginti su nauju daugiabusčių + verslo + prekybos kvartalu, tai vienareikšmiškai būčiau už. Ir kavinių įvairesnių atsirastų, ir paslaugų (paštomatai, kirpyklos ir t.t.), ir ex'Prizma atgautų normalaus PC paskirtį ar atsirastų dar vienas PC pirmame pastato aukšte. Ir pasivaikščioti mieste galėtum nevažiuodamas į miestą. Na ir VT tikėtina būtų sustiprintas, kai tiek padaugėtų keleivių.

[mki]

Parkas ten senai, dyzeliai laikomi jau virš 10metų, jei jau taip trukdo, kam jus ten butą pirkot?

Niekam VTP netrukdo, gyvenu prie pat VTP ir labai džiaugiuosi šia kaimynyste. Tai bet kuriuo atveju geriau nei koks nors aukštuminis didelio intensyvumo projektas ar kitas asmeninio transporto traukos centras ar dar krūva daugiabučių. Manau dauguma šio rajono gyventojų už VTP gulsis kryžium, kad tik nebūtų dar vienas daugiabutis ar komercinis traukos centras. Nebent kaip alternatyva būtų poilsio parkas ir žalioji zona, bet čia juk suprantam kad tai nerealu, tai tegul tada lieka VTP per amžius.