Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Viršuliškių skersgatvis - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Globalus
    replied
    Skylum
    Click image for larger version  Name:	P40629-193252.jpg Views:	0 Size:	1,31 MB ID:	2138745 Click image for larger version  Name:	P40629-193225.jpg Views:	0 Size:	1,10 MB ID:	2138741 Click image for larger version  Name:	P40629-193343.jpg Views:	0 Size:	1,35 MB ID:	2138749 Click image for larger version  Name:	P40629-193440.jpg Views:	0 Size:	1,20 MB ID:	2138742 Click image for larger version  Name:	P40629-193453.jpg Views:	0 Size:	1,53 MB ID:	2138747 Click image for larger version  Name:	P40629-193502.jpg Views:	0 Size:	1,51 MB ID:	2138750 Click image for larger version  Name:	P40629-193511.jpg Views:	0 Size:	1,46 MB ID:	2138751 Click image for larger version  Name:	P40629-193534.jpg Views:	0 Size:	1,13 MB ID:	2138740 Click image for larger version  Name:	P40629-193546.jpg Views:	0 Size:	1,51 MB ID:	2138748 Click image for larger version  Name:	P40629-193844.jpg Views:	0 Size:	1,05 MB ID:	2138739 Click image for larger version  Name:	P40629-193850.jpg Views:	0 Size:	1,27 MB ID:	2138744 Click image for larger version  Name:	P40629-193857.jpg Views:	0 Size:	1,31 MB ID:	2138743
    Paskutinis taisė Globalus; 2024.07.01, 14:50.

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    Jei trinkelės skersai pakritusios ne daugiau 2 cm, tai viskas legalu. Lukiškių aikštėj visi bortai tikslingai "sukritę", kad šaligatvis būtų aukščiau vejos. Jei šaligatvis pakilęs tik ten, kur įkritęs bortas, tai svarbu neviršytų 5 % nuolydžio. Net viršyjus, gali būti traktuojama, kaip rampa, kuri trumpoje atkarpoje būtų legali.

    Komentuoti:


  • Nikas
    replied
    Parašė dondc Rodyti pranešimą
    Techniškai viskas turėtų skaitytis gerai. Minimalus šaligatvio plotis užtikrintas net neįskaitant bortų. Šaligatvis aukščiau už veją, ką net skatina daryti daugelis forumiečių (kaip Lukiškių aikštėj, etc.). Seni šaligatviai už ir prieš tos atkarpos. Ar tikrai verta kišti ten savo energiją? Parašysi skunde, kad negražu, tai atsakys nežiūrėti.
    Cia ne apie estetika, o apie borteli, kuris per kelis metrus sukrenta keliais cm. ir issikisusias trinkeles (maziau matoma).

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    Techniškai viskas turėtų skaitytis gerai. Minimalus šaligatvio plotis užtikrintas net neįskaitant bortų. Šaligatvis aukščiau už veją, ką net skatina daryti daugelis forumiečių (kaip Lukiškių aikštėj, etc.). Seni šaligatviai už ir prieš tos atkarpos. Ar tikrai verta kišti ten savo energiją? Parašysi skunde, kad negražu, tai atsakys nežiūrėti.

    Komentuoti:


  • Nikas
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Pagaliau panaikintas įvažiavimas į niekur priešais Viršilų g. 11 namą šalia 2 troleibusų parko:
    Po kelių tiesioginių laiškų į VMSA, pagaliau pavyko sutvarkyti šią vietą, tačiau reikės dar rašyti dėl kokybės ir perdarymo.
    Bičiulių iš azijos darbo kokybė nenustoja stebinti. Senas šaligatvis vs. ką tik sudėta dalis. Nejaugi, mes to verti?


    Click image for larger version

Name:	IMG_1585.jpeg
Views:	1101
Size:	78,2 kB
ID:	2136503Click image for larger version

Name:	IMG_1582.jpeg
Views:	1101
Size:	91,0 kB
ID:	2136504

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Newton
    Click image for larger version

Name:	P40608-194451.jpg
Views:	1463
Size:	1,71 MB
ID:	2135921 Click image for larger version

Name:	P40608-194503.jpg
Views:	1474
Size:	1,44 MB
ID:	2135920

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Prieš mėnesį bandžiau teirautis savivaldybės, atsakymas:

    Laba diena. Informuojame, kad 2020-11-11 projektui „Daugiabučio gyvenamojo namo Viršilų g. 6, Vilniuje statybos projektas“ išduotos prisijungimo prie susisiekimo komunikacijų sąlygos Nr. 20/1714, o 2021-07-16 minėtam projektui buvo išduotas statybą leidžiantis dokumentas Nr. LSNS-01-210716-01121. Informuojame, kad Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (toliau – Statybos įstatymas) 24 straipsnio 3 dalimi statinio projektai rengiami vadovaujantis privalomaisiais statinio projekto rengimo dokumentais, o vienas iš tokių dokumentų yra prisijungimo sąlygos. Vadovaujantis Statybos įstatymo 24 straipsnio 23 dalimi, specialieji reikalavimai ir prisijungimo sąlygos galioja 5 metus nuo jų išdavimo dienos, jeigu statybą leidžiantis dokumentas negautas. Gavus statybą leidžiantį dokumentą, specialieji reikalavimai ir prisijungimo sąlygos galioja iki statybos užbaigimo procedūrų užbaigimo dienos. Informacijos, kada statytojas planuoja priduoti gyvenamuosius namus ir gauti statybos užbaigimo aktą informacijos neturime.

    Komentuoti:


  • Agas
    replied
    Gal kas žino kokioje stadijoje yra Viršilų gatvės rekonstrukcija?

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Click image for larger version

Name:	P40608-194331.jpg
Views:	1855
Size:	1,61 MB
ID:	2135643 Click image for larger version

Name:	P40608-193926.jpg
Views:	1869
Size:	1,19 MB
ID:	2135640 Click image for larger version

Name:	P40608-194105.jpg
Views:	1849
Size:	1,22 MB
ID:	2135641 Click image for larger version

Name:	P40608-194130.jpg
Views:	1845
Size:	1,45 MB
ID:	2135642

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Pagaliau panaikintas įvažiavimas į niekur priešais Viršilų g. 11 namą šalia 2 troleibusų parko:

    Click image for larger version

Name:	IMG_20240519_123957.jpg
Views:	3330
Size:	3,30 MB
ID:	2131169
    Attached Files

    Komentuoti:


  • SoulMulticast
    replied
    kaimo tipo aptovrelinti nepraeinami sklypai su daugiaauksciais viduryje - va cia tai svajoniu miestas

    Be kiemu, be erdviu, 3 metrai nuo tvoros ribu, nu tiesiog svajone uzsidaryti tam bute ir dingti nuo viso to virtualioje erdveje

    Komentuoti:


  • alchsh
    replied
    Gaila tik,kad niekaip negalime be pilkos spalvos. Toks jausmas,kad nacionalinė spalva.

    Komentuoti:


  • Nikas
    replied
    Click image for larger version

Name:	IMG_0564.jpeg
Views:	2902
Size:	259,7 kB
ID:	2127461

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Newton iš apačios:
    Click image for larger version

Name:	P40427-174057.jpg
Views:	3297
Size:	1,64 MB
ID:	2126944

    Komentuoti:


  • Nikas
    replied
    Newton jau turi, sakyčiau, vieną aukštesnių kranų Lietuvoje šiai dienai

    Click image for larger version

Name:	IMG_0418 (1).jpeg
Views:	3812
Size:	252,7 kB
ID:	2124123
    Paskutinis taisė Nikas; 2024.04.14, 14:55.

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Newton
    Click image for larger version

Name:	P40407-172935.jpg
Views:	4069
Size:	1,79 MB
ID:	2123255 Click image for larger version

Name:	P40407-172941.jpg
Views:	4105
Size:	1,73 MB
ID:	2123254

    Komentuoti:


  • Donidavu
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Sklypukai labai maži, o pirmas išvis tik dalis sklypo. Ten jeigu abu tuos pilnus sklypus paimt, tada gal kažkas įdomaus gautųsi.
    Anreka 16,91 aro sklype visą kvartalą pastatytų, tik niekas jiems šito neužrodykit.
    Paskutinis taisė Donidavu; 2024.03.31, 00:03.

    Komentuoti:


  • Nikas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    IMHO, jei būtų pardavę kiek seniau, kol dar nepradėjo projekto šalia, tai būtų gavę daugiau, dabar iš A3 formato sklypo naudos nedaug
    Lygiai ta pati mintis, kad pramiegojo aukso valandą, o dabar liks lušnynas tarp dangoraižių.Ir šiaip keista, tokioje vietoje gyvena kaip bomžai tiek metų, nors galėtų seniausiai parodų namą kur nors už tą sklypą įsigyti.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Pauze0 Rodyti pranešimą
    Atrodo tikrai nedaug žinant, kad ten galima statyti daugiaaukščius:
    https://www.aruodas.lt/sklypai-vilni...us-11-1355786/
    419k

    https://www.aruodas.lt/sklypai-vilni...us-11-1353579/
    449k
    IMHO, jei būtų pardavę kiek seniau, kol dar nepradėjo projekto šalia, tai būtų gavę daugiau, dabar iš A3 formato sklypo naudos nedaug

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Sklypukai labai maži, o pirmas išvis tik dalis sklypo. Ten jeigu abu tuos pilnus sklypus paimt, tada gal kažkas įdomaus gautųsi.

    Komentuoti:

Working...
X