Diskusijos apie Vilniaus miesto užstatymo tankinimą ir aukštingumą

[kasparas.v]

As manau visos Googliaus pretenzijos jau diskutuotos skersai ir isilgai, net visas skyrius butent jam yra atidarytas, tai daugiau nekilnojamo turto sitam formue jam nepriklauso. Mano manymu jo ta uzstrigus kasete tik tersia ir tersia visas temas absurdiskai ilgais komentarais, man asmeniskai tai trugdo, nes as noriu skaityti turini o ne ta pati spama.

[rat]

Sėdi ir nesupranti kur ritamės jei augmenija ir stadionas iškeičiamas į tokią tamsią, juodą, pilką, ankštą ir niūrią stiklo bei betono dykynę. Mano nuomone, tai, kaip ir Šnipiškių bokštai yra pats nemaloniausias, nejaukiausias ir labiausiai atstumiantis miesto raidos kelias. Taip grūstis erdve ir gamta išsiskiriančiame mieste... Nors ir ankščiau pro čia dažnai eidavau paskutiniu metu aplenkiu ratu, renkuosi kitus kelius (Kalvarijų g. žymiai įdomesnė, o Tuskulėnų žymiai žalesnė).

Nes apšlapintos nenaudojamo stadiono tvoros kolonos, apleisti sporto rūmai ir apleistas baseinas nebuvo "betono dykynė" ir labai daug žmonių pritraukdavo (uostyti klijus).

[Milwaukee]

. Nors ir ankščiau pro čia dažnai eidavau paskutiniu metu aplenkiu ratu, renkuosi kitus kelius (Kalvarijų g. žymiai įdomesnė, o Tuskulėnų žymiai žalesnė).

Tuoj nebeliks nei vienos gatves kurioj galesi ramiai vaiksciot. Turesi elgtis kaip zmogus, kurt masina ir vaziuot i normalu miska

[googleLT]

Sėdi ir nesupranti kur ritamės jei augmenija ir stadionas iškeičiamas į tokią tamsią, juodą, pilką, ankštą ir niūrią stiklo bei betono dykynę. Mano nuomone, tai, kaip ir Šnipiškių bokštai yra pats nemaloniausias, nejaukiausias ir labiausiai atstumiantis miesto raidos kelias. Taip grūstis erdve ir gamta išsiskiriančiame mieste... Nors ir ankščiau pro čia dažnai eidavau paskutiniu metu aplenkiu ratu, renkuosi kitus kelius (Kalvarijų g. žymiai įdomesnė, o Tuskulėnų žymiai žalesnė).

[index]

Jan Brunon Bułhak - labai lietuviski vardas/pavarde. Bet cia ne apie jo tautybe, o apie jo Vilniaus matyma labiau.

Nu jak i Adam Mickiewicz. O šitas lietuvių/lenkų/baltarusių kultūrų mišinys ir yra labai vilnietiškas, nes Vilnius nuo pat Gedimino laikų nebuvo etniškai grynas lietuviškas miestas, o multikultūrinė didelės imperijos sostinė.

[chmekas]

Ir gimęs prie Naugarduko, kas yra daugiau nei du kartus arčiau Vilniaus nei Skuodas.

Jan Brunon Bułhak - labai lietuviski vardas/pavarde. Bet cia ne apie jo tautybe, o apie jo Vilniaus matyma labiau.

[index]

Ir gimęs prie Naugarduko, kas yra daugiau nei du kartus arčiau Vilniaus nei Skuodas.

[digital]

Kad sakyčiau LDK, o ne lenkų.

[chmekas]

Bulhakas ne UŽSIENIO fotografas

lenku fotografas, ilga laika gyvenes Lietuvoje.

[Sula]

Bulhakas ne UŽSIENIO fotografas

Šis žmogus padarė Vilniaus įamžinimui neįkainojamą indėlį. Įtariu, kad pažinojo miestą geriau nei daugelis "vietinių".

[Obi-Wan Kenobi]

Bulhakas ne UŽSIENIO fotografas

[chmekas]

https://www.15min.lt/media-pasakojim...-objektyva-862

„Vilnius, laimė, nėra miestas, nes turi visus dvaro požymius – didelio poniško dvaro su prabangia architektūra ir natūraliu gamtos grožiu. Jis išsidriekęs kalvotame, vandeningame slėnyje ir pasipuošęs natūraliu gamtovaizdžiu, susilieja su tauriais žmogaus intelekto kūriniais. Tai šventovės, vienuolynai, rūmai su erdviais parkais, dvarai ir dvareliai su ūksmingais sodais ir kiemais… Miesto sampratai nuolat priešinasi kokia nors žalia gatvelė, vingiuotas skersgatvis, žydintis kiemas ar darželis, vaismedžių sodas…, net niekur neskubantys praeiviai…“ , – taip apie Vilnių knygoje „Vilniaus peizažas: fotografo kelionės“, – rašė J.Bulhakas.


idomus 100 metu senumo kampas uzsienio fotografo akimis

[Ginthus]

Toks jausmas, kad šitie KPD norėtų viską išgriautų, kad tik tas unikalus Senamiestis iš visų pusių matytųsi - bet caro laikų trobelę paliktų.

Protestuoja dėl to, kas padarytų mažiausiai žalos - bet tyli, kai Senamiestyje koks š kyla.

Na, tenka sutikti su jų pozicija, kad teismo sprendimas turi būti vykdomas. O kaip toks sprendimas atsirado, tai jau diskutuotinas klausimas. Man jis irgi atrodo nepagrįstas.

[Ciurlionis]

Toks jausmas, kad šitie KPD norėtų viską išgriautų, kad tik tas unikalus Senamiestis iš visų pusių matytųsi - bet caro laikų trobelę paliktų.

Protestuoja dėl to, kas padarytų mažiausiai žalos - bet tyli, kai Senamiestyje koks š kyla.

Prie Kultūros paveldo departamento savaitės pradžioje rinkosi visuomenininkai – jie nerimauja dėl Žygimantų gatvėje suplanuoto dviejų korpusų daugiabučio, kuris užstotų saugomą Vilniaus senamiesčio panoramą. Visuomenininkai reikalauja, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas atstatyti nugriautą medinį dvarelį būtų vykdomas, užuot paveldo prievaizdams dalyvaujant mediacijos procedūroje, kuri ir vyksta šiuo metu.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/bustas/archite...slui-13447123/

[Edd]

Pastatas idomesnis nei atrodo is pirmo zvilgsnio, toj vizualizacijoj treciam aukste kiek suprantu ne langai su stiklais, o tik tuscios angos ir tvoreles, o pro tas “langu” angas matosi mansardiniai aukstai (o ju yra du).

[Edd]

4 aukstai:

[evvt]

Bet ar ne penki ten aukštai gaunasi? Ar gal čia bus tik vienas mansardinis aukštas, bet 6-7m aukščio, nes atrodo žiauriai aukštas ir mansarda vizualiai sudaro 2/5-asias namo aukščio, taigi netinka prie gretimų namų, kurių stogai nuožulnūs o ne stati.

[kasparas.v]

Man ji nekliuna, slaitiniai stogai salia sudaro tokia iliuzija, nes auksciausiam taske, aukstis beveik sutampa. O ir proporciskai dviaukste mansarda gerai ziurisi, jus per daug priprate prie zemu ir nestaciu stogu, be to nors ir arti senamiescio, apsupoj vien 20a pastatai, tad mano supratimu viskas cia pagarbiai ir teisingai, svarbiausia pagrindine fasado linija kontekste labai teisingai ikomponuota. Man cia vienas is tu projektu kur jokiu priekaistu praktiskai.

[evvt]

Akivaizdu kad ir proporciškai mansarda tokio aukščio ten labai netinka. Beje atrodo ji yra dviejų aukštų. Nu bet juk pinigas už butus su senamiesčio stogų vaizdu tai nepamatuojamai vertingesnis nei kažkokios statinio proporcijos ar senamiesčio gadinimas peraukštais pastatais

[spekas]

Hmm, šiaip su mansardiniu aukštu tikrai atrodo kiek persistengta. Nuimtų pusę mansardinio ir būtų gerai. Senamiestyje vertėtų vengti išsišokimų su naujos statybos aukštais virš esamo aplinkinio užstatymo.