Parašė KEdas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Darnus judumas. Viešasis transportas ir dviračiai ar nuosavas automobilis
Collapse
X
-
- 12 patinka
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Nieko šaudyti nereikia, viskas tvarkoje su ta perėja, bet apsimesti kad ji nestabdo eismo žiede yra tiesiog realybės ignoravimas. Tiesiog reikia suprasti, kad pėsčiųjų prioritetas yra svarbenis, nei žiedo pralaidumas.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Šitą problemą gerai spręstų grietojo viešojo transporto viadukas virš žiedo (kad ir koks jis būtų – BRT, tramvajus ar metro). Bet ne, perėją reik naikint. Tada jau tikrai kamščių nebus!
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
Siūlyčiau vietoje sušaudyti tuos nedrausmingus pėsčiuosius, kurie naudojasi savo teise eiti per perėją ir stabdo rimtus dėdes su x5ais. Tegu pėsti lochai palaukia kol visos mašinos pravažiuos ir tada eina.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė gerietis Rodyti pranešimą
tos perėjos "jau už žiedo" ir yra baisiausios, nes blokuoja išvažiavimą iš žiedo ir visą žiedą.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
Siūlyčiau vietoje sušaudyti tuos nedrausmingus pėsčiuosius, kurie naudojasi savo teise eiti per perėją ir stabdo rimtus dėdes su x5ais. Tegu pėsti lochai palaukia kol visos mašinos pravažiuos ir tada eina.
Komentuoti:
-
Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
Siūlyčiau vietoje sušaudyti tuos nedrausmingus pėsčiuosius, kurie naudojasi savo teise eiti per perėją ir stabdo rimtus dėdes su x5ais. Tegu pėsti lochai palaukia kol visos mašinos pravažiuos ir tada eina.
Jis tepaprieštaravo teiginiui, kad už žiedo perėja mažiau daro kamščius nei prieš žiedą. Prieš žiedą kamštis tik toje eismo kryptyje. Už žiedo - kamštis gali susidaryti pačiame žiede ir tada jau gali stoti daugiau nei vieną į žiedą įvažiuojanti kryptis.
Jo pasakymas nebuvo prieš pėsčiuosius, tik pasakė, kad už žiedo perėja nėra mažiau kamščių daranti nei prieš žiedą.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė gerietis Rodyti pranešimą
tos perėjos "jau už žiedo" ir yra baisiausios, nes blokuoja išvažiavimą iš žiedo ir visą žiedą.
- 16 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Neįtikėtina ant kiek policijos vadas nesigaudo eisme, čia net žiūrint iš automobilisto pusės tos perėjos naikinimas niekaip prlaidumo nepagerintų, nes perėja yra jau už žiedo, plius jei yra kamštis Konstitucijos pr., tai jis yra ir nusileidus toliau GV ar Ukmergės gatvėje.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Ignalina Rodyti pranešimąGal policijoje dirbi?
Vilniaus Kelių policijos vadas siūlo būdą spūstims Edukologijos žiede mažinti: lauk pėsčiuosius
https://www.15min.lt/m/id/verslas/au...s-1636-1244296
- 12 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Ignalina Rodyti pranešimąGal policijoje dirbi?
Vilniaus Kelių policijos vadas siūlo būdą spūstims Edukologijos žiede mažinti: lauk pėsčiuosius
https://www.15min.lt/m/id/verslas/au...s-1636-1244296
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Nebūtina pėsčiųjų uždrausti, užtenka pereiti prie paketinio trafiko valdymo.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė vaidasp Rodyti pranešimą
bendradarbis taip ir sako - "kamščiai darosi dėl pėsčiųjų. Reikia visur statyti viadukus vietoj perėjų".
Suprantu, kad nejuokavo.
Vilniaus Kelių policijos vadas siūlo būdą spūstims Edukologijos žiede mažinti: lauk pėsčiuosius„Mums, vairuotojams, problema ta, kad mes turime jus praleisti ir vietoj to, kad didėtų pralaidumas, mes jus praleidinėjame. O jūs, kaip nedrausmingi pėstieji, einate vienas paskui kitą vorele, tai praktiškai stovime vietoje“, – kalbėjo sostinės Kelių policijos valdybos viršininkas.
- 14 patinka
Komentuoti:
-
Jeigu tankis yra 12 kartų mažesnis, tai ir gatvių juostų skaičius turėtu būt 12 kartų mažesnis.
- 8 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
reik uždraust pėsčiuosius
Suprantu, kad nejuokavo.
- 8 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Košutas Rodyti pranešimą
Visuomenės ir žiniasklaidos tankis yra 7000 kartų mažesnis nei kitose vietose, todėl pradžiai gal bent pilnai išnaudokime egzistuojančią infrastruktūrą ir uždrauskime šviesoforus.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Laure23 Rodyti pranešimą
Eina 2025 metai, bet nei visuomenėje, nei žiniasklaidoje vis dar neegzistuoja VT klausimo flagmanas, kuris galėtų kontraargumentuoti ir formuoti nuomonę šiuo klausimu. Kol tokio neatsiras, tol ir murkdysimės ir postinsime anoniminiuose forumuose, kaip viskas degraduoja Vilniaus VT sektoriuje. Nejaugi teks laukti kol Kaunas paleis tramvajų, kad atsirastų kas galėtų užsiimti lobizmu dėl VT?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Košutas Rodyti pranešimąGyventojai apklausiami ar turėtų būti vykdomas vairuotojų genocidas.
APKLAUSA: Ar Vilniuje reikėtų įvesti spūsčių mokestį?
Eisenhowerio epochos laikų prietaisas teikia siūlymus ir dalinasi išmintimi, vertina gyventojų tankį, platina reljefą ir didina pralaidumą.
- 19 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
O pavyzdžiui Veršupio kaime 6 trobose 10 arų plote gyvena 23 žmonės. Gyventojų tankis 23 000 gyv./kv.km. Statome metro ir hyperloop?
Jeigu rimtai, ko jie ties tuo tanku taip užsiciklino?
- 18 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: