Diskusijos apie žiedines sankryžas

[Romas]

Ačiū už pastabumą.
Niekas netrukdo pačiam pacituoti labiau patikusios vietos su mylimos savivaldybės atstovo komentaru, ką tu ir padarei.
Ši savivaldybė yra beviltiškai susikompromitavusi diegdama "darnų nejudumą" ir visaip gadindama eismą.

Jei kas nors iš savivaldybės pasakė, kad kol kas nieko nebus daroma, tai dar nereiškia, kad po mėnesio ar pusmečio ten neatsiras nauji fokusai. Tiesiog ši savivaldybė tik amžinai vėluoja įgyvendindama net sau "prioritetinius" projektus.

Kol kas jokių fizinių darbų nėra ir greitu metu jie nebus atliekami, žiedinės sankryžos atsiradimas šioje vietoje taip pat nėra patvirtintas

https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/...ankryzos-ziedu

[John]

Po tos istorijos su absurdiška Vytenio - Naugarduko g. "žiedine sankryža", kur vien dažais užtepliotas ratukas, iš šitos savivialdybės galima tikėtis ir didesnių fokusų.

Ne savivaldybė čia deda straipsnius. Tu talpini informaciją ir reiktų pačiam skaityti, kuo daliniesi. Nebent, žinoma, pats tyčia taip darai su tikslu klaidinti. Bet juk taip nėra, ar ne?

[Kaid]

Po tos istorijos su absurdiška Vytenio - Naugarduko g. "žiedine sankryža", kur vien dažais užtepliotas ratukas, iš šitos savivialdybės galima tikėtis ir didesnių fokusų.

Ne, čia yra puikus įrodymas, kaip žurnalistų antys sukelia neigiamų išvadų ir emocijų bangą visuomenėje. Kai didžioji dalis visuomenės į absolučiai nieką nesigilina ir į viską žiūri paviršutiniškai (kaip pvz. pamato "kažkokią" nuotrauką ar perskaito antraštę).

[Romas]

Po tos istorijos su absurdiška Vytenio - Naugarduko g. "žiedine sankryža", kur vien dažais užtepliotas ratukas, iš šitos savivaldybės galima tikėtis ir didesnių fokusų.

[John]

Gal ir gerai, kad kol kas ten nieko nebus.

Būtų dar geriau, jei talpinantys straipsnius forume, skaitytų ne tik antraštę, bet ir patį straipsnį

[Romas]

Keistas straipsnio autorių elgesys dėti neaiškią/klaidinančią antraštę, kai pačiame straipsnyje pacituotas VMS atstovas, kuris viską tiksliai išaiškina.

Gal ir gerai, kad kol kas ten nieko nebus.

[John]

Keistas straipsnio autorių elgesys dėti neaiškią/klaidinančią antraštę, kai pačiame straipsnyje pacituotas VMS atstovas, kuris viską tiksliai išaiškina.

Kitas dalykas, kad straipsnį patalpinęs Romas, panašu, straipsnio apskritai neskaitė, jei kyla klausimai apie kreideles:

„Kol kas jokių fizinių darbų nėra ir greitu metu jie nebus atliekami, žiedinės sankryžos atsiradimas šioje vietoje taip pat nėra patvirtintas. Apie pokyčius, kaip ir visuomet, pranešime. Verta pažymėti, kad, tęsiant darbus Naujamiestyje ir gatves pertvarkant į saugesnes bei ramesnes, kitoje Naujamiesčio vietoje, Naugarduko ir Vytenio gatvių sankryžoje, eismas perorganizuotas – sankryža tapo žiedine, o apie tai praneša ir kelio ženklai.

[Savitarnos kasa]

Akivaizdu, kad tai laikinas kelininkų ženklinimas. O žiemos vakare labai padeda vadovautis vertikaliuoju, o ne horizontaliuoju ženklinimu. Ar tik toje vienoje sankryžoje sninga?

Laikinas būna geltonas, o čia labiau atrodo kaip kelininkų kreidelė, pagal kurią jie po to paišo normalias linijas. Pagal tokias linijas važiuoti tikrai nereikia.

[Ignalina]

Tie iš keistuoliai iš savivaldybės siautėja toliau.
Kas įžiūrės tą kreida ar dažais užpaišytą nesąmonę rudens ar žiemo vakare,

Akivaizdu, kad tai laikinas kelininkų ženklinimas. O žiemos vakare labai padeda vadovautis vertikaliuoju, o ne horizontaliuoju ženklinimu. Ar tik toje vienoje sankryžoje sninga?

[Romas]

Tie iš keistuoliai iš savivaldybės siautėja toliau.
Kas įžiūrės tą kreida ar dažais užpaišytą nesąmonę rudens ar žiemo vakare,

LRT.lt 2021.11.10
Piešiniai ant asfalto : baltas apskritimas ant kelio taps ir kitos sankryžos žiedu?

Viena Naujamiesčio gyventoja nestokojo ironijos ir socialiniame tinkle pasidalijusi nuotrauka teigė, kad netrukus vairuotojai turės dar daugiau peno keiksmams. Nuotraukoje matyti, kad Vytenio ir T. Ševčenkos gatvių sankryžoje it juodraštyje nubrėžtas apskritimas ir punktyrinė linija. Nesunku suprasti, kad toks papaišymas ant kelio sufleruoja, kad galbūt ir šioje sankryžoje eismas kada nors galėtų vykti ratu.


https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/...ankryzos-ziedu

[Riedis]

Spėju jis apie google maps nuorodoje žiedus, toks mažiukas (kai gali nelietęs salelės tiesiai pralėkt) tikrai beprasmis būtų pas mus. Bent jau iškilumą Vytenio/Naugarduko turime.

[John]

Ir koks tolkas iš tokiu žiedu kai budulis nestabdant ant 70km/h gali pralekt tieisiai?

Tolkas paprastas. Budulis atsitrenks į žiedo viduryje stovinčius įspėjamuosius ženklus ir turės išleisti artimiausių 6 mėnesių algą savo triperio špakliavimui.

[MedinisStrazdas]

Ir koks tolkas iš tokiu žiedu kai budulis nestabdant ant 70km/h gali pralekt tieisiai?

Nebereikai greičio matavimo įrangos norint atimti buduliui teises.

[Diim4iik]

Ir koks tolkas iš tokiu žiedu kai budulis nestabdant ant 70km/h gali pralekt tieisiai?

[AngeLT]

Viskas čia labai teisingai ir gerai. Skandinavijoje įprasta ir man labai patinka, kad lemia lėtesnį greitį.

Va pvz. du šalia tokie pat žiedai. Pavažinėkit tarp šių dviejų žiedų pirmyn ir atgal.

https://www.google.lt/maps/@58.46088...2354,18z?hl=en

[John]

Teko kaip tik pravažiuoti dvriačiu pro ten. Na tikrai puikus sprendimas. Sakyčiau pasaka. Saugumo ir jaukumo pojūtis net nelygintinas su tuo, kas buvo anksčiau ir kai niekada nebuvai tikras, kad budulis su papuvusiu BMW neatlėks ant 70 iš Vytenio. Dabar visi tvarkingai sulėtina, pravažiuoja žiedą ir negadina gyvenimo vieni kitiems.

[R.D.]

Twiterryje rusų urbanistas Arkadijus Geršmanas atkreipė dėmesį į Naugarduko/Vytenio g. pokyčius ir pateikė kaip gerą pvz. pėsčiųjų sagumo prasme:

[MedinisStrazdas]

Teoriškai reikia, Praktiškai - kiek žmonių žiūri į ženklus važiuodami tuo pačiu maršrutu kiekvieną dieną? (Kalbu apie žiūrėjimą į visus ženklus kiekvieną dieną)
Galvą guldau kad ne daugiau kaip koks 1 iš 20, nors nenustebčiau jei ir 1% nesiektų.
Aš nesakau kad taip daryti yra "gerai", bet realybė tokia kad šiai dienai jau nebeužtenka pastatyti ženklo "pasikeitusi eismo tvarka", nes jie neveikia. Reikia kažko akivaizdaus. Pvz šito žiedo atveju - jo viduryje pastatyti kokią nors kaliausę su lemputėm

Na akivaizdu gali būti ir tai kad pažeidėjus pagaliau reikia pradėti bausti, o ne tik straipsnius rašyti juos teisinant, tada, gal, kai pradės netekti teisių, pradės žiūrėti į ženklus.

[Kaid]

Visų žiedų problema, kai ilgesnės transporto priemonės nei lengvieji automobiliai užstoja dviračių pervažas ir pėsčiųjų perėjas. Kadangi nuo žiedo iki pervažos ar perėjos turi būti 4-5 m atstumas. Kitu atveju būtų nesaugu, nes išvažiuojantys didintų greitį. Taip pat, tokius atstumus numato ir žiedinių sankryžų taisyklės.

[kutas]

Pažymėjus centrinę salelę fiziškai, chaoso sumažėjo. Išgrindus ir / ar šiek tiek pakėlus salelę manau problemos suprasti, kad eismas vyksta ratu, nebebus ir ateityje.

Bet per savaitę pastebėjau kitas problemas:
1. Dėl žiedo dydžio, nesimato ar žiedu atvažiuojantys automobiliai rodo posūkį ir ruošiasi išsukti, ar ne (plius, 80% vairuotojų išsukdami ir taip nerodo posūkio). Norintys įsukti laukia, kol galiausiai užsimerkia ir neria.
2. Ilgesnės transporto priemonės stovėdamos užblokuoja dviračių takus ir perėjas (fiziškai netelpa).
3. Posūkiai iš Naugarduko į Vytenio gatvę labai aštraus kampo ir dviprasmiški pirmenybės atžvilgiu. Tai sukuria pavojingas situacijas, kai sukantys į dešinę persisukę bando vienu metu žiūrėti, kad kas nekaltų į šoną iš kairės, ir kad patys kokio paspirtuko nepražiopsotų.

IMHO, šioje sankryžoje šiuo metu yra tiesiog per didelis srautas, kad toks mini-žiedas pasiteisintų.