Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[LV] Latvijos geležinkeliai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Al1
    replied
    Buvusi stotis Sventa. Visiškoje glūdumoje, miške. Kam ji tokia reikalinga? Veikė daugiausiai kaip pralanka, stodavo ir priemiestiniai traukiniai.
    Vaizdas Daugpilio link. Išlikę pastato likučiai.



    Stoties pastato (ar kokio kito pastato) liekanos.



    Maždaug už gero puskilometrio nuo Sventos stoties Daugpilio link yra gyvenamieji namai. Vienas jų, kito nesimato už medžių. Vaizdas Lietuvos pusėn.



    Kiek paėjus atgal. Vaizdas Lietuvos pusėn. Ten kažkur tolumoje buvo Sventos stotis.



    191 km kelio postas. Vaizdas Lietuvos pusės nuo Daugpilio aplinkkelio. Dešinėje pusėje geležinkelis eina į Daugpilį ir Gryvą, o kairėn suka Daugpilio geležinkelio apylanka. Ji nenaudojama.



    Priartinus.



    Vaizdas nuo bėgių Daugpilio link.



    191 km kelio postas.


    Paskutinis taisė Al1; 2020.09.03, 17:53.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Fotoreportažas Eglainė - Gryva ir Daugpilio apylanka.

    Eglainė - pasienio stotis. Jei Lietuva užraukė Obelių stotį, paskutinė stotis - Rokiškis, tai Latvijoje Eglainė veikia.



    Stovi nenaudojami vagonai. Lietuvos link.



    Daugpilio link. Buvę geležinkelio sandėliai.



    Kita stotis Alūksta, latviškai Ilūkste.



    Vaizdas nuo perono Daugpilio link.



    Eglainės link.



    Ūkiniai pastatai prie stoties. Dešinėje tolumoje kompresorinė.





    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Tai būtent, kad pagrindiniai savininkai tie patys. Dėl to GG taip ir nori kalio, kad viskas vienose rankose gulėtų.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    BKT tai ne GG, nors pagrindiniai savininkai tie patys. Maža ko kas nori.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    BKT akcijų turi pats Belkalis. Tad pačiai gamyklai naudinga būtų. kad vežtų GG.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Vaidotai ne prie ko. Esmė tame, kad pagal dabartinius Lietuvos įstatymus ir sutarimą su ES tranzitas išskirtinai LG, o ne privatininkų. Čia kalba ne apie stotis, o apie krovinius, kurie vežami per Lietuvą tranzitu. Dėl saugumo. Juk specialiai dėl to buvo derybos su ES dar prieš stojant į ES. Ale matyt mato kažkokias landas ir mėgina kažką per teismus išmušti. Čia juk ne kapeikos, kad eisit į ES teismus, jei nėra jokių šansų. Iš kitos pusės, "Gargždų geležinkelis" dabar priklauso tiems patiems savininkams, kaip ir birių krovinių terminalas Klaipėdoje. Tai gaunasi visos pervežimo grandinės monopolizavimas privačiose rankose, kaip rašė neseniai, galimai su Rusija susijusia kompanija.
    Paskutinis taisė Al1; 2020.06.08, 15:34.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Parašė vėkas Rodyti pranešimą

    Ar Gargždų geležinkelis turi leidimą vežti krovinius nuo sienos iki uosto?
    Nuo sienos niekas ir neleistų. Geriausiu atveju nuo Vaidotų.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Čia ir esmė. GG padavė Lietuvą į kažkokį ES teismą dėl konkurencijos ribojimo. Bet juk pagal sutartį su ES tranzitą geležinkeliu gali vykdyti tik LG. Nežinau, ko jie ten tikisi, bet susitarimai su ES yra aukštesnės galios nei kažkoks kliedesiai apie konkurencijos ribojimą.

    Komentuoti:


  • vėkas
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą

    Kalis kaliu, rašo, kad kalio pervežimą gali perimti "Gargždų geležinkelis", kuris jau užsipirko kelios 2TE116 šilumvežius ir remontuoja juos Daugpilyje. Tai kokios kitos baltarusių "šiukšlės" liks LG?
    Ar Gargždų geležinkelis turi leidimą vežti krovinius nuo sienos iki uosto?

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

    Kalis vis tiek liks mums. O kitas šiukšles jei ir vežtų iš Baltarusijos latviai, nieko baisaus.
    Kalis kaliu, rašo, kad kalio pervežimą gali perimti "Gargždų geležinkelis", kuris jau užsipirko kelios 2TE116 šilumvežius ir remontuoja juos Daugpilyje. Tai kokios kitos baltarusių "šiukšlės" liks LG?

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Todėl reikia laukti vos ne dempingo iš latvių pusės dėl baltarusiškų krovinių. Ir Mažeikių - Rengės ruožo atstatymas visai ne laiku...
    Kalis vis tiek liks mums. O kitas šiukšles jei ir vežtų iš Baltarusijos latviai, nieko baisaus.

    Komentuoti:


  • DKL
    replied
    Priežastis žinoma ir ta kuri jau įvardinta - krovinių sumažėjimas. Bet yra ir kita. Nesenai pasikeitė Latvijos geležinkelių vadovybė. Naujoji vadovybė savo nuomonės aktyviai nereiškia, bet užtat tai daro dabartinis transporto ministras. O jo prioritetas aiškus - keleivių vežimas. Sklinda gandas kad elektrifikacijos projektas vis tik artimiausiu metu prasidės, bet nuo Rygos priemiestinės elektrifikacijos rekonstrukcijos su papildomomis jungtimis iki Siguldas ir Bolderajos.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Todėl reikia laukti vos ne dempingo iš latvių pusės dėl baltarusiškų krovinių. Ir Mažeikių - Rengės ruožo atstatymas visai ne laiku...

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Nieko nuostabaus. Rusijai užsukus krovinių kranelį pervežimai krito drastiškai.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Dėl smarkiai kritusių krovinių pervežimų Latvijos geležinkeliai nusprendė sustabdyti elektrifikacijos projektą.

    https://rus.tvnet.lv/6931229/ldz-ost...a-441-mln-evro

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Click image for larger version

Name:	
Views:	0
Size:	153,9 kB
ID:	1794030 Click image for larger version

Name:	
Views:	0
Size:	291,3 kB
ID:	1794031 Click image for larger version

Name:	
Views:	0
Size:	290,4 kB
ID:	1794032

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Kalio nepervilios, o tai pagrindinis krovinys iš Baltarusijos.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą
    Šitiek pinigų sukišus, tai jis paprasčiausiai priverstas atsilošt. O kai dar naudojama politikai, tai išvis puikiai.
    O kodėl Rusija turi žiūrėti Latvijos ar Lietuvos interesų? Politiką naudoja visi ir nereikia vaizduoti šventų iš savęs. Latvija turi puikią progą atsilošti būtent Lietuvos sąskaita perviliojant krovinius iš Baltarusijos, jei Lietuva ir toliau rėš nekonstruktyvią liniją dėl Astravo AE.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Na pirkti transporto ir krovos paslaugas iš latvių ir estų Rusijai tikrai nėra jokios prasmės.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Šitiek pinigų sukišus, tai jis paprasčiausiai priverstas atsilošt. O kai dar naudojama politikai, tai išvis puikiai.

    Komentuoti:

Working...
X