Parašė ejs-ejs
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[LV] Latvijos geležinkeliai
Collapse
X
-
Nepaisant to, kad Liepoja - Romnai buvo rusiškos vėžės, o Liepoja - Ventspilis buvo reikalinga tik kaip rokadinis kelias?Parašė ifl Rodyti pranešimą
Susijusios, nes USSR jas perstatė iš skirtingų pločių siaurųjų (600mm, 750mm) Latvijoje į 1524mm.
Na, tuomet ačiū stalinui už pietus.
Komentuoti:
-
Susijusios, nes USSR jas perstatė iš skirtingų pločių siaurųjų (600mm, 750mm) Latvijoje į 1524mm.Parašė ejs-ejs Rodyti pranešimą
Šiame kontekste Liepoja - Ventspilis ir Liepoja - Romnai linijos yra ypač susijusios su USSR.
Komentuoti:
-
Deja.Parašė jan Rodyti pranešimą
Nuo Priekulės iki Liepojos nebėra ir beveik
https://www.google.com/maps/@56.5374...8192?entry=ttu yra šios linijos galas.
Komentuoti:
-
Šiame kontekste Liepoja - Ventspilis ir Liepoja - Romnai linijos yra ypač susijusios su USSR.Parašė ifl Rodyti pranešimą
Po 50 metų, jeigu ne greičiau, EU atstatinės tai, ką pastatė USSR, o nacionalinė valdžia bukaprotiškai išgriovė.
Komentuoti:
-
Po 50 metų, jeigu ne greičiau, EU atstatinės tai, ką pastatė USSR, o nacionalinė valdžia bukaprotiškai išgriovė.Parašė jan Rodyti pranešimą
Liepoja Ventspilis ne tik nuardyta bet daug kur ir išparduota žemė
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Liepoja Ventspilis ne tik nuardyta bet daug kur ir išparduota žemėParašė ifl Rodyti pranešimą
Ir labai blogai, nes, mąstant į priekį, Baltijos šalių pajūris turi būti laikomas vienu turistiniu objektu ir jam sukurtos šiuo metu ardomos paskirų dalių jungtys (pvz. Klaipėda - Liepoja - Ventspilis - Ryga geležinkelis). Dauguma turistų važiuoja į Baltic states, o ne į Lithuania, kuri tiek dydžiu, tiek pasiūla yra mažesnė už nemažą kiekį miestų - turistų traukos centrų.
Komentuoti:
-
Ir labai blogai, nes, mąstant į priekį, Baltijos šalių pajūris turi būti laikomas vienu turistiniu objektu ir jam sukurtos šiuo metu ardomos paskirų dalių jungtys (pvz. Klaipėda - Liepoja - Ventspilis - Ryga geležinkelis). Dauguma turistų važiuoja į Baltic states, o ne į Lithuania, kuri tiek dydžiu, tiek pasiūla yra mažesnė už nemažą kiekį miestų - turistų traukos centrų.Parašė jan Rodyti pranešimą
Nuo Priekulės iki Liepojos nebėra ir beveik
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Nuo Priekulės iki Liepojos nebėra ir beveik
Komentuoti:
-
Beveik yra, https://www.google.com/maps/@56.3427...8192?entry=ttuParašė Zefyras Rodyti pranešimąTaigi net nėra geležinkelio Latvijos pusėje, ir turbūt neplanuojamas atstatymas.
https://www.google.com/maps/@56.4079...8192?entry=ttu
Komentuoti:
-
Taip, Latvija rimtai žiūri į infrastruktūrą, tiek oro, tiek geležinkelių, tiek net tų pačių kelių, iš kurių daug metų juokdavomės. Dalis geležinkelio modernizacijos bus baigta jau šiemet. Aišku, ne tik už savo pinigus, ES tokius žalius projektus dabar labai skatina ir remia.Parašė John Rodyti pranešimą
Čia jau offtopic aišku, bet kas čia per žemėlapis? Kažkoks naujas? Taip išeina latviai didins greitį iki 160km/h? Įdomu, ką LTG? Amžinai planuoja neperlipti 120km/h?
- 8 patinka
Komentuoti:
-
Čia jau offtopic aišku, bet kas čia per žemėlapis? Kažkoks naujas? Taip išeina latviai didins greitį iki 160km/h? Įdomu, ką LTG? Amžinai planuoja neperlipti 120km/h?Parašė Lettered Rodyti pranešimą
[IMG]https://www.ldz.lv/sites/default/files/styles/att
Komentuoti:
-
-
Kažkas naujo kaip gali būti Latvijos pertarkymo iš 1520 mmm į 1435 mm planai, jei apie tokius palnus Lietuvoje kaip ir nesigirdi.
VZ.LT 2023.01.14
Latvijos transporto ministras: per anksti atsisakyti plačiosios vėžės
Latvijos transporto ministras Janis Vitenbergas sako, kad šalies geležinkelių perėjimas prie siaurosios 1.435 mm vėžės negalėtų įvykti be papildomo ES finansavimo.
Tai jis nurodo, kritikuodamas Europos Sąjungos (ES) transporto ministrų sprendimą, kad visos ES narės turėtų parengti planą, kaip iki 2025–2026 m. pereiti prie siaurosios vėžės. Taip pat jis atkreipia dėmesį, kad skirtas laikas, atsisakyti plačiosios 1.524 mm vėžės, yra per trumpas.
Kaip rašo „The Railfreight“, J. Vitenbergas taip pat pabrėžė, kad 1.524 mm pločio vėžės geležinkelio linijų likvidavimas gali būti labai problemiškas.
„Sprendimas integruotis į Europos geležinkelių tinklą buvo priimtas daugiau nei prieš dešimt metų, kai nusprendėme įgyvendinti projektą „Rail Baltica“. Tačiau pilnas perėjimas prie europinės geležinkelio vėžės gali kainuoti milijardus, o Latvijos ekonomika negalėtų to išlaikyti“, – nurodė jis.
Anot jo, tai nenaudinga ir dėl infrastruktūros suderinimo su Ukraina.
„Dar per anksti kalbėti apie senųjų linijų likvidavimą, nes Ukraina naudoja tą pačią vėžę. Tikiu, kad karas Ukrainoje baigsis, ir mums gali tekti svarbus vaidmuo atkuriant šalį. Mūsų jūrų uostai ir geležinkelis gali būti naudojami statybinėms medžiagoms ir daugeliui kitų prekių gabenti į Ukrainą“, – sakė jis.
https://www.vz.lt/transportas-logist...aciosios-vezes
- 1 patinka
Komentuoti:
-
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Būtent dėl gabarito. Nepratilptų per Lenkijos peronus, o vežti per Baltarusiją dėl geopolitinės situacijos galimybių nėra. Tad tenka krauti ant tralų.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Vikipedijoje rašo, kad Latvijai pagaminti traukiniai yra platesni nei pagaminti Čekijai ar Slovakijai. Tai patvirtina ir salono schema: Latvijoje 2+3, Slovakijoje, Čekijoje 2+2. Taip kad tiesiog gabaritas neleido važiuoti per Lenkiją.
Komentuoti:
-
Kokie dar sertifikatai? Į Lietuvą EJ575 buvo atvaryti geležinkeliu per Ukrainą ir Baltarusiją. Pesos iš Lenkijos irgi gabentos per Šeštokus.
Komentuoti:
-
Spėsiu, kad vežant autotransportu toks krovinys neprivalo turėti jokių ypatingų leidimų, o be kokio nors sertifikato geležinkeliu gabenti nepavyktų net kaip vagono. ES į geležinkelius vis dar neatėjoParašė Al1 Rodyti pranešimąTaip, juos veža autotransportu. Apgailėtina... Tai tik parodo, kad net geležinkelio riedmenis gabenti geležinkeliu neapsimoka... Kam iš viso tada tie geležinkeliai?.. Tik nereikia aiškinti, kad negalima būtų iki Šeštokų atgabenti 1435 mm ir perkelti ant 1520 mm vežimėlių...
Komentuoti:
Komentuoti: