Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Europos Sąjungos reikalai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mantasm
    replied
    Laukiu tamstos komentaro kurios iš jų geros, o kurios blogos.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Imam pirmas šimtą. Papasakok kurios blogos.


    EDIT: Ir šiaip, ten yra 160401 reguliacijų, 100 yra per maža imtis daryti išvadas nes sudaro tik 0.062343750974121% nuo viso skaičiaus. Panagrinėk bent 1000.
    100 pakankamas skaičius, kad paklaida lyginant 100 geri vs blogi ir 160k geri blogi įsipaišytų į kokią 10% paklaidos ribą (mums užtenka tiek, nes čia labai apytiksliai norim sužiūrėti, kad yra ženkli dalis blogų reguliacijų, didesnio tikslumo tikrai nereikia.

    Va jei imti kaip tu siūlei atsitiktinai vardint po kelias blogas ar geras, tai čia jau nieko nepamatytumėm, nes nei jei blogų arba gerų būtų vos 5 proc, vis tiek tai būtų tūkstančiai ir tris iš jų lengva pasakyt.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Tai tu nesekei konteksto.
    Aš pasiūliau geriau paimt 100 atsitiktinių, nes tada lengviau suprasti kiek maždaug procentaliai yra nenaudingų, nei iš atminties imtant po 3 geras ar blogas iš tokio kiekio.
    Jis tada pasakė, kad duočiau sąrašą ir diskutuojam. Daviau. Duodu net pasirinkti, kurį 100 imam (nenorėčiau naujausių, nes vien dėl naujumo yra didesnis procentas aktualių/naudingų).
    Imam pirmas šimtą. Papasakok kurios blogos.


    EDIT: Ir šiaip, ten yra 160401 reguliacijų, 100 yra per maža imtis daryti išvadas nes sudaro tik 0.062343750974121% nuo viso skaičiaus. Panagrinėk bent 1000.
    Paskutinis taisė AšNeRobotas; 2024.09.17, 23:42.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Tavęs konkrečiai klausė kurios blogos kurios geros, ne tik pasiklysti kontekstuose, bet ir tiesioginių klausimų nesuprati. Matyt Donaldas sąrašiuko nesudarė tai daugiau neturi ką pasakyti.
    Tai tu nesekei konteksto.
    Aš pasiūliau geriau paimt 100 atsitiktinių, nes tada lengviau suprasti kiek maždaug procentaliai yra nenaudingų, nei iš atminties imtant po 3 geras ar blogas iš tokio kiekio.
    Jis tada pasakė, kad duočiau sąrašą ir diskutuojam. Daviau. Duodu net pasirinkti, kurį 100 imam (nenorėčiau naujausių, nes vien dėl naujumo yra didesnis procentas aktualių/naudingų).
    Paskutinis taisė Gator; 2024.09.17, 23:18.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Tavęs konkrečiai klausė kurios blogos kurios geros, ne tik pasiklysti kontekstuose, bet ir tiesioginių klausimų nesuprati. Matyt Donaldas sąrašiuko nesudarė tai daugiau neturi ką pasakyti.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Galima ir su paprastesniu dviračiu važinėt, bet švaresne sąžine.
    Galima ir pėsčiomis basomis vaikščioti, bet švaresne sąžine.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Tai prašom sąrašą ir diskutuojam.
    https://eur-lex.europa.eu/search.htm...=1726603606868

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Man irgi patinka tavo paminėti.
    Deja tai tik lašas, geriau būtų atsidaryti pvz 100 atsitiktinių reguliacijų. Tikrai galvoji, kad bent pusė jų bus tokių gerų?

    Čia, kad suprastum iš kokio milžiniško kiekio tu išrinkai net 4 geras reguliacijos:

    Nowadays, the EU approves on average 80 directives, 1200 regulations and 700 decisions per year.
    Tai prašom sąrašą ir diskutuojam.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Tai imam konkrečius pavyzdžius ir lyginam kas gerai, kas blogai. Man pvz visai patinka kai tik normalus sūris ar sviestas atitinkamai vadinami. Ir nereikia tyrinėt sudėties ar ten maistas, ar tokios formos objektas.

    Kokios blogos reguliacijos? Visokie lyčių lygybytės reikalai spėju irgi nekažką. Bet šito brudo ir amerikėj pilna tai matyt nelabai trukdo inovacijų.

    Kas dar blogo? Atostogų net 4 savaitės?
    Man irgi patinka tavo paminėti.
    Deja tai tik lašas, geriau būtų atsidaryti pvz 100 atsitiktinių reguliacijų. Tikrai galvoji, kad bent pusė jų bus tokių gerų?

    Čia, kad suprastum iš kokio milžiniško kiekio tu išrinkai net 4 geras reguliacijos:

    Nowadays, the EU approves on average 80 directives, 1200 regulations and 700 decisions per year.

    Jau nekalbant, kad dalis reguliacijų pučia veltėdžių armijas valstybės aparatuose, kurias mes visi turime išlaikyti.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Tai imam konkrečius pavyzdžius ir lyginam kas gerai, kas blogai. Man pvz visai patinka kai tik normalus sūris ar sviestas atitinkamai vadinami. Ir nereikia tyrinėt sudėties ar ten maistas, ar tokios formos objektas.

    Kokios blogos reguliacijos? Visokie lyčių lygybytės reikalai spėju irgi nekažką. Bet šito brudo ir amerikėj pilna tai matyt nelabai trukdo inovacijų.

    Kas dar blogo? Atostogų net 4 savaitės?

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Na jei čia rimtai yra galvojančių, kad ES reguliacijų ne per daug tai aš apakęs.
    Ir tai nereiškia, kad aš duomenų apsaugą vertinu neigiamai, tų reguliacijų yra tūkstančiai, tad dvi geros paminėtos reguliacijos nieko nekeičia argumente.

    Net JAV jau spjaudosi nuo reguliacijų ( pvz Donaldo pasiūlymas - jei įvedi naują reguliaciją, turi panaikinti 2 ar 5 senas).

    Kas metus biurokratinis aparatas tik didėja ir turi būti gerai nupušęs, kad tai laikyti teigiami dalyku.
    Paskutinis taisė Gator; 2024.09.17, 21:08.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Tai gal ir nekomentuokite ko nežinote. Jis manau gali pagrįsti pokalbiais su amerikiečiais ir europiečiais investuotojais, o tamstos "kapitalistas, kuris kažkur giliai svajoja apie baudžiavą" tai grynai delfi lygio komentaras. Jei būtų tekę nors vieną jo paskaitą pamatyti, manau taip nesakytumėte.
    Kiek yra tekę turėt reikalų, tai nemaža dalis tų investuotojų plačiąja prasme nėra itin išsilavinusios lemputės. Ypač kai prieinama prie platesnio požiūrio į visuomenės raidą.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
    negaliu, kaip ir jis savo nesąmonės apie Urugvajų. šiaip spėčiau Prancūzai su didesnė pagarba žiūri į Urugvajų, nei į JAV.
    Tai gal ir nekomentuokite ko nežinote. Jis manau gali pagrįsti pokalbiais su amerikiečiais ir europiečiais investuotojais, o tamstos "kapitalistas, kuris kažkur giliai svajoja apie baudžiavą" tai grynai delfi lygio komentaras. Jei būtų tekę nors vieną jo paskaitą pamatyti, manau taip nesakytumėte.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    A. Kubilius: ES gynybos pramonei reikia kapitalinio remonto, investuoti 500 mln. Eur https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...ti-500-mln-eur
    Teisingai A.Kubilius per TV pasakė, kad dabartinėje situacijoje sunkiai įsivaizduoju labiau reikšmingą portfelį.
    O tūpa Budbergytė (kuri siūlė privesrti prekybininkus teikti nuolaidas savitarnos kasose) loti iškart pradėjo, kad vat jeigu koks transporto (asfaltavimo, otkatų) būtų.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
    negaliu, kaip ir jis savo nesąmonės apie Urugvajų. šiaip spėčiau Prancūzai su didesnė pagarba žiūri į Urugvajų, nei į JAV.
    Tik dėl Prancūzijos užsispyrimo EP paverstas keliaujančiu cirku. Labai "žalia, tvaru,...".
    Galėtų dar kokia Ispanija užsimanyti to pačio, po to Italija

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Saikas visur turi būti. Ir jei tai lems darbo vietų praradimą ES bendrai, ekonomikos degradaciją, tai bus laisvi pliku užpakaliu sėdėti ant žemės ir negaudami visokių išmokų. Nedirbantys privačiame sektoriuje dažnai galvoja, kad pinigai atsiranda iš biudžeto tiesiog šiaip sau, svarbu įsisavinti metų gale iki cento.
    Nežinau nežinau. Gal turiu kartais nusipirkti Gritės produkcijos, nes saikas turi būti visur - įskaitant ir literaliai šūdinos kontoros boikotavime? Arba gal kartais turiu panaudot kokį tiktoką ar instagramą, kad biški savo duomenų duočiau dirbtinių intelektų generavimui? Nes nu saikas turi būti visur

    Užbėgant klausimui už akių - iš kur atsiranda pinigai žinau labai intymiai. Bet gal geriau kartais būtų pasimažinti vartojimą vietoj „saikingo“ ieškojimo kur dar išmelžt pinigų nežiūrint į aplinkybes. Ką asmeniškai ir stengiuos daryt. Nors prisipažįstu, kad yra tekę daryt ir labai nemoralių projektų kai piniginė neleido rinktis Bet ilgainiui pradėjau galvot, kad gal ne tiek piniginėje bėda, kiek požiūryje. Galima ir su paprastesniu dviračiu važinėt, bet švaresne sąžine.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Ar galite kažkuo pagrįsti šią nesąmonę?
    negaliu, kaip ir jis savo nesąmonės apie Urugvajų. šiaip spėčiau Prancūzai su didesnė pagarba žiūri į Urugvajų, nei į JAV.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Tai ir šitas jo komentaras tuo pačiu kvepia. Svarbiausia BVP, o kokia kaina visuomenei už to BVP generavimą - nežiūrim. Kam tos reguliacijos, užsimanė liaudis kažkokių duomenų apsaugų ir panašių nesąmonių.
    Saikas visur turi būti. Ir jei tai lems darbo vietų praradimą ES bendrai, ekonomikos degradaciją, tai bus laisvi pliku užpakaliu sėdėti ant žemės ir negaudami visokių išmokų. Nedirbantys privačiame sektoriuje dažnai galvoja, kad pinigai atsiranda iš biudžeto tiesiog šiaip sau, svarbu įsisavinti metų gale iki cento.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Tai kad jis komentuoja Mario Draghi ataskaitą:
    ELTA primena, kad buvęs Italijos ministras pirmininkas Mario Draghi pirmadienį pristatė ilgą lauktą ekonominę ataskaitą, kurios esmė – skubus raginimas imtis veiksmų, kad būtų patenkinti didžiuliai kasmetiniai ES investicijų poreikiai, kaip manoma, siekiantys 750–800 mlrd. eurų.

    Pasiekėme tašką, kai nesiimdami veiksmų turėsime paaukoti savo gerovę, savo aplinką arba savo laisvę, – sakė jis per spaudos konferenciją Briuselyje. – Tai bus lėta agonija.“

    Ataskaita skirta parengti naujai ekonomikos konkurencingumo strategijai, kuri yra prioritetinė būsimos Europos Komisijos pirmininkės Ursulos von der Leyen penkerių metų kadencijos užduotis.
    Aišku, galime padaryti pilna reguliavimų, o paskui stebėtis, kad "turėsime paaukoti savo gerovę, savo aplinką arba savo laisvę"...

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Ar galite kažkuo pagrįsti šią nesąmonę?
    Tai ir šitas jo komentaras tuo pačiu kvepia. Svarbiausia BVP, o kokia kaina visuomenei už to BVP generavimą - nežiūrim. Kam tos reguliacijos, užsimanė liaudis kažkokių duomenų apsaugų ir panašių nesąmonių.

    Komentuoti:

Working...
X