Europos Sąjungos reikalai

[Silber418]

Davose (Šveicarija), pristatytos EU INC priemonės, kuriomis bus palengvintas verslų kūrimas visose ES šalyse. Visose ES šalyse galios vienodos teisinės priemonės, leidžiančios greičiau investuoti ir pradėti veiklą. Žengiamas žingsnis vienos rinkos link.



Oficialus pranešimas.: https://ec.europa.eu/commission/pres.../speech_26_150.

Pranešimas šia tema.:

ES seka JAV ir Kinijos pavyzdžiu - bus palankesnės sąlygos kurtis naujiems verslams ir investuoti nepriklausomai nuo pasirinktos ES jurisdikcijos.

[Silber418]

Didėjant nežinomybei dėl JAV veiksmų, įgauna pagrietį "Buy from EU" (realiai, ES, EFTA, Kanada, Australija ir kitos draugiškos rinkos) judėjimas. Pavyzdžiui, Danijoje pagrindiniuos prekybos tinkluose pirkėjai informaciniu būdu raginami rinktis europietiškas prekes (ženklinimas, tekstas).

Švedijoje 20% sumažėjo amerikietiško vyno pardavimai.

Didžiausiame Švedijos online naujienų portale šiandien paskelbtas straipsnis su IT paslaugų tiekėjų alternatyvas JAV gigantams. Tarp minimų produktų.:

- Le Chat / Mistral AI (Prancūzija) - gana solidi alternatyva ChatGPT; galima perkelti atmintį iš ChatGPT; susijęs produktas - Luma (Šveicarija)

- Proton Mail (Šveicarija) - alternatyva Gmail

- Olvid (Prancūzija) - alternatyva WhatsApp

- Here We Go - Alternatyva Google Maps ir kt.

Šaltinis.: https://www.aftonbladet.se/minekonom...ka-it-jattarna.

Europoje dar nėra stiprių alternatyvų Google ar Microsoft produktams, bet europietiški variantai dažnai pasižymi didesnėmis galimybėmis užtikrinti privatumą.

Dar keli pavyzdžiai.:

Google: Ecosia (Vokietija), Qwant (Prancūzija), Brave (JAV, nepriklausoma), DuckDuckGo (JAV, nepriklausoma) kt. Dauguma jų nerenka privačių duomenų (ilgam) ir neparduoda reklamos tikslais, bet naudoja Google ir/arba Bing paieškos indeksus. Ecosia ir Qwant kuria bendrą, stipresnį ir labiau nepriklausomą produktą.

Naršyklės: Vivaldi (Norvegija), Firefox (JAV, nepriklausoma), kt.

MS Office: LibreOffice (Vokietija), nemokama; galima tvarkyti ir MS Office dokumentus.

Instagram: Pixelfed (Kanada) ir t.t.

Socialiniai tinklai: Mastodon (Vokietija), kt.

Muzikos platformos: Qobuz (Prancūzija) - pasižymi garso kokybe, Spotify (Švedija)

Telefonai: Fairphone (Nyderlandai)

YouTube: PeerTube

X / Twitter: W (kuriama)

Paypal: Wero (egzistuoja ir yra tobulinama; EK dar dirba su teisinėmis priemonėmis užtikrinti vartotojų apsaugą), Klarna (Švedija)

Taip pat galima rasti didesnį alternatyvių produktų sąrašą specializuotoje svetainėje:

https://european-alternatives.eu

https://european-alternatives.eu/alternatives-to.

ES ekologiniu ženklu pažymėtų produktų katalogas.:

https://environment.ec.europa.eu/top...nd-criteria_en.

Aktualios online bendruomenės:

https://www.reddit.com/r/BuyFromEU, https://www.reddit.com/r/degoogle (jeigu domina rimtesnis pasitraukimas iš Google ekosistemos).

[Silber418]

Davose (Šveicarija), pristatytos EU INC priemonės, kuriomis bus palengvintas verslų kūrimas visose ES šalyse. Visose ES šalyse galios vienodos teisinės priemonės, leidžiančios greičiau investuoti ir pradėti veiklą. Žengiamas žingsnis vienos rinkos link.



Oficialus pranešimas.: https://ec.europa.eu/commission/pres.../speech_26_150.

[Lettered]

Ž. Mauricas.

Spaudžiama iš Rytų (Rusijos karinė invazija Ukrainoje ir energetinis karas prieš Europą) ir Vakarų (JAV prekybos karas su Europa ir bandymai perimti Grenlandijos kontrolę) Europa susiduria su dar viena, mažiau pastebima, bet ne mažiau grėsminga egzistencine krize – prekių iš Kinijos invazija. Kinija iš pigios darbo jėgos šalies tapo grėsminga konkurentė pramonės ir technologijų srityse ir yra viena iš pagrindinių Europos deindustrializacijos priežasčių (kitos pagrindinės priežastys yra ES biurokratų siautėjimas bei fanatiškos žaliojo kurso idėjos).

Kinijos invazijos mastą puikiai iliustruoja Vokietijos – Europos fabriko – prekybos su Kinija statistika (žr. grafiką). Iki 2020 metų Vokietijos ir Kinijos užsienio prekybos disbalansai buvo santykinai maži, tačiau popandeminė prekių pirkimo karštinė bei tiekimo grandinių sutrikimai Vokietijoje (kuriuos, be kita ko, lėmė ir per didelė priklausomybė nuo Kinijos) ženkliai padidino Vokietijos importą iš Kinijos. Vokietija tikėjosi, kad susitvarkius pasaulinėms tiekimo grandinėms ji vėl galės padidinti eksportą į Kiniją, tačiau jos prekių Kinijoje niekas nebelaukė, nes vokiškų įmonių rinkas užėmė kiniškos įmonės (ypač automobilių sektoriuje). Tad Vokietijos eksportas į Kiniją, vietoje laukto augimo, pradėjo trauktis (jis krito iki 2016-2017 metų lygio), o prekių importo iš Kinijos augimas tebesitęsė. Papildomą impulsą Kinijos eksportui į Vokietiją davė įvesti JAV muitai bei susilpnėjęs JAV doleris, tad dalis kiniškų prekių, kurios buvo skirtos JAV rinkai, užplūdo Vokietijos bei kitų Europos šalių rinkas. Rezultatas: milžiniškas (ir augantis) prekybos disbalansas. Kinija į Vokietiją šiuo metu eksportuoja kone 2,5 karto daugiau prekių nei importuoja iš Vokietijos.

Vokietijos deindustrializacija yra nerimą kelianti žinia visai Europai, nes Vokietija yra didžiausia Europos ekonomika, pastaruoju metu nevengianti prisiimti ir geopolitinės lyderystės (pvz. Vokietija yra didžiausia Ukrainos rėmėja). Vokietija yra tarsi Europos pamatas, kuriam susilpnėjus gali susvyruoti visas Europos namas. O pamatas, deja, silpnėja. Pavyzdžiui, Vokietijos apdirbamosios pramonės produkcijos apimtys yra nukritę iki 2006-2007 metų lygio ir toliau traukiasi (automobilių pramonės – į 2000-2001 metų lygį). Didžiosiose Europos valstybėse apdirbamosios pramonės sektorius taip pat stagnuoja (pvz. Jungtinėje Karalystėje, Prancūzijoje ir Italijoje apdirbamosios pramonės gamyba per dešimtmetį nepaaugo, o Ispanija sugeneravo vos 8% augimą), o bendrą Europos statistiką gerina mažesnės/naujesnės Europos šalys, kuriose pramonės sektorius sugeba išlaikyti augimą (pvz. Lenkijoje, Lietuvoje apdirbamosios pramonės produkcija per dešimtmetį išaugo apie 60%).

Kas laukia ateityje? Kinija nežada keisti savo ekonominės politikos, nes esant menkai vidaus paklausai (ją taip pat menkina mažėjantis gyventojų skaičius ir gyventojų polinkis taupyti, o ne išlaidauti) Kinija prioritetą teikia eksportui (ypač aukštos pridėtinės vertės prekių), tad Kinijos prekių invazija į Europą ir kitas pasaulio šalis tęsis. Kinija neslepia, kad siekia pasigaminti pakankamą kiekį aukštų technologijų prekių, o perteklių – eksportuoti. Savaime suprantama, kad tokiai Kinijai Europa greitu metu taps nebereikalinga. Kinija nori tapti dominuojančiu (galbūt net vieninteliu) pasaulio fabriku, JAV siekia tapti technologijų centru, o Europa taps istorijos muziejumi po atviru dangumi? Europa pradeda suprasti Kinijos grėsmę, tačiau politinis susiskaldymas Europos viduje neleidžia jai priimti ryžtingų strateginių sprendimų, tad labai tikėtina, kad Europa ir toliau dreifuos žemyn deindustrializacijos upe.

https://www.facebook.com/zygimantas....jQvrB7D5AT7eil

[Arunasx]

Per 2 m. Europos automobilių dalių sektoriuje prarasta 104.000 darbo vietų https://www.vz.lt

Europos automobilių pramonės tiekėjų teigimu, per pastaruosius dvejus metus jų sektoriuje buvo panaikinta daugiau nei 100.000 darbo vietų. Tą lėmė sumažėjusi automobilių paklausa ir arši kova su konkurentais iš Kinijos.
2024 m. automobilių dalių tiekėjai panaikino 54.000 darbo vietų, o pernai – dar 50.000, rodo „Financial Times“ pateikti Europos prekybos organizacijos „Clepa“ duomenys.
„Tai visiškai beprecedentė situacija, kai per pastaruosius dvejus metus paskelbta apie daugiau nei 100.000 darbo vietų mažinimą... Mes nesustabdėme kraujavimo“, – sakė Benjaminas Kriegeris, „Clepa“ generalinis sekretorius.

[Gator]

JAV 100k karių pajėgos reiškia, kad į pagalbą gali ateiti dar milijonas karių ginkluotų pažangiausiais ginklais ir turintys patirties realiuose karuose. Įdomu, koks ES karių atveju pastiprinimas ateitų į pagalbą tiems 100k.

Nemanau, kad jis to nežino. Tiesiog galvoja, kad 100k ES pajėgų geriau nei 0 ES pajėgų Jav pasitraukimo atveju.

[andyour]

Andrius Kubilius: ES turėtų apsvarstyti galimybę sukurti jungtines karines pajėgas

Gynybos eurokomisaras Andrius Kubilius iškėlė idėją sukurti „galingas, nuolatines 100 tūkst. karių Europos karines pajėgas“ kaip galimą variantą geriau apsaugoti senąjį žemyną.

„Kaip mes pakeisime 100 tūkst. karių amerikiečių nuolatines karines pajėgas, kurios yra Europos kariuomenės stuburas?“ – klausė jis kalboje Švedijoje.

JAV 100k karių pajėgos reiškia, kad į pagalbą gali ateiti dar milijonas karių ginkluotų pažangiausiais ginklais ir turintys patirties realiuose karuose. Įdomu, koks ES karių atveju pastiprinimas ateitų į pagalbą tiems 100k.

[Sula]

Abejoju, ar AfD, Sahra Wagenknecht, Die Linke ar nacionaldemokratai padarys saugesne ir atgaivins pramonę.
Bet, nieko nepadarysi, visas pasaulis ritasi velniop. Kaip sakant, nuo vilko ant meškos.

[Lettered]

Tai kad iš Vokietijos gana ženkli tikrų specialistų emigracija. Net mūsų partnerių JAV bent du atsakingi darbuotojai išvažiavo iš Vokietijos. Dar vienas - į Rumuniją!
Nemanau, kad rudmarškiniai spręs tą problema teigiama linkme.

Niekas nenori gyventi nesaugioje aplinkoje, plius ir ekonomika stagnuoja, o kainos, mokesčiai kyla. Jei esamos partijos net nebandys spręsti ekonomikos konkurencingumo ir nelegalios migracijos problemos tai ateis tie, kurie dar nebuvo valdžioje jų spręsti, žmonės už tuos pačius nebebalsuos bet kokiu atveju, kurie sufeilino jų šalį.

[mantasm]

Tai kad iš Vokietijos gana ženkli tikrų specialistų emigracija. Net mūsų partnerių JAV bent du atsakingi darbuotojai išvažiavo iš Vokietijos. Dar vienas - į Rumuniją!
Nemanau, kad rudmarškiniai spręs tą problema teigiama linkme.

Man rodos yra du visiškai atskiri šaltiniai šitos problemos. Viena dalis - paskui seniau iškeltą gamybą išsikelia R&D.Ir pasibaigus pigiems kacapų resursams dar daugiau gamybos išsikelia. Kita dalis - nemažai specialistų išsikrausto ieškodami geresnio mokesčių, pragyvenimo kaštų ir viešųjų paslaugų santykio.

[mantasm]

Šiaip tai pagrindinė problema jau kurį laika yra, kad neužtenka dirbančiųjų imigracijos, ypatingai aukštos kvalifikacijos, bet ne tik. Nemačiau, kad Afd iš viso ta tema kažką kalbėtų kaip jie ketina imigrantų privilioti, kiek suprantu ketina pagrindinę problemą tik gilinti?

Pagrindinė problema, kad dėl nenaudingų migrantų pertekliaus viskas braška per siūles ir tada sėkmės rast tų „ypatingai aukštos kvalifikacijos“ kurie važiuotų į skęstantį laivą. Tų pačių vokiečių verslai ir specialistai keliasi į, pvz, JAV.

[Sula]

Tai kad iš Vokietijos gana ženkli tikrų specialistų emigracija. Net mūsų partnerių JAV bent du atsakingi darbuotojai išvažiavo iš Vokietijos. Dar vienas - į Rumuniją!
Nemanau, kad rudmarškiniai spręs tą problema teigiama linkme.

[MedinisStrazdas]

Kad tos imigracijos yra perdaug. Neužtenka dirbančiųjų. O čia yra problema sprendžiama ne migrantais or darbo rinkos pokyčiais.

[tajus2]

Šiaip tai pagrindinė problema jau kurį laika yra, kad neužtenka dirbančiųjų imigracijos, ypatingai aukštos kvalifikacijos, bet ne tik. Nemačiau, kad Afd iš viso ta tema kažką kalbėtų kaip jie ketina imigrantų privilioti, kiek suprantu ketina pagrindinę problemą tik gilinti?

[MedinisStrazdas]

Jeigu būtų taip paprasta.
AfD tiesiog siūlo lengvus sprendimus, kas nereiškia, kad jie lengvai įgyvendinami ar veiksmingi.
Pvz.: atrodė egzistencinis "galutinis sprendimas" neišgelbėjo Reicho.

Yra skirtumas tarp sprendimai nėra paprasti ir apsimetam kad problema neegzistuoja.

[mantasm]

Robotas sako kad pirmoje vietoje ekonomines problemos, kurios kaip minėjau tik gilės ir kurių AfD turi fakltishkai 0 pasiūlymų kaip išspresti. + ten tie kiti issues.

Tai ką ir bandau pasakyti. Visos partijos siūlo vienus ar kitus sprendimo būdus ekonominėm problemom. Vienintelis AfD arkliukas kurio kitos partijos neliečia - migracija.

[Dundorfas]

Kitais aspektais yra pasiūlymų įvairovė iš visų kitų partijų. Bet praktiškai vienintelė AfD bent siūlo sprendimus (realius ar ne - kitas klausimas) migrantų klausimais.

Kad Vokietijai ateina sunkūs laikai tai faktas.

Nei Žemaitaitis, nei Gražulis, nei Vaitkus neturi kažkokio vieno skaudulio kuris trumpina plačiosioms masėms. Dėl to ir nerenka po 30%.

Robotas sako kad pirmoje vietoje ekonomines problemos, kurios kaip minėjau tik gilės ir kurių AfD turi fakltishkai 0 pasiūlymų kaip išspresti. + ten tie kiti issues.

1. Economic Stagnation and Deindustrialization
Germany’s economy remains a primary concern as it struggles to recover from a multi-year slump.
Industrial Decline: Major companies (e.g., VW, BASF) have announced significant workforce reductions, leading to fears of permanent deindustrialization.
Cost of Living: Although inflation has stabilized compared to 2022–2023, the cumulative rise in prices for energy and essential goods (like food) continues to strain middle-class budgets.
Housing Crisis: In metropolitan areas, the lack of affordable housing and rising rents have become a major social flashpoint.

2. Migration and Security
This remains the most polarizing topic in German politics.
Integration Challenges: Voters are concerned about the state’s ability to manage and integrate the millions of asylum seekers who have arrived since 2015.
Public Safety: A series of high-profile security incidents and terror threats have heightened fears, directly fueling the rise of populist parties.
Policy Shift: There is strong public pressure for more restrictive migration controls and faster deportations, a sentiment that has moved from the fringes into the political center.

3. Geopolitical Uncertainty and Defense
The "Zeitenwende" (historic turning point) in German foreign policy is a daily reality for voters.
The "Trump Factor": With a second Trump administration in the U.S., voters are anxious about the future of the transatlantic alliance and the potential for trade tariffs that could devastate German exports.
War in Ukraine: While a majority still supports European cohesion, there is growing debate over the scale of military aid and the fear of the conflict escalating or spilling over into NATO territory.
Defense Spending: There is tension over how to fund the massive required investments in the Bundeswehr (military) while sticking to the "Debt Brake" (Schuldenbremse).

4. Intergenerational Justice and Social Systems
A "crisis of confidence" in the state's infrastructure and welfare systems is palpable.
Pension Reform: Younger voters are increasingly worried about "generationengerechtigkeit" (generational equity) as the aging population puts the pension and healthcare systems under immense financial pressure.
Infrastructure Decay: Frustration with unreliable railways (Deutsche Bahn), crumbling bridges, and a lack of digital progress (mobile coverage and bureaucracy) has become a symbol of national stagnation.

5. Polarization and the Rise of the Far-Right
The political landscape is more fragmented than ever.
Rise of the AfD: The AfD has reached record-high polling numbers (surpassing 25% in some recent surveys), causing deep concern among centrist voters who fear for the stability of German democracy.
Loss of Trust: Many voters feel that mainstream parties are unable to offer "simple" or effective solutions to complex global problems, leading to a general climate of political "wut" (anger) and disappointment.

[mantasm]

Tai čia protestiniai balsai, kaip pas mus balsuoja už Žemaitaitį, Gražulį net tam tikru kampu galima pasukti, kad vokiečiai protestui nori balsuoti už Vaitkų.
Nėra Vokietijai lengvų kelių, demografija vyniojasi, rusai verčia išlaidas kariuomeniai didinti, prekybos parteneriai arba sako Amerika first ir tarifus ivedinėja arba užaugo ir patys išmoko/įsisavino technologijas toje nišoje kur vokiečiai kieti. Šansas susirasti technolginį partenerių naujų arba Pietų Amerikoje arba Indiją. Indija gal labai priplaukusi, jiems pardavinėti technologinius sprendimus užkelti jų lygį, kaip jie padarė su Kinija.

ps: manau migrantai tik 1 aspektas, krūvoje kuris gerai matomas ir populistai gali joti.

Kitais aspektais yra pasiūlymų įvairovė iš visų kitų partijų. Bet praktiškai vienintelė AfD bent siūlo sprendimus (realius ar ne - kitas klausimas) migrantų klausimais.

Kad Vokietijai ateina sunkūs laikai tai faktas.

Nei Žemaitaitis, nei Gražulis, nei Vaitkus neturi kažkokio vieno skaudulio kuris trumpina plačiosioms masėms. Dėl to ir nerenka po 30%.

[Dundorfas]

Esmė ne programa, o rinkėjai. Ir didelė dalis rinkėjų dėję ant pilno komplekto ir tiesiog protestuoja prieš kitų partijų padėjimą ant migracijos problemų. CDU pradėtų nuoširdžiai dirbt šitu klausimu (o ne kaip padarė 180 šitu klausimu po paskutinių rinkimų) tai AfD ant smūgio pasidarytų niekam nebeįdomi.

Tai čia protestiniai balsai, kaip pas mus balsuoja už Žemaitaitį, Gražulį net tam tikru kampu galima pasukti, kad vokiečiai protestui nori balsuoti už Vaitkų.
Nėra Vokietijai lengvų kelių, demografija vyniojasi, rusai verčia išlaidas kariuomeniai didinti, prekybos parteneriai arba sako Amerika first ir tarifus ivedinėja arba užaugo ir patys išmoko/įsisavino technologijas toje nišoje kur vokiečiai kieti. Šansas susirasti technolginį partenerių naujų arba Pietų Amerikoje arba Indiją. Indija gal labai priplaukusi, jiems pardavinėti technologinius sprendimus užkelti jų lygį, kaip jie padarė su Kinija.

ps: manau migrantai tik 1 aspektas, krūvoje kuris gerai matomas ir populistai gali joti.

[mantasm]

Bet tai AfD programa visiškai populistinė, kas ekonomikai padėtų nebent atominių ir anglies renesansas ir stabdis ant Žaliojo kurso, bet čia irgi ~, Europa daug sukišo į žaliajį kursą norėdama advokatauti tenais ...
O kitkas ne EU, Šangenui, eurui su NATO ~. Veik ko Kinija, Rusija ir gal šiais laikais net JAV norėtų ir siekia. Paveldėjimo ir turto mokesčių nuėmimas, kinda varguoliai toliau grimskite į vargą Dabartinis ultra kairių ir ultra dešinių partijų populiarumas ir siejamas su turto perdalijimo į elito pusę pagal visokius Pikety. Ty daugiau varguolių = daugiau rinkėjų AfD, čia panašiai kaip ISIS.
Ir jokių idėjų ekonominėms reformoms, europai reikėtų biurokratizmą (ne tiek EU, bet viduje) mažinti, kažkiek socialinę apsaugą (ty kad legviau galėtu darbdaviai atleisti), barjerus bizniui, didinti pensijinį amžių - ty nepopuliarios idėjos. Tie visi punktai tinka dabartiniai Rusijai 1,2,3,4(tik išmetus direct-referendum, bet galima datemti iki suverenios demokratijos), 5 žodžiu viskas kaip ir Rusijoje bei kaip Rusija norėtų, kad Vokietija (ir kitos europos šalys) atrodytų. Reikėtų dar dadėti autoritariniai elitai, bet AfD savaime už tai.

Esmė ne programa, o rinkėjai. Ir didelė dalis rinkėjų dėję ant pilno komplekto ir tiesiog protestuoja prieš kitų partijų padėjimą ant migracijos problemų. CDU pradėtų nuoširdžiai dirbt šitu klausimu (o ne kaip padarė 180 šitu klausimu po paskutinių rinkimų) tai AfD ant smūgio pasidarytų niekam nebeįdomi.