Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Europos Sąjungos reikalai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė Palpatine Rodyti pranešimą
    Jei nėra ko slėpti, kam einant į tualetą duris užsidaryti?

    Ir naivu tikėtis, kad tik tuo baigsis. Judama Kinijos keliu.
    Tai kokios objektyvios problemos, taip ir nesupratau?

    Komentuoti:


  • Palpatine
    replied
    Jei nėra ko slėpti, kam einant į tualetą duris užsidaryti?

    Ir naivu tikėtis, kad tik tuo baigsis. Judama Kinijos keliu.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Palpatine Rodyti pranešimą
    Kažkaip tyla Lietuvoje dėl žmogaus teisės į privatumą niekinančio įstatymo forsavimo, kuris gali paveikti net ir šį forumą :

    "This is a political deception" − New Chat Control convinces lawmakers, but not privacy experts yet

    Chat Control Was Supposed to Be Dead—But Brussels Is Trying to Bring It Back to Life


    https://edri.org/our-work/chat-contr...ally-going-on/

    Kažkaip nesitiki, kad ES pradėjo judėt 1984 su didžiuoju DI broliu link
    Lyg dabar niekas nieko nestebi. Kartais užtenka vien pasikalbėti apie ką nors su kitais žmonėmis ir atitinkamas reklamas pradeda mesti. Tik įdomu, kaip visokius telegram žiūrės?
    Reikia gyventi taip, kad nebūtų ko slėpti, nereiks tada ir bijoti, man pvz. visiškai dzin, kai dirbu legaliai, jokių nusikaltimų nedarau ir pan. Čia panašiai kaip su grynais, isterikuoja dėl grynųjų operacijų apribojimų tik tie, kas dirba nelegaliai.

    Komentuoti:


  • uzdvidesimt
    replied
    Parašė Palpatine Rodyti pranešimą
    Kažkaip tyla Lietuvoje dėl žmogaus teisės į privatumą niekinančio įstatymo forsavimo, kuris gali paveikti net ir šį forumą :

    "This is a political deception" − New Chat Control convinces lawmakers, but not privacy experts yet

    Chat Control Was Supposed to Be Dead—But Brussels Is Trying to Bring It Back to Life


    https://edri.org/our-work/chat-contr...ally-going-on/

    Kažkaip nesitiki, kad ES pradėjo judėt 1984 su didžiuoju DI broliu link
    lietuviai daugumoj tai juk neturi ką slėpt vis tiek.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Tiesiog nori legalizuoti tai kas jau ir taip vyksta. Juk niekas rimtai ir negalvojo kad ES stebi mus mažiau nei JAV saviškius.

    Komentuoti:


  • Palpatine
    replied
    Taip pat yra puslapis pažiūrėti kas yra už ir prieš https://fightchatcontrol.eu/

    Komentuoti:


  • Palpatine
    replied
    Kažkaip tyla Lietuvoje dėl žmogaus teisės į privatumą niekinančio įstatymo forsavimo, kuris gali paveikti net ir šį forumą :

    "This is a political deception" − New Chat Control convinces lawmakers, but not privacy experts yet

    Chat Control Was Supposed to Be Dead—But Brussels Is Trying to Bring It Back to Life

    What would the “Chat Control” bill do?
    1. Under the proposal, the private communications of innocent people would be scanned with unreliable AI filters just in case they’re spreading CSAM. This is textbook mass surveillance, and aside from being at odds with the principle of the presumption of innocence, it is also mathematically not very effective. The Commission claims that the scanning would be targeted, but we explain here why that’s not true.
    2. The proposal requires this to be done by end-to-end encrypted message services like WhatsApp and Signal. Technologist around the world have been crystal clear that this cannot be done without compromising the integrity of these services. It would be like deploying personalised spyware to millions of people’s devices. As well as being a cybersecurity nightmare (so bad that even intelligence agencies are warning against it!), the UN and the European Court of Human Rights have emphasised that undermining encryption would be a massive breach of everyone’s right to privacy.
    3. The proposal makes it likely that all digital communications services would require users to go through age verification. However, we’ve shown that all current age verification tools pose a threat to free expression, autonomy and privacy. As a result, such measures would risk systematic exclusion of people without digital identity documents, and could also mean the end of online anonymity. This would put a lot of people at risk: whistle-blowers, activists, people seeking reproductive healthcare and more.

    In short, the negative impact of Chat Control on democracy would be unprecedented. And by legitimising these dangerous practices, the EU would be giving a signal to the rest of the world that there can be no privacy of digital communications.
    https://edri.org/our-work/chat-contr...ally-going-on/

    Kažkaip nesitiki, kad ES pradėjo judėt 1984 su didžiuoju DI broliu link

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Na, jeigu mes ten gyventume, irgi daug kas iš mūsų kalbėtume tą patį. Jei Italija būtų mūsų platumose, irgi nemaža dalis italų politikų kalbėtų taip, kaip mūsiškiai. Visada taip buvo ir bus, kad svetima š*kna neskauda.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Kaip ir galima laukti daugiausia NATO problemų kels pietinio flango šalys. Tai Ispanijos premjeras pareiškia, kad jie nesieks stipriai didinti išlaidų gynimai, nes tai "wlefare" situaciją gadins (o jo vicepremjeras iš radikalios kairės vyks į "anti-NATO" samitą), tai Italijos gynybos ministras pareiškia, kad NATO nebeturi prasmės egzistuoti ir turi transformuotis į kažką visai nesuprantamo:

    Italy's Defense Minister Guido Crosetto sees no reason for NATO to exist in its current form. He said the US and Europe are no longer the center of the world, Sky tg24 reports.



    "NATO no longer makes sense to exist in its current form. Once, the Atlantic Ocean was the center of the world, now it is the whole world. Once, the center was the US and Europe, but now there is everything else with which we need to build relationships," emphasized the Defense Minister.

    Crosetto added that if NATO becomes an organization that takes on the task of ensuring peace by negotiating with southern countries of the world, "then the Alliance will become something completely different."

    "Otherwise, we will not achieve the goal of ensuring security within the rules that apply to everyone," he noted.


    https://newsukraine.rbc.ua/news/nato...750452608.html

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Išrinko iš antro karto, už balsavo 325 (min. reikėjo 316).

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Išrinktas per antrą kartą. Praeis savaitė ir visi užmirš, pirmyn prie darbų.

    Komentuoti:


  • Dreamer
    replied
    Tai dabar kažkoks naujas balsavimas ar nauji rinkimai bus? Iš mano ribotų žinių, tai nelabai nustebino ir dėl nepopuliarumo ir dėl koalicijos. Prieš rinkimus žadėjo su Afd bendradarbiauti (nori nenori visgi antrą vietą užėmė, būtų dar galėjęs juos už pavadžio laikyt), paskui jau nebe, žadėjo su migracija tvarkytis paskui sušvelnino toną sekančią dieną iš kart po rinkimų, dar ir prišaudė sau į kojas Afd paskelbdami ekstremistine partija (būtent dėl požiūrio į migrantus, o ne dėl draugysčių su rusija), dėl ko, manau, jų populiarumas tik dar labiau išaugs. Reikėjo pirma palaukt kol stabili koalicija bus. Dar galim pridėti tą įstatymą dėl skolinimosi, kuris tikrai ne visiem patinka.

    Žaidė su tom savo "ugniagesinėm", ir dar Lietuvai strėlių davė dėl to kad socdemai su nemuno aušra nusprendė į koaliciją eit. Nors pas pačius situacija panaši buvo. Lietuviai nuėjo vienu keliu formuojant koaliciją, o vokiečiai kitu. Pažiūrėsim, kurios šalies sprendimas buvo veiksmingesnis.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Mersui pritrūko šešių balsų kad būtų išrinktas kancleriu.

    https://kauno.diena.lt/naujienos/pas...-balsu-1223515

    Istorinis fiasko: Merzui Vokietijos parlamente pritrūko šešių balsų

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Merzo neišrinko Vokietijos kancleriu. Tikėkimės kol kas.
    Sunkiai tikėtina, jei dar nepradėjės eiti pareigų tokius žemus reitingus turi.

    Why is Germany's next chancellor, Merz, so unpopular?

    According to an April poll by research institute Forsa for Stern magazine, just 21% of respondents consider Merz trustworthy — nine percentage points lower than in August, and down three points from January.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Merzo neišrinko Vokietijos kancleriu. Tikėkimės kol kas.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    Belgija yra kvazi valstybė iš dvejų dalių kuri tikėtina greičiau sugrius jei flamandus ir valonus toliau išalkis apylygė ir dominuojančia padėti, o dėl jūsų skaičių tai daugiau nei puse ne "belgų" sudaro ES + šalys kandidatės + uk, todėl realiai apie 80proc yra europiečiai Belgijoje. Tad iš Belgijos perspektyvos kaip valstybės yra gerai prisileisti Europiečių kurie galiausiai ir taps tikraisiais Belgais
    Olandijos marokiečiai visokie įskaičiuojami kaip ES šalių belgai.
    O tai, kad ne 50 proc, o "tik" 30 proc yra mohamedai ir dikembės, nelabai ką keičia pat, kad papildomai prideda pora dešimtmečių

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Europos Komisijos (EK) pirmininkė Ursula von der Leyen pirmadienį paskelbė 500 mln. Eur vertės paketą, skirtą Europos mokslo tyrimams skatinti ir privilioti geriausius pasaulio mokslininkus, įskaitant amerikiečius, nepatenkintus prezidento Donaldo Trumpo politika.
    Apie iniciatyvą „Pasirink Europą mokslui“ EK vadovė pranešė kartu su Prancūzijos prezidentu Emmanueliu Macronu Paryžiaus Sorbonos universitete.
    Plačiau: https://www.vz.lt/inovacijos/2025/05...traukti-567386

    Von der Leyen, Macron knock Trump’s war on universities as ‘gigantic miscalculation’
    https://www.politico.eu/article/eu-u...miscalculation

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Tai kam pasiskaityt jei pritari mano teiginiui?
    Nes joks paskaitymas nepakeis fakto, kad Belgijai nėra geriau, kad flamandus ir valonus pakeis dikembės ir mohamedai.
    Belgija yra kvazi valstybė iš dvejų dalių kuri tikėtina greičiau sugrius jei flamandai ir valonai toliau išalkis apylygė ir dominuojančia padėti, o dėl jūsų skaičių tai daugiau nei puse ne "belgų" sudaro ES + šalys kandidatės + uk, todėl realiai apie 80proc yra europiečiai Belgijoje. Tad iš Belgijos perspektyvos kaip valstybės yra gerai prisileisti Europiečių kurie galiausiai ir taps tikraisiais Belgais
    Paskutinis taisė Stadionas; 2025.05.05, 22:21.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    todėl ir sakiau pasiskaityt Wikipedija apie Belgija
    Tai kam pasiskaityt jei pritari mano teiginiui?
    Nes joks paskaitymas nepakeis fakto, kad Belgijai nėra geriau, kad flamandus ir valonus pakeis dikembės ir mohamedai.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Kad prie absoliučiai bet kokių skaičių jokioje situacijoje Bekgijai nėra geriau, kad vietoj valonų ir flamandų ten būtų kažkas kitas.
    todėl ir sakiau pasiskaityt Wikipedija apie Belgija

    Komentuoti:

Working...
X