Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Europos Sąjungos reikalai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Elis
    replied
    Parašė bato_usai Rodyti pranešimą
    Žaliųjų nesubyrėjimo priežastys būtų įdomios. Na ir tas 5% kartelės klausimas, kaip ir prognozuota, labai svarbus.
    Dalinai panašios priežastys kaip ir Liberalų Sąjūdžio nesubyrėjimas 2024-ais AKA antrosios iš trijų koalicijos partijų sindromas: negauni stūmimo dėl daugelio vyriausybės nesėkmių kokias gauna pagrindinė partija (SPD/TS-LKD), bet ir nesi tas besikandžiojantis mažasis koalicijos "šūdžius" kurį dėl teisingų ar nelabai priežasčių kaltina vyriausybės darbo stabdymu (FDP/LP). O ir šiaip, turbūt iš trijų koalicijos partnerių žalieji turbūt sulaužė mažiausiai pažadų: ekologinė transformacija gan sėkmingai vyksta, žolė legalizuota, užsienio politika nukreipta anti-rusiška linkme, tai savo balsuotojų bazės per daug jie ir neiššvaistė.

    FDP pilnai nusipelnys 5% neperėjimo jei taip atsitiks, atvirai sabotavo vyriausybės darbą ekonominiais klausimais ir toliau sėkmingai palaikė Vokietijos auto-industrijos degradaciją, dėl kurios dabar Vokietijos ekonomika gerai spjaudosi. Neskaitant stambiojo verslo protegavimo partija yra tiesiog apie nieką, net už jų socialinius klausimus žalieji geriau atstovi.

    Komentuoti:


  • Dreamer
    replied
    Parašė Palpatine Rodyti pranešimą

    Jei per 4 metus CDU sutvarkys imigraciją, naciukai vėl nusiris į dugną.
    CDU ir SPD koalicija yra jau klasika. Paskutinius 20 metų dažnai koalicijoje buvo kartu. Tai jų politinė kryptis turėtų būti kaip ir tokia pati, kokia jau įprasta matyti. Ir prie CDU/SPD koalicijos užplūdo imigrantai Vokietiją, tai kažkokių didelių pasikeitimų šita prasme nereiktų laukti. Na bet partijos ir požiūriai keičiasi, gal Merz'o CDU yra kitokia nei Merkel CDU. O jei ir bus bandymai kažką su migracija tvarkyti, tai bus paviršutiniška ir neveiksminga, kad išspręsti imigracijos sukeltas problemas. Mano spėjimas, kad Afd (jei neužbanins jų) jei ir toliau ant šito arkliuko jos, tai kituose rinkimuose dar daugiau balsų gaus.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Pažįstu vokiečių žaliuosius, kurie tiesiog laiko Rusiją "neliečiama žeme", jiems visiškai nerūpi, kas ten ir aplink vyksta.
    Tai gal čia tas pats? Nors seni Die Linke nariai yra buvę dar sovietinėje SED.
    Apie vokiečių žaliuosius: nežinau ar teisingos šitos įžvalgos, nes tikrai nelabai seku vokiečių politiką.

    Chad Scott

    German election analysis:
    JD Vance and Elon Musk did damage to the German AfD party with their comments and visits with their leadership. Over 80% of the vote went against them.
    Here is the break down.
    - The Greens or Grune party is the most anti-Russian. As in fiercely anti-Russian. They took 13% of the seats.
    - Behind them on the anti-Russia spectrum is the CDU which has the majority and took 29% (210 seats). They are very anti-Russia.
    - The SPD leans anti-Russian with a willingness to negotiate, they took 16%. This party was the status quo with Scholz until now.
    - The Die Linke is a far left party with mixed feelings on Russia and took nearly 9%
    - The pro-Russia, Trump/Vance backed AfD took less than 20%.

    So given the outcome of the election, we can deduce that Germany is taking a hard turn against Russia with 449 of the 630 total seats now sitting firmly in the anti-Russia camp.
    The Trump administration's influence has limits.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Palpatine Rodyti pranešimą

    Die Linke, nors ir socialistai, bet nebe prorusiški, tas radikalusis flangas suformavo savo BSW
    Pažįstu vokiečių žaliuosius, kurie tiesiog laiko Rusiją "neliečiama žeme", jiems visiškai nerūpi, kas ten ir aplink vyksta.
    Tai gal čia tas pats? Nors seni Die Linke nariai yra buvę dar sovietinėje SED.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Palpatine Rodyti pranešimą

    Die Linke, nors ir socialistai, bet nebe prorusiški, tas radikalusis flangas suformavo savo BSW
    Jis sakė neokomunistai, o ne prorusiški.
    Komunistai tai nebūtinai oro rusiški, komunizmas tai tokia ideologija, o ne tam tikros valstybės palaikymas.

    Komentuoti:


  • Palpatine
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Die Linke ir BSW.
    Die Linke, nors ir socialistai, bet nebe prorusiški, tas radikalusis flangas suformavo savo BSW

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied
    Rinkimuose buvo didžiausias rinkėjų aktyvumas suvienytos Vokietijos istorijoje.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Kad kiek teko skaityti su AfD vistiek niekas nebūtų ėjęs į koaliciją.

    Gal kaip tik, matydami populiarėjančią AfD likusios prtijos bus kiek sukalbamesnės koalicijų sudaryme.
    Greičiau pati AfD suliberalės. LT mastu jos lyderė būtų labai liberali. Įdomiai atrodytų, jei Nemuno aušros ar Nacionalinio susivienijimo lyderis būtų užsienyje gyvenantis gėjus su partneriu šrilankiečiu.

    openly gay politician who lives with her Sri Lanka-born partner in Switzerland

    Paskutinis taisė Lettered; 2025.02.23, 20:00.

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied
    Žaliųjų nesubyrėjimo priežastys būtų įdomios. Na ir tas 5% kartelės klausimas, kaip ir prognozuota, labai svarbus.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Palpatine Rodyti pranešimą

    Kas tie neokomunistai?
    Die Linke ir BSW.

    Komentuoti:


  • Palpatine
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Tai neofašistai ima antrą vietą?
    Kituose rinkimuose bus pirmi, kaip NSDAP 1932 lapkritį?
    O neokomunistai ~15%?
    Jei per 4 metus CDU sutvarkys imigraciją, naciukai vėl nusiris į dugną.

    Kas tie neokomunistai?
    Paskutinis taisė Palpatine; 2025.02.23, 19:15.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Tai neofašistai ima antrą vietą?
    Kituose rinkimuose bus pirmi, kaip NSDAP 1932 lapkritį?
    O neokomunistai ~15%?
    Paskutinis taisė Sula; 2025.02.23, 18:55.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Jei expolls’ai pasitvirtins, tai visai neblogai. Bet bet, ar tikrai tie, kurie sako, kad balsavo už CDU nebalsavo iš tikro už AfD?
    Kad kiek teko skaityti su AfD vistiek niekas nebūtų ėjęs į koaliciją.

    Gal kaip tik, matydami populiarėjančią AfD likusios prtijos bus kiek sukalbamesnės koalicijų sudaryme.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Jei expolls’ai pasitvirtins, tai visai neblogai. Bet bet, ar tikrai tie, kurie sako, kad balsavo už CDU nebalsavo iš tikro už AfD?

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    exit poll'ai Vokietijoje:

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    As taip pat manau, kad nustekentas Bundeswehr’as labiau nei karo pradzioje is pirsto lauzti teiginiai, kuriu niekas net netikrina.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Padarom eksperimtentą, savo Europos sąjungą, užvedam naują temą ir išrenkam forumo prezidentą, kuris moderuos forumą. (žinau kad taip nebus)

    Pažiūrėsim(tiksliau galim įsivaizduoti), kaip lengvai seksis visiems sutarti dėl narių pažiūrų ir pan. ir kaip lengvai ir sklandžiai praeitų toks dalykas.

    O čia būtume atsakingi tik už save, o dabar pagalvokit apie politikus, kurie visi dalyvauja rinkimuose dar ir savo šalyse, kurios turi savo istoriją, vertybes ir t.t.
    Taigi kalba apie elementariai pvz kaip kokia Merkel ėmėsi lyderiaiuti užtvindant Europą praturtintojais.
    Tai dabar norėtųsi, kad kažkas panašiai imtųsi lyderiaiuti stumiant Europos rimtą pasiruošimą gynybai.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Kuri nesugeba net savo gynybai skirti kiek reikia? Kurios įtakingiausia valstybė (Vokietija) per 3 karo pašonėje metus, sugeba dar labiau nustekenti kariuomenę (linkėjimai būsimai brigadai, kurios taip laukiame)? Čia ne tragedija?

    .
    Nežinau kaip galima Vokietijai per tris karo metus dar labiau nustekenti savo kariuomenę padidinus karines išlaidas daugiau nei 50 proc. ?

    NATO šalių karinės išlaidos 2022, 2023 ir 2024 metais:

    Click image for larger version

Name:	nato1.jpg
Views:	291
Size:	67,3 kB
ID:	2183686
    Click image for larger version

Name:	nato2.jpg
Views:	286
Size:	69,9 kB
ID:	2183687
    Click image for larger version

Name:	nato3.jpg
Views:	283
Size:	65,6 kB
ID:	2183688

    Beje gana populiarus teiginys, kad Turkija turi antrą galingiausią kariuomenę NATO. Neįsivaizduoju kaip su tokiomis išlaidomis gynybai galima turėti antrą pagal galingumą kariuomenę. Na taip, "mėsos" taip vadinamos jie daug turi, bet ginkluotė ir visa kita savaime neateina

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Mums tragedija? Būti dalimi stiprios, įtakingos, galingos, gerbiamos Europos - mums būtų tragedija? Ir kaip gi, įdomu?

    Leftistinė Europa kur visokie neaiškūs radikalai traiško gyventojus, čia labai gerai? Kuri nesugeba net savo gynybai skirti kiek reikia? Kurios įtakingiausia valstybė (Vokietija) per 3 karo pašonėje metus, sugeba dar labiau nustekenti kariuomenę (linkėjimai būsimai brigadai, kurios taip laukiame)? Čia ne tragedija?

    O paskui Vance blogas kad pasakė tai tiesiai. "Oi kaip šokiravo, oi kaip netikėta, oi kas čia buvo". Kaip čia viskas buvo baisu - susinervavo Europytė. Tragikomedija.
    Padarom eksperimtentą, savo Europos sąjungą, užvedam naują temą ir išrenkam forumo prezidentą, kuris moderuos forumą. (žinau kad taip nebus)

    Pažiūrėsim(tiksliau galim įsivaizduoti), kaip lengvai seksis visiems sutarti dėl narių pažiūrų ir pan. ir kaip lengvai ir sklandžiai praeitų toks dalykas.

    O čia būtume atsakingi tik už save, o dabar pagalvokit apie politikus, kurie visi dalyvauja rinkimuose dar ir savo šalyse, kurios turi savo istoriją, vertybes ir t.t.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Kodėl nukariaus? ES kaip ir turi prezidento pareigybę. Kur jis, girdim? Kur jo/jos idėjos, asmenybė, politinė valia, galu gake charizma ir pautai
    Bet kokie to prezidento įgaliojimai ? Kas klausys to prezidento ?
    Mano gyvenimo patirtis rodo, kad dažnai valia ir noras vadovauti, siekti ambicijų ar pan. priklauso nuo galimybių ir įgaliojimų. Turim pavyzdį kaip viena kukli mergina pernai gavusi įgaliojimus staiga pavirto ambicinga ir reiklia vadove, dažnai statančią į vietą savo buvusį vadovą (kuris šiaip ją ir išstūmė tikėdamasis toliau vadovauti netiesiogiai). Ir daug kartų mačiau gyvenime, kaip ambicingi ir norintys veikti asmenys gavę per rankas ir parodžius, kad niekam neįdomios jų ambicijos ir pasiūlymai greitai nuleisdavo rankas. Čia viskas mikrolygyje, bet daug kas persiduoda ir aukštyn.

    Beveik įsitikinęs, kad Europą labiau federalizavus, jos vadovai pasidarytų labiau savarankiški. Tiesiog pajustų , kad atstovauja didelę jėgą ir jų ambicijos augtų ("mes dabar visiems parodysim"). Nes net ir Vokietijos politikai instinktyviai supranta kad patys savaime šiuolaikiniame pasaulyje jie nėra galingi žaidėjai. (Va tos logine prasme juokingos rusų globalinės ambicijos turbūt labiausiai kyla žiūrint į žemėlapį, ypač Merkatoriaus). Bet kada prancūzas sutiks kad jam vokietis vadovautų ? Ką ten prancūzas. Daug tekę su lenkais bendrauti, ten irgi sutiksi daug tarp lietuvių nerandamo iracionalaus antivokiškumo. Ir t.t.

    Komentuoti:

Working...
X