Europos Sąjungos reikalai

[sankauskas]

Gal dar Gator pateiks video, kur Švenčionienė paneigia mitus apie Kremlių.

[Gator]

Kai Sinica „paneiginėja mitus“ apie kraštutinę dešinę kontroversiškoje tinklalaidėje, tai kažkaip nelabai objektyviai skamba. Panašiai, tarsi koks Jankūnas paneiginėtų mitus apie antivaxerius

Vertinga būtų jei paneiginėtum jo argumentus, o ne ad hominem rašytum.

[Kitas Džiugas]

Kam įdomu apie naujas Italijos ir Švedijos išrinktas vyriausybes, paneigiant daug mitų:

Kai Sinica „paneiginėja mitus“ apie kraštutinę dešinę kontroversiškoje tinklalaidėje, tai kažkaip nelabai objektyviai skamba. Panašiai, tarsi koks Jankūnas paneiginėtų mitus apie antivaxerius

[Tomizmas]

Ribos ten apytikslės, ne milimetrų tikslumu. Čia labiau yra vienas iš tų "stereotipų žemėlapių". Aišku, apibūdinimai pasirinkti nelabai geri, kur kas tiksliau būtų "kultūra orientuota į darbą", "kultūra teikianti mažiau prioriteto darbui" ir panašiai. Bet faktas, kad tam tikri skurtumai yra, ir tarp pietinės bei šiaurinės Europos jie yra.

[10.000]

Štai vienas iš pavyzdžių.

10 paveiksliukas visiškai netikslus, kodėl Lietuva kažkaip per pusę perskelta tarp protestantų ir ortodoksų ? Lietuva gi visiškai katalikiška valstybė. 12 irgi kelia klausimų, ko jau ko, bet rusų sunkiai dirbančiais tikrai nepavadinsi.

O šiaip keista, kad šituo turiniu pasidalijo būtent forumo politkorektiškumo apologetas Tomizmas, nes kai kurie apibūdinimai tai tiesmukai įžeidžiantys pvz skirstyti į tinginius, ar turtinguosius ir vargšus, ar sakyti kad "dirba tik 21 dieną per metus" yra ir nekorektiška, ir nemandagu

[Gator]

Kam įdomu apie naujas Italijos ir Švedijos išrinktas vyriausybes, paneigiant daug mitų:

[Tomizmas]

Mentaliai turime panašumų su vokiečiais, rytų europiečiai irgi garsėja kaip rimtuoliai, tik gal ordnungą labiau apleidžia, tiek, kad čia labiau link Rusijos būdinga, kur labiau vyrauja klajokliškas požiūris.

Esu klausęs požiūrių, kad Europa gali pasidalinti tarp vokiškos ir prancūziškos Europos

Ktaip tariant - Viduržemio jūros Europa ir Šiaurės - Vidurio Europa. Apskritai Europoje egzistuoja labai ryški kultūrinė riba, kaip dar vienas "phantom borders" pavyzdys, tarp buvusios Romos Imperijos ir buvusių, kaip tais nepolitkorektiškais laikais vadindavo, "barbarų".

Štai vienas iš pavyzdžių. Iš 20 paveiksliukų, 13 galima matyti tą ribą. Daugiau negu pusėje - reiškia, toli gražu ne atsitiktinumas. Aš ir pats esu tą ribą pajautęs, kai važiavom į Prancūziją. Lietuviai, lenkai, vokiečiai - maždaug panašūs savo tipišku elgesiu. Prancūzijoje labai pasijautė, kad žmonės kitokie (daugiau judesio, atsipalaidavimo, mažiau "ordnungo" - net Lenkija yra tvarkingesnė už Prancūziją, etc.)

[Tomizmas]

Nū gerai.

[digital]

Nereikia.

[Tomizmas]

Nusiimk tą avatarą, šlykštu matyt.

Čia tikroji putkino roža, reikia visada žinot jos baisumą.

[rmss]

Taigi, statusas suteiktas vakar. Kitaip ir būti negalėjo
Runete jau rašo, kad "išrašė bilietą į Titaniką"

Nusiimk tą avatarą, šlykštu matyt.

[Tomizmas]

Taigi, statusas suteiktas vakar. Kitaip ir būti negalėjo
Runete jau rašo, kad "išrašė bilietą į Titaniką"

[Tomizmas]

Svarbu kryptis, svarbu judėjimas, tikslas, o ne stovėjimas kažkur tarp Rusnios ir ES. Tai didelis impulsas, moralinis stumtelėjimas į priekį. Dimonas galės toliau rašinėti twiteryje/telegrame blectvas visokias.

Reikės ketvirtadieniui pasiruošti čipsų naujai rasijskos isterikos dozei. Ir iš valdžios atstovų, ir iš ura patriotų, ir šiaip interneto komentarų. Man vis labiau patinka šitas serialas "Jausmingoji Rusamunda - dramų karalienė"

[R.D.]

Iš 27 ES narių, nė viena neprieštarauja kandidatės statuso suteikimui Ukrainai.
Greičiausiai šis statusas bus suteiktas Ukrainai ir Moldovai jau ketvirtadienį, o Sakartvelui mažiau pasiseks - teks dar vykdyti reformas šiam statusui gauti.
Aišku, kelias iki realios narystės panašu kad bus labai sudėtingas. Abi valstybės ekonomiškai labai silpnos.

Svarbu kryptis, svarbu judėjimas, tikslas, o ne stovėjimas kažkur tarp Rusnios ir ES. Tai didelis impulsas, moralinis stumtelėjimas į priekį. Dimonas galės toliau rašinėti twiteryje/telegrame blectvas visokias.

[Tomizmas]

Iš 27 ES narių, nė viena neprieštarauja kandidatės statuso suteikimui Ukrainai.
Greičiausiai šis statusas bus suteiktas Ukrainai ir Moldovai jau ketvirtadienį, o Sakartvelui mažiau pasiseks - teks dar vykdyti reformas šiam statusui gauti.
Aišku, kelias iki realios narystės panašu kad bus labai sudėtingas. Abi valstybės ekonomiškai labai silpnos.

[mantasm]

O kas trukdo reikalui esant prijungti ir respublikonus, kurie tikrai artimi Makronui? Pažiūrėkite, kokios margos Lietuvoje koalicijos yra buvę ar kokia dabar yra tarkim Vokietijoje (socdemai, liberalai ir žalieji). Realiai Prancūzijos atveju jokio margumo net nematau.
Šiaip esam turėję ir Lietuvoje mažumos vyriausybę, o Belgijoje pastarąjį dešimtmetį net kelis kartus po porą metų nebūdavo iš vis jokios vyriausybės ir šalis nesugriuvo.

Tiesiog Prancūzijoje tai neįprasta ir jų kontekste atrodo kaip pralaimėjimas. Jie gi prancūzai.

[Lettered]

Kiek pamenu Prancūzijoje dažniausiai būna vienas laimėtojas ir koalicija būna nebūtina.

Be to Makrono partija ir taip yra priešrinkiminė koalicija iš kelių skirtingų partijų. Gausis koalicijų koalicija.

O kas trukdo reikalui esant prijungti ir respublikonus, kurie tikrai artimi Makronui? Pažiūrėkite, kokios margos Lietuvoje koalicijos yra buvę ar kokia dabar yra tarkim Vokietijoje (socdemai, liberalai ir žalieji). Realiai Prancūzijos atveju jokio margumo net nematau.
Šiaip esam turėję ir Lietuvoje mažumos vyriausybę, o Belgijoje pastarąjį dešimtmetį net kelis kartus po porą metų nebūdavo iš vis jokios vyriausybės ir šalis nesugriuvo.

[mantasm]

42,5% vietų parlamente jūs vadinat triuškinančiu pralaimėjimu? Sakyčiau kaip tik puikus rezultatas kaip vieno žmogaus partijai/sąjungai per antrus iš eilės rinkimus, ypač tokioje demokratijoje, kur daug partijų kaip ir Lietuvoje. Tiek komunistai, tiek nacionalistai valdžios juk tikrai negaus net jei kartu susijungs, o Macronas sudarys lengvai koaliciją su respublikonais ir turės tvirtą daugumą.

Kiek pamenu Prancūzijoje dažniausiai būna vienas laimėtojas ir koalicija būna nebūtina.

Be to Makrono partija ir taip yra priešrinkiminė koalicija iš kelių skirtingų partijų. Gausis koalicijų koalicija.

[Lettered]

Vakar buvo parlamentiniai rinkimai Prancūzijoje.

Makrono partija triuškinančiai pralaimėjo. Liko pirmoje vietoje, tačiau prarado daugiau nei 100 vietų. Absoliučios daugumos nėra, reikės kurti koalicija, tačiau niekas jungtis prie jos nenori. Jeigu ir sukurs, tai kažkokius sprendimus priiminėti bus labai sunku.

Antroje vietoje leftistai (kairieji) su jiems stulbinančiu rezultatu. Gavo daugiau nei dvigubai daugiau vietų. Anti Nato. Nepritaria, kad Ukrainai būtų suteiktas kandidatės į ES statusas. Pasisako prieš kai kuriuos ES įstatymus, nes be jų Prancūzijai bus geriau.

Trečioje vietoje Le Pen partija. Tikra sekmė. Gavo net 13 kartų daugiau vietų nei praeitose rinkimuose. Anti Nato, euroskeptikai.

42,5% vietų parlamente jūs vadinat triuškinančiu pralaimėjimu? Sakyčiau kaip tik puikus rezultatas kaip vieno žmogaus partijai/sąjungai per antrus iš eilės rinkimus, ypač tokioje demokratijoje, kur daug partijų kaip ir Lietuvoje. Tiek komunistai, tiek nacionalistai valdžios juk tikrai negaus net jei kartu susijungs, o Macronas sudarys lengvai koaliciją su respublikonais ir turės tvirtą daugumą.

[MedinisStrazdas]

Pasinaudodamas perversmu, kurį organizavo jo paties buvę chebrantai.

Tai taip, erdoganas sukūrė pjesę ir dar yra galvojančių kad tikrovė

Dėl tų pačių priežasčių kaip ir Orbanas

Bet Orbanas ne diktatorius.

Netempia, bet Vengrija yra panaši demokratija su rimtomis problemomis.

Sutinku kad ten yra problemų, bet Lyginti Orbaną su Putinu ar Erdoganu neteisinga.

Kodėl turime Kiprą ir Gruzija taps vėliau kandidate?

Kipras yra viduržemio jūroje, ten dar galima pasiginčyti. Dėl Gruzijos narystės visiškai nepritariu.

Ne Assadas, remiamas ruskių sukėlė?

Tikrai ne. Sirijoje buvo sudėtingiau truputi. Trumpa ir supaprastinta istorija:
Kurdai sukilo ir bandė nuversti Assadą. ISIS pasinaudodami progra nusprendė paimti valdžią ir pradėjo karą prieš Assadą ir Kurdus. Assadui kariauti prie ISIS sekėsi ok, bet Kurdam nelabai, tai atėjo Amerikonai ir pradėjo Kurdams kariauti prieš ISIS ir prieš Assadą. Assadas išsigando ir paprašė Putino padėti, oficialiu pretekstu prieš ISIS, realybėje prieš Kurdus. Tiek ISIS tiek Kurdai buvo nugalėti (praktiškai, aišku pasipriešinimo dar yra).

Dar truputi apie cheminį ginklą - ISIS pavigė cheminį ginklą iš Assado, atsitraukdami paleido ant savo valdomos teritorijos kaimelio, tada amerikonai labai labai bandė šitą suversti Assadui, bet trys nepriklausomos komisijos visos pareiškė išvadą kad didžiausia tikimybė yra kad tai buvo ISIS ataka panaudojant pavogtą ginklą, šaunant iš pavogtos artilerijos kuri buvo atsekta ir buvo kontroliuojama ISIS. Bet tai nesutrukdė vakarų medijoms ir toliau pilti visą purvą ant Assado lyg tai būtų jis panaudojęs.