Europos Sąjungos reikalai

[Tomizmas]

Tomizmas galvoja, kad valstybė gali skaityti visus jo chat`us ir nebijo scamerių.

Bandau įsivaizduoti, ką valstybė gali padaryti baisiausio, paskaičiusi mano susirašinėjimus su šeimos nariais, kolegomis, draugais, giminėmis. Na, ką gali padaryti, išviešinti? Kokios paslaptys, kaip visiems įdomu mano šeimyniniai, darbo ar laisvalaikio reikalai Nes aš gi toks unikalus ir visems labai svarbus. Visi tik ir nekantrauja sužinoti.

[tajus2]

Galvojau, kad kažkas bandys ad hominem paneigti faktą apie siūlomą projektą, argumentuodamas, kad nepatinka tas žmogus, kuris pasisako prieš projektą.
Maždaug - minėtu projektu piktintis negalima, nes juo piktinasi man nepatinkantis Beyeris.
O gal net (matant "rimtu veidu informaciją ima" komentarą) - Beyeris sufalsifikavo ir tokio projekto net nėra.
Nenusivyliau.

Kitą kartą bandysiu informaciją imti tik iš tokiems kaip tu priimtinų šaltinių - cnn, bbc ir tt.

Tiesa sakant Breyerio net nežinojau, kol nebuvo tavo nuorodos, bet kas tampa iš karto aišku, kad pamatai tavo įmesta linką tai bus tikrai koks nors pajacas - juokdarys. Beje, aš netikiu, kad tu pats seki tarkim Breyerį ir pan, tu naudojiesi kažkokiais forumais ar aggregatoriais, kurie tau visą laiką numetinėja tokius labai questionable sources, o tu juos be jokios kritinės minties toliau varinėji. Ir jau pastebėjau, kad tai nuolatinis procesas. Jei tu nematai problemos - labai gaila.

O kalbant apie patį privatumą internete, tai čia labai sudėtinga tema. Negalima leisti ir vykti nusikaltimams internete, bet negalima ir žmonių šnipinėti, nes tą informaciją galima panaudoti ir labai blogiems tikslams. Kur užbrėžti liniją? Gator ir Breyeris galvoja, kad internete turi būti galima vykdyti bet kokius nusikaltimus be baimės būti susektam. Tomizmas galvoja, kad valstybė gali skaityti visus jo chat`us ir nebijo scamerių. O aš tai nežinau. Riba yra kažkur per vidurį, bet ją nubrėžti labai sunku.

[Gator]

a tai tamsta vaikų pornografija dalinatės, kad taip susirūpinot?

A tai jei pasakai, kad tikslas užkardyti vaikų pornografiją, tai gali viską daryti?
Keista kai žmonės nesupranta kas per dalykas yra pretekstas.
Čia kaip sako, kad stambulo konvencija skirta užkardyti smurtą prieš moteris ir jei nepalaikai konvencijos, reiškia esi už smurtą prieš moteris
Senas triukas, bet va, veikia...

Pakartosiu ką atsakiau tomizmui:

Tu visiškai nesupranti apie ką eina kalba, tai absoliučiai nieko bendro neturi su kažko blogo padarymu.
Tai yra apie tai, kad privatumas yra šventas reikalas, prigimtinė teisė, laisvė ar kaip tai bepavadinsi.

[gerietis]

Neįtikėtini dalykai dedasi, Kinijos komunistų partijos stiliaus masinio sekimo projektas:



https://www.patrick-breyer.de/en/cha...lan-on-may-11/

a tai tamsta vaikų pornografija dalinatės, kad taip susirūpinot?

[Tomizmas]

Nu gal... Kažkaip man dūšios tai neužkabino ir nepasijutau suvaržytas. Dėl šito gyvensim kaip gyvenę.

[Gator]

Bet jeigu aš nieko nepažeidžiu? Čia labai panašiai, kaip daug kas nemėgsta "stukačių" (išvertus iš paniatkių kalbos į normalią kalbą - pilietiškų žmonių). Neįsivaizduoju iki kiek turi būti nerami sąžinė, kad jų nemėgti. Man jie nė kiek netrukdo. O kad kažkas ten kažką išgirdo, ką aš kalbu... Nieko nelegalaus vis tiek nerezgu. O mano tie buitiniai pokalbiai, tokie patys kaip milijonų kitų žmonių, kažin ar kam rūpi.

Tu visiškai nesupranti apie ką eina kalba, tai absoliučiai nieko bendro neturi su kažko blogo padarymu.
Tai yra apie tai, kad privatumas yra šventas reikalas, prigimtinė teisė, laisvė ar kaip tai bepavadinsi.

[digital]

Tie, kurie bando suvesti į tai, kad ir "dabar gali, jei nori", "aš gi nieko blogo nedarau", "nereikia FB naudoti" nesupranta problemos esmės. Bet kokių laisvių atsisakymas/atidavimas yra labai blogai.

Taip pat ir iš techninės pusės visiška nesąmonė - tarkim, aš dabar turiu savo pašto serverį - reiškia nebegalėsiu jo turėti, jeigu neįsidiegsiu kažkokio skanavimo softo? Labai bullshitinis projektas, ir labai tikiuosi, kad nepraeis (jei ką, straipsnio neskaičiau).

[Tomizmas]

O tai gal ir visiems candy crush tipo žaidimėliams duodate prieigą prie savo kontaktų? Gi taip gražiai paprašė, matyt iš tiesų labai reikalinga prieiga

O jie prašo? Nežaidžiu, nežinau. Rimtesnės programose, kad galėčiau pilnavertiškai naudotis, tiesiog by default viską paspaudžiu kaip nustatyta.

[Savitarnos kasa]

Siaubas, kaip baisu. Mane seka! Ir ko man, padoriam ir nepažeidinėjančiam įstatymų piliečiui, reikia bijoti? Pagalvojau............................ Tai kad nieko



Aš kai susitinku gyvai kokį nors žmogų, po to man FB jo pasidalinimus rodo viršuje. O su šeima seniai pastebėjom, kad pasikalbėjus namie apie kokią prekę, pradeda mėtyti jos reklamas. Šiaip kiek žinau, jeigu šitas dalykas nu jau tiesiog žiauriai trukdo gyventi, galima telefone susiradus uždėti ar nuimti kažkokias varneles. Bet nesigilinau, man dėl to nei šilta nei šalta.

O tai gal ir visiems candy crush tipo žaidimėliams duodate prieigą prie savo kontaktų? Gi taip gražiai paprašė, matyt iš tiesų labai reikalinga prieiga

[Tomizmas]

Bet jeigu aš nieko nepažeidžiu? Čia labai panašiai, kaip daug kas nemėgsta "stukačių" (išvertus iš paniatkių kalbos į normalią kalbą - pilietiškų žmonių). Neįsivaizduoju iki kiek turi būti nerami sąžinė, kad jų nemėgti. Man jie nė kiek netrukdo. O kad kažkas ten kažką išgirdo, ką aš kalbu... Nieko nelegalaus vis tiek nerezgu. O mano tie buitiniai pokalbiai, tokie patys kaip milijonų kitų žmonių, kažin ar kam rūpi.

[Gator]

Siaubas, kaip baisu. Mane seka! Ir ko man, padoriam ir nepažeidinėjančiam įstatymų piliečiui, reikia bijoti? Pagalvojau............................ Tai kad nieko



Aš kai susitinku gyvai kokį nors žmogų, po to man FB jo pasidalinimus rodo viršuje. O su šeima seniai pastebėjom, kad pasikalbėjus namie apie kokią prekę, pradeda mėtyti jos reklamas. Šiaip kiek žinau, jeigu šitas dalykas nu jau tiesiog žiauriai trukdo gyventi, galima telefone susiradus uždėti ar nuimti kažkokias varneles. Bet nesigilinau, man dėl to nei šilta nei šalta.

Kartais pagalvoju ar tokiems kaip tu visgi yra kažkokia raudona linija privatumo temoje, ar valstybė ir video kameras ir jų namuose galėtų įrengti, nes nėra ko bijoti...

[mantasm]

Siaubas, kaip baisu. Mane seka! Ir ko man, padoriam ir nepažeidinėjančiam įstatymų piliečiui, reikia bijoti? Pagalvojau............................ Tai kad nieko .

Bus žmogus - atsiras ir įstatymas

[Tomizmas]

Siaubas, kaip baisu. Mane seka! Ir ko man, padoriam ir nepažeidinėjančiam įstatymų piliečiui, reikia bijoti? Pagalvojau............................ Tai kad nieko

Realus įvykis - apkalbi chate žmogų, kurio neturi drauguose, greitai jį gauni Facebooke kaip draugo pasiūlymą. Seka viską ir dabar, tik viešai tai nėra sakoma.

Aš kai susitinku gyvai kokį nors žmogų, po to man FB jo pasidalinimus rodo viršuje. O su šeima seniai pastebėjom, kad pasikalbėjus namie apie kokią prekę, pradeda mėtyti jos reklamas. Šiaip kiek žinau, jeigu šitas dalykas nu jau tiesiog žiauriai trukdo gyventi, galima telefone susiradus uždėti ar nuimti kažkokias varneles. Bet nesigilinau, man dėl to nei šilta nei šalta.

[mantasm]

Realus įvykis - apkalbi chate žmogų, kurio neturi drauguose, greitai jį gauni Facebooke kaip draugo pasiūlymą. Seka viską ir dabar, tik viešai tai nėra sakoma.

Nereikia FB naudoti. O jei šitas praeitų - signalai ir telegramai būtų už įstatymo ribų. Įdomu kaip atviri IRC serveriai veiktų su tokiu reguliavimu.

[mantasm]

Aj tik šiaip esu girdėjęs vakarėliuose Vokietijoje visokių pažvengimų apie piratų partiją ir jos "nuotykius".

Kas blogo saugoti asmeninius duomenis? Rimtai, kam darbovietei reikia namų adreso?

[Egiuxz]

Čia kalbama apie tekstų, kuriuos tu rašai kažkm asmeniškai chatu, o ne cookies sekimą.

Realus įvykis - apkalbi chate žmogų, kurio neturi drauguose, greitai jį gauni Facebooke kaip draugo pasiūlymą. Seka viską ir dabar, tik viešai tai nėra sakoma.

[Gator]

Seka ir dabar, tik dabar tai yra pridengiama "suasmeninta reklama". Vienintelis skirtumas, kad už Pedobearo mėmą gausi kvietimą pasikalbėt į reikiamas intitucijas

Čia kalbama apie tekstų, kuriuos tu rašai kažkm asmeniškai chatu, o ne cookies sekimą.

[Gator]

Kai Gator įmeta kokį nors linką man visada būna labai įdomu pasidairyti giliau po jo šaltinius iš kur jis rimtu veidu informaciją ima. Nenusivyliau.

Galvojau, kad kažkas bandys ad hominem paneigti faktą apie siūlomą projektą, argumentuodamas, kad nepatinka tas žmogus, kuris pasisako prieš projektą.
Maždaug - minėtu projektu piktintis negalima, nes juo piktinasi man nepatinkantis Beyeris.
O gal net (matant "rimtu veidu informaciją ima" komentarą) - Beyeris sufalsifikavo ir tokio projekto net nėra.
Nenusivyliau.

Kitą kartą bandysiu informaciją imti tik iš tokiems kaip tu priimtinų šaltinių - cnn, bbc ir tt.

[tajus2]

Kokios problemos su Breyeriu?

Aj tik šiaip esu girdėjęs vakarėliuose Vokietijoje visokių pažvengimų apie piratų partiją ir jos "nuotykius".

Porą skaitalų, jei kas turėsite daug laisvo laiko:
https://www.spiegel.de/international...-a-863234.html
https://newrepublic.com/article/1373...l-pirate-party

One party member with a particularly maverick approach is Patrick Breyer, the Pirates' parliamentary group leader in Schleswig-Holstein. Breyer, who has a Ph.D. in law, battles against government surveillance of any kind, from data storage to drones. He opposes Germany's strict address registration requirements and cell phone tracking. Not even fellow party members know precisely where Breyer lives, and he regularly switches out his cell phone's prepaid SIM card.

Breyer even declined to provide the parliament's administration with his current address and date and place of birth, which meant he didn't receive his pay for months. Eventually an agreement was reached -- Breyer only had to provide his address -- and the payments went through.

[mantasm]

Kai Gator įmeta kokį nors linką man visada būna labai įdomu pasidairyti giliau po jo šaltinius iš kur jis rimtu veidu informaciją ima. Nenusivyliau.

Kokios problemos su Breyeriu?