Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Europos Sąjungos reikalai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Kad kiek teko skaityti su AfD vistiek niekas nebūtų ėjęs į koaliciją.

    Gal kaip tik, matydami populiarėjančią AfD likusios prtijos bus kiek sukalbamesnės koalicijų sudaryme.
    Greičiau pati AfD suliberalės. LT mastu jos lyderė būtų labai liberali. Įdomiai atrodytų, jei Nemuno aušros ar Nacionalinio susivienijimo lyderis būtų užsienyje gyvenantis gėjus su partneriu šrilankiečiu.

    openly gay politician who lives with her Sri Lanka-born partner in Switzerland

    Paskutinis taisė Lettered; 2025.02.23, 21:00.

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied
    Žaliųjų nesubyrėjimo priežastys būtų įdomios. Na ir tas 5% kartelės klausimas, kaip ir prognozuota, labai svarbus.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Palpatine Rodyti pranešimą

    Kas tie neokomunistai?
    Die Linke ir BSW.

    Komentuoti:


  • Palpatine
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Tai neofašistai ima antrą vietą?
    Kituose rinkimuose bus pirmi, kaip NSDAP 1932 lapkritį?
    O neokomunistai ~15%?
    Jei per 4 metus CDU sutvarkys imigraciją, naciukai vėl nusiris į dugną.

    Kas tie neokomunistai?
    Paskutinis taisė Palpatine; 2025.02.23, 20:15.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Tai neofašistai ima antrą vietą?
    Kituose rinkimuose bus pirmi, kaip NSDAP 1932 lapkritį?
    O neokomunistai ~15%?
    Paskutinis taisė Sula; 2025.02.23, 19:55.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Jei expolls’ai pasitvirtins, tai visai neblogai. Bet bet, ar tikrai tie, kurie sako, kad balsavo už CDU nebalsavo iš tikro už AfD?
    Kad kiek teko skaityti su AfD vistiek niekas nebūtų ėjęs į koaliciją.

    Gal kaip tik, matydami populiarėjančią AfD likusios prtijos bus kiek sukalbamesnės koalicijų sudaryme.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Jei expolls’ai pasitvirtins, tai visai neblogai. Bet bet, ar tikrai tie, kurie sako, kad balsavo už CDU nebalsavo iš tikro už AfD?

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    exit poll'ai Vokietijoje:

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    As taip pat manau, kad nustekentas Bundeswehr’as labiau nei karo pradzioje is pirsto lauzti teiginiai, kuriu niekas net netikrina.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Padarom eksperimtentą, savo Europos sąjungą, užvedam naują temą ir išrenkam forumo prezidentą, kuris moderuos forumą. (žinau kad taip nebus)

    Pažiūrėsim(tiksliau galim įsivaizduoti), kaip lengvai seksis visiems sutarti dėl narių pažiūrų ir pan. ir kaip lengvai ir sklandžiai praeitų toks dalykas.

    O čia būtume atsakingi tik už save, o dabar pagalvokit apie politikus, kurie visi dalyvauja rinkimuose dar ir savo šalyse, kurios turi savo istoriją, vertybes ir t.t.
    Taigi kalba apie elementariai pvz kaip kokia Merkel ėmėsi lyderiaiuti užtvindant Europą praturtintojais.
    Tai dabar norėtųsi, kad kažkas panašiai imtųsi lyderiaiuti stumiant Europos rimtą pasiruošimą gynybai.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Kuri nesugeba net savo gynybai skirti kiek reikia? Kurios įtakingiausia valstybė (Vokietija) per 3 karo pašonėje metus, sugeba dar labiau nustekenti kariuomenę (linkėjimai būsimai brigadai, kurios taip laukiame)? Čia ne tragedija?

    .
    Nežinau kaip galima Vokietijai per tris karo metus dar labiau nustekenti savo kariuomenę padidinus karines išlaidas daugiau nei 50 proc. ?

    NATO šalių karinės išlaidos 2022, 2023 ir 2024 metais:

    Click image for larger version

Name:	nato1.jpg
Views:	302
Size:	67,3 kB
ID:	2183686
    Click image for larger version

Name:	nato2.jpg
Views:	298
Size:	69,9 kB
ID:	2183687
    Click image for larger version

Name:	nato3.jpg
Views:	298
Size:	65,6 kB
ID:	2183688

    Beje gana populiarus teiginys, kad Turkija turi antrą galingiausią kariuomenę NATO. Neįsivaizduoju kaip su tokiomis išlaidomis gynybai galima turėti antrą pagal galingumą kariuomenę. Na taip, "mėsos" taip vadinamos jie daug turi, bet ginkluotė ir visa kita savaime neateina

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Mums tragedija? Būti dalimi stiprios, įtakingos, galingos, gerbiamos Europos - mums būtų tragedija? Ir kaip gi, įdomu?

    Leftistinė Europa kur visokie neaiškūs radikalai traiško gyventojus, čia labai gerai? Kuri nesugeba net savo gynybai skirti kiek reikia? Kurios įtakingiausia valstybė (Vokietija) per 3 karo pašonėje metus, sugeba dar labiau nustekenti kariuomenę (linkėjimai būsimai brigadai, kurios taip laukiame)? Čia ne tragedija?

    O paskui Vance blogas kad pasakė tai tiesiai. "Oi kaip šokiravo, oi kaip netikėta, oi kas čia buvo". Kaip čia viskas buvo baisu - susinervavo Europytė. Tragikomedija.
    Padarom eksperimtentą, savo Europos sąjungą, užvedam naują temą ir išrenkam forumo prezidentą, kuris moderuos forumą. (žinau kad taip nebus)

    Pažiūrėsim(tiksliau galim įsivaizduoti), kaip lengvai seksis visiems sutarti dėl narių pažiūrų ir pan. ir kaip lengvai ir sklandžiai praeitų toks dalykas.

    O čia būtume atsakingi tik už save, o dabar pagalvokit apie politikus, kurie visi dalyvauja rinkimuose dar ir savo šalyse, kurios turi savo istoriją, vertybes ir t.t.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Kodėl nukariaus? ES kaip ir turi prezidento pareigybę. Kur jis, girdim? Kur jo/jos idėjos, asmenybė, politinė valia, galu gake charizma ir pautai
    Bet kokie to prezidento įgaliojimai ? Kas klausys to prezidento ?
    Mano gyvenimo patirtis rodo, kad dažnai valia ir noras vadovauti, siekti ambicijų ar pan. priklauso nuo galimybių ir įgaliojimų. Turim pavyzdį kaip viena kukli mergina pernai gavusi įgaliojimus staiga pavirto ambicinga ir reiklia vadove, dažnai statančią į vietą savo buvusį vadovą (kuris šiaip ją ir išstūmė tikėdamasis toliau vadovauti netiesiogiai). Ir daug kartų mačiau gyvenime, kaip ambicingi ir norintys veikti asmenys gavę per rankas ir parodžius, kad niekam neįdomios jų ambicijos ir pasiūlymai greitai nuleisdavo rankas. Čia viskas mikrolygyje, bet daug kas persiduoda ir aukštyn.

    Beveik įsitikinęs, kad Europą labiau federalizavus, jos vadovai pasidarytų labiau savarankiški. Tiesiog pajustų , kad atstovauja didelę jėgą ir jų ambicijos augtų ("mes dabar visiems parodysim"). Nes net ir Vokietijos politikai instinktyviai supranta kad patys savaime šiuolaikiniame pasaulyje jie nėra galingi žaidėjai. (Va tos logine prasme juokingos rusų globalinės ambicijos turbūt labiausiai kyla žiūrint į žemėlapį, ypač Merkatoriaus). Bet kada prancūzas sutiks kad jam vokietis vadovautų ? Ką ten prancūzas. Daug tekę su lenkais bendrauti, ten irgi sutiksi daug tarp lietuvių nerandamo iracionalaus antivokiškumo. Ir t.t.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
    Va čia tai būtų garantuota tragedija Europai ir labiausiai mums.
    Mums tragedija? Būti dalimi stiprios, įtakingos, galingos, gerbiamos Europos - mums būtų tragedija? Ir kaip gi, įdomu?

    Leftistinė Europa kur visokie neaiškūs radikalai traiško gyventojus, čia labai gerai? Kuri nesugeba net savo gynybai skirti kiek reikia? Kurios įtakingiausia valstybė (Vokietija) per 3 karo pašonėje metus, sugeba dar labiau nustekenti kariuomenę (linkėjimai būsimai brigadai, kurios taip laukiame)? Čia ne tragedija?

    O paskui Vance blogas kad pasakė tai tiesiai. "Oi kaip šokiravo, oi kaip netikėta, oi kas čia buvo". Kaip čia viskas buvo baisu - susinervavo Europytė. Tragikomedija.
    Paskutinis taisė Tomizmas; 2025.02.15, 22:26.

    Komentuoti:


  • Wintautas
    replied
    Nesvarbu kas ir kaip. Svarbu tik tai, kad kažkas iš Europos lyderių jaustų pareigą ginti Europos garbę šiomis kritinėmis savaitėmis. Reikia kažko, kas turėtų drąsos ir uždėtų toną visiems reikalams ir deryboms Europoje.
    Nereikia jokios ES federacijos, nuo to tik gylin į tą patį dungą, į kurį Europa šiuo metu sminga.
    Jei vienas toks lyderis atsirastų, jis automatiškai įgautų autoritetą tarp nedarančių, nes niekas kitas nieko nedaro. Natūralios hierarchijos principas.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą
    Na jūs šnekate apie vieną Europos lyderį, tokį teoriškai gali turėti tik jei tas vienas lyderis nukariaus visas kitas Europos tautas. Tad čia jūs šnekate apie kraštutinumus.
    Kodėl nukariaus? ES kaip ir turi prezidento pareigybę. Kur jis, girdim? Kur jo/jos idėjos, asmenybė, politinė valia, galu gake charizma ir pautai (nepriklausomai nuo lyties - UK Thatcher turėjo didesnius pautus nei dauguma politikų su kelnėmis)

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    O spektre tarp Hitlerio ir dabartinių fainuolių, daugiau nieko nėra? Tik kraštutinumai?
    Na jūs šnekate apie vieną Europos lyderį, tokį teoriškai gali turėti tik jei tas vienas lyderis nukariaus visas kitas Europos tautas. Tad čia jūs šnekate apie kraštutinumus.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą
    hitleris buvo paskutinis pagal tamstos norus, tikras Europos klestėjimo laikotarpis.
    O spektre tarp Hitlerio ir dabartinių fainuolių, daugiau nieko nėra? Tik kraštutinumai?

    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
    Europai nereikia jokių Trumpų nes jie yra pro-rusiški urodai.
    Ne. Tada Europa truputį kažką pasaulyje reikštų. Ir nekiltų klausimas kas ten Europoje prorusiškas ar prokiniškas (kaip dabar), bet klausimas kas už Europos ribų proeuropuetiški ar ne.

    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
    tam pirma reik Europos federacijos, su vieninga kapitalo rinka, vieninga valiuta, ir kariuomenė
    Tai gerai. Man tinka.
    Paskutinis taisė Tomizmas; 2025.02.15, 22:03.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Europai reikia savo Trumpo, kuris/kuri drąsiai, tvirtai ir užtikrintai eitų už Europos ateitį be tų visų biurokratinių kliedesių ir gal ne visada "pagal tai kaip parašyta", bet darytų tai, kas reikalinga to MAKE EUROPE GREAT FINALLY (MEGF). Deja, tokių lyderių šiuo metu nematau. Visi kažkokie kaip ant sėdmaišių prisisėdęję ir lačių prisigėrę.
    Europai nereikia jokių Trumpų nes jie yra pro-rusiški urodai.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Europai reikia savo Trumpo, kuris/kuri drąsiai, tvirtai ir užtikrintai eitų už Europos ateitį be tų visų biurokratinių kliedesių ir gal ne visada "pagal tai kaip parašyta", bet darytų tai, kas reikalinga to MAKE EUROPE GREAT FINALLY (MEGF). Deja, tokių lyderių šiuo metu nematau. Visi kažkokie kaip ant sėdmaišių prisisėdęję ir lačių prisigėrę.
    tam pirma reik Europos federacijos, su vieninga kapitalo rinka, vieninga valiuta, ir kariuomenė, kol kas to nėra ir tikėtina artimiausia 20 metų nebus (o gal ir išviso nebus).

    Komentuoti:

Working...
X