Europos Sąjungos reikalai

[mantasm]

Labiau bikunu kvepia, nes kaip sakei, nei kažkas pasirašė ar planavo, kad federalizuosis, nei dauguma europiečių tai palaikytų.
Tai pagal juos gaunasi, kad dauguma europiečių yra anti europietiški ir anti ES

Nu kaip. „Nei kažkas planavo“ nereiktų sakyt. Visokių planų apie JEV yra nuo seniausių laikų. Tai tokia srovė tikrai egzistuoja. Bet sakyt, kad jai prieštaraut yra nenormalu ir antieuropietiška... Kvepia nelabai gerais dalykais.

[Gator]

Tiksliau yra viena interesų grupė, kuri siekia federalizacijos. Yra kitos grupės, kurios turi kitokias pažiūras. Stojant niekur nepasirašėm, kad ateityje pasirašysim federalizacijai. Ir anuomet stojant daug žmonių buvo už ES sakydami, kad federalizacijos nebus. Ir dabar daug žmonių palaiko ES sakydami, kad federalizacijos nebus. Žiūrint visokias apklausas dėl federalizacijos palaikymo, daug ES narių, jei būtų referendumas dėl federalizacijos, federalizacija nelaimėtų.

Kokia ES bus ateityje ir nuspręs ES narių piliečiai. Aiškinimai, kad yra vieninas vienintelis kelias, o visa kita yra nenormalu ir „anti-europietiška“ kažkokiu fašizmu kvepia.

Labiau bikunu kvepia, nes kaip sakei, nei kažkas pasirašė ar planavo, kad federalizuosis, nei dauguma europiečių tai palaikytų.
Tai pagal juos gaunasi, kad dauguma europiečių yra anti europietiški ir anti ES

[mantasm]

Jums tai gal ir naujiena, bet ES vizija yra grįsta federalizacijos siekiu. Federalizacija buvo/yra viena iš priežaščiū dėl ko JK konservatoriai palaikė išstojimą iš ES. Kitos sąjungos gal ir neturi tokio tikslo, bet ne ES. Dėl to Lietuvos stojimui į ES kažkada oponavo ir pats Lauyrynas Kasčiūnas. Kažin ką jis dabar galvoja?

Tiksliau yra viena interesų grupė, kuri siekia federalizacijos. Yra kitos grupės, kurios turi kitokias pažiūras. Stojant niekur nepasirašėm, kad ateityje pasirašysim federalizacijai. Ir anuomet stojant daug žmonių buvo už ES sakydami, kad federalizacijos nebus. Ir dabar daug žmonių palaiko ES sakydami, kad federalizacijos nebus. Žiūrint visokias apklausas dėl federalizacijos palaikymo, daug ES narių, jei būtų referendumas dėl federalizacijos, federalizacija nelaimėtų.

Kokia ES bus ateityje ir nuspręs ES narių piliečiai. Aiškinimai, kad yra vieninas vienintelis kelias, o visa kita yra nenormalu ir „anti-europietiška“ kažkokiu fašizmu kvepia.

[Perfect]

Buka demagogija.

Bet kokiu atveju, aiškinti, kad bet kas, kas prieštarauja tamstos įsitikinimams yra nenormalu ir anti-europietiška yra kaip iš kokia naujakalbė iš 1984. Vadinkim tikrais vardais - nepatinkantis antifederalistinis požiūris. Europa nebuvo (ir manau niekada nebus) viena federacija. Sakyčiau atvirkščiai, federalizmas yra anti-europietiška, nes tai išsilaikytų tik ilgainiui sunaikinant europą kokia jį buvo pastaruosius kelis tūkstančius metų ir išgimdant kažkokį naują „eurožmogą“.

Jums tai gal ir naujiena, bet ES vizija yra grįsta federalizacijos siekiu. Federalizacija buvo/yra viena iš priežaščių dėl ko JK konservatoriai palaikė išstojimą iš ES. Kitos sąjungos gal ir neturi tokio tikslo, bet ne ES. Dėl to Lietuvos stojimui į ES kažkada oponavo ir pats Lauyrynas Kasčiūnas. Kažin ką jis dabar galvoja?

[mantasm]

tiesiog sajunga be federacijos negali išlikti. Jeigu esi prieš federalizacimą, tai esi prieš sąjungos išlikimą.

Buka demagogija.

Bet kokiu atveju, aiškinti, kad bet kas, kas prieštarauja tamstos įsitikinimams yra nenormalu ir anti-europietiška yra kaip iš kokia naujakalbė iš 1984. Vadinkim tikrais vardais - nepatinkantis antifederalistinis požiūris. Europa nebuvo (ir manau niekada nebus) viena federacija. Sakyčiau atvirkščiai, federalizmas yra anti-europietiška, nes tai išsilaikytų tik ilgainiui sunaikinant europą kokia jį buvo pastaruosius kelis tūkstančius metų ir išgimdant kažkokį naują „eurožmogą“.

[MedinisStrazdas]

Supratau, tu neskiri sąjungos ir federacijos.
Tai nesi nelogiškas, tiesiog skirtumo nežinai.

tiesiog sajunga be federacijos negali išlikti. Jeigu esi prieš federalizacimą, tai esi prieš sąjungos išlikimą.

[Gator]

Reiškia. Neglai būti už sajunga bet prieš sąjungą.

Supratau, tu neskiri sąjungos ir federacijos.
Tai nesi nelogiškas, tiesiog skirtumo nežinai.

There is ongoing discussion about the extent to which the European Union (EU) has already turned from a confederation (a union of sovereign states) into a federation (a single federal state with a central government, consisting of a number of partially self-governing federated states) over the course of decades, and more importantly, to what degree it should continue to evolve in a federalist direction. As of June 2024, the EU has no formal plans to become a federation.

Wikipedia.org

[MedinisStrazdas]

Jei tu esi prieš sąjungos tapimą federacija, nereiškia, kad esi prieš sąjungą.
Gali būti už sąjungą, bet nenorėti, kad sąjunga taptų federacija.

Basic logic.

Reiškia. Neglai būti už sajunga bet prieš sąjungą.

[Gator]

Reiškia.

Jei tu esi prieš sąjungos tapimą federacija, nereiškia, kad esi prieš sąjungą.
Gali būti už sąjungą, bet nenorėti, kad sąjunga taptų federacija.

Basic logic.

[MedinisStrazdas]

Buvimas prieš ES federalizaciją nereiškia buvimu anti-europietišku ar buvimu prieš ES.

Reiškia.

[mantasm]

"Nacionalinis susivienijimas atstovauja dešiniąsias, konservatyviąsias, prokrikščioniškas pažiūras. Pasisako prieš Europos Sąjungos integracijos gilinimą, „Globalios Lietuvos“ strategiją.[3]" - cia is Wikipedijos. As tikiuosi jus ne tas, kuris tikite, kad Lietuva gali tapti galinga ir nepriklausoma valstybe, nes atejus susivienijimui i valdzia tusctuojau atras termobranduolines energijos grali ir taps tokia turtinga ir globali? Ne? Viskas kas yra pries Eu sajunga yra uz Kremliaus sajunga. Nuosirdziai nesuprantu kam save kvailint ir tiketi tuo ka sako susiviejinimo atstovai kol net nera jokioje reiksmingoje koalicijoje. Kai tik valdzia prades atsidurti ju rankose visiskai aisku i kuria puse pasikreips kalbos. Bet ne, davaj uzmerkim akis i partijos atvirai skelbiamas vertybes ir balsokim sirdimi draugai, kaip sake Uspaskichas.

Buvimas prieš ES federalizaciją nereiškia buvimu anti-europietišku ar buvimu prieš ES.

[MedinisStrazdas]

Kaip kritusio konkurencingumo priežastį, investuotojas įvardijo Europoje galiojančių taisyklių ir reguliacijų mastą.

Čia Mario Draghi citata? Jis gal JAV nėra bandės verslo kurti? Ten reguliacijos tiek pat ar net daugiau. Ne tame esmė. Kažiūrėkit kad ir naują prioritetinė TSMC gamyklą, kur dirbti pradėjo tik atsivežus vergų iš Taivano, mat vietiniai amerikiečiai atsisakė dirbti 12 valandų 6 dienas per savaitę.

[mantasm]

Galima ir pėsčiomis basomis vaikščioti, bet švaresne sąžine.

Galima. Tada daugiau santaupoms liktų.

[mantasm]

https://eur-lex.europa.eu/search.htm...=1726603606868

Laukiu tamstos komentaro kurios iš jų geros, o kurios blogos.

[Gator]

Imam pirmas šimtą. Papasakok kurios blogos.


EDIT: Ir šiaip, ten yra 160401 reguliacijų, 100 yra per maža imtis daryti išvadas nes sudaro tik 0.062343750974121% nuo viso skaičiaus. Panagrinėk bent 1000.

100 pakankamas skaičius, kad paklaida lyginant 100 geri vs blogi ir 160k geri blogi įsipaišytų į kokią 10% paklaidos ribą (mums užtenka tiek, nes čia labai apytiksliai norim sužiūrėti, kad yra ženkli dalis blogų reguliacijų, didesnio tikslumo tikrai nereikia.

Va jei imti kaip tu siūlei atsitiktinai vardint po kelias blogas ar geras, tai čia jau nieko nepamatytumėm, nes nei jei blogų arba gerų būtų vos 5 proc, vis tiek tai būtų tūkstančiai ir tris iš jų lengva pasakyt.

[AšNeRobotas]

Tai tu nesekei konteksto.
Aš pasiūliau geriau paimt 100 atsitiktinių, nes tada lengviau suprasti kiek maždaug procentaliai yra nenaudingų, nei iš atminties imtant po 3 geras ar blogas iš tokio kiekio.
Jis tada pasakė, kad duočiau sąrašą ir diskutuojam. Daviau. Duodu net pasirinkti, kurį 100 imam (nenorėčiau naujausių, nes vien dėl naujumo yra didesnis procentas aktualių/naudingų).

Imam pirmas šimtą. Papasakok kurios blogos.


EDIT: Ir šiaip, ten yra 160401 reguliacijų, 100 yra per maža imtis daryti išvadas nes sudaro tik 0.062343750974121% nuo viso skaičiaus. Panagrinėk bent 1000.

[Gator]

Tavęs konkrečiai klausė kurios blogos kurios geros, ne tik pasiklysti kontekstuose, bet ir tiesioginių klausimų nesuprati. Matyt Donaldas sąrašiuko nesudarė tai daugiau neturi ką pasakyti.

Tai tu nesekei konteksto.
Aš pasiūliau geriau paimt 100 atsitiktinių, nes tada lengviau suprasti kiek maždaug procentaliai yra nenaudingų, nei iš atminties imtant po 3 geras ar blogas iš tokio kiekio.
Jis tada pasakė, kad duočiau sąrašą ir diskutuojam. Daviau. Duodu net pasirinkti, kurį 100 imam (nenorėčiau naujausių, nes vien dėl naujumo yra didesnis procentas aktualių/naudingų).

[AšNeRobotas]

https://eur-lex.europa.eu/search.htm...=1726603606868

Tavęs konkrečiai klausė kurios blogos kurios geros, ne tik pasiklysti kontekstuose, bet ir tiesioginių klausimų nesuprati. Matyt Donaldas sąrašiuko nesudarė tai daugiau neturi ką pasakyti.

[gerietis]

Galima ir su paprastesniu dviračiu važinėt, bet švaresne sąžine.

Galima ir pėsčiomis basomis vaikščioti, bet švaresne sąžine.

[Gator]

Tai prašom sąrašą ir diskutuojam.

https://eur-lex.europa.eu/search.htm...=1726603606868