Europos Sąjungos reikalai

[mantasm]

Man irgi patinka tavo paminėti.
Deja tai tik lašas, geriau būtų atsidaryti pvz 100 atsitiktinių reguliacijų. Tikrai galvoji, kad bent pusė jų bus tokių gerų?

Čia, kad suprastum iš kokio milžiniško kiekio tu išrinkai net 4 geras reguliacijos:

Nowadays, the EU approves on average 80 directives, 1200 regulations and 700 decisions per year.

Tai prašom sąrašą ir diskutuojam.

[Gator]

Tai imam konkrečius pavyzdžius ir lyginam kas gerai, kas blogai. Man pvz visai patinka kai tik normalus sūris ar sviestas atitinkamai vadinami. Ir nereikia tyrinėt sudėties ar ten maistas, ar tokios formos objektas.

Kokios blogos reguliacijos? Visokie lyčių lygybytės reikalai spėju irgi nekažką. Bet šito brudo ir amerikėj pilna tai matyt nelabai trukdo inovacijų.

Kas dar blogo? Atostogų net 4 savaitės?

Man irgi patinka tavo paminėti.
Deja tai tik lašas, geriau būtų atsidaryti pvz 100 atsitiktinių reguliacijų. Tikrai galvoji, kad bent pusė jų bus tokių gerų?

Čia, kad suprastum iš kokio milžiniško kiekio tu išrinkai net 4 geras reguliacijos:

Nowadays, the EU approves on average 80 directives, 1200 regulations and 700 decisions per year.

Jau nekalbant, kad dalis reguliacijų pučia veltėdžių armijas valstybės aparatuose, kurias mes visi turime išlaikyti.

[mantasm]

Tai imam konkrečius pavyzdžius ir lyginam kas gerai, kas blogai. Man pvz visai patinka kai tik normalus sūris ar sviestas atitinkamai vadinami. Ir nereikia tyrinėt sudėties ar ten maistas, ar tokios formos objektas.

Kokios blogos reguliacijos? Visokie lyčių lygybytės reikalai spėju irgi nekažką. Bet šito brudo ir amerikėj pilna tai matyt nelabai trukdo inovacijų.

Kas dar blogo? Atostogų net 4 savaitės?

[Gator]

Na jei čia rimtai yra galvojančių, kad ES reguliacijų ne per daug tai aš apakęs.
Ir tai nereiškia, kad aš duomenų apsaugą vertinu neigiamai, tų reguliacijų yra tūkstančiai, tad dvi geros paminėtos reguliacijos nieko nekeičia argumente.

Net JAV jau spjaudosi nuo reguliacijų ( pvz Donaldo pasiūlymas - jei įvedi naują reguliaciją, turi panaikinti 2 ar 5 senas).

Kas metus biurokratinis aparatas tik didėja ir turi būti gerai nupušęs, kad tai laikyti teigiami dalyku.

[mantasm]

Tai gal ir nekomentuokite ko nežinote. Jis manau gali pagrįsti pokalbiais su amerikiečiais ir europiečiais investuotojais, o tamstos "kapitalistas, kuris kažkur giliai svajoja apie baudžiavą" tai grynai delfi lygio komentaras. Jei būtų tekę nors vieną jo paskaitą pamatyti, manau taip nesakytumėte.

Kiek yra tekę turėt reikalų, tai nemaža dalis tų investuotojų plačiąja prasme nėra itin išsilavinusios lemputės. Ypač kai prieinama prie platesnio požiūrio į visuomenės raidą.

[digital]

negaliu, kaip ir jis savo nesąmonės apie Urugvajų. šiaip spėčiau Prancūzai su didesnė pagarba žiūri į Urugvajų, nei į JAV.

Tai gal ir nekomentuokite ko nežinote. Jis manau gali pagrįsti pokalbiais su amerikiečiais ir europiečiais investuotojais, o tamstos "kapitalistas, kuris kažkur giliai svajoja apie baudžiavą" tai grynai delfi lygio komentaras. Jei būtų tekę nors vieną jo paskaitą pamatyti, manau taip nesakytumėte.

[Arunasx]

A. Kubilius: ES gynybos pramonei reikia kapitalinio remonto, investuoti 500 mln. Eur https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...ti-500-mln-eur

Teisingai A.Kubilius per TV pasakė, kad dabartinėje situacijoje sunkiai įsivaizduoju labiau reikšmingą portfelį.
O tūpa Budbergytė (kuri siūlė privesrti prekybininkus teikti nuolaidas savitarnos kasose) loti iškart pradėjo, kad vat jeigu koks transporto (asfaltavimo, otkatų) būtų.

[Arunasx]

negaliu, kaip ir jis savo nesąmonės apie Urugvajų. šiaip spėčiau Prancūzai su didesnė pagarba žiūri į Urugvajų, nei į JAV.

Tik dėl Prancūzijos užsispyrimo EP paverstas keliaujančiu cirku. Labai "žalia, tvaru,...".
Galėtų dar kokia Ispanija užsimanyti to pačio, po to Italija

[mantasm]

Saikas visur turi būti. Ir jei tai lems darbo vietų praradimą ES bendrai, ekonomikos degradaciją, tai bus laisvi pliku užpakaliu sėdėti ant žemės ir negaudami visokių išmokų. Nedirbantys privačiame sektoriuje dažnai galvoja, kad pinigai atsiranda iš biudžeto tiesiog šiaip sau, svarbu įsisavinti metų gale iki cento.

Nežinau nežinau. Gal turiu kartais nusipirkti Gritės produkcijos, nes saikas turi būti visur - įskaitant ir literaliai šūdinos kontoros boikotavime? Arba gal kartais turiu panaudot kokį tiktoką ar instagramą, kad biški savo duomenų duočiau dirbtinių intelektų generavimui? Nes nu saikas turi būti visur

Užbėgant klausimui už akių - iš kur atsiranda pinigai žinau labai intymiai. Bet gal geriau kartais būtų pasimažinti vartojimą vietoj „saikingo“ ieškojimo kur dar išmelžt pinigų nežiūrint į aplinkybes. Ką asmeniškai ir stengiuos daryt. Nors prisipažįstu, kad yra tekę daryt ir labai nemoralių projektų kai piniginė neleido rinktis Bet ilgainiui pradėjau galvot, kad gal ne tiek piniginėje bėda, kiek požiūryje. Galima ir su paprastesniu dviračiu važinėt, bet švaresne sąžine.

[Stadionas]

Ar galite kažkuo pagrįsti šią nesąmonę?

negaliu, kaip ir jis savo nesąmonės apie Urugvajų. šiaip spėčiau Prancūzai su didesnė pagarba žiūri į Urugvajų, nei į JAV.

[Arunasx]

Tai ir šitas jo komentaras tuo pačiu kvepia. Svarbiausia BVP, o kokia kaina visuomenei už to BVP generavimą - nežiūrim. Kam tos reguliacijos, užsimanė liaudis kažkokių duomenų apsaugų ir panašių nesąmonių.

Saikas visur turi būti. Ir jei tai lems darbo vietų praradimą ES bendrai, ekonomikos degradaciją, tai bus laisvi pliku užpakaliu sėdėti ant žemės ir negaudami visokių išmokų. Nedirbantys privačiame sektoriuje dažnai galvoja, kad pinigai atsiranda iš biudžeto tiesiog šiaip sau, svarbu įsisavinti metų gale iki cento.

[digital]

Tai kad jis komentuoja Mario Draghi ataskaitą:

ELTA primena, kad buvęs Italijos ministras pirmininkas Mario Draghi pirmadienį pristatė ilgą lauktą ekonominę ataskaitą, kurios esmė – skubus raginimas imtis veiksmų, kad būtų patenkinti didžiuliai kasmetiniai ES investicijų poreikiai, kaip manoma, siekiantys 750–800 mlrd. eurų.

„Pasiekėme tašką, kai nesiimdami veiksmų turėsime paaukoti savo gerovę, savo aplinką arba savo laisvę, – sakė jis per spaudos konferenciją Briuselyje. – Tai bus lėta agonija.“

Ataskaita skirta parengti naujai ekonomikos konkurencingumo strategijai, kuri yra prioritetinė būsimos Europos Komisijos pirmininkės Ursulos von der Leyen penkerių metų kadencijos užduotis.

Aišku, galime padaryti pilna reguliavimų, o paskui stebėtis, kad "turėsime paaukoti savo gerovę, savo aplinką arba savo laisvę"...

[mantasm]

Ar galite kažkuo pagrįsti šią nesąmonę?

Tai ir šitas jo komentaras tuo pačiu kvepia. Svarbiausia BVP, o kokia kaina visuomenei už to BVP generavimą - nežiūrim. Kam tos reguliacijos, užsimanė liaudis kažkokių duomenų apsaugų ir panašių nesąmonių.

[digital]

Ilja Laursas yra kapitalistas, kuris kažkur giliai svajoja apie baudžiavą

Ar galite kažkuo pagrįsti šią nesąmonę?

[Arunasx]

A. Kubilius: ES gynybos pramonei reikia kapitalinio remonto, investuoti 500 mln. Eur https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...ti-500-mln-eur

EK būsiantis atsakintas už gynybą ir kosmosą A. Kubilius pabrėžė, kad naujas portfelis pareikalaus nemažai kūrybos, tačiau vylėsi, jog lyderystę šioje srityje rodys ir pati Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen.
„Kadangi kuriamas visai naujas portfelis ir naujos atsakomybės, tai kai kuriuos klausimus teks pasiderinti tarpusavyje ir kartu su U. von der Leyen, kadangi aš tikiuosi labai stiprios jos pačios lyderystės šitame reikale“, – sakė buvęs Lietuvos premjeras.
Taip jis kalbėjo Komisijos vadovei antradienį pristačius ir paskirsčius portfelius savo naujosios komandos nariams. Kiekviena iš 27 ES valstybių narių turi po vieną eurokomisarą. Visi kandidatai dar turės būti patvirtinti Europos Parlamento.
U. von der Leyen kalba apie 500 mlrd. Eur apimties paketą, kurio reikia per artimiausius dešimt metų, toks yra jos matymas. Aš manau, kad galima galvoti ir dar apie didesnius iššūkius šiuo požiūriu.

[MartynasT]

Kuo mažiau taisyklių, reguliacijų ir įstatymų, tuo lengviau ir paprasčiau išnaudot darbo liaudį savo tikslam didelių pinigų uždirbimui.

[Stadionas]

Kita vertus koks tas progresas. Taip, kartais reguliacijos stabdo teigiamus pokyčius. Bet nemaža dalis tų reguliacijų (pvz BDAR ar visokie antimonopoliniai dalykai) yra visai neblogai. Aišku tai kerta per pliką BVP.

Ilja Laursas yra kapitalistas, kuris kažkur giliai svajoja apie baudžiavą

[mantasm]

Kita vertus koks tas progresas. Taip, kartais reguliacijos stabdo teigiamus pokyčius. Bet nemaža dalis tų reguliacijų (pvz BDAR ar visokie antimonopoliniai dalykai) yra visai neblogai. Aišku tai kerta per pliką BVP.

[Gator]

Nepamirškim ir žaliosios isterijos, kuri stabdo konkurencingumą, kai didžiosios teršėjos nieko nedaro

[digital]

Ilja Laursas apie pokyčius Europoje: „Amerikiečiai žiūri į Europą kaip kokia Prancūzija žiūrėtų į Urugvajų“

Investuotojas Ilja Laursas sako, kad Europa per pastaruosius 40 metų prarado sako konkurencingumą, lyginant su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis. Pasak jo, JAV yra taip nutolusi nuo Europos pagal ekonominius rodiklius kaip kad Europa nuo Lotynų Amerikos šalių.

„1980 metais Vakarų Europa ir Amerika yra vienam lygmeny. Kitaip sakant, tai buvo prabangos, gerų pajamų, gerų atlyginimų šalys. Dabar skirtumas yra toks, kad amerikiečiai žiūri į Europą kaip kokia Prancūzija žiūrėtų į Urugvajų. Kitais žodžiais, europietiškas BVP vienam žmogui yra pusė tiek kiek padaro amerikietis“, – pirmadienį „Žinių radijui“ kalbėjo I. Laursas.

Fondo „Nexture Ventures“ vadovas įvertino buvusio Italijos premjero Mario Draghi paruoštą Europos konkurencingumo ataskaitą, kuri, jo teigimu, atvėrė visų akis faktui, kad žemynas nebėra konkurencingas.

„Manau, kad šis raportas susistemino ir įgarsino tai, kas jau seniai yra kalbama, privedė prie konkrečių faktinių, statistinių duomenų, tai tikrai manau, kad jo negalime ignoruoti. Bendra žinutė, kad, deja, Europa nėra konkurencinga, visiškai nėra“, – aiškino jis.

Kaip kritusio konkurencingumo priežastį, investuotojas įvardijo Europoje galiojančių taisyklių ir reguliacijų mastą. Tai, kartu su rekordinio dydžio baudomis, kurias Europos sąjunga skyrė tokioms įmonėms kaip „Facebook“ ar „Google“, siunčia prieštaringas žinutes investuotojams.

„Europa jau visai nedalyvauja tame pasaulinio progreso vakarėlyje ir esminė priežastis yra ta, kad reguliacijos žudo Europą. (...) Europa pasistengė, įvedusi dirbtinio intelekto reguliacijas ir tuo pačiu uždraudė kelią labai daug korporacijų nors ką siūlyti Europai, nes Europa yra pasirinkusi drausti, bausti kelią“, – teigė I. Laursas.

„Kai korporacijas baudžia 15 milijardų (eurų – ELTA), retorinis klausimas, pasirinkti ateiti į tokį regioną ar ne?“ – pridūrė jis.