Parašė Stadionas
Rodyti pranešimą
-
A. Kubilius: ES gynybos pramonei reikia kapitalinio remonto, investuoti 500 mln. Eur https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...ti-500-mln-eur
EK būsiantis atsakintas už gynybą ir kosmosą A. Kubilius pabrėžė, kad naujas portfelis pareikalaus nemažai kūrybos, tačiau vylėsi, jog lyderystę šioje srityje rodys ir pati Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen.
„Kadangi kuriamas visai naujas portfelis ir naujos atsakomybės, tai kai kuriuos klausimus teks pasiderinti tarpusavyje ir kartu su U. von der Leyen, kadangi aš tikiuosi labai stiprios jos pačios lyderystės šitame reikale“, – sakė buvęs Lietuvos premjeras.
Taip jis kalbėjo Komisijos vadovei antradienį pristačius ir paskirsčius portfelius savo naujosios komandos nariams. Kiekviena iš 27 ES valstybių narių turi po vieną eurokomisarą. Visi kandidatai dar turės būti patvirtinti Europos Parlamento.
U. von der Leyen kalba apie 500 mlrd. Eur apimties paketą, kurio reikia per artimiausius dešimt metų, toks yra jos matymas. Aš manau, kad galima galvoti ir dar apie didesnius iššūkius šiuo požiūriu.Komentuoti:
-
Kuo mažiau taisyklių, reguliacijų ir įstatymų, tuo lengviau ir paprasčiau išnaudot darbo liaudį savo tikslam didelių pinigų uždirbimui.Komentuoti:
-
Ilja Laursas yra kapitalistas, kuris kažkur giliai svajoja apie baudžiavąParašė mantasm Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Kita vertus koks tas progresas. Taip, kartais reguliacijos stabdo teigiamus pokyčius. Bet nemaža dalis tų reguliacijų (pvz BDAR ar visokie antimonopoliniai dalykai) yra visai neblogai. Aišku tai kerta per pliką BVP.Komentuoti:
-
Nepamirškim ir žaliosios isterijos, kuri stabdo konkurencingumą, kai didžiosios teršėjos nieko nedaro
Komentuoti:
-
Ilja Laursas apie pokyčius Europoje: „Amerikiečiai žiūri į Europą kaip kokia Prancūzija žiūrėtų į Urugvajų“
Investuotojas Ilja Laursas sako, kad Europa per pastaruosius 40 metų prarado sako konkurencingumą, lyginant su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis. Pasak jo, JAV yra taip nutolusi nuo Europos pagal ekonominius rodiklius kaip kad Europa nuo Lotynų Amerikos šalių.
„1980 metais Vakarų Europa ir Amerika yra vienam lygmeny. Kitaip sakant, tai buvo prabangos, gerų pajamų, gerų atlyginimų šalys. Dabar skirtumas yra toks, kad amerikiečiai žiūri į Europą kaip kokia Prancūzija žiūrėtų į Urugvajų. Kitais žodžiais, europietiškas BVP vienam žmogui yra pusė tiek kiek padaro amerikietis“, – pirmadienį „Žinių radijui“ kalbėjo I. Laursas.
Fondo „Nexture Ventures“ vadovas įvertino buvusio Italijos premjero Mario Draghi paruoštą Europos konkurencingumo ataskaitą, kuri, jo teigimu, atvėrė visų akis faktui, kad žemynas nebėra konkurencingas.
„Manau, kad šis raportas susistemino ir įgarsino tai, kas jau seniai yra kalbama, privedė prie konkrečių faktinių, statistinių duomenų, tai tikrai manau, kad jo negalime ignoruoti. Bendra žinutė, kad, deja, Europa nėra konkurencinga, visiškai nėra“, – aiškino jis.
Kaip kritusio konkurencingumo priežastį, investuotojas įvardijo Europoje galiojančių taisyklių ir reguliacijų mastą. Tai, kartu su rekordinio dydžio baudomis, kurias Europos sąjunga skyrė tokioms įmonėms kaip „Facebook“ ar „Google“, siunčia prieštaringas žinutes investuotojams.
„Europa jau visai nedalyvauja tame pasaulinio progreso vakarėlyje ir esminė priežastis yra ta, kad reguliacijos žudo Europą. (...) Europa pasistengė, įvedusi dirbtinio intelekto reguliacijas ir tuo pačiu uždraudė kelią labai daug korporacijų nors ką siūlyti Europai, nes Europa yra pasirinkusi drausti, bausti kelią“, – teigė I. Laursas.
„Kai korporacijas baudžia 15 milijardų (eurų – ELTA), retorinis klausimas, pasirinkti ateiti į tokį regioną ar ne?“ – pridūrė jis.Komentuoti:
-
Ta proga gal reiktų amerikietiško stiliaus darbo kodeksus priimti. Turbūt pageidautina at-will stiliaus valstijų.Komentuoti:
-
Vidmantas Janulevičius: Draghi ataskaita: sunkios ligos diagnozė visai Europai
Mario Draghi konkurencingumo ataskaita, vakar pateikta Europos Komisijos pirmininkei Ursulai von der Leyen, yra itin aktuali ir verčianti permąstyti Europos ekonomikos kryptį. Tiesa ta, kad daugelį problemų, kurios joje išdėstytos, pastebėjome jau prieš 10–15 metų. Galbūt tuomet dar buvo laiko užkirsti kelią kai kurioms pasekmėms, tačiau trumpalaikės naudos troškimas nuolat nugalėdavo ilgalaikes investicijas į tvarią ateitį. Ši problema, ko gero, tapo didžiausiu Europos pramonės ir ekonomikos stabdžiu.
Jau 2010 metais buvo aišku, kad trečiosios šalys siekia perimti ir uzurpuoti tuos sektorius, be kurių tolesnė pramonės plėtra būtų neįmanoma. Tačiau, nepaisant to, kad šias tendencijas matė ne vienas, veiksmų nebuvo imtasi. Skubūs sprendimai, atiduodant gamybą ir technologijas kitiems mainais į greitą pelną, dabar pasirodo kaip pragaištingi ilgalaikės perspektyvos atžvilgiu. Skirtumas tarp Europos ir JAV konkurencingumo, kuris 2017 metais buvo 10–20 punktų, dabar jau siekia daugiau nei 40.
Kodėl? M. Draghi pateikia labai gerus pavyzdžius: beveik 30 proc. Europos startuolių, kurie pasiekė „vienaragio“ statusą, galiausiai persikėlė į JAV. Pagrindinė to priežastis – JAV palankesnės kapitalo rinkos. Europoje nėra nė vienos įmonės, įsteigtos per pastaruosius 50 metų, kurios vertė šiandien siektų daugiau nei 100 mlrd. Eur. Tuo tarpu JAV gali pasigirti šešiomis kompanijomis, kurių vertė viršija trilijoną eurų, ir visos jos atsirado būtent per šį laikotarpį. Vienas iš šio skirtumo paaiškinimų – reguliavimo našta. Nuo 2019 iki 2024 metų Europos Sąjungoje buvo priimta apie 13 000 teisės aktų, kai tuo pačiu laikotarpiu JAV – tik 3000. Kaip ironiškai per spaudos konferenciją paklausė pats M. Draghi: „gal galėtume priimti mažiau įstatymų?“Komentuoti:
-
Kažkaip tyla apie rinkimus tokioje svarbioje šalyje kaip Prancūzija. O jie panašu, kad baigėsi niekuo:
Pirmojo rato nugalėtojai - Le Pen kompanija - liko tik trečioje vietoje. Daugiausia vietų gavo marga kairiųjų koalicija, kurioje vistik dominuoja ultrakairieji. Antri Macrono komanda, kurią reiktų priskirti centro dešinei. Na ir treti Le Pen šaika. Nežinau kas ten bus, bet jokios koalicijos ten nesidėlioja. Ir NFP kairiejo, ir RN dešinieji jau pareiškė, kad jokiom sąlygom jie nesudarys koalicijos su Macerono koalicija. Patys tarp savęs turbūt juo labiau. Dauguma nesišviečia niekaip tokiu atveju. Nors toks geltonos pusės lyderis Melenchon pareikalavo jiem duoti formuoti vyriausybę.Komentuoti:
-
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...intu-rn-sansusNaujienų agentūra AFP antradienį suskaičiavo, kad prieš antrąjį Prancūzijos pirmalaikių parlamento rinkimų turą iš tolesnės kovos pasitraukė mažiausiai 200 kandidatų.
Jų pasitraukimas siejamas su Prancūzijos prezidento Emmanuelio Macrono ir kairiojo sparno koalicijos siekiu prieš antrąjį turą sumažinti kraštutinių dešiniųjų sėkmės šansus.
Sekmadienį Prancūzija balsuos lemiamame paskutiniame pirmalaikių parlamento rinkimų ture. E. Macronas pirmalaikius parlamento rinkimus sušaukė po pralaimėjimo kraštutinės dešinės atstovams praėjusį mėnesį įvykusiuose Europos Parlamento rinkimuose.
Varžovai tikisi, kad taktiniai pasitraukimai prieš sekmadienį vyksiantį antrąjį rinkimų turą neleis Marine Le Pen kraštutinių dešiniųjų partijai „Nacionalinis sambūris“ (RN) laimėti absoliučios daugumos – bent 289 vietų 577 vietų Nacionalinėje Asamblėjoje.
Beveik visi iš rinkimų pasitraukę kandidatai buvo iš kairiojo sparno arba E. Macrono centristų stovyklos nariai.Komentuoti:
-
Pigios Putino dujos Vengrijoje dar labai patogios Vokietijos pramonei. Kurios net labai nemažai. Nesusiję tiesiogiai su dujom, bet tankus vokiečiai ruošiasi gaminti būtent Vengrijoje.Parašė Romas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Plačiau į šitą galima pažvelgti. O kada Austrija-Vengrija (Habsburgų regionas) buvo palankus, tarkime, jogailaičių Europos daliai? Arba apskritai žiūrint į XX a., kada gi buvo kitaip, kai dar sovietmečiu Viena ir Budapeštas buvo žinomas (beje, kaip ir šiand iš dalies) KGB geriausia rezidavimo vieta.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Dėl 1 punkto. Ukraina patvirtino labai plačias teises vengrų bendruomenei švietimo ir kultūros srityje net iki min 70% vengri6kai regioniniuose žinių, televizijos kanaluose ir t.t.Parašė Romas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Dėl Orbano oportunizmo yra du pagrindiniai paaiškinimai.Parašė Tomizmas
1. Trianono trauma. Vengrija po I pasaulinio karo neteko daug vengrų gš enamų teritorijų. Ukraina kovodama su rusifikacija labai smarkiai apribojo ir Užkarpatės vengrų bei rumunų tautinių mažumų teises. Dabar Ukraina bando taisyti padėtį, bet santykiao gerokai pagadinti.
2. Finansiniai išskaičiavimai. Flirtas su putinu leidžia turėti pigesnes rusiškas dujas.
Komentuoti:
-
Orbanistams tęsiant tokiu pačiu keliu reiks Vengriją mest lauk iš ES per jėgą. Naujausiais fintas: vengrai grasina vetuoti Bulgarijos priėmimą į Šengeno zoną tol, kol ... bulgarai neatšauks tranzito mokesčio už rusiškų dujų transportavimą per savo teritoriją.
Hungary will veto Bulgaria's entry into Europe's passport-free Schengen Zone unless it scraps a transit tax on Russian gas, the Hungarian Foreign Ministry said on Saturday.
...
"We have made it clear to the Bulgarians that if they keep this in place for long, if they jeopardise the safety of Hungary's energy supply for long, then we will veto their Schengen entry," Szijjarto said.
https://www.reuters.com/world/europe...ax-2023-12-16/Komentuoti:
-
Visgi pavyko ir naujas sankcijas patvirtinti.
ES susitarė dėl naujų sankcijų Rusijai: į ką nukreiptas 12-asis paketas?Komentuoti:
-
Dėl šio man lieka klaustukas. Ar jiems ne labiau geresnė (mielesnė) vieta rusofašistų sąjungoje?Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Sakašvilį bent paleis iš kalėjimo?
Komentuoti:
-
Manau kad karas tiesiog paspartino procesą, kuris būtų užsitęsęs mažiausiai 5 metais ilgiau. Taip, Vakarams tai galimai yra principo reikalas, aiškus parodymas kad nepaisant jokių karų, Ukrainos judesys į Vakarus ne tik nesustojo, bet dar pagreitėjo.
Aišku, Ukraina išsivystymo kriterijus atitiks dar labai negreit... Bet nenustebčiau, kad dėl lygiai tų pačių priežasčių, Ukraina ir į ES būtų priimta pagreitinta tvarka, gal tik kokiais 70% pasiekusi stojimui reikalingą lygį. Nes čia jau principo reikalas.Komentuoti:
Komentuoti: