Europos Sąjungos reikalai

[digital]

Šveicarijoje yra 4 oficialios kalbos - Vokiečių, Prancūzų, Italų ir Retoromanų.

Ne - vokiečių, prancūzų, italų ir retoromanų. Bet lingua franca - anglų.

[MedinisStrazdas]

Beje, Šveicarijoje lingua franca irgi yra anglų kalba.

Šveicarijoje yra 4 oficialios kalbos - Vokiečių, Prancūzų, Italų ir Retoromanų.

[sauls]

Lingua Franca reiškia "prancūzų kalbą". Jokia kita kalba negali būti lingua Franca. O tarptautinė kalba anglų todėl kad beveik visame ppasaulyje tai yra antroji kalba. Įskaičiuojant antrą kalbą anglų yra populiariausia kalba pasaulyje.

Beje, Šveicarijoje lingua franca irgi yra anglų kalba.

lingua franca
/ˌlɪŋɡwə ˈfraŋkə/

noun

1. a language that is adopted as a common language between speakers whose native languages are different.

[sauls]

Belgija geras pavyzdys disfunkcinės federacijos. O Šveicarija yra Šveicarija. Pirma tegu nebūna bijoma rengti masinių referendumų kiekvienu klausimu.

Šveicarija nėra federacija. Tai konfederacija kaip ir ES.

[mantasm]

Nigerijoje viditinis vyru amžius yra 13 metų. Gal tai kažką turi bendro su klestėjimo problemomis?

Tai kaip matom didelė savaime klestėjimo neduoda.

Tai vyriausybės neveikimas puse darbo laiko nėra disfunkcinis? Gerai jiems kad neturi priešo pasienyje.

Gal supainiojai kam atsakyti? Aš būtent tai ir sakau.

[MedinisStrazdas]

Nelabai matau tokios koreliacijos. Jei taip būtų, seniausiai nigerijos gyventų puikiai, o danijos būtų šiknaskylėm.



Taip. Ypač kai taip nutinka ganėtinai dažnai.

Nigerijoje viditinis vyru amžius yra 13 metų. Gal tai kažką turi bendro su klestėjimo problemomis?

Tai vyriausybės neveikimas puse darbo laiko nėra disfunkcinis? Gerai jiems kad neturi priešo pasienyje.

[Dundorfas]

Atsiranda. Norint būti konkurencingu reikia turėti pakankamai didelė rinką tiek ekonomiškai tie žmogiškuoju žinių kapitalu.



Jeigu wikipedija neteisingai rašo tai aš nekaltas.

https://www.oxfordlearnersdictionari.../lingua-franca

[mantasm]

bet yra korealiacija su buvimu maža rinka ir nesėkme.

Nelabai matau tokios koreliacijos. Jei taip būtų, seniausiai nigerijos gyventų puikiai, o danijos būtų šiknaskylėm.

puse kadencijos neturi vyriausybės nėra disfunkcinė? Ten nesusitarus dėl biudžeto 18 mėnesių nebuvo iš vis valdžios. Tik priešingai nei JAV, valstybinės institucijos veikė nes jos nėra nuo to priklausomos.

Taip. Ypač kai taip nutinka ganėtinai dažnai.

[mantasm]

O kuo Belgija yra disfunkcinė? Daug pasaulio valstybių galėtų tik pavydėti tokio funkcionavimo, gerovės ir tvarkos, kokia yra Belgijoje. O kad visos Zimbabvės, Afganistanai ir Jemenai būtų bent per pusę tokie "disfunkciniai", kaip Belgija.

Kad Belgijoje yra dvi paralelios visuomenės, gyvenančios savo burbuluose, žiūrinčios medijas savo kalbomis, su savo realijomis ir vietinės reikšmės poltikais bei žvaigždūnais, besidairančios į giminiškus kaimynus (valonai į Prancūziją, flamandai į Olandiją) - taip, tas yra. Bet gyventi tai netrukdo.

Kaip jiems sekasi formuot vyriausybę paskutinius 10-20 metų? Aišku biurokratinis aparatas randa būtų, bet vakarietiškais standartais tai nėra labai gerai.

[MedinisStrazdas]

Pavyzdžiui tik parodo, kad nėra kažkokios koreliacijos su buvimu didele rinka. Realiai visi sėkmės atvejai yra unikalūs. Tai bandant sakyt a-la „Kinija ir JAV dideli, mes irgi būsim veržlūs irba turtingi jei būsim dideli“ tėra bukas kargo kultas.

bet yra korealiacija su buvimu maža rinka ir nesėkme.

O kuo Belgija yra disfunkcinė? Daug pasaulio valstybių galėtų tik pavydėti tokio funkcionavimo, gerovės ir tvarkos, kokia yra Belgijoje.

puse kadencijos neturi vyriausybės nėra disfunkcinė? Ten nesusitarus dėl biudžeto 18 mėnesių nebuvo iš vis valdžios. Tik priešingai nei JAV, valstybinės institucijos veikė nes jos nėra nuo to priklausomos.

[Tomizmas]

Belgija geras pavyzdys disfunkcinės federacijos. O Šveicarija yra Šveicarija. Pirma tegu nebūna bijoma rengti masinių referendumų kiekvienu klausimu.

O kuo Belgija yra disfunkcinė? Daug pasaulio valstybių galėtų tik pavydėti tokio funkcionavimo, gerovės ir tvarkos, kokia yra Belgijoje. O kad visos Zimbabvės, Afganistanai ir Jemenai būtų bent per pusę tokie "disfunkciniai", kaip Belgija.

Kad Belgijoje yra dvi paralelios visuomenės, gyvenančios savo burbuluose, žiūrinčios medijas savo kalbomis, su savo realijomis ir vietinės reikšmės poltikais bei žvaigždūnais, besidairančios į giminiškus kaimynus (valonai į Prancūziją, flamandai į Olandiją) - taip, tas yra. Bet gyventi tai netrukdo.

[mantasm]

Na tai pas mus irgi emigruotų gausiai ir paskutinis išjungtų šviesą tokiu atveju, čia dar ne viskas prarasta, beigi pas mus irgi nuostabius Žemaitačius, Gražulius, agrofiurerius ir tt renka

Rodos kalba buvo esą graikai ramiai pasirašė ant visų pertvarkų, kai net pas mus ėjo seimo langų daužyt. Mano argumentas buvo, kad graikai ne itin pasirašė pertvarkoms nuleistoms iš viršaus.

Pas mus tuos nuostabius veikėjus renka visai kitam kontekste nei graikai išsirinko Syrizą. Ir ne tokiais kiekiais. Nors terbakrauskis turėjo neblogą daugumą 2016. Bet tada buvo atvirkščiai - pats pakilimas po krizės.

[mantasm]

Tuo, kad Orbanas yra pagrindinis antifederalizmo šauklys. Lietuvoje juo bus Sinica. Pastarajam reikia tik šiek tiek užsiauginti politinių lašinių. O tai jis visai sėkmingai daro.

Kiek pamenu pagal apklausas senosiose narėse visuomenės labiau antifederalistiškai nusiteikusios. Skandinavai net su savo valiutom nelabai nori atsisveikinti.

[PoDV]

Tai Šveicariją ir kitas "šveicarijas" raukia JAV ir EU ir mūsų atveju laisvi ir nepriklausomi nuo EU ir Vakarų lygu, kad mes prijungiami į kitą koalicją, ko pasekoje ne tai, kad fedralizmu nevepėtu, bet būtų unitarinė valstybė (Rusijos federacija, be 1 išimties yra de fakto unitarinė valstybė) bei etniniais valymais, genocidu.
Ir EU federalizmas minimum ne gresia artimiausius 30 metų, tuos 30 dar dagyventi reikia . Kažkokie išgalvoti baubai galvose.
Čia kai už durų orkai (is pasakų tokie) ginčytis ar reikia pica užsisakyti su papildomais jelapenais, katrų 90%, kad nėra picerijoje.

Man pačiam įdomu ES likimas. Aplinkinio pasaulio rinkos ir įtaka auga, šiaip daug rizikų. Visiškas suskaldymas kaip tarpukariu ar prieškariu visiškas regresas būtų, bet ir federalizacija negali būti stumiama. Kokia Belgija, turėjusi būt pavyzdžiu ES federalizacijos, su sostine Briuseliu, nelabai sėkmingas pavyzdys, kai norisi tokios ES kažkas link Nyderlandų, Danijos, Suomijos ir Norvegijos.

[Dundorfas]

Pavyzdžiui tik parodo, kad nėra kažkokios koreliacijos su buvimu didele rinka. Realiai visi sėkmės atvejai yra unikalūs. Tai bandant sakyt a-la „Kinija ir JAV dideli, mes irgi būsim veržlūs irba turtingi jei būsim dideli“ tėra bukas kargo kultas.

Tai Šveicariją ir kitas "šveicarijas" raukia JAV ir EU ir mūsų atveju laisvi ir nepriklausomi nuo EU ir Vakarų lygu, kad mes prijungiami į kitą koalicją, ko pasekoje ne tai, kad fedralizmu nevepėtu, bet būtų unitarinė valstybė (Rusijos federacija, be 1 išimties yra de fakto unitarinė valstybė) bei etniniais valymais, genocidu.
Ir EU federalizmas minimum ne gresia artimiausius 30 metų, tuos 30 dar dagyventi reikia . Kažkokie išgalvoti baubai galvose.
Čia kai už durų orkai (is pasakų tokie) ginčytis ar reikia pica užsisakyti su papildomais jelapenais, katrų 90%, kad nėra picerijoje.

[Dundorfas]

Tai graikai iš pradžių pažviegė kaip turi būti išrinkdami Syrizą. Vėliau visgi vokiečiai ir ne tik išsukinėjo jiems rankas. Jei nebūtų spaudimo iš išorės, turbūt dar ilgai būtų vartęsi su Syrizos tipo veikėjais. Dabar belieka savotiška „rezistencija“ emigracijos ar mokesčių vengimo pavidalu, ką ir daro.

Na tai pas mus irgi emigruotų gausiai ir paskutinis išjungtų šviesą tokiu atveju, čia dar ne viskas prarasta, beigi pas mus irgi nuostabius Žemaitačius, Gražulius, agrofiurerius ir tt renka

[Perfect]

Nelabai suprantu, kuo tai susiję su federalumu. Orbanas yra eilinis korumpuotas matijošaitinio sukurpimo veikėjas. Kurių nemaži kiekiai bet kokiam valdžios lygyje. Įskaitant tos pačios ES struktūras.

Tuo, kad Orbanas yra pagrindinis antifederalizmo šauklys. Lietuvoje juo bus Sinica. Pastarajam reikia tik šiek tiek užsiauginti politinių lašinių. O tai jis visai sėkmingai daro.

[mantasm]

singapūrai ir šveicarijos egzistuoja dėl išskirtinių sąlygų. Singapuras yra miestas valstybė kuris realiai turi darbo jėga iš aplinkinių valstybių. t.y. tokie dalykai kaip gyvenamoji infrastrutūra ir pan daug kur tiesiog nėra kaštų faktorius. O šveicarija tapo turtinga dėl savo "neutralumo" t.y. leidimo visiems nusikaltėliams laikyti pinigus. Pirmasis pavizdys yra neįmanomas europoje, antrasis nėra sektinas.

Pavyzdžiui tik parodo, kad nėra kažkokios koreliacijos su buvimu didele rinka. Realiai visi sėkmės atvejai yra unikalūs. Tai bandant sakyt a-la „Kinija ir JAV dideli, mes irgi būsim veržlūs irba turtingi jei būsim dideli“ tėra bukas kargo kultas.

[mantasm]

Na jei turėjo vidine devalvacija apdaryti jei suopranti kas tai yra ty faktishkai susipaudziam valstybės lėšas, didnam mokesčius = liaudžiai mažinami atlyginimai, išmokos ir šitas persiduoda iš valstybinio sektoriaus į privatų, liaudis žviegia kaip skerdžiamos kiaulės. Kodėl Kubilių, pas mus, vis prisimena "geru žodžiu" tai vat čia Kubilius x10 metų. Graikai ne danai, bet graikai sugebėjo per daug šudo perbristi, neturėdami gerų opcijų ir jos net nešviečia ateityje. Ty kažkokių stebuklų nori jie ten per 10 metų išsineria iš skuros ir tampa a la skandinavais, pas juos palyja aukso luitais ir va jie jau kaip Danija. BTW mes galima būti panašus į juos (minus pietinis mentalitetas, bet mes gi šiaurės pietiečiai ). ty jie turi ilgą konfilkta su Turkija, daug leidžia armijai ir tt. Nieko neprimena?

Tai graikai iš pradžių pažviegė kaip turi būti išrinkdami Syrizą. Vėliau visgi vokiečiai ir ne tik išsukinėjo jiems rankas. Jei nebūtų spaudimo iš išorės, turbūt dar ilgai būtų vartęsi su Syrizos tipo veikėjais. Dabar belieka savotiška „rezistencija“ emigracijos ar mokesčių vengimo pavidalu, ką ir daro.

[MedinisStrazdas]

Jei tokia logika veiktų, nebūtų jokių singapūrų ir šveicarijų. O žmogiškąjį kapitalą augint reikia bet kuriuo atveju. Ir tvarkyt švietimo sistemą sakyčiau daug lengviau kai yra mažesni homogeniški vienetai. Ne veltui federacijose švietimas dažnai paliekamas vietinei valdžiai kaip JAV. Vokietijoje irgi nemažai švietimo reikalų tvarkoma konkrečios žemės lygyje.

singapūrai ir šveicarijos egzistuoja dėl išskirtinių sąlygų. Singapuras yra miestas valstybė kuris realiai turi darbo jėga iš aplinkinių valstybių. t.y. tokie dalykai kaip gyvenamoji infrastrutūra ir pan daug kur tiesiog nėra kaštų faktorius. O šveicarija tapo turtinga dėl savo "neutralumo" t.y. leidimo visiems nusikaltėliams laikyti pinigus. Pirmasis pavizdys yra neįmanomas europoje, antrasis nėra sektinas.