Parašė Laure23
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Europos Sąjungos reikalai
Collapse
X
-
Gal turi omenyje divizijas, nes brigadų tai realiai Lietuva tiek turi (GV, Žemaitija, Aukštaitija, karo metu KASP'as).Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
Nors 1989 m. V. Vokietija turėjo 34 brigadas, dabar turi vos 4.
Komentuoti:
-
Kubilius: Europa turi ryškų pasaulio lyderį
Ilgas ir įdomus interviu:
Europos Komisija paskelbė apie 800 mlrd. vertės persiginklavimo planą, kuriuo siekiama sustiprinti gynybos pajėgumus. Gynybos ir kosmoso eurokomisaras Andrius Kubilius pabrėžė, jog tai yra istorinis įvykis. Jo teigimu, bus skatinama, kad lėšos ginkluotės pirkimui liktų Europoje, o ne būtų išleidžiamos Amerikoje pagamintai technikai ir ginklams. Nors sprendimas ir istorinis, tačiau ar Europa nevėluoja?
„Na, kaip pasakyti. Europa gyvena savo ritmu, kur kokių nors sprendimų greitis priklauso nuo krizės suvokimo. Aš visą laiką cituoju Jean Monnet (ES pradininką – red.), kuris dar 1958 metais pasirašant Romos sutartį, pagal kurią buvo įkurta Europos Bendrija, sakė labai paprastai, kad Europos Bendrija bus kuriama krizių metu ir tai, kas bus sukurta krizių metu, tai ir bus Europos Bendrija.
Kitaip sakant, ir mes tai matome iš visiškai nesenos istorijos. Po 2008-2012 metų finansų krizės atsirado Bankų sąjunga, paskui po 2015 metų pabėgėlių krizės atsirado „Frontex“, per pandemijos krizę ES pirmą kartą skolinosi tarptautinėse rinkose. Dabar turime gynybos ar saugumo krizę ir štai pradedame labai sparčiai judėti stiprinant gynybą. Būtų buvę geriau, jei anksčiau būtų suvokta, kad tokia krizė artėja, bet bent jau gerai, kad vis tik, kad ir vėlai, bet yra daromi dideli žingsniai“, – „Delfi“ TV laidoje „Iš esmės“ konstatavo už gynybą atsakingas eurokomisaras A. Kubilius.
Komentuoti:
-
Nors 1989 m. V. Vokietija turėjo 34 brigadas, dabar turi vos 4.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąVokietija yra labai prastas pavyzdys, jiems bet koks militarizmas buvo išrautas po to, kai truputį pasišakojo ir perimetre ir gerokai už jo ribų. Ir toli gražu ne savo regioną "gynė" nuo Prancūzijos iki Maskvos, kai buvo Deutschland über alles.
Kiekviena tauta kaip žmonių grupė yra performuojama, ir Europoje tai pilnai būtų įmanoma, jei tik atsirastų politinė valia. Intensyviai visur leidžiant kad militarizacija yra saugumas, kariuomenė cool, tarnauti gerai, bonusai karjeroje ir t. t. - rezultatų ilgai laukti nereikėtų.
Komentuoti:
-
Kiek eurofederacijoje būtų valios varyt tokią propagandą? Ar nebūtų taip, kad vokiško tipažo personažai užrauktų tokią propagandą net ir ten, kur ji gerai eina, t.y. intermarium teritorijose.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąVokietija yra labai prastas pavyzdys, jiems bet koks militarizmas buvo išrautas po to, kai truputį pasišakojo ir perimetre ir gerokai už jo ribų. Ir toli gražu ne savo regioną "gynė" nuo Prancūzijos iki Maskvos, kai buvo Deutschland über alles.
Kiekviena tauta kaip žmonių grupė yra performuojama, ir Europoje tai pilnai būtų įmanoma, jei tik atsirastų politinė valia. Intensyviai visur leidžiant kad militarizacija yra saugumas, kariuomenė cool, tarnauti gerai, bonusai karjeroje ir t. t. - rezultatų ilgai laukti nereikėtų.
Komentuoti:
-
Vokietija yra labai prastas pavyzdys, jiems bet koks militarizmas buvo išrautas po to, kai truputį pasišakojo ir perimetre ir gerokai už jo ribų. Ir toli gražu ne savo regioną "gynė" nuo Prancūzijos iki Maskvos, kai buvo Deutschland über alles.
Kiekviena tauta kaip žmonių grupė yra performuojama, ir Europoje tai pilnai būtų įmanoma, jei tik atsirastų politinė valia. Intensyviai visur leidžiant kad militarizacija yra saugumas, kariuomenė cool, tarnauti gerai, bonusai karjeroje ir t. t. - rezultatų ilgai laukti nereikėtų.
Komentuoti:
-
Nesutikčiau. Žalias kursas ir panašūs reikalai labai kerta per efektyvumą ir skatina fondačiulpystę.Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
žalias kursas yra n-tasis dalikas. Es problemos yra valiutos nebuvimas visoje es, kapitalo rinkos nebuvimas, kariuomenė, liberem veto t.y. Orbanai ir resursų neturėjimas (turint kariuomene kaip JAV Rusija galima paverst degaline tiesiog).
Nebūtų liberum veto - būtų panašių reikalų dar daugiau.
Viena valiuta arklio dalyje ES imant pagal gyventojus ar ekonominę galią. Kapitalo judėjimas irgi laisvas.
Dėl kariuomenės - jei Europoje dominuotų kitokios nuotaikos, būtų krūva pajėgių kariuomenių. Dabar to nėra. Federalizacijos atveju magiškai nepasikeistų vyraujančios gyventojų nuotaikos. Galima likt dar ir pilkesne subine nei pirma, nes būtų uždũchintos ir susipratusios visuomenės.
Vokietijos federaciją matau kaip tam tikrą eurofederacijos prototipą. Kažkada teko matyt įdomią apklausą apie vokiečių požiūrį į gynybą. Federacijos dauguma negintų ir ant bundesvero dėję. Bet savo federalinę žemę jau daugiau motyvacijos ginti. O kažkokį mažesnį vienetą jau dauguma gintų. Bet iš to nekyla suvokimas, kad reikia ginti visą perimetrą ir rūpintis federaline kariuomene.
Komentuoti:
-
žalias kursas yra n-tasis dalikas. Es problemos yra valiutos nebuvimas visoje es, kapitalo rinkos nebuvimas, kariuomenė, liberem veto t.y. Orbanai ir resursų neturėjimas (turint kariuomene kaip JAV Rusija galima paverst degaline tiesiog).Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Federacija neišspręstų visokių žalių kursų ir t.t. Greičiau atvirkščiai, pagilintų esamas bėdas kai nebebūtų nacionalinių stabdžių.Paskutinis taisė Stadionas; 2025.03.07, 17:59.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Federacija pati savaime gal ir įmanoma. Bet pradėjus dėliot kaip ta federacija atrodytų, paaiškėtų, kad ya tiek daug skirtingų jos modelių, kad visgi realiai neįmanoma.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Įmanoma būti supergalia kaip valstybių sąjungai, norėtų - padarytų. Beje, federacija nėra tokia jau labai neįmanoma.
Komentuoti:
-
Federacija neišspręstų visokių žalių kursų ir t.t. Greičiau atvirkščiai, pagilintų esamas bėdas kai nebebūtų nacionalinių stabdžių.Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
be federacijos tas neįmanoma, o federacija savaime dabar neįmanoma.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Įmanoma būti supergalia kaip valstybių sąjungai, norėtų - padarytų. Beje, federacija nėra tokia jau labai neįmanoma.Parašė Stadionas Rodyti pranešimąbe federacijos tas neįmanoma, o federacija savaime dabar neįmanoma.
Komentuoti:
-
be federacijos tas neįmanoma, o federacija savaime dabar neįmanoma.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Taip, žinoma. Ir Kinijos partnerystė atneštų ES didžiulį klestėjimą ir saugumą, Kinija tikrai pasiruošusi mus mylėti ir rūpintis kaip savimi.
Realybėje - trusikus paskutinius Kinija numautų. Vienintelis tikrai patikimas kelias ES būtų - viską pačiai. Nes neišnaudotą potencialą turi tokį, kokį gal niekas daugiau pasaulyje.
Komentuoti:
-
Taip, žinoma. Ir Kinijos partnerystė atneštų ES didžiulį klestėjimą ir saugumą, Kinija tikrai pasiruošusi mus mylėti ir rūpintis kaip savimi.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąTie, kurie laivų patrankų šūviais privertė įsileisti opiumo siuntas kad už gautus pinigus galėtų pusvelčiui išsivežti prekes.
Realybėje - trusikus paskutinius Kinija numautų. Vienintelis tikrai patikimas kelias ES būtų - viską pačiai. Nes neišnaudotą potencialą turi tokį, kokį gal niekas daugiau pasaulyje.Paskutinis taisė Tomizmas; 2025.03.07, 14:48.
Komentuoti:
-
Tie, kurie laivų patrankų šūviais privertė įsileisti opiumo siuntas kad už gautus pinigus galėtų pusvelčiui išsivežti prekes.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąIr būtinai ES prie kažko klijuotis? Daugiau gyventojų už JAV, didesnė ekonomika. JAV kažkodėl gali būti supergalia, o ES ne. Gėda, toks potencialas ir neišnaudojamas kaip priklauso. Be jokių pateisinamų priežasčių. Kinijos gigantas ilguoju laikotarpiu jokie ne draugai. Pavojinga susidėti su daugiau nei dvigubai didesne galia kuri kultūriškai ir istoriškai su Europa neturi nieko bendro ir vargu ar turi kokių sentimentų. JAV tai vis dėlto Europos vaikas, ta pati Vakarų kultūra, krikščioniški pamatai, dauguma gyventojų kilę iš Europos ir t. t. O kas mes Kinijai?
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Ir būtinai ES prie kažko klijuotis? Daugiau gyventojų už JAV, didesnė ekonomika. JAV kažkodėl gali būti supergalia, o ES ne. Gėda, toks potencialas ir neišnaudojamas kaip priklauso. Be jokių pateisinamų priežasčių. Kinijos gigantas ilguoju laikotarpiu jokie ne draugai. Pavojinga susidėti su daugiau nei dvigubai didesne galia kuri kultūriškai ir istoriškai su Europa neturi nieko bendro ir vargu ar turi kokių sentimentų. JAV tai vis dėlto Europos vaikas, ta pati Vakarų kultūra, krikščioniški pamatai, dauguma gyventojų kilę iš Europos ir t. t. O kas mes Kinijai?Paskutinis taisė Tomizmas; 2025.03.07, 00:07.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Logikos nemažai, kai Europos teritorijai fiziškai iš abiejų pusių yra teritorinė grėsmė, tai Kinija blogiukė ar ne bent jau nėra grėsmė, kad okupuos kurios nors Europos šalies teritoriją. Beto Europai irgi reikia turėti kažkokių didesnių sąjungininkų pasaulyje.Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąVienas iš didžiausių UK think-tankų Chatham House jau atviru tekstu siūlo ES ir UK pardėti žaidimą su Kinija
Europe must take the gamble and engage with China on Ukraine
This is undoubtedly an unpalatable prospect for European leaders given Beijing’s continued support for Moscow throughout its invasion of Ukraine. However, the worst possible outcome for Europe would be a US–Russia peace deal later joined by China from which Ukraine and Europe are entirely sidelined.
...
China has voiced willingness to develop a peace plan and called for Ukraine and Europe to be present at peace talks. It also has leverage over Russia and can serve as a counter to an antagonistic US. Engagement is a way to gain leverage in a system of great power competition – something leaders in Beijing, Washington and Moscow understand very well but European leaders still fail to grasp.
...
Engaging China would also send an important signal to the US that antagonism of its allies has consequences.
...
Ko gero auksiniai žodžiai:
Europe is a vital partner to the US in countering China’s growing influence, including through alignment on economic and technological competition. Europe must be willing to leverage this against the US to gain the support it needs while it rebuilds its own defence industrial base.
If the US still pushes ahead with its withdrawal from Europe sooner rather than later, giving China a stake in European peace could temper Putin’s willingness to disturb it, buying time for rearmament.
https://www.chathamhouse.org/2025/03...-china-ukraine
- 1 patinka
Komentuoti:
-
German lawmakers set timetable in race for borrowing bonanzaParašė bato_usai Rodyti pranešimąSakyčiau, kad labai greitai jis kris ir tiktai tokio politinio pasimaivymo derybų klausimas ką nereikšmingo turės pažadėti/priimti, kad tikrai būtų visi reikalingi balsai.
German lawmakers will debate a 500-billion-euro infrastructure fund and sweeping changes to state borrowing rules to fund defence from March 13 in a race to get both steps passed by the outgoing parliament, a senior Greens lawmaker said on Thursday. The Bundestag lower house will vote on the measures on March 18.
German stocks add 3.5% amid plans to overhaul debt policy and hike defense spending; Eutelsat up 109%Paskutinis taisė bato_usai; 2025.03.06, 20:58.
Komentuoti:
-
Vienas iš didžiausių UK think-tankų Chatham House jau atviru tekstu siūlo ES ir UK pardėti žaidimą su Kinija
Europe must take the gamble and engage with China on Ukraine
This is undoubtedly an unpalatable prospect for European leaders given Beijing’s continued support for Moscow throughout its invasion of Ukraine. However, the worst possible outcome for Europe would be a US–Russia peace deal later joined by China from which Ukraine and Europe are entirely sidelined.
...
China has voiced willingness to develop a peace plan and called for Ukraine and Europe to be present at peace talks. It also has leverage over Russia and can serve as a counter to an antagonistic US. Engagement is a way to gain leverage in a system of great power competition – something leaders in Beijing, Washington and Moscow understand very well but European leaders still fail to grasp.
...
Engaging China would also send an important signal to the US that antagonism of its allies has consequences.
...
Ko gero auksiniai žodžiai:
Europe is a vital partner to the US in countering China’s growing influence, including through alignment on economic and technological competition. Europe must be willing to leverage this against the US to gain the support it needs while it rebuilds its own defence industrial base.
If the US still pushes ahead with its withdrawal from Europe sooner rather than later, giving China a stake in European peace could temper Putin’s willingness to disturb it, buying time for rearmament.
https://www.chathamhouse.org/2025/03...-china-ukraine
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Manau, kad iki rudens jų jau ten neliks.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Nematot, kad kariai kaip draudimas, kad to karo nebūtų?
- 1 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: