Europos Sąjungos reikalai

[Sula]

Ar tikrai Nausėda su Ruginiene blogiau už Blinkevičiūtę ar Andriukaitį? Jau nekalbant apie visokius gražulius, kurie LT net į parlamentą nepatenka.

Tai reikia lyginti su Antonio Costa ir Ursula.

[Lettered]

Taip pat pats nelabai tikiu, kad iš vis Euro konfederacija įmanoma kol kas žinant nuotaikas.
Netgi matyčiau Europos konfederaciją kažkaip arčiau tiesiog esamos ES nei pvz. Šveicarijos kantonų, o kažkas apytiksliai lygu Šveicarijos modeliui kažkada labai neapibrėžtoje ateityje jei iš vis tokio modelio prireiks.

Pradžiai prieš konfederaciją manau reiktų susitarti bent dėl bendros valiutos, kad visi eurą įsivestų.

[PoDV]

Lietuvos narystė federacinėje ES artimiausiais dešimtmečiais neįmanoma, nes tam 75% visų galimų rinkėjų turėtų subalsuoti referendume, kad naikinama Lietuvos nepriklausomybė. Nesuprantu, kodėl norinties gilesnės integracijos taškosi realybėje nepasiekiamais lozungais vietoje to, ką galima padaryti ir be atskirų valstybių suverenumo panaikinimo.

Neturėjau omeny, kad būtų teisiškai naikinama nepriklausomybė.
Jeigu įsiliesim į kažką kaip konfederaciją linkčiau išvengti drastiškų veiksnių apiformintų kaip "nepriklausomybės naikinimas".

Taip pat pats nelabai tikiu, kad iš vis Euro konfederacija įmanoma kol kas žinant nuotaikas.
Netgi matyčiau Europos konfederaciją kažkaip arčiau tiesiog esamos ES nei pvz. Šveicarijos kantonų, o kažkas apytiksliai lygu Šveicarijos modeliui kažkada labai neapibrėžtoje ateityje jei iš vis tokio modelio prireiks.

[Lettered]

Gerokai mažesni bepročiai, nei Vilniuje ar kokiame Budapešte.

Ar tikrai Nausėda su Ruginiene blogiau už Blinkevičiūtę ar Andriukaitį? Jau nekalbant apie visokius gražulius, kurie LT net į parlamentą nepatenka.

[Kitas Džiugas]

Formaliai ant popieriaus federacija atrodo gera idėja, bet matant kokie bepročiai Briuselyje sėdi čia būtų mirties nuosprendis Europos ekonomikai, jie visiškai sužlugdytų pramonę, inovacijas ir visa kita... Jau ir dabar tas pagalių kaišiojimas nemažai kainuoja, bet jei pradėtų visus sprendimus priiminėti...

Gerokai mažesni bepročiai, nei Vilniuje ar kokiame Budapešte.

[Lettered]

Kad daugiau galių reikia duoti Briuseliui, tai visiškai sutinku, bet tą įmanoma padaryti ir nekeliant neįgyvendinamų tikslų.

Formaliai ant popieriaus federacija atrodo gera idėja, bet matant kokie bepročiai Briuselyje sėdi čia būtų mirties nuosprendis Europos ekonomikai, jie visiškai sužlugdytų pramonę, inovacijas ir visa kita... Jau ir dabar tas pagalių kaišiojimas nemažai kainuoja, bet jei pradėtų visus sprendimus priiminėti...

[andyour]

Apklausa: daugiau europiečių laiko Trumpą priešu nei draugu

„Europos priešu“ D. Trumpą laiko 51 proc. apklaustųjų ir tik 8 proc. jį laiko „Europos draugu“, rodo daugiau nei 1000 žmonių apklausa Prancūzijoje, Belgijoje, Vokietijoje, Italijoje, Ispanijoje, Danijoje ir Lenkijoje.

Maždaug 39 proc. mano, kad jis nėra „nei vienas, nei kitas“. Apklausa buvo atlikta sausio 13–19 d. po D. Trumpo grasinimų užgrobti Danijai priklausančią Grenlandiją.

[mantasm]

Kad daugiau galių reikia duoti Briuseliui, tai visiškai sutinku, bet tą įmanoma padaryti ir nekeliant neįgyvendinamų tikslų.

O kam duot daugiau galių? Kaip seneliai vežiojo dešras į Maskvą, taip dabar genuose įrašytas nenusakomas noras kur nors vežiot dešras? Ne paslaptis, kad ne tik mes ten išsiunčiam toli gražu ne pačius šviesiausius

[Kitas Džiugas]

Nes esmė yra Briuselio biurokratų noras susirinkti kuo daugiau galių ir per savo rankas leist kuo daugiau pinigų. O ne spręsti konkrečias problemas.

Kad daugiau galių reikia duoti Briuseliui, tai visiškai sutinku, bet tą įmanoma padaryti ir nekeliant neįgyvendinamų tikslų.

[mantasm]

Dabar tokia situacija, kad galime rinktis tarp daugelio alternatyvų, nes nėra kelių stiprių rinkos lyderių. Kriterijai pasirinkimui subjektyvūs - duombazės, būstinė ES / EFTA rinkoje ar JAV ir kt.

JAV varžomasi pelnu ir kokybe, bet išsivystė monopolija.

Europoje labiau akcentuojama duomenų apsauga ir etiškumas.

Vertybių skirtumai, bet impulso proveržiui reikia, jeigu norime mažiau priklausyti nuo Google ir Microsoft.

Etiškumas manau ne į temą. Marketingo per etiškumą JAV gal net daugiau, tik ten kitos temos aktualesnės ir pas mus tas ne taip matosi. O etiškumo produkto ir vartotojų lygyje, tai iš mano patirties visur, apart išimčių, spaudžia maksimumą ką leidžia reguliacinė aplinka.

Nelabai supratau ką nori pasakyti dėl galėjimo rinktis tarp alternatyvų ir kad nėra stiprių rinkos lyderių.

[mantasm]

Lietuvos narystė federacinėje ES artimiausiais dešimtmečiais neįmanoma, nes tam 75% visų galimų rinkėjų turėtų subalsuoti referendume, kad naikinama Lietuvos nepriklausomybė. Nesuprantu, kodėl norinties gilesnės integracijos taškosi realybėje nepasiekiamais lozungais vietoje to, ką galima padaryti ir be atskirų valstybių suverenumo panaikinimo.

Nes esmė yra Briuselio biurokratų noras susirinkti kuo daugiau galių ir per savo rankas leist kuo daugiau pinigų. O ne spręsti konkrečias problemas.

[Kitas Džiugas]

Geriau būtų Amerika+Europa. Dabar viskas malasi. Kažkiek yra lūkesčio, bet ne universalaus, kad ES taptų 4-a jėga. Pvz. JAV kažkodėl nori nusikratyt saugumo rūpinimusi Europoje.
Truputį kyla klausimų ar tikrai galės JAV laimėt prieš Kiniją jei turi tokį siekį, be Europos, nebent tikisi labiau autokratinės Europos quasi puppet state'ų ir viskas bus čiki.

Tarp kai kurių europiečių, ypač miesto jaunimo, yra daugiau federal ES palaikymo.
Žinau, kad nesulauksiu universalaus palaikymo, bet vis tik esu už tam tikrą ES konfederacijos formą. Pvz. tam tikri techniniai klausimai kaip KET, urbanistika, infrastruktūros (karinė, kelių, medicinos, etc.) finansavimas galėtų būti bendras. Tam tikri dvasiniai niuansai, kaip kalba, vertybės, etc. gali išlaikyt autonomiškumą iki tam tikros raudonos linijos (nu pvz. ne tai ar leisti lgbt tuoktis, bet kad pvz. nebūtų asmenybės kultų, išsišokančių galios vertikalių per didelių, korupcijos nesąmonių ir t. t.).

ES dab. savo forma jau beveik pilnai išsiplėtusi. Panašu, kad dar įmanoma kalbėt apie tam tikrų ar net visų Vakarų Balkanų šalių integravimą, gal net Ukrainą su klaustuku kaip seksis šaliai desovietizuotis, bet sunku būtų su Turkija, Rusija ar Š. Afrika. Tai mes core "imperiją" šiuolaikine prasme beveik pastatėme kas liečia teritoriją. Toliau jau niuansai ir "įtakos zonos".

Sunku matant net nuotaikų lygyje žiūrėt į Rusiją kaip kažką globalaus, bet aišku vizija išlieka, panašiai kaip beje prancūzai slapta vis tikisi, kad gal dar pavyks kada nors prancūzų kalbą daryt pagr. vietoj anglų kalbos. Keistai kartais koreliuoja Prancūzija ir Rusija kai pagalvoju, net nuotykiai Afrikoje, žmonės pradeda palaikyt kitą europietišką (jų atžvilgiu) jėgą su vėliava kuri tiesiog primena horizontalią (paverstą šonu) Prancūzijos vėliavą

Lietuvos narystė federacinėje ES artimiausiais dešimtmečiais neįmanoma, nes tam 75% visų galimų rinkėjų turėtų subalsuoti referendume, kad naikinama Lietuvos nepriklausomybė. Nesuprantu, kodėl norinties gilesnės integracijos taškosi realybėje nepasiekiamais lozungais vietoje to, ką galima padaryti ir be atskirų valstybių suverenumo panaikinimo.

[Silber418]

Geriausia yra varžytis kokybe. Deja neretai noras yra varžytis ne kokybe, o visokiom neaiškiom biurokratinėm vertybytėm.

Ir šiaip su tais „vietos“ produktais labai slidi riba. Kaip traktuot jei vietinis produktas naudoja Postgres duombazę?

Dabar tokia situacija, kad galime rinktis tarp daugelio alternatyvų, nes nėra kelių stiprių rinkos lyderių. Kriterijai pasirinkimui subjektyvūs - duombazės, būstinė ES / EFTA rinkoje ar JAV ir kt.

JAV varžomasi pelnu ir kokybe, bet išsivystė monopolija.

Europoje labiau akcentuojama duomenų apsauga ir etiškumas.

Vertybių skirtumai, bet impulso proveržiui reikia, jeigu norime mažiau priklausyti nuo Google ir Microsoft.

[PoDV]

ES seniai laikas tapti ta 4 jėga ir kad ES vis dar ja nėra, turint omenyje ekonominį potencialą - grynas nesusipratimas ir apsileidimas.

Iš tikrųjų tai idealiu atveju, JAV + ES turėtų būti vieninga Vakarų civilizacijos jėga ir veikti ne kaip dvi jėgos, bet viena. Nes kitų būdų atlaikyti Kinijos ir ateityje - Indijos konkurenciją, tiesiog nėra. Rusija kaip globali jėga ilgalaikėje perspektyvoje kažin ar išliks, ji ir dabar nėra globali - tik regioninė, vienaip ar kitaip daranti įtaką tik "artimame užsienyje" o bandymai paprojektuoti jėgą kur nors toliau (Sirija, Venesuela) baigiasi fiasko. Tie Wagnerio perversmai Afrikoje irgi klausimas ar pačios Rusijos įtaka, ar Kinijos žaidimai neoficialios rusiškos grupuotės rankomis, išnaudojant vietines antiprancūziškas nuotaikas.

Geriau būtų Amerika+Europa. Dabar viskas malasi. Kažkiek yra lūkesčio, bet ne universalaus, kad ES taptų 4-a jėga. Pvz. JAV kažkodėl nori nusikratyt saugumo rūpinimusi Europoje.
Truputį kyla klausimų ar tikrai galės JAV laimėt prieš Kiniją jei turi tokį siekį, be Europos, nebent tikisi labiau autokratinės Europos quasi puppet state'ų ir viskas bus čiki.

Tarp kai kurių europiečių, ypač miesto jaunimo, yra daugiau federal ES palaikymo.
Žinau, kad nesulauksiu universalaus palaikymo, bet vis tik esu už tam tikrą ES konfederacijos formą. Pvz. tam tikri techniniai klausimai kaip KET, urbanistika, infrastruktūros (karinė, kelių, medicinos, etc.) finansavimas galėtų būti bendras. Tam tikri dvasiniai niuansai, kaip kalba, vertybės, etc. gali išlaikyt autonomiškumą iki tam tikros raudonos linijos (nu pvz. ne tai ar leisti lgbt tuoktis, bet kad pvz. nebūtų asmenybės kultų, išsišokančių galios vertikalių per didelių, korupcijos nesąmonių ir t. t.).

ES dab. savo forma jau beveik pilnai išsiplėtusi. Panašu, kad dar įmanoma kalbėt apie tam tikrų ar net visų Vakarų Balkanų šalių integravimą, gal net Ukrainą su klaustuku kaip seksis šaliai desovietizuotis, bet sunku būtų su Turkija, Rusija ar Š. Afrika. Tai mes core "imperiją" šiuolaikine prasme beveik pastatėme kas liečia teritoriją. Toliau jau niuansai ir "įtakos zonos".

Sunku matant net nuotaikų lygyje žiūrėt į Rusiją kaip kažką globalaus, bet aišku vizija išlieka, panašiai kaip beje prancūzai slapta vis tikisi, kad gal dar pavyks kada nors prancūzų kalbą daryt pagr. vietoj anglų kalbos. Keistai kartais koreliuoja Prancūzija ir Rusija kai pagalvoju, net nuotykiai Afrikoje, žmonės pradeda palaikyt kitą europietišką (jų atžvilgiu) jėgą su vėliava kuri tiesiog primena horizontalią (paverstą šonu) Prancūzijos vėliavą

[Lettered]

[Silber418]

Šiandien ES Parlamentas išplatino oficialų pranešimą apie poreikį būti nepriklausomais nuo JAV big tech kompanijų.

Šaltinis.: https://www.heise.de/en/news/Digital...-11151222.html.

[Silber418]

Pastaraisiais metais aktyviau vyksta judėjimas technologinio suvereniteto linkme. Straipsnyje aptariami pavydžiai viešajame sektoriuje, kur jau vyko "digital blackout" bandymai (Švedija, Vokietija, Prancūzija, Italija). Institucijos pradeda labiau pasitikėti vietos open source produktais tokiu būdu mažindamos JAV didžiųjų korporacijų užimamą rinkos dalį.

Šaltinis.: https://theconversation.com/europe-w...hnology-274042.

[Silber418]

Pasidalinu dar vienu katalogu su ES / europietiškomis alternatyvomis amerikietiškiems technologijų produktams.: https://euroalternative.co.

Susiję su anksčiau paminėtu #BuyFromEU judėjimu.

Aišku, daug alternatyvių produktų sukurti Big tech produktų pagrindu, todėl visapusiškas perėjimas, turbūt, neįmanomas.
Vis dėlto, galima palaikyti savus kūrėjus, kurie jau dirba didesnės nepriklausomybės nuo Big tech linkme.

Pastaba. Įvairiuose šaltiniuose dažnai minima, kad "ONLYOFFICE" tėra rusų kurto produkto registracija Latvijoje.

[Arunasx]

Už gynybą ir kosmosą atsakingas Europos Komisijos narys Andrius Kubilius sakė, kad norint atremti saugumo iššūkius ir greitai priimti sprendimus, Europa turi sukurti Europos Saugumo Tarybą ir turėti 100 tūkst. karių nuolatinę armiją, pasirengusią pakeisti esamą JAV kontingentą, jei Vašingtonas nuspręstų išvesti savo pajėgas.

„Ar Europos nuolatinė armija yra teisingas atsakymas? Trumpuoju laikotarpiu labai abejoju. Priežastis, dėl kurios abejoju, yra viršnacionalinės kariuomenės sudarymo praktiškumas. Tai ne privati karinė kompanija, o Europos Sąjungos armija“, – sakė britų generolas.

Britų generolas apie Kubiliaus keliamą idėją: „Gali prireikti daugelio metų“ https://www.tv3.lt/naujiena/uzsienis...-metu-n1486294

[andyour]

Zelenskis: Europai reikia vieningos mažiausiai 3 milijonų žmonių kariuomenės