Europos Sąjungos reikalai

[Tomizmas]

Kaina ir ok pamatiai laivelį su 30 migrantų, ka darysi su jais? Atgal nepriema jokia šalis nieko nežinome, arba procesas užsitesia, biurokratijos etc.
Yra labai paprastų sprendimų, bet net rusai privengia (pakolkas). Ty paemi ir sušaudai visus laivelius tokius su visais migrantais, paskelbi, kad čia jų labui, nes kiti pamatę jų sėkme, rizikuos nuskęsti ir plauks toliau, todėl teko imtis rūsčių priemonių, norint išvengti tolimesnių žmonių aukų.
Bet yra jau bendruomenės toje šalyje ty rinkėjai, humanizmas ir tt. Kaip ir šalutinės problemos tos šalies piliečius (ir visus baltesnius) labiau gaudytų ir galvas pjautų visokie barzdočiai, tiek šalies išorėje tiek viduje, nes nu jus mūsiškių negailite mes irgi su jumis griežtai. Ty dažniau išgirstum (ir pamatytum), kad kokiems lietuvių keliautojams Afrikoje galvas šviežiai nupjovė. Bet paprasti žmonės į Afrikas nevažinėja.

Jeigu jie įplaukia į teritorinius vandenis, tai iš kažkokios kitos valstybės vandenų - Maroko, Alžyro, Tuniso, Libijos. Laivų neįsileisti ir apgręžti, tegul plaukia iš kur atplaukę, ir tegul su jais tvarkosi tos valstybės kurios nesugeba susitvarkyti su srautais. Mes nepriimame, o jūs darykit ką norit.

Marokas, Alžyras, Tunisas - saugios valstybės kur nevyksta jokie karai ir niekas neįpareigotas priimti nieko atvykstančių per jų teritorijas (jos pačios įpareigotos priimti pabėgėlius iš Sahelio konfliktų zonos, nes yra pirmos saugios valstybės). Su Libija tik klausimas (čia jau būtinas atrūšiavimas kas tikri pabėgėliai kas ne). Bet kitos 3 valstybės - griežtas ne.

Beje, ar Libijoje dabar kartais nėra pasiektas taikos susitarimas ir pilietinis karas kaip ir nebevyksta, yra ten kažkokia kompromisinė vyriausybė? Jei taip - tai ir Libijai tada niekas nieko neprivalo. Kaip ir Sirija - jau saugi valstybė.

[Dundorfas]

Galima daryti kaip Australija - visus į stovyklas, o iš ten siųst atgal iš kur atvyko.

Tai reikia kokių salų kaip australai siunčia in the middle of nowhere, ty stovyklą reikia saugoti. Grenlandija. Galvoju ko ten taip Donaldui jos prisireikė.

[digital]

Galima daryti kaip Australija - visus į stovyklas, o iš ten siųst atgal iš kur atvyko.

[Dundorfas]

Negi taip jau techniškai neįmanoma Viduržemio jūroje padaryti normalios kontrolės, kad jokie nelegalūs migrantai neprasmuktų? Kažkaip netikiu, ypač šiais laikais, su tokiomis technologinėmis galimybėmis. Ukrainos kare sužiūrėti įmanoma viską, abi pusės viena kitą puikiai mato - o čia nemato, kas per jūrą nelegaliai įplaukė į šalies vandenis?

Mes per 2021 metų krizę, kai Lukašenka pademonstravo visą savo kaimyniškumą ir dosnumą (migrantais), savo sienas kažkodėl sugebėjome susitvarkyti ir nereikalavome patys prisileidę kad paimkit iš mūsų, būkit solidarūs.

Kaina ir ok pamatiai laivelį su 30 migrantų, ka darysi su jais? Atgal nepriema jokia šalis nieko nežinome, arba procesas užsitesia, biurokratijos etc.
Yra labai paprastų sprendimų, bet net rusai privengia (pakolkas). Ty paemi ir sušaudai visus laivelius tokius su visais migrantais, paskelbi, kad čia jų labui, nes kiti pamatę jų sėkme, rizikuos nuskęsti ir plauks toliau, todėl teko imtis rūsčių priemonių, norint išvengti tolimesnių žmonių aukų.
Bet yra jau bendruomenės toje šalyje ty rinkėjai, humanizmas ir tt. Kaip ir šalutinės problemos tos šalies piliečius (ir visus baltesnius) labiau gaudytų ir galvas pjautų visokie barzdočiai, tiek šalies išorėje tiek viduje, nes nu jus mūsiškių negailite mes irgi su jumis griežtai. Ty dažniau išgirstum (ir pamatytum), kad kokiems lietuvių keliautojams Afrikoje galvas šviežiai nupjovė. Bet paprasti žmonės į Afrikas nevažinėja.

[Tomizmas]

Negi taip jau techniškai neįmanoma Viduržemio jūroje padaryti normalios kontrolės, kad jokie nelegalūs migrantai neprasmuktų? Kažkaip netikiu, ypač šiais laikais, su tokiomis technologinėmis galimybėmis. Ukrainos kare sužiūrėti įmanoma viską, abi pusės viena kitą puikiai mato - o čia nemato, kas per jūrą nelegaliai įplaukė į šalies vandenis?

Mes per 2021 metų krizę, kai Lukašenka pademonstravo visą savo kaimyniškumą ir dosnumą (migrantais), savo sienas kažkodėl sugebėjome susitvarkyti ir nereikalavome patys prisileidę kad paimkit iš mūsų, būkit solidarūs.

[suoliuojantis]

Šiuo atveju šiek tiek užsistosiu latvius. Visad sakiau ir sakau, kad reikia padėti kitoms šalims joms aktualiais klausimais, nes kitaip patys negalėm tikėtis pagalbos ir solidarumo mums aktualiais klausimais. Tačiau šiuo konkrečiu atveju pagalba su tais migrantais vienokia ar kitokia forma skiriama Ispanijai. T.y. valstybei, kuri labiau nei bet kuri kita priešinasi gynybos biudžeto didinimui, o tuo pačiu tiek NATO, tiek Europos gynybinių pajėgumų didinimui. Atsiprašau, bet mes skiriame virš 5 proc. BVP gynybinių pajėgumų didinimui, kas kaip bežiūrėti yra LAAAAABAI daug ir yra milžiniškas krūvis ekonomikai ir visuomenei. Tuo tarpu ispanai kiek ten - per vargus nu gal pasieksim 2 proc. per 10 metų ar kada ten. Tai vat iš to skirtumo ir galit pasigelbėti sau su tais migrantais.

[Lettered]

O tai ne mūsų pačių renkami Europos parlamentarai ir nusprendžia? Atrodo lyg būtų iš aukštai nuleista...

Pasikvieti į svečius marozą, kuris visaip siautėja ir nelabai maloniai elgiasi, bet vietoje to, kad palydėtum jį namo reketuoji kaimyną, kad pas savę į namus jį priimtų... nebepraeis tokie bajeriai šiais laikais.

In 2015, as Germany's Defence Minister, Ursula von der Leyen supported Angela Merkel’s open-border policy during the peak of the refugee crisis, advocating for humane treatment of refugees fleeing war. She emphasized the need for European solidarity, swift integration, and, importantly, managing migration through education, labor market access, and secure, controlled borders.

[mantasm]

O tai ne mūsų pačių renkami Europos parlamentarai ir nusprendžia? Atrodo lyg būtų iš aukštai nuleista...

Tai ir gavosi piet-vakarinių kaimynų numesta rytiniams. Klausimas kiek čia „mūsų“. Priedo pradinė versija buvo sugalvota Komisijoje, kur daugiau neaiškūs povandeniniai vandenys, o ne demokratija.

[Savitarnos kasa]

Kolkas lyg 3 ar 4 šalys tokioj pozicijoje, iei jų būtų 7 ar 10 tai ir pozicja Es galimai keistųsi.
Bet aišku geriausia aklai klausyti ir nė nebandyti priešgyniauti.

O tai ne mūsų pačių renkami Europos parlamentarai ir nusprendžia? Atrodo lyg būtų iš aukštai nuleista...

[Gator]

Oho kaip parodė! Įdomu kaip kudakuos kai iš jų atkirs visokias europines paramas...

Kolkas lyg 3 ar 4 šalys tokioj pozicijoje, iei jų būtų 7 ar 10 tai ir pozicja Es galimai keistųsi.
Bet aišku geriausia aklai klausyti ir nė nebandyti priešgyniauti.

[andyour]

Tikriausiai latviams imigracija jautri tema, nes tikrų latvių procentaliai neperdaugiausiai.

[Lettered]

Oho kaip parodė! Įdomu kaip kudakuos kai iš jų atkirs visokias europines paramas...

Matant, kokia partija populiariausia Vokietijoje, tai panašu tą paramą už migrantų nepriėmimą ne tik neatims, bet dar tuoj ir padidins.

[Savitarnos kasa]

Braže: 'Latvia will not accept new migrants'

https://eng.lsm.lv/article/society/s...rants.a632182/



Parodė braliukai mūsų klapčiukams.

Oho kaip parodė! Įdomu kaip kudakuos kai iš jų atkirs visokias europines paramas...

[Gator]

Braže: 'Latvia will not accept new migrants'

https://eng.lsm.lv/article/society/s...rants.a632182/

But, as the Minister of Internal Affairs has already emphasized, Latvia will not accept new migrants and will not pay for them. We will provide support and assistance to other countries," she said.

Parodė braliukai mūsų klapčiukams.

[andyour]

Manau, kad karas Ukrainoje susijęs ne tik su Ukraina. Šis karas, kaip Putinas labai aiškiai pasakė, yra Rusijos karas prieš Vakarus.

https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...-putinas-pultu

Šiam momentui tai labiau prieš Europą. Tikriausiai mato, kad galėtų įveikti, bei tikisi jog JAV nedalyvautų Europos Rusijos kare kaip, kad Ukrainos kare.

[digital]

Karo istorikas: jei būtų galimybė pulti susilpnėjusias Vakarų valstybes, Putinas pultų

– Jūsų manymu, net jei savanorių trūks, kariams bus įsakyta vykti į Lietuvą, tai nepakeis Vokietijos plano dislokuoti brigadą?

– Ne, tikrai ne. Kiek kalbuosi su Vyriausybės ir kariuomenės pareigūnais, šis sprendimas yra taip įtvirtintas – tai tokia Vokietijos ginkluotųjų pajėgų nuostata. Aš neįsivaizduoju situacijos, kurioje vokiečiai pasakytų: „Dislokuosime tik 2–3 tūkstančius.“ Ši brigada gaus geriausią įrangą, kokią Vokietija gali suteikti, ir, manau, joje bus užtikrintas visas reikalingas personalas.

Šaltojo karo metais žmonių taip pat neklausdavo, kur jie nori tarnauti. Manau, kad turime grįžti prie tokio atskaitos taško: mes negyvename taikos sąlygomis. Mūsų kancleris tai pasakė labai aiškiai. Mūsų gynybos ministras tai pasakė labai aiškiai. Mūsų gynybos vadas, generolas Breueris, tai taip pat pasakė. Todėl nematau kito kelio – iki 2027-ųjų pabaigos Lietuvoje bus 5 tūkstančiai Vokietijos karių.

– Jūs esate ir knygų apie Bundesverą autorius, kurios Vokietijoje yra labai populiarios. Ar tai irgi įrodo, kad mažėja atskirtis tarp visuomenės ir kariuomenės?

– Ne, atvirai kalbant. Aš nematau atotrūkio tarp Vokietijos kariuomenės ir Vokietijos visuomenės. Bundesvero apklausos rodo, kad jo populiarumas pasiekė istorines aukštumas, o vokiečiai niekada iš tiesų nebuvo pacifistai. Galbūt tokie buvo kultūriniai elitai. Tačiau nuo 2022 metų, nuo plataus masto invazijos į Ukrainą, įvyko didelis lūžis.

Aš teigčiau, kad Vokietijos visuomenė, nors, žinoma, yra tokių, kurie priešinasi šaukimui, priešinasi ginklų tiekimui Ukrainai, yra liberali. Visada turėsime įvairių nuomonių. Manau, žmonės nėra problema. Problema yra politikai, kurie nedrįsta imtis didelių reformų, nedrįsta iš tikrųjų keisti sistemos, atsikratyti biurokratijos. Taigi problema labiau yra politinė lyderystė. Iš dalies ir karinė lyderystė, o ne Vokietijos visuomenė, neva nemėgstanti Bundesvero. Taip nėra.

[Arunasx]

Gal po truputį sveikas protas sugrįš jei dar nėra per vėlu po dūros Merkel "priimsime visus"?
ES pristatė planus pertvarkyti savo vizų sistemą ir padidinti deportacijų skaičių https://www.vz.lt

Europos Parlamentas (EP) šiuo metu nagrinėja Europos Komisijos (EK) pateiktą teisinį tekstą, leidžiantį už ES sienų steigti vadinamuosius „grąžinimo centrus“.
Pasiūlymas, kurį žmogaus teisių grupės kritikuoja, taip pat numato griežtesnes bausmes migrantams, kurie atsisako palikti Europos teritoriją, įskaitant ilgesnius sulaikymo laikotarpius.
Europos vyriausybės patiria spaudimą užimti griežtesnę poziciją dėl prastos visuomenės nuomonės apie migraciją, kuri visoje Bendrijoje paskatino posūkį link kraštutinės dešinės.
Briuselis neseniai sudarė arba derasi dėl susitarimų su tokiomis Šiaurėmis Afrikos valstybėmis kaip Tunisas, Mauritanija, Egiptas ir Marokas, pagal kuriuos jis gauna pagalbą kontroliuojant migracijos srautus mainais į pagalbą ir investicijas.
Žmogaus teisių organizacija „Amnesty International“ tokį ES požiūrį į migracijos suvaldymą pavadino klaidingu.
Visų pirma, ES nori taikyti sankcijas šalims, atsisakančioms priimti atgal savo piliečius, apribodama vizų išdavimą bei supaprastindama procedūras, skirtas pritraukti kvalifikuotus darbuotojus. Komisija iki metų pabaigos turėtų pristatyti reformos planą.

[andyour]

Zelenskis: Ukrainos kariuomenė galėtų tapti Europos jungtinių pajėgų stuburu

[mantasm]

Tai reikia lyginti su Antonio Costa ir Ursula.

Nematau tarp von der Leyen ir Ruginienės didelio skirtumo. Dar klausimas kuri blogiau. Reiktų prisiminti, kad von der Leyen ilgą laiką buvo Vokietijos gynybos ministre ir sėkmingai toliau nuvarinėjo jų kariuomenę.

Tas pats ir su Guy Verhofstadu. Vidaus politikoj toli gražu neblizgėjo. O dabar eurofederalistų numylėtinis dėl jiems palankių pasisakymų. Koks Junckeris išvis atskira tema. Alkoholikas su autoritarinėm tendencijom.

[andyour]

Tai reikia lyginti su Antonio Costa ir Ursula.

Kiekviena valstybė visada norės rinkti tik savo žmones.