Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Europos Sąjungos reikalai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Wintautas
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    o šiaip oficialiai bent yra "belgo" tautybė kaip tokia?
    Visad galvojau, kai sako "ramus kaip belgas" tai čia omeny valonas, ar flamandas?

    Komentuoti:


  • Wintautas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Belgijai beliko keli dešimtmečiai.
    Tarp 0-17m amžiaus žmonių belgų beliko tik 51.8 proc:

    https://statbel.fgov.be/nl/themas/be...065%2Dplussers
    Todėl kol yra šansas išbalsuoti imigrantus ir tokią politiką, taip reikia ir padaryti. Kitu atveju ir tauta, ir valstybė miršta, nes valdys amžinos aukos su mažesniu intelekt, bei polinkiu remti turto/pajamų perskirstymą. Ir be abėjo sentimentus prieš tikruosius vietinius, nes jie juk asistai, kad nori jų atsikratyti. Yra procentas po kurio nebeįmanoma šito proceso sustabdyti.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Belgijai beliko keli dešimtmečiai.
    Tarp 0-17m amžiaus žmonių belgų beliko tik 51.8 proc:

    https://statbel.fgov.be/nl/themas/be...065%2Dplussers
    o šiaip oficialiai bent yra "belgo" tautybė kaip tokia?

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Belgijai beliko keli dešimtmečiai.
    Tarp 0-17m amžiaus žmonių belgų beliko tik 51.8 proc:

    https://statbel.fgov.be/nl/themas/be...065%2Dplussers

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    'We do have a problem' with integration of immigrants, Swedish PM tells Euronews https://www.euronews.com
    In an interview with Euronews, Sweden’s PM Ulf Kristersson said integration needs to be controlled and backed upping migrant return grants from €900 to €32,000

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Artimiausioje perspektyvoje mums svarbu spausti putinčiulpius bet kur bet kokioje formoje.
    Kai/jei nebus šios problemos tada jau galima pereiti prie kitų niuansų.
    Neįsivaizduoju kas Vokietijos politikoje nebūtų atviras arba latentinis putinčiulpis. Pvz CDU po rinkimų atsižiegnoję nuo savo antiimigracinių pažadų padarė gerą dovaną AfD.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Nematau prieštaravimo. Tavo pirma pastraipa lygiai tas pats ką aš ir sakiau.

    Jie uždraudžia afd būtent dėl jų prieštaravimo Vokietijos užkariavimui, o ne dėl afd pro putiniškumo.
    Pardon, būsiu ne taip perskaitęs tamstos rašliavą.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Artimiausioje perspektyvoje mums svarbu spausti putinčiulpius bet kur bet kokioje formoje.
    Kai/jei nebus šios problemos tada jau galima pereiti prie kitų niuansų.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Tai, kad citatoj būtent tą ir rašo. Atseit nesuderinama su Vokietijos konstitucija, nes nelaiko imigerių vokiečiais ir bendrai skirsto žmones pagal etninę kilmę.

    O buvimas chuilačiulpiais niekam ten netrukdo. Ir kiek tenka su kolegom vokiečiais pakalbėt, tai jiems kliūna tik, pavadinkim, etnonacionalistinės idėjos. O dėl kacapų ten nelabai kam rūpi. Neretai dar ir +/- pritaria, kad reikia draugaut, o ne kariaut ir t.t.
    Nematau prieštaravimo. Tavo pirma pastraipa lygiai tas pats ką aš ir sakiau.

    Jie uždraudžia afd būtent dėl jų prieštaravimo Vokietijos užkariavimui, o ne dėl afd pro putiniškumo.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Draudimas yra ne dėl to, o dėl.to, kad nori sustabdyti Vokietijos užkariavimą migrantais. Skaityk straipsnį.
    Tai, kad citatoj būtent tą ir rašo. Atseit nesuderinama su Vokietijos konstitucija, nes nelaiko imigerių vokiečiais ir bendrai skirsto žmones pagal etninę kilmę.

    O buvimas chuilačiulpiais niekam ten netrukdo. Ir kiek tenka su kolegom vokiečiais pakalbėt, tai jiems kliūna tik, pavadinkim, etnonacionalistinės idėjos. O dėl kacapų ten nelabai kam rūpi. Neretai dar ir +/- pritaria, kad reikia draugaut, o ne kariaut ir t.t.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    AfD yra tapusi pagrindine Vokietijos putinčiulpių prieglauda. Ją reikia ne tik užbaninti, bet ir jos aktyvą sukišt į konclagerį.
    Draudimas yra ne dėl to, o dėl.to, kad nori sustabdyti Vokietijos užkariavimą migrantais. Skaityk straipsnį.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Susinaikinimas yra AfD ar CDU/CSU ?
    Sunaikinimas yra partijos draudimas, nes ji siūlo išmesti praturtintojus (vadinasi viskas, nebesustabdysi, kad Vokietija po 100 metų bus musulmoniška ir galutinai užkariauta be ginklo, o dėl vokiečių bukumo).

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Vokiečių ir kitų europiečių užsidegimas galutinai tęsti savo tautų sunaikinimą šokiruoja ir protu nėra suprantamas.
    Susinaikinimas yra AfD ar CDU/CSU ?

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    AfD yra tapusi pagrindine Vokietijos putinčiulpių prieglauda. Ją reikia ne tik užbaninti, bet ir jos aktyvą sukišt į konclagerį.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Vokiečių ir kitų europiečių užsidegimas galutinai tęsti savo tautų sunaikinimą šokiruoja ir protu nėra suprantamas.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Federal Office for the Protection of the Constitution classifies the entire AfD as definitely right-wing extremist https://www.spiegel.de/politik/deuts...6-b27699fcb8cf
    The Federal Office for the Protection of the Constitution (BfV) has classified the AfD as "confirmed right-wing extremist." The agency announced this. This means that the entire party is considered unconstitutional. Previously, only the state associations in Thuringia, Saxony, and Saxony-Anhalt had been assessed accordingly by the authorities. Nationwide, the AfD was only considered a "suspected" right-wing extremist.
    The classification as "confirmed" right-wing extremist lowers the hurdles for monitoring the party with so-called intelligence means. This makes it possible to observe meetings, tap telephones, and recruit informants.
    At the same time, the political debate about a possible ban on the AfD is likely to gain momentum. The Bundestag, the Bundesrat, or the federal government can submit a ban request to the Constitutional Court in Karlsruhe. For many parliamentarians, a classification as "confirmed" right-wing extremist was considered an important prerequisite for considering such a step.
    The Federal Office for the Protection of the Constitution (BfV) has been working on a report on the AfD for many months. According to SPIEGEL information, the agency completed its reassessment of the party led by Alice Weidel and Tino Chrupalla this week and submitted it to the Federal Ministry of the Interior . The report is said to be more than 1,100 pages long and contains numerous pieces of evidence that substantiate the party's anti-constitutional character.
    According to the Federal Office for the Protection of the Constitution, "the ethnic-based understanding of the people" that prevails within the party is "incompatible with the free democratic basic order." The AfD, for example, does not consider Germans "with a migration history from predominantly Muslim countries" to be equal members of the German people, the agency stated. Furthermore, politicians within the party "continuously" agitate against refugees and migrants.
    The BfV originally intended to announce at the end of last year whether the suspicion against the party had been substantiated and whether it would be classified as "confirmed" right-wing extremist. However, the end of the "traffic light" coalition and the early federal election thwarted the schedule. An upgrade before the February 2025 ballot would have been too legally sensitive, it was stated. For reasons of equal opportunity between the parties, the Cologne-based agency had to hold off for the time being.

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Jo, kaip visada ta slidi nuokalnė pas juos - "mes gi taip negalime, mes ne nacionalistai". Na, jeigu neišspręs labiausiai rinkėjus neraminančio klausimo, galės paskui tik pasveikinti save. Ir AFD su pergale.
    Tai jau dabar pirma karta jie pirmi reitinge su 25 proc.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą

    Tai čia jau visiškas dunkellfleute. Jo nedaug. Bet tokio laiko, kuomet pvz. vėjo parkai generuoja 15 proc. ir mažiau instaliuotos galios, jau yra apie 20 proc. viso metų laiko. Šių metų pirmą ketvirtį Vokietijoje tai buvo kaip tik tie maždaug 20 proc. viso laiko. Aišku kažkiek to laiko būna saulėtos dienos. Tam aišku reikia generacijos (ir taip - dėl didelių svyravimų praktiškai tik dujinė ir tinka), bet ji irgi kainuoja net ir stovėdama.

    Todėl ir turime šitą žiaurią ir labai sunkiai išprendžiamą problemą:

    Click image for larger version

Name:	image_2025-04-11_171740548.png
Views:	337
Size:	38,6 kB
ID:	2195170

    Kita vertus
    USA 0.180 0.147
    Israel 0.173 0.112
    South Korea 0.125 0.116
    UAE 0.080 0.110
    India 0.077 0.127
    China 0.076 0.092
    Turkey 0.066 0.149
    Russia 0.062 0.090
    Kazakhstan 0.055 0.074
    Saudi Arabia 0.051 0.068
    Kuwait 0.037 0.063
    Qatar 0.032 0.036
    Bet reikia raukti, nes čia energetikos reikalai
    Bet sprendimas realiai vienintelis, dar daugiau atsinaujinančios generacijos ir atitinkamai dujinės pikams padengti, kito geresnio ir pigesnio kelio nėra.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Metai turi 8670 valandų, o dunkellfleute per metus trunka 50-150 valandų. Vokietijos, mūsų ar kitų panašių šalių problema ne dunkellfleute ir kad dujas reikia pakurti keliasdešimt valandų per metus, o kad nėra ką pakurti tomis valandomis, kas neproporcingai išpučia elektros kainas, kad net pramonei tenka stabdyti gamybą ir pan. Vokietijoje apskritai bet kokios generacijos didžiulis deficitas.
    Tai čia jau visiškas dunkellfleute. Jo nedaug. Bet tokio laiko, kuomet pvz. vėjo parkai generuoja 15 proc. ir mažiau instaliuotos galios, jau yra apie 20 proc. viso metų laiko. Šių metų pirmą ketvirtį Vokietijoje tai buvo kaip tik tie maždaug 20 proc. viso laiko. Aišku kažkiek to laiko būna saulėtos dienos. Tam aišku reikia generacijos (ir taip - dėl didelių svyravimų praktiškai tik dujinė ir tinka), bet ji irgi kainuoja net ir stovėdama.

    Todėl ir turime šitą žiaurią ir labai sunkiai išprendžiamą problemą:

    Click image for larger version

Name:	image_2025-04-11_171740548.png
Views:	337
Size:	38,6 kB
ID:	2195170

    Kita vertus
    USA 0.180 0.147
    Israel 0.173 0.112
    South Korea 0.125 0.116
    UAE 0.080 0.110
    India 0.077 0.127
    China 0.076 0.092
    Turkey 0.066 0.149
    Russia 0.062 0.090
    Kazakhstan 0.055 0.074
    Saudi Arabia 0.051 0.068
    Kuwait 0.037 0.063
    Qatar 0.032 0.036
    Bet reikia raukti, nes čia energetikos reikalai

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą

    Pasirinkus tokį energetikos vystymo kelią (Lietuva irgi tokį patį pasirinko) ir turint tokią geografiją (neturint hidro ir hidroakumuliaciniš resursų) nėra kitos išeities: Dunkellfleute niekas neatšaukė ir niekas atšaukti negali
    Metai turi 8670 valandų, o dunkellfleute per metus trunka 50-150 valandų. Vokietijos, mūsų ar kitų panašių šalių problema ne dunkellfleute ir kad dujas reikia pakurti keliasdešimt valandų per metus, o kad nėra ką pakurti tomis valandomis, kas neproporcingai išpučia elektros kainas, kad net pramonei tenka stabdyti gamybą ir pan. Vokietijoje apskritai bet kokios generacijos didžiulis deficitas.

    Komentuoti:

Working...
X