Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Europos Sąjungos reikalai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Nesakau, tik konstatuoju faktą dėl ko Vokietijos ekonomika buvo tokia sėkminga tiek laiko.
    Klausimas ar ta sėkmė nėra kaip antros pasaulio armijos.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Na kartais sakai ar turi omeny, kad reikia viskuo pasinaudoti.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Nu tai Lettered ir sako, kad tai labai gerai Vokietijai. VIsada reikia naudotis visomis nuolaidomis, kurias duoda putinas, ar ne, Lettered?
    Nesakau, tik konstatuoju faktą dėl ko Vokietijos ekonomika buvo tokia sėkminga tiek laiko.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Nu tai Lettered ir sako, kad tai labai gerai Vokietijai. VIsada reikia naudotis visomis nuolaidomis, kurias duoda putinas, ar ne, Lettered?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Vokietijai toks biznis buvo labai naudingas, daug pramonei ir ekonomikai reikalingų žaliavų už gerą kainą, tik Putinas su savo imperinėmis ambicijomis sugadino šitą verslą.
    Putinas tik dėl savo imperinių ambicijų ir davė tą gerą kainą.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    O didžiausios europos ekonomikos pardavimas rusijai yra naikinimas ar ne?
    Vokietijai toks biznis buvo labai naudingas, daug pramonei ir ekonomikai reikalingų žaliavų už gerą kainą, tik Putinas su savo imperinėmis ambicijomis sugadino šitą verslą.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Tai gal pradėkim nuo to, kad Europos niekas ir nenaikina?
    O didžiausios europos ekonomikos pardavimas rusijai yra naikinimas ar ne?

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Edit: cia ne i tema. Reiketu perkelti i ES reikalus.
    O apie UKR konrapuolima, tai sako, kad jis baigesi.
    Diskusija išplito dar toliau - iki Landsbrgio pavogto šiferio ir Verygos uždrausto alkoholio pardavimo sekmadienį popiet.
    Čia jau nebe ES reikalų temos objektas; labiau tiktų temoje "Politika", kur viskas tilptų.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    kurios griežtai pasisako prieš Europos naikinimą
    Tai gal pradėkim nuo to, kad Europos niekas ir nenaikina?

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Kertinis tokių politikų naratyvas yra "paprasto, įprasto, gero eilinio žmogaus" atstovavimas prieš korumpuotą elitą.
    Valdže vage bet aš kai būsiu valdže tai nevoksiu

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą
    Galbūt rusijos pinigai nepasiekia tų partijų, galbūt pasiekia - čia nesužinosim.

    Yra kitas dalykas, kad jeigu žmogus dėl kažko yra nelaimingas, tai dažnai dėl savo problemų kaltins kažką kitą. Tai Šulija orus blogus pranešė, tai Landsbergis visą šiferį išvogė, tai Veryga gert uždraudė, dabar Šimonytė nori vaikus sekso išmokint - išvis tragedija. Tai kai kurie nors politikai pamato, kad yra grupių, kokios kaltina išvogtą šiferį dėl savo blogo gyvenimo, tai tie politikai ir skelbia, kad kovos su Landsbergiu ir visiems gražins šiferį ir gyvenimas pasidarys ne tik kad geresnis, bet ir Zosė iš Antano namo grįš. Apvogtieji už tuos politikus nubalsuoja, politikai ateina į valdžią ir toliau maldami š randa kitą priežastį, su kuria reikia kovoti, nes dėl jos negalima gražinti šiferio. Ir žmonės galvoja, kad ta partija kovoja dėl šiferio, bet pašalinės jėgos jai trukdo, ir politikai toliau sau nieko neveikia, tik priešų ieškojimu užsiiminėja. Tai čia gal kyšo ruskių ausys, gal nekyšo, bet tiesiog tam tikros partijos sieka asmeninės naudos per nenuovokius rinkėjus, žadėdamos jiems sunaikinti įsivaizduojamą priešą ir pagerinti gyvenimą.
    Kertinis tokių politikų naratyvas yra "paprasto, įprasto, gero eilinio žmogaus" atstovavimas prieš korumpuotą elitą.

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Galbūt rusijos pinigai nepasiekia tų partijų, galbūt pasiekia - čia nesužinosim.

    Yra kitas dalykas, kad jeigu žmogus dėl kažko yra nelaimingas, tai dažnai dėl savo problemų kaltins kažką kitą. Tai Šulija orus blogus pranešė, tai Landsbergis visą šiferį išvogė, tai Veryga gert uždraudė, dabar Šimonytė nori vaikus sekso išmokint - išvis tragedija. Tai kai kurie nors politikai pamato, kad yra grupių, kokios kaltina išvogtą šiferį dėl savo blogo gyvenimo, tai tie politikai ir skelbia, kad kovos su Landsbergiu ir visiems gražins šiferį ir gyvenimas pasidarys ne tik kad geresnis, bet ir Zosė iš Antano namo grįš. Apvogtieji už tuos politikus nubalsuoja, politikai ateina į valdžią ir toliau maldami š randa kitą priežastį, su kuria reikia kovoti, nes dėl jos negalima gražinti šiferio. Ir žmonės galvoja, kad ta partija kovoja dėl šiferio, bet pašalinės jėgos jai trukdo, ir politikai toliau sau nieko neveikia, tik priešų ieškojimu užsiiminėja. Tai čia gal kyšo ruskių ausys, gal nekyšo, bet tiesiog tam tikros partijos sieka asmeninės naudos per nenuovokius rinkėjus, žadėdamos jiems sunaikinti įsivaizduojamą priešą ir pagerinti gyvenimą.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Pažiūrėkite kaip kalba pvz. Kennedy ar Ramaswamy, kurie rusiškų pinigų negauna
    Hehehe. Koks naivumas.
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Tu nori pasakyti, kad šiaip žmonės neturi dešiniųjų (kurias globalistai bando sumenkinti "far right" ar "alt right" epitetais) pažiūrų ir tik rusija sukuria tas pažiūras?

    Ir klausimas nebuvo ar palankios rusijai pažiūros, o kodėl tokios pažiūros yra viduramžiškas mastymas.
    Matau reikai skirti dešines pažiūras nuo vatinių rusijos lobistų. AfD yra antras variantas, kaip ir visokie Kennedy ar Ramaswamy.

    Palankumas rusijai jau savaime supuonuoja į viduramžiškas pažiūras.

    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Ir kitas aspektas - ką daryt žmonėms jei niekas apart "rusų finansuojamos" partijos nepasisako už tautos naikinimo stabdymą? Va čia problema. Ir problema, kad jei kokia nors nč rusų finansuojama partija apie tai griežtqi pasisakytų, tai automatiškai būtų sudirbta visos globalistų medijos ir taip pat taptų "rusų finansuojama".
    Kažin ar bent 3 didesnes partijas per visą Europą surastum, kurios griežtai pasisako prieš Europos naikinimą ir kurios vien dėl to nebūtų apjuodintos įvairiais dalykais.
    Jeigų tokių žmonių yra daugybe kaip sakote, tai jie laisvai gali sukurti savo partija nekviečiant vatinių.


    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Ir kitas aspektas - ką daryt žmonėms jei niekas apart "rusų finansuojamos" partijos nepasisako už tautos naikinimo stabdymą? Va čia problema. Ir problema, kad jei kokia nors nč rusų finansuojama partija apie tai griežtqi pasisakytų, tai automatiškai būtų sudirbta visos globalistų medijos ir taip pat taptų "rusų finansuojama".
    Kažin ar bent 3 didesnes partijas per visą Europą surastum, kurios griežtai pasisako prieš Europos naikinimą ir kurios vien dėl to nebūtų apjuodintos įvairiais dalykais.
    Gal "rimtosios" politinės jėgos nepasisako prieš "Tautos Naikinimą" dėl tos pačios priežasties, dėl kurios nekovoja prieš ateivių bandymus užgrobti Žemę arba pedofilų klano vykdomus vaikų grobimus Maksimoje?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Rimtai manot, kad be rusiškų pinigų tos partijos neturėtų nei kiek populiarumo? Pažiūrėkite kaip kalba pvz. Kennedy ar Ramaswamy, kurie rusiškų pinigų negauna ir Rusija toli nuo jų sienų ir nedaro jokios įtakos ekonomikai, priešingai nei ES šalims.
    Nebūčiau toks tikras, kad negauna plačiąja prasme. O jeigu ir ne, tai tiesiog žaidžia rusiška korta, arba izoliacionizmo, jeigu jau platesne prasme. Kas patrauklu daliai elektorato. Pvz.: panašiai galima rinkti taškus su NSO, nors ateiviai nemanau, kad moka

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Visi šitie alt-right ar alt-left, rusų pinigais finansuojami judėjimai veikia labai panašiu būdu, išmeta visa puokštę prieš sistemą nukreiptų pasiūlymų (išstojam iš ES, iš Nato, draugaujam su Rusija ir bus pigus kuras, panaikinsim visus mokesčius, visus spalvotus į kalėjimą, moterims liepsim grįžti į virtuvę, gėjus į perauklėjimo stovyklas ir t.t.), kad visi naudingi idiotai kaip Gator išsirinktų jiems patinkančią svarbiausią problemą ir dėl jos sutiktų viską griauti.

    Juk kol kas historical track recordas tokių judėjimų tiesiog puikus, paskutinieji gelbėtojai viską išgelbėję tai Orbanas ar Graikų leftistai 2010s. Visos šios šalys šių gelbėtojų su paprastais sprendimais buvo išgelbėtos ir dabar stipriai geriau gyvena už kaimynus, todėl būtina sekti jų pėdomis.
    Tu nori pasakyti, kad šiaip žmonės neturi dešiniųjų (kurias globalistai bando sumenkinti "far right" ar "alt right" epitetais) pažiūrų ir tik rusija sukuria tas pažiūras?
    Aš protariu, kad rusijai naudingos visokios pvz ES skaldančios pažiūros ir jas gali remti bet tai nereiškia, kad patys žmonės negali turėti tokių pažiūrų be jokių rusijos finansų.

    Ir klausimas nebuvo ar palankios rusijai pažiūros, o kodėl tokios pažiūros yra viduramžiškas mastymas.

    Ir kitas aspektas - ką daryt žmonėms jei niekas apart "rusų finansuojamos" partijos nepasisako už tautos naikinimo stabdymą? Va čia problema. Ir problema, kad jei kokia nors nč rusų finansuojama partija apie tai griežtqi pasisakytų, tai automatiškai būtų sudirbta visos globalistų medijos ir taip pat taptų "rusų finansuojama".
    Kažin ar bent 3 didesnes partijas per visą Europą surastum, kurios griežtai pasisako prieš Europos naikinimą ir kurios vien dėl to nebūtų apjuodintos įvairiais dalykais.
    Paskutinis taisė Gator; 2023.09.18, 09:23.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Visi šitie alt-right ar alt-left, rusų pinigais finansuojami judėjimai veikia labai panašiu būdu, išmeta visa puokštę prieš sistemą nukreiptų pasiūlymų (išstojam iš ES, iš Nato, draugaujam su Rusija ir bus pigus kuras, panaikinsim visus mokesčius, visus spalvotus į kalėjimą, moterims liepsim grįžti į virtuvę, gėjus į perauklėjimo stovyklas ir t.t.), kad visi naudingi idiotai kaip Gator išsirinktų jiems patinkančią svarbiausią problemą ir dėl jos sutiktų viską griauti.

    Juk kol kas historical track recordas tokių judėjimų tiesiog puikus, paskutinieji gelbėtojai viską išgelbėję tai Orbanas ar Graikų leftistai 2010s. Visos šios šalys šių gelbėtojų su paprastais sprendimais buvo išgelbėtos ir dabar stipriai geriau gyvena už kaimynus, todėl būtina sekti jų pėdomis.
    Rimtai manot, kad be rusiškų pinigų tos partijos neturėtų nei kiek populiarumo? Pažiūrėkite kaip kalba pvz. Kennedy ar Ramaswamy, kurie rusiškų pinigų negauna ir Rusija toli nuo jų sienų ir nedaro jokios įtakos ekonomikai, priešingai nei ES šalims.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Čia euroskepticizmas viduramžių protas, ar priešinimasis savo tautos genocidui "Europos praturtintojais" viduramžių protas?
    Visi šitie alt-right ar alt-left, rusų pinigais finansuojami judėjimai veikia labai panašiu būdu, išmeta visa puokštę prieš sistemą nukreiptų pasiūlymų (išstojam iš ES, iš Nato, draugaujam su Rusija ir bus pigus kuras, panaikinsim visus mokesčius, visus spalvotus į kalėjimą, moterims liepsim grįžti į virtuvę, gėjus į perauklėjimo stovyklas ir t.t.), kad visi naudingi idiotai kaip Gator išsirinktų jiems patinkančią svarbiausią problemą ir dėl jos sutiktų viską griauti.

    Juk kol kas historical track recordas tokių judėjimų tiesiog puikus, paskutinieji gelbėtojai viską išgelbėję tai Orbanas ar Graikų leftistai 2010s. Visos šios šalys šių gelbėtojų su paprastais sprendimais buvo išgelbėtos ir dabar stipriai geriau gyvena už kaimynus, todėl būtina sekti jų pėdomis.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    nepamirskit, kad pagrindine AfD teze yra Vokietijos pasisalinimas is ES ir deutchmarkes sugrazinimas

    Edit: cia ne i tema. Reiketu perkelti i ES reikalus. O apie UKR konrapuolima, tai sako, kad jis baigesi.
    Paskutinis taisė liutass; 2023.09.18, 06:16.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą

    Deja AfD adekvati vienu vieninteliu - migracijos - klausimu. Visais kitais kliedesiai. Paradoksalu, bet AfD yra patys aršiausi "leftukai" visais užsienio politikos klausimais išskyrus migracijos. Beje dabartinis AfD populiarumo augimas yra ne dėl migracijos, o dėl to, kad jie surenka liūto dalį simpatijų tos Vokietijos visuomenės dalies, kurie atvirai arba ne visai atvirai sako "keine Sanktionen gegen Russland" ir "Wandel durch Handel'".
    Taip. Bet kai kitos partijos atvirai ignoruoja šitą klausimą - kas belieka rinkėjui?

    Danijoje buvo įdomus atvejis kai vieną kartą išsirinko vieno klausimo partiją ir to užteko pakeist diskursą, kad dabar jų socdemai šaltu veidu varo antimigrantinę politiką.

    Komentuoti:

Working...
X