Europos Sąjungos reikalai

[mantasm]

Jeigu būtų taip paprasta.
AfD tiesiog siūlo lengvus sprendimus, kas nereiškia, kad jie lengvai įgyvendinami ar veiksmingi.
Pvz.: atrodė egzistencinis "galutinis sprendimas" neišgelbėjo Reicho.

Vokietijoje lengvų sprendimų traukinys nuvažiavo prieš 10-15 metų. Ir dabar kuo ilgiau „tradicinės“ partijos ignoruos problemas, tuo įdomesnių sprendimų teks ieškot ateityje. Nebent jų politinis elitas tikisi tempti pakankamai ilgai kol išmirs nepatenkinti politnekorektiški rinkėjai. Bet tada naujieji vokiečiai gali pareikalaut gerokai sudėtingesnių sprendimų.

[Lettered]

Jeigu būtų taip paprasta.
AfD tiesiog siūlo lengvus sprendimus, kas nereiškia, kad jie lengvai įgyvendinami ar veiksmingi.
Pvz.: atrodė egzistencinis "galutinis sprendimas" neišgelbėjo Reicho.

Merkel politika nieko gero Vokietijai nedavė, prileisdama krūva nelegalių migrantų be aiškios vizijos, ką su jais daryti, labai pablogino saugumo situaciją, ypač pagrindiniuose miestuose. Atomonių uždarymas neturint generacijos alternatyvos pakėlė elektros kainos į kosmosą ir pramonė jau traukiasi, net VW pirmą karta istorijoje gamyklą uždaro. Kariuomenė apskritai net neapleista, o sužlugdyta.

[Sula]

AFD populiarumas kyla ne dėl ginklavimosi o dėl to kad tradiciniai politikai visiškai ignoruoja esamas vidines problemas.

Jeigu būtų taip paprasta.
AfD tiesiog siūlo lengvus sprendimus, kas nereiškia, kad jie lengvai įgyvendinami ar veiksmingi.
Pvz.: atrodė egzistencinis "galutinis sprendimas" neišgelbėjo Reicho.

[Arunasx]

AFD populiarumas kyla ne dėl ginklavimosi o dėl to kad tradiciniai politikai visiškai ignoruoja esamas vidines problemas.

Taip ir pirmiausia tai dūros Merkel "visus priimsime" pasekmė.
Dar žaliųjų bukas noras uždaryti visas atomines be jokio pagrindo ir ekonominės logikos kas kirto per ekonomiką bendrai. Ir t.t.

[MedinisStrazdas]

Tas terminas vokiečiai yra gana dviprasmiškas, kaip ir ta nuolat smaukoma Europa. Daug ten visokių nuomonių ir dalis visuomenės tikrai nemato grėsmės rusijoje, todėl tenka laviruoti. Bet mes patys gana daug dvejojame nepaisant to kad sėdime pafrontėje Sakyčiau, kad vokiečiai išgyvena mūsų būsena 2014 metais su savo verktiniais, nuomonių įvairovėmis ir pan. Ir tai gana suprantama, nes kaip ten bebūtų bet jie vis dar toli nuo karo, turi griūti tiek Ukraina, tiek Lenkija.
<...>
O dėl tankų, tai vokiečiai jų ir negamins, gamins, bent jau kevalus, čekai:

Nesutinku kad dabartinė Vokiečių būsena yra suprantama. O dėl tankų, tai pasigirti kad daro blogai nėra argumentas.

Manau reikia suvokti ir tai, kad neįmanoma visuomenės sąmonės ženkliai pakeisti per trumpą laiką.
Reikia nuosekliai veikti, nes bandant per daug smarkiai laužti dėl gynybos finansavimo, karinės tarnybos ir t.t. gali prisišaukti kolosalų AfD populiarumą rinkimuose kurie pažadės visa tai atšaukti.

AFD populiarumas kyla ne dėl ginklavimosi o dėl to kad tradiciniai politikai visiškai ignoruoja esamas vidines problemas.

[Visdarlietus]

Įtariu JK su 49% ir Prancūzija su 50% antroje vietoje su dideliu procentu laiko Vokietiją. Iš čia ir Europos problemos su bendra gynybos strategija.

[luknas]

[Arunasx]

Macronas per savaitę dukart sutrukdė Merzo siekiams https://www.delfi.lt

Pasak laikraščio, Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas praėjusią savaitę dukart sutrukdė F. Merzo siekiams Briuselyje: kai Vokietijos kancleris mėgino paskutinę minutę įtikinti ES lyderius panaudoti 210 mlrd. eurų įšaldytų Rusijos valstybės aktyvų Ukrainai remti ir derantis dėl Vokietijos siekto prekybos susitarimo su Pietų Amerikos šalių prekybos bloku MERCOSUR.
Pasak FT, Italijos ministrė pirmininkė pažadėjo susitarimą su MERCOSUR paremti kitą mėnesį, todėl jis galės būti pasirašytas nepaisant Prancūzijos prieštaravimų. „MERCOSUR klausimu Prancūzija galbūt laimėjo dvi ar tris savaites, bet pralaimėjo mūšį“, – sakė Užsienio politikos tyrimų instituto mokslinis bendradarbis Josephas de Weckas.
F. Merzas pritarė Paryžiaus seniai propaguojamoms idėjoms, įskaitant Europos strateginę autonomiją, pirmenybės teikimą europietiškoms prekėms gynybos srityje ir didesnę bendrosios rinkos apsaugą nuo nesąžiningos konkurencijos. Be to, Berlynas neseniai parėmė prekybos apsaugos priemones prieš Kinijos plieno importą, atsižadėdamas ankstesnės savo pozicijos, priduria FT.
Tačiau dėl vidinio politinio nestabilumo Prancūzijoje E. Macronas, pasak FT, beveik neturi galimybių įsipareigoti bet kokiam susitarimui, kas gali turėti rimtų finansinių pasekmių.

[PoDV]

Prancūzija neatrodo labai gerai stovinti šalis per se, vos ne Pietų Europa, stebint dinamiką expectation vs. reality. Iš pačių pietiečių gal net kokia Italija man palieka didesnio patikimumo įspūdį.
Mums aktualios Vokietija, Nyderlandai, Skandinavija, Suomija, Baltijos šalys, Lenkija, Ukraina. Šiose šalyse į geopolitiką lyg ir rimčiau žiūrima, ir didele dalimi užsienio interesai daugmaž sutampa.

[andyour]

Tai tikriausiai gynybos biudžetų nedidins.

[Arunasx]

Prabilo apie didelę išdavystę: Europoje – esminis lūžis https://www.lrytas.lt

Prancūzija ir Vokietija nesutarė dėl to, ar naudoti įšaldytą Rusijos turtą Ukrainos finansavimui. Leidinys „Financial Times“ šią situaciją praminė išdavyste – Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas nusisuko nuo Vokietijos kanclerio Friedricho Merzo. F. Merzas buvo vienas pagrindinių idėjos, pagal kurią 210 mlrd. Rusijos įšaldytų lėšų būtų panaudoti paramai Ukrainai, šalininkų. Tuo tarpu E. Macronas viešai šiuo klausimu tylėjo, o užkulisiuose jo komanda reiškė abejones dėl tokių veiksmų teisėtumo.
Galiausiai, paskutinę akimirką, E. Macronas prisijungė prie Belgijos, Italijos ir kitų Rusijos turto panaudojimo priešininkų. „E. Macronas išdavė F. Merzą. Jis žino, kad už tai teks sumokėti kainą. Tačiau jis toks silpnas, kad neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik paremti (Italijos ministrę pirmininkę – red. past.) Giorgią Meloni“, – su anonimiškumo sąlyga „Financial Times“ sakė aukšto rango ES diplomatas, susipažinęs su derybomis. Šis atvejis iliustruoja naują dinamiką ES viduje, kurioje Vokietija tampa iniciatyvi, o Prancūzija – vilkinanti.
Jei pastaruosius penkerius metus Vokietija buvo laikoma politiniu stabdžiu Europoje, dabar būtent Prancūzija nebesugeba įvykdyti savo įsipareigojimų. F. Merzas iš esmės perėmė daugelį pozicijų, kurias ilgą laiką propagavo Paryžius, įskaitant Europos strateginę autonomiją, „pirk europietišką prekę“ principą gynybos sektoriuje ir stipresnę bendrosios rinkos apsaugą nuo nesąžiningos Kinijos konkurencijos.
Senas posakis, kad „Prancūzija – tai vien žodžiai, žodžiai, žodžiai, bet jokių veiksmų“, vėl grįžta“, – „Financial Times“ dėstė Paryžiaus analitinio centro „Institut Montaigne“ Europos politikos ekspertė Georgina Wright.

p.s. Prancūzijos skola jau yra 117,4% BVP. Profsąjungų ir visokių leftistų pastangos duoda vaisius.
nėra tiesiogiai susiję, tačiau įdomus istorinis faktas, kad užpuolus Hitleriui Prancūzijos komunsitai platino atsišaukimus nesipriešinti nes tai kova prieš buržua.

[Tomizmas]

Ir daro tą patį, ką darė visą laiką? O taip, puiki strategija.

Niekas negarantuoja, kad ateityje tas pats Vance nebus prezidentu ir tęs tai, kas pradėta. Nors iš tikrųjų, kad ir kas ateityje bebūtų JAV prezidentu, kad ir kokia būtų administracija - Europa with balls galėtų apskritai nelabai kreipti į tai dėmesio, dar ir pati kiek padiktuoti sąlygas. Bet deja.

[Gator]

3. Ignoruoja seną marazmatiką ir laukia, kol tasai pastips.

Nes jei miršta tas, kuris pastebi. kad esi silpnas ir lengvai stumdomas, po jo mirties tokiu stebuklingai nebebūni?
Arba laimingai būni tokiu toliau, varbu nebėra to kas tą viešai įvardija?

[Ignalina]

3. Ignoruoja seną marazmatiką ir laukia, kol tasai pastips.

[Tomizmas]

Europa yra silpna, neverta dėmesio, ten galima išskirti vos kelias šalis (Trumpo nuomonė)

Geopolitikoje ir tarpžmogiškuose santykiuose veikia praktiškai ta pati psichologija. Jeigu apie kokį nors žmogų sako, kad jis silpnas, lengvai stumdomas ir niekas į jį rimtai nežiūri, ką tas žmogus daro?

1. Dirba su savimi (tiek fizine, tiek psichologine prasme) ir stengiasi tapti chadu (tai jokiu būdu nereiškia, kad agresoriumi, nepainiokit).

2. Toliau kvaksi "oi aš labai fainas, jūs čia manęs neįžeidinėkit o tai supyksiu ir verksiu".

Panašu, kad Europa kažkodėl nori eiti antru keliu, nors turi visus resursus ir galimybes eiti pirmuoju. Na, kaip gyvenime, taip ir geopolitikoje - kas pats savęs nepastato į tam tikrą dėmesio vertą chado vietą, to tikrai kiti netemps už ausų ir nepastatys į ją. Nori būti pastumdėliu - būk.

[Gator]

ES įveda importo mokestį mažoms siuntoms

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/pas...untoms-1733063

3 eur už siuntą.
Vėliau planuoja panakinti lengvatą, kur dabar nėra muito siuntoms iki 150 eur.

[Dundorfas]

ES labai primena ATR. Tik dabar pasaulis labai sumažėjo, tai vietoje Vokietija ir Rusija dabar JAV ir Rusijai (ar bendrai Azija/Rytai).
Tarp kitko kai pagalvoji pagal tų laikų kelionių atstumus ATR galėjo atrodyt netgi žymiai didesnė nei dabartinė ES.
ATR irgi galima laikyt buvo pažangesnė nei absoliutizmo Europa, tik neatlaikė laiko išbandymo ir vidinių paralyžių.

Kas liečia mūsų pusę yra pamokos kurias galima išmokti, bet jų pusėje jų patirtis kaip mus išardyt.

Europa aiškiai padalinta į dvi dalis, banaliai pagal tai ar nacionalistiniai judėjimai labiau kairieji ar dešinieji istoriškai, Eurovizijos prioritetai (parodyt savo mažą pvz. Balkanų ar Kaukazo šalelę vs. LGBTQ teisės) ir taip toliau. Tai ir ATR buvo Abejų Tautų, su skirtingom religijom ir regionais

Tai labiau konservatyvių šalių grupė su Vengrija priešakyje stotų į konservatyvių šalių pusė G5: JAV, Kinija, Rusija, Indija ir Japonija.

[Dundorfas]

Internetuose žinomas kaip DHH, daug šnekėti ir prisišnekėti mėgstantis danų-amerikiečių programuotojas/verslininkas/lenktynininkas David Heinemeier Hansson paskelbė eilinį savo pareiškimą:
https://world.hey.com/dhh/europe-is-...oomed-8b10e7cb
4. Nutraukti cenzūrą ir persekiojimą už pezalus internetuose.

Šitas atverti labiau savo info erdvę rusų-kinijos botų fermom ir Musko (+co) įtakai kuri yra labai pro europietiška, rūpinasi Europa.

[PoDV]

ES labai primena ATR. Tik dabar pasaulis labai sumažėjo, tai vietoje Vokietija ir Rusija dabar JAV ir Rusijai (ar bendrai Azija/Rytai).
Tarp kitko kai pagalvoji pagal tų laikų kelionių atstumus ATR galėjo atrodyt netgi žymiai didesnė nei dabartinė ES.
ATR irgi galima laikyt buvo pažangesnė nei absoliutizmo Europa, tik neatlaikė laiko išbandymo ir vidinių paralyžių.

Kas liečia mūsų pusę yra pamokos kurias galima išmokti, bet jų pusėje jų patirtis kaip mus išardyt.

Europa aiškiai padalinta į dvi dalis, banaliai pagal tai ar nacionalistiniai judėjimai labiau kairieji ar dešinieji istoriškai, Eurovizijos prioritetai (parodyt savo mažą pvz. Balkanų ar Kaukazo šalelę vs. LGBTQ teisės) ir taip toliau. Tai ir ATR buvo Abejų Tautų, su skirtingom religijom ir regionais

[John]

Vietoj to, kad visą ES kreiptų į dešinę - ja visai išardyti? Čia jau be komentarų, žemiau bet kokios kritikos ir nesuvokiama jokia logika. Netikėtai atsirado naujų priešų ten, kur mažiausiai galima buvo tikėtis, ir smogta buvo tiesiai į neapsaugotą užnugarį.

Gal ir tiesą pasakė, jei neklystu, Kissingeris: JAV priešais būti pavojinga, bet JAV draugais būti pražūtinga.

Aš suprantu, kad ES yra toli nuo tobulumo su savo imigracijos politika, tam tikrais kitais dalykais ir t. t., bet nuo kada tam, kad kažką sutaisytum, reikia išardyti? Čia logikos tiek pat, kiek nugriauti namą, nes sienų spalva nepatinka ir stogas kiauras.

Turbūt teko girdėti posakį "skaldyk ir valdyk"? Tai va, dabartinis Trumpo administracijos veikimas yra turbūt vadovėlinis pavyzdys. Valdyti, skaldyti ir bendradarbiauti su sau palankiais vasalais yra lengviau tuomet, kai jie yra mažesni ir, pageidautina, panašios ideologijos (ar jos nebuvimo). Šiaip, siūlau pažiūrėti tą Puck Nielseno video. Jei tingisi skaityti ir nagrinėti pačią JAV saugumo strategiją, ten jis viską labai suprantamai išdėsto ir paaiškina. JAV, kad ir kaip negerai tai skambėtų, bando griauti ES, remia anti-ES politines jėgas ir ieško atskirų sąjungininkų, kurie tiktų MAGAi. Iš esmės, gana panašiai, ką daro... jep, Rusija.