Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos kariuomenės pasirengimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Daryti reikia ir, tikiuosi, tai yra daroma. Tiesiog reikia turėti omeny, kad balionų numušinėjimas, tikėtina, irgi reikštų uždarytą oro erdvę.
    Pagrindinis klausimas dabar, ką daro mūsų diplomatai ir kokia yra JAV ir ES pozicija.
    Kokią poziciją gali turėti JAV ar ES, jei mes patys jokios pozicijos neturime ir jokių veiksmų nedarom?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė MartynasT Rodyti pranešimą
    Tai geriau nieko nedaryt? Ir uždarinėt VNO kiekvieną kartą, kai balionai skrenda?
    Daryti reikia ir, tikiuosi, tai yra daroma. Tiesiog reikia turėti omeny, kad balionų numušinėjimas, tikėtina, irgi reikštų uždarytą oro erdvę.
    Pagrindinis klausimas dabar, ką daro mūsų diplomatai ir kokia yra JAV ir ES pozicija.

    Komentuoti:


  • MartynasT
    replied
    Tai geriau nieko nedaryt? Ir uždarinėt VNO kiekvieną kartą, kai balionai skrenda?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Numušinėtojai pamiršta vieną svarbų faktorių, kad balionų gali būti daug, jų numušinėjimas/nuleidimas kinetiniėmis priemonėmis tikriausiai reikštų VNO oro erdvės uždarymą dėl pačių prieminių taikymo (dronai, lėktuvai interceptoriai ar kokios tai bebūtų priemonės), nebent hipotetinis numušinėjimas vyktų iškart (tarkim, iki poros km) nuo BY/LT sienos ir niekada nepriartėtų prie VNO skrydžių trajektorijų. Tiesiog VNO geografinis artumas iki Baltarusijos yra esminis faktorius, kurio mitigavimas gali būti labai sunkus, o gal ir nelabai įmanomas, norint neutralizuoti balionus ir tuo pat metu turėti laisvą oro erdvę. Šiaip, Batka exposino silpną mūsų vietą ir didelis klaustukas, kaip tai bus, jei išvis bus, išspręsta.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą
    Problema yra ne balionų numušimas, o saugus jų nuleidimas ant žemės, o ne kažkam ant galvos.
    Kiek viešai pasirodo informacijos, tai su tuo numušimu nėra taip paprasta, nes jie skrenda labai aukštai, kur dronai nesiekia, o raketomis numušinėti per brangu.. Plius ir jų aptikimas kaip suprantu nėra lengvas, vėlgi dėl to kad skrenda aukštai, virš debesų ir plius nespinduliuoja šilumos šaltinio. Geriausia juos būtų numušinėti lazeriais, bet tos technologijos nėra dar pakankamai išvystytos ar tai didelių energijos šaltinių tam reikia. Kas dėl to, kad gali užkristi ant galvų, tai juos galima numušinėti dar virš Baltarusijos teritorijos skrendančius, tegul jiem ant galvų krenta, antra vertus jei tam tikruose lietuvos ruožoje yra pakankamai saugu jiems nukristi, tai konfiskavus cigaretes vis tiek dar ir nemažas nuostolis būtų padarytas, balionai pigūs, jų galima belenkiek leisti, o va cigaretės nelabai, net baltarusiškos.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė RamasN Rodyti pranešimą
    Jeigu visgi numušinėt balionus ?

    Tingiu pats skaičiuoti, tai nuėjau į http://omnicalculator.com/physics/free-fall

    Tarkim iš 3km numušus, iki žemės skries 25 sekundes. Greitis pasiekus žemę aišku labai didelis - apie 243 m/s. Jei ant ko nukris, tai šakės. Dabar klausimas, kiek toli nuskris. Imkim pvz 60kmh vėją, kas net 3 km aukštyje būna laaaabai retai, daugiau teorinis maksimumas. Ir imkim, kad kryptis skirtinguose aukščiuose nesikeičia, t.y. kris "ta pačia kryptimi", bei vėjas nesilpnės. Tada per grubiai pusę minutės nuskris maks 500 metrų.

    Tai va ir klausimas: kur kokie arčiausiai gyventojai ar pastatai nuo sienos. Kokiame atstume nuo sienos vėliausiai reikia numušti, įvertinus dabartinius vėjus - matematinė užduotis. Bet faktas, kad tai nėra baubas, kad visada kažkur kažką pritrenks. Aišku, grybų naktį ieškot pasienio ruože gal nereiktų. O su ten pagal pareigas esančiais tokie dalykai gali būt koordinuojami.

    O gal čia man vakare matematika kreiva pasitaikė ? Pasitaisysiu, jei taip. Ar visgi su pakankamai duomenų galima paskaičiuot ir yra tik politinis atsikalbinėjimas nuo įgyvendinimo ?
    Skaičiuojant kritimo greitį negalima imti vien svorį, nes tai ne 16 kg svarstis. Dėžėms krenant būtų pasipriešinimas oro didelis ir neįsibėgėtų iki lėktuvo greičio kaip priskaičiavai 870 km/h

    Komentuoti:


  • RamasN
    replied
    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
    Nesuprantu, kodėl krentančios dėžės problema išvis egzistuoja - šauni taip, kad visa dėžė išsitaškytų ore ir vietiniai gyventojai lai džiaugiasi NZ pakelių lietumi.
    Čia jau tegu specialistai pasako, kokio tipo dronai turi būti, ar lengva pataikyt į krovinį, kiek tokių šaudmenų gali vienas iššaut, ir ar nepataikius nenusileis kokia kulka/sviedinys pas kaimynus. Tuo tarpu balionus prakiurdyt žymiai lengviau. Visgi aš rašiau tik dėl to, kad tas "pataikys į kažką" didele dalim baubas ir sprendžiama problema turėtų būti. Turėtų....

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Nesuprantu, kodėl krentančios dėžės problema išvis egzistuoja - šauni taip, kad visa dėžė išsitaškytų ore ir vietiniai gyventojai lai džiaugiasi NZ pakelių lietumi.

    Komentuoti:


  • RamasN
    replied
    Jeigu visgi numušinėt balionus ?

    Tingiu pats skaičiuoti, tai nuėjau į http://omnicalculator.com/physics/free-fall

    Tarkim iš 3km numušus, iki žemės skries 25 sekundes. Greitis pasiekus žemę aišku labai didelis - apie 243 m/s. Jei ant ko nukris, tai šakės. Dabar klausimas, kiek toli nuskris. Imkim pvz 60kmh vėją, kas net 3 km aukštyje būna laaaabai retai, daugiau teorinis maksimumas. Ir imkim, kad kryptis skirtinguose aukščiuose nesikeičia, t.y. kris "ta pačia kryptimi", bei vėjas nesilpnės. Tada per grubiai pusę minutės nuskris maks 500 metrų.

    Tai va ir klausimas: kur kokie arčiausiai gyventojai ar pastatai nuo sienos. Kokiame atstume nuo sienos vėliausiai reikia numušti, įvertinus dabartinius vėjus - matematinė užduotis. Bet faktas, kad tai nėra baubas, kad visada kažkur kažką pritrenks. Aišku, grybų naktį ieškot pasienio ruože gal nereiktų. O su ten pagal pareigas esančiais tokie dalykai gali būt koordinuojami.

    O gal čia man vakare matematika kreiva pasitaikė ? Pasitaisysiu, jei taip. Ar visgi su pakankamai duomenų galima paskaičiuot ir yra tik politinis atsikalbinėjimas nuo įgyvendinimo ?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą
    Caesari'ų atrodo bus 30 iš naujo susitarimo, ir 48 iš viso - dar pridėkime 21 turimus PzH, ir Baisogalos sviedinių fabrikui bus kam gaminti
    https://www.armyrecognition.com/news...llion-contract
    Spėk iš 3 kartų ar tiks sviediniai visiems. Vien tai kad visų 155mm dar nieko nereiškia.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...inimo-n1477064

    "Pasirašius susitarimus su Krašto apsaugos ministerija (KAM) LDS ketina statyti moderniausio tanko „Leopard 2 A8“ surinkimo gamyklą Lietuvoje."

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Caesari'ų atrodo bus 30 iš naujo susitarimo, ir 48 iš viso - dar pridėkime 21 turimus PzH, ir Baisogalos sviedinių fabrikui bus kam gaminti

    https://www.armyrecognition.com/news...llion-contract

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą
    Problema yra ne balionų numušimas, o saugus jų nuleidimas ant žemės, o ne kažkam ant galvos.
    Realiai keliolikos km ruožas nuo BY sienos pietrytinėje šalies dalyje yra miškai ir negyvenama teritorija, tai čia mažiausia problema.

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Problema yra ne balionų numušimas, o saugus jų nuleidimas ant žemės, o ne kažkam ant galvos.

    Komentuoti:


  • xvoss
    replied
    Parašė Dreamer Rodyti pranešimą

    Apetitas kyla bevalgant. Beje, kas tie "lengvi kovos orlaiviai"?
    Viskas straipsnyje parašyta:

    Balionams yra tokių priemonių kaip turbosraigtiniai lėktuvai, pavyzdžiui, „Super Tucano“ ar „L3 Harris“ – tokie lėktuvai su turbopropeleriniu lėktuvu skrenda nelabai greitai, bet turi visą ginkluotės paletę.
    https://youtu.be/LkgeladdlaI?si=vaaZXj0Cn643BHuu


    Komentuoti:


  • John
    replied
    Klausimas, kas dar yra tuose kontraktuose be pačių SPH? Gali būti ir šaudmenys, ir įvairių lygių priežiūra, atsarginių dalių tiekimas ir t.t. Pats savaeigių artilerijų kiekis nėra vienintelis faktorius kainoje. Bet anyway, labai geros naujienos. Artilerijos skaičiai Lietuvoje pradeda panašėti į visai rimtą pajėgumą, kas yra labai gerai.

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą
    Darom antrą pirkimą Caesar haubicų iš Prancūzijos - gerai. Tik suma kurią skiriame 252 mln. eur viliuosi kad bus skirta dviems papildomiems batalionams (36), o ne vienam, nes kitu atveju atrodo permokėjimas.

    https://kam.lt/pasirasyta-sutartis-d...mk-ii-pirkimo/
    CEASAR 1 - iki 7 mln antri Cesariai brungūs ir paklausa tokia, kai pardavėjas diktuoja madas
    Croatia's Acquisition: Croatia plans to acquire 18 CAESAR Mk II systems with a contract valued at approximately €320 million. This translates to a price of roughly €17.7 million per unit.

    Komentuoti:


  • MartynasT
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Ukrainoje tokie numušinėja shahedus, manau labai sėkmingai ir pas mus balionus nuleistų ir tūkstančius kartų pigiau nei naikintuvai ir jų brangios raketos.
    Ne, ne. Mums nereikia užsistockint dronų, nes dronų technologijos keičiasi kas mėnesį™. Pradėsim galvot apie dronus ir naujausias technologijas, kai rusai įsiverš.
    Paskutinis taisė deep'as; 2025.12.10, 22:12.

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Darom antrą pirkimą Caesar haubicų iš Prancūzijos - gerai. Tik suma kurią skiriame 252 mln. eur viliuosi kad bus skirta dviems papildomiems batalionams (36), o ne vienam, nes kitu atveju atrodo permokėjimas.

    https://kam.lt/pasirasyta-sutartis-d...mk-ii-pirkimo/

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Ukrainoje tokie numušinėja shahedus, manau labai sėkmingai ir pas mus balionus nuleistų ir tūkstančius kartų pigiau nei naikintuvai ir jų brangios raketos.
    3 km aukščio riba kažkokie algortimai (vadina AI) užfiksuoti ir sekti taikinį, bet pagrinde šiluminis taikinio užfiksavimas ir sekimas. Kaina 2000 EUR.
    Balionai neskleidžia šilumos, gali būti iki 10km kainuoja ~200 EUR. Ai dar koks 10 km nuo Baltarusijos iki tankiai užstatytos zonos kur šie abu kris. Ty jei kam ant galvos politikam problemos.
    Built with a 3-D printed, aerodynamic, bullet-shaped frame and propelled by four rotors[2] the Sting can reach flight speeds of 213 mph (343 km/h) and cruise at an altitude of 10,000 ft (3,000 m).[3] It uses Kurbas thermal imaging cameras from Odd Systems.[4] Sting has an engagement range of up to 25 kilometers.[5]
    Paskutinis taisė deep'as; 2025.12.10, 22:11.

    Komentuoti:

Working...
X