Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Arunasx]

Ir aišku, kai jau bus "puolimo ženklų", tikrai suspės beveik 700 km sienos su Baltarusija ir beveik 300 km sienos su Rusija užminuoti? Suomija savo 1300 km irgi be problemų spės sutvarkyti? Ir užminuoti būtina visu ilgiu, nes priešingu atveju, tie užminavimai bus tiesiog apeinami.
Jeigu jau reikia patikimo saugumo ir būti pasiruošus viskam - turi būti užminuota iš anksto. Ir nebūtinai tos minos turi būti self destructinančios.

Esant egzistencinei grėsmei reikia rinktis visas priemones ir laiku, o ne vien "baltas ir pūkuotas su latte"

[Tomizmas]

Gal pasiskaitykit apie priešpėstines minas prieš pezėdami. Šiuolaikinės priešpėstinės minos turi automatinį self destruct mechanizmą. Niekas nebarstys minų dviem metam į priekį tikėdamasi, kad gal rusai kažkada puls. Jos bus barstomos, tik tuo atveju, jeigu bus puolimo ženklų. Dėl lietuvių kompetencijos/spėjimo laiku padengt visą frontą - jau kita kalba.

Ir aišku, kai jau bus "puolimo ženklų", tikrai suspės beveik 700 km sienos su Baltarusija ir beveik 300 km sienos su Rusija užminuoti? Suomija savo 1300 km irgi be problemų spės sutvarkyti? Ir užminuoti būtina visu ilgiu, nes priešingu atveju, tie užminavimai bus tiesiog apeinami.

Jeigu jau reikia patikimo saugumo ir būti pasiruošus viskam - turi būti užminuota iš anksto. Ir nebūtinai tos minos turi būti self destructinančios.

[Arunasx]

Jei atmesti pradžią dėl kvailos/neaiškios situacijos su žvalgybos vadu tai labai protingas interviu:

[MartynasT]

Gal pasiskaitykit apie priešpėstines minas prieš pezėdami. Šiuolaikinės priešpėstinės minos turi automatinį self destruct mechanizmą. Niekas nebarstys minų dviem metam į priekį tikėdamasi, kad gal rusai kažkada puls. Jos bus barstomos, tik tuo atveju, jeigu bus puolimo ženklų. Dėl lietuvių kompetencijos/spėjimo laiku padengt visą frontą - jau kita kalba.

[DSaulius]

Seniau 155 mm sviedinys kainavo apie 1000 USD.
Dėl karinio drono 500 USD dabar kažkaip abejočiau.
Beje, visiškai praleidžiamas faktas, kad yra tolimosios atakos dronai, kurių dabar RF gamins šimtus tūkstančių.
Kai debesis bent iš 1000 tokių dronų skris į Lietuvą, tai sunkiai įsivaizduoju, kuo juos stabdyti.
Ir esminis dalykas tame, kad Vakarai jų negamins, nes iš esmės tai teroro ginklas, o ne karo. O būtų neblogai kasdien po debesį link Kremliaus nukreipti.

Būtų dar neblogiau patiems apsirūpinti tūkstančiais ir atvirai leisti suprasti, kad karo atveju mes ir taip neturėsim ko prarasti ir kad viskas tą pačią minutę lėks į Karaliaučių. Sudie eksklavo ekonomika, sudie infrastruktūra. Geresnis atgrasymas nei 50 tankų ar 100 šarvuočių.

[Tomizmas]

Verkšlentojai dėl minų KARTAIS būna tikrai naivūs žmogeliai, kurie įsivaizduoja, kad 5 išsivysčiusios Europos valstybės primėtys visur pakampėse minų niekaip nepažymėję ir neaptvėrę, ir ant jų vietiniai sproginės kaip Kambodžoje ar Afrikoje, kur minos išmėtytos nuo senų laikų ir jas išmėtė tie, kuriems vietiniai gyventojai tikrai rūpėjo mažiausiai. Gal jie ir tikrai nemato jokio skirtumo tarp šių situacijų... GAL.

Bet dažnesni yra atvejai, kurie labai panašūs į nekaltybe ir pūkuotumu nevykusiai pridengtą informacinį kenkimą.

Kaip visada, kai noriu pasijuokti, einu į Respublikos komentarus. Šia tema, kaip ir reikia tikėtis - valdžia daro savų genocidą ir tuoj visi susprogsim, spėliojimai kurie landsbergistai pirmi patys ant minų užlips, ir atseit - čia nuo savų minuoja kad karo atveju mėsa neišsibegiotų (žinoma, juk į Kaliningradą ir Baltarusiją visi bėgs, kaip gi kitaip).

[mantasm]

Naudingų idiotų visada atsiras ypač už pinigus kuriuos chuilo gauna parduodamas naftą, dujas ES'ai, o ES neturi sugebėjimų operatyviai gintis nuo visokių hibridinių atakų, patys sau suriša rankas.
Užtenka pažiūrėti į visokias vėgėles, ąžuolus, tratus, ... ir plius jaunimas nupušęs dėl visokių naujų susikurtų tikslų.

Tai taip. Tik reikia iškart sugalvot piarinių priešnuodžių tam kas neišvengiamai nutiks.

Šiaip kiek internetuose yra tekę pridiskutuot apie minas su visokių pasaulio kampų snaigutėm, tai paprastai diskusijos baigiasi ties klausimu kas geriau - minos su visais jų trūkumais ar Buchos malonumai savo rajone? Kaip taisyklė veikėjai arba išsiryškinai kaip visiškai neadekvatūs botai, kad kacapų veiksmai tik amerikosų propaganda. Arba galiausiai sutinka, kad minos gal ir mažesnis blogis, ypač kai patys kacapai niekad net nebuvo prisijungę prie šitos konvencijos, bet vistiek kažkaip neskaniai čia gaunasi, kai va taip galima pasiplaut iš tarptautinių susitarimų.

[Arunasx]

Specialiai kacapai paleis būtent užminuotoj vietoj ir dar suderins, kad sienos verksniai lauktų pasiruošę su fotoparatais.

Naudingų idiotų visada atsiras ypač už pinigus kuriuos chuilo gauna parduodamas naftą, dujas ES'ai, o ES neturi sugebėjimų operatyviai gintis nuo visokių hibridinių atakų, patys sau suriša rankas.
Užtenka pažiūrėti į visokias vėgėles, ąžuolus, tratus, ... ir plius jaunimas nupušęs dėl visokių naujų susikurtų tikslų.

[mantasm]

Beje, nemokamas bonusas - išsispręs nelegalios migracijos problema. Tikrai jau niekas nebandys eiti.

Specialiai kacapai paleis būtent užminuotoj vietoj ir dar suderins, kad sienos verksniai lauktų pasiruošę su fotoparatais.

[Lettered]

Toks šviežesnis pvz., rusai Sumuose pasistūmėjo apie 10 km, nors Ukraina prifarširuota dronais. Kurią taktiką rinktumėtės, jei reiktų rusus iš ten išvyti, čia su sąlyga kad dalyvausite pats: rusų pozicijų šturmas sėdint tanke ar 10 žmonių pėstute iki rusijos pozicijų, beveik garantuotai žinant kad tik kokie 5 jas pasieks?

Tai va, kai pradėsite save įsivaizduoti kario vietoje, suprasite kodėl kariuomenė nori tankų.

Kario vietoje tikrai geriau būti drono operatoriumi toliau nuo fronto linijos, kuris gaudo su jais karius, techniką, nustatinėja koordinates artilerijai, stebi sieną ir pan. Būti tanko viduje, kuris važinėja po frontą ir kurį rusai mato realiu laiku visą laiką, tikrai nekokia perspektyva.

[Sula]

3000/500 = 6 (dabar kainos lik 8k), tai čia 8000/500 = 16. 16 dronų vs 1 sviedinys.
Ir 155 buvo ir seniau, bet nebuvo, kad ronto linijos tarpas 30 km. Čia ne tik fpv dronai bet ir tie stambesni kurie numeta granatas. bombikes ar sunkesni dronai su sparnais, bei žvalgyba, kordinačių teikimas viskam tiems patiems 155, minosvaidžiams, fpv ir tt. Bei dar pvz vamzdžiai 155 kurie dėvisi greitai, pati platforma 5mln (Ceasar) iki 10mln Archer. Nėra galimybės koreguoti, Lengviau paltforma sumedžioti, didelė, jei nespėja vynioti manatkių arba dronai užstebi. Ty yra pliusu minusu.

Seniau 155 mm sviedinys kainavo apie 1000 USD.
Dėl karinio drono 500 USD dabar kažkaip abejočiau.
Beje, visiškai praleidžiamas faktas, kad yra tolimosios atakos dronai, kurių dabar RF gamins šimtus tūkstančių.
Kai debesis bent iš 1000 tokių dronų skris į Lietuvą, tai sunkiai įsivaizduoju, kuo juos stabdyti.
Ir esminis dalykas tame, kad Vakarai jų negamins, nes iš esmės tai teroro ginklas, o ne karo. O būtų neblogai kasdien po debesį link Kremliaus nukreipti.

[Dundorfas]

Jūs rimtai manote kad 500 eur dronas yra tiek pat efektyvus kiek 155mm sviedinys?

3000/500 = 6 (dabar kainos lik 8k), tai čia 8000/500 = 16. 16 dronų vs 1 sviedinys.
Ir 155 buvo ir seniau, bet nebuvo, kad ronto linijos tarpas 30 km. Čia ne tik fpv dronai bet ir tie stambesni kurie numeta granatas. bombikes ar sunkesni dronai su sparnais, bei žvalgyba, kordinačių teikimas viskam tiems patiems 155, minosvaidžiams, fpv ir tt. Bei dar pvz vamzdžiai 155 kurie dėvisi greitai, pati platforma 5mln (Ceasar) iki 10mln Archer. Nėra galimybės koreguoti, Lengviau paltforma sumedžioti, didelė, jei nespėja vynioti manatkių arba dronai užstebi. Ty yra pliusu minusu.

[MedinisStrazdas]

Pinigais: 155 kalibro sviedinys nuo 3k EUR iki 8k+ EUR
Dronas ~0.5 k EUR, ir vaikytis 1 ar kelis pėstininkus jis dargi efektyvesnis. Bei tie patys dronnai reikalingi artilerijai taikinių koordinatėms.
Plius atsakai kulkosvaidžiu ar automatais iš savo pozicijos, pozicija priešo užfiksuota ir atlekia arba sunkųs greiti dronai (dvisparniai ne kvadai) nuo 5 iki 20 vnt ar ta pati artilerija. Jei tavo pozicija ne gelžbetoninė, lieka mėsos/faršo/medienos/žemių mišrainė.

Jūs rimtai manote kad 500 eur dronas yra tiek pat efektyvus kiek 155mm sviedinys?

[Sula]

Spėju, koks iš karto kauksmas pareitų iš "žmogaus teisų gynėjų".

[Arunasx]

Beje, nemokamas bonusas - išsispręs nelegalios migracijos problema. Tikrai jau niekas nebandys eiti.

Reikėtų nuotraukas pakabinti su išsprogusiomis kojomis ir išplatinti tiktoke. Manau ne problema tokių realistiškų gauti iš UA.
Galima dar ir video paduoti, kokie juodukai neatskirs ar tai iš UA ar iš LT. Sumažės norinčių eiti tikrai.

[Sula]

Kad bandytum varginimo karą su mumis turi numanyti ką darys lenkai ir suomiai, jei mūsų kaimynai parodytų kiaušinius, tai gali likti ir be Karaliaučiaus ir be uostų Baltijos jūroje.

Jei sąjungininkai bent uždarytų Baltiją ir Bosforą...
O šiaip jau mūsų Medininkai iš Šalčininkai yra nors ir nedidelės, bat labai svarbios RF tiekimo grandys. Bent po 100 fūrų kasdien pravažiuoja.

[Tomizmas]

Keista, kad tokio svarbumo naujiena liko forume neypatingai pastebėta.

Lietuva, Latvija, Estija, Lenkija, Suomija pasitraukia iš Otavos konvencijos ir pagaliau galėsime užsiminuoti savo pasienius su RU ir BY.

Šiomis dienomis Facebookuose ir Reddituose pasipylę verkšlenimai apie vargšus susprogsiančius grybautojus ir suluošintus vaikelius skamba arba kaip krokodilo ašaros, arba kaip absoliutus susipykimas su realybe, arba kaip piktybiški bandymai kenkti ir skleisti dezinformaciją.

Na kokiam normalaus suvokimo žmogui gali pasirodyti, kad tie minų laukai pasieniuose bus nepažymėti, be draudžiančių užrašų, be tvorų, ir juose naiviai vaikštinės grybautojai ir žais nekalti vaikeliai, kuriuos žudys ir luošins baisiosios minos. Na nebus gi taip. Niekas ten nevaikščios ir nežais, greičiausiai bus atitverta taip, kad ir gyvūnai nepatektų.

Beje, nemokamas bonusas - išsispręs nelegalios migracijos problema. Tikrai jau niekas nebandys eiti.

[Galys]

Tai jei aš būčiau Putino vietoje, jei matyčiau tokį nusistatymą, pabandyčiau. Oi pala, pas mus ir yra toks nusistatymas. Pabandyčiau būtent varginimo taktiką su visais dronais (yra jau patirtis) tik iš RU pusės.

Kad bandytum varginimo karą su mumis turi numanyti ką darys lenkai ir suomiai, jei mūsų kaimynai parodytų kiaušinius, tai gali likti ir be Karaliaučiaus ir be uostų Baltijos jūroje.

[Dundorfas]

Mūsų atveju esmė yra ne pinigai, o tai ar atmušime pirmąją bangą, nes varginimo taktikos mes nepanešim, visų pirma ne finansiškai, o dėl žmogiškųjų išteklių trūkumo.
.

Tai jei aš būčiau Putino vietoje, jei matyčiau tokį nusistatymą, pabandyčiau. Oi pala, pas mus ir yra toks nusistatymas. Pabandyčiau būtent varginimo taktiką su visais dronais (yra jau patirtis) tik iš RU pusės.

[Galys]

Pinigais: 155 kalibro sviedinys nuo 3k EUR iki 8k+ EUR
Dronas ~0.5 k EUR, ir vaikytis 1 ar kelis pėstininkus jis dargi efektyvesnis. Bei tie patys dronnai reikalingi artilerijai taikinių koordinatėms.
Plius atsakai kulkosvaidžiu ar automatais iš savo pozicijos, pozicija priešo užfiksuota ir atlekia arba sunkųs greiti dronai (dvisparniai ne kvadai) nuo 5 iki 20 vnt ar ta pati artilerija. Jei tavo pozicija ne gelžbetoninė, lieka mėsos/faršo/medienos/žemių mišrainė.

Mūsų atveju esmė yra ne pinigai, o tai ar atmušime pirmąją bangą, nes varginimo taktikos mes nepanešim, visų pirma ne finansiškai, o dėl žmogiškųjų išteklių trūkumo.

Todėl kasetinis sviedinys galintis dengti didelį plotą, nepaisant(proto ribose) jo kainos yra daug geresnis sprendimas elementariai dėl reagavimo greičio ir nešamo nuostolio priešininkui, ypatingai miksuojant šitą dalyką su fizinėmis kliūtimis: koncertinos, grioviai, minų laukai.

Dronas yra ok, kai priešininkas puola nedidelėmis grupėmis ir besiginantis turi laiko kažką vaikytis.