Dronai vs tankai
KOMENTARAS APIE MŪSŲ PLANUOJAMUS ĮSIGYTI TANKUS „LEOPARD 2A8“
Žinau, kad esu laikomas toksišku – mano pavardė kai kurių fotelinio bataliono ekspertų, analitikų ir patarėjų ratuose vartojama kone kaip keiksmažodis. Bet šiandien kalba ne apie mane.
Remiantis viešai prieinamais šaltiniais, Lietuva iki 2030 m. planuoja įsigyti 44 vokiškus trečios kartos pagrindinius kovos tankus „Leopard 2A8“. Tai naujausia šio modelio versija, turinti nemažai pažangių technologinių sprendimų.
PAGRINDINĖS SISTEMOS
„Leopard 2A8“ tankuose integruota Izraelio gamybos aktyviosios apsaugos sistema Trophy APS. Ji veikia 360 laipsnių kampu, radarais aptinka prieštankinius sviedinius, raketas, FPV dronus ir kitus taikinius – bent jau taip skelbia gamintojo aprašymai.
Aptikusi grėsmę, sistema paleidžia kinetinius šaudmenis (EFP – Explosively Formed Projectiles), kurie sunaikina objektą dar jam nepasiekus tanko. FPV dronai, naudojami Ukrainos kare, pagal dydį yra artimi prieštankiniams sviediniams, todėl Trophy teoriškai gali juos sunaikinti.
Greta „hard-kill“ galimybių tankai gali būti aprūpinti ir „soft-kill“ priemonėmis – elektroniniais trikdžiais, galinčiais nutraukti FPV dronų ryšį su operatoriumi. Tokie metodai kare Ukrainoje jau plačiai taikomi.
PROBLEMINĖS VIETOS
Vis dėlto egzistuoja iššūkių, apie kuriuos nutylima.
Šviesolaidiniai FPV dronai. Jie valdomi per ploną optinį kabelį, todėl yra atsparūs radijo ryšio trikdžiams. Rusija ir Ukraina tokius dronus naudoja vis aktyviau ir masiškiau. Tai leidžia rengti sėkmingas atakas net esant intensyviai elektroninei kovai.
TROPHY SISTEMOS GALIMYBĖS
Nors Trophy veikia nepriklausomai nuo drono valdymo tipo, šviesolaidiniai dronai dažnai skrenda itin žemai ir turi mažą radaro atspindį (RCS), todėl jų aptikimas tampa sudėtingesnis. Jie gali priartėti prie taikinio netikėtais kampais, o tai kelia riziką net ir pažangiausioms APS.
Trophy buvo kurtas prieš raketas, o ne prieš mažus, vinguriuojančius, beveik nematomus dronus. Raketos yra didelės ir skrenda tiesiai. FPV dronas – mažas, manevringas, gali greitai keisti trajektoriją ir atakuoti iš šono. Jei priešas organizuoja pasalą, vienu metu gali atakuoti keli dronai. Trophy gali sunaikinti tik tą droną, kurį spėja pastebėti, apskaičiuoti jo skrydį ir paleisti šaudmenis. Bet jei dronas pasirodo vos už kelių dešimčių metrų? Trophy „paskaičiuoja trajektoriją“ tiek, kiek spėja... dažniausiai jau po sprogimo.
PATIRTIS IŠ UKRAINOS
Ukrainoje jau stebime naują tendenciją – jei anksčiau (2024 m.) šviesolaidiniai dronai tiesiog ieškodavo taikinių, dabar jie masiškai rengiami pasaloms prie logistikos kelių, kartais net 20–30 km už fronto linijos. O kur veikia rusiškas „Rubikon“, tas atstumas siekia ir 40–50 km. Dronai tyko 5–15 metrų nuo kelio ir akimirksniu atakuoja vos pamatę taikinį.
Rusija jau prarado daugiau nei 2400 tankų. Dalis jų sunaikinti artilerija, bet vis didesnę dalį sunaikino pigūs FPV dronai.
Vakarietiški „Leopard 2“ ir „Challenger 2“? Taip, jie taip pat virto metalo laužu nuo dronų atakų.
Ekonomikos logika paprasta: mes investuojame į prabangų taikinį, priešas – į pigų naikintoją.
LAIKAS – DIDŽIAUSIAS PRIEŠAS
Mes tankus gausime tik 2030 m. O dronai tobulėja kas mėnesį.
2022 m. – improvizuoti FPV.
2023 m. – sisteminė grėsmė.
2024–2025 m. – šviesolaidiniai dronai, pasalos, šarvų pramušimo technologijos.
2030 m.? Autonominiai AI dronai, kurie patys susiras taikinius ir atakuos spiečiais.
Mes ruošiamės vakar dienos karui, už jį mokėdami rytojaus kainą.
KLAUSIMAS APMĄSTYMUI
Ar mūsų būsimi 44 „Leopard 2A8“ sugebės efektyviai atremti tokias grėsmes 2030-aisiais, kai dronų technologijos toliau sparčiai tobulėja ir jau šiandien kelia problemų net pažangiausioms sistemoms? Ar nesulauksime situacijos, panašios į „Bayraktarų“ istoriją, kai jie Ukrainoje buvo masiškai naikinami vos pakilę?
Faktas lieka faktu – šiems tankams numatoma skirti apie 2 mlrd. eurų. Tad klausimas, ar investicija bus apsaugota nuo sparčiai evoliucionuojančių technologinių iššūkių, yra ne šiaip toksiškas, o gyvybiškai svarbus.
ISTORIJOS PAMOKOS, KURIAS IGNORUOJAME
Sovietų tankai Afganistane – tūkstančiai šarvų virto degančiais kapais kalnų keliuose nuo pigiausių minų ir prieštankinių ginklų.
Rusų aviacija Afganistane – kai atsirado „Stingeriai“, visa jų oro galia griuvo per kelias savaites.
„Bayraktar“ saga – liaupsės, dainos, rekordinės aukos. O realybėje – fejerverkai danguje.
Ar mes kartojame tą pačią klaidą, tik šįkart už 2 mlrd. eurų?
LABAI TOKSIŠKI KLAUSIMAI
Ar mes perkame tanką, kuris išgelbės mūsų karius?
Ar perkame brangiausius paradinius žaisliukus, kuriuos priešo dronai už 500–1000 € jau dabar gali paversti liepsnojančia metalo krūva?
PRAGARAS PRIEŠUI – MŪSŲ GYNYBOS DOKTRINA
Mes turime ruoštis ne praeities karams, o tokiam konfliktui, kuriame bet koks priešo bandymas žengti į mūsų žemę virstų pragaru. Jei priešas tai žinos – jis vargiai ryšis rizikuoti.
Tam reikalinga ne tik simbolinė gynyba, o nepraeinamos fizinės kliūtys: tankų sustabdyti skirti įtvirtinimai, priešui neišminuojami minų laukai, pridengti dronais ir autonominiais priešą naikinančiais robotais. Tik taip priešas gali būti sunaikintas dar prieš kontaktą su mūsų kariais.
Tik tokia strategija – kurioje technologijos, inžinerija ir šaltas protas veikia kartu – gali užtikrinti, kad mūsų kariai liks gyvi, o priešas, vos išdrįsęs peržengti ribą, susidurs su pragaru žemėje.
Deja, tokios gynybinės doktrinos nei NATO koledžuose, nei ministerijų kabinetuose nemoko. Vietoje robotizuotų autonominių sistemų, kurios naikintų priešą be žmogaus aukų, mes perkame tankus – vakar dienos karo simbolius. Vietoje dronų pajėgų, kurios šiandien lemia karo eigą, mes perkame braziliškus lėktuvus – paradinius žaislus, kurie nieko neišgelbės.
Vietoje to, kad investuotume į mūsų gynybos pramonę, mes kišame pinigus į nacionalinius stadionus ir dar velnias žino kokius projektus, kurie mūsų saugumui neprideda nė gramo vertės.
Rimas Armaitis - KOMENTARAS APIE MŪSŲ PLANUOJAMUS ĮSIGYTI TANKUS... | Facebook
-
Orientacinė kaina mums:
The Czech government has approved the €1.4bn purchase of 44 Leopard 2A8 battle tanks from Germany as part of efforts to modernise its army.
The development follows the defence ministry’s backing of the deal last month.
Speaking on Wednesday, Czech Defence Minister Jana Černochová confirmed that the tanks, which are due to be delivered between 2028 and 2031, would cost 34 billion crowns (€1.4 billion).Komentuoti:
-
TAURUS 4-1 –... - Lietuvos gynybos ir saugumo pramonės asociacija | Facebook
Lietuvos gynybos ir saugumo pramonės asociacija
2 val. ·
TAURUS 4-1 – lietuviškas šarvuotis pristatytas tarptautinėje parodoje MSPO
Lenkijoje vykstančioje tarptautinėje gynybos pramonės parodoje MSPO bendrovė Aurida Engineering Company UAB pirmą kartą viešai pristatė TAURUS 4-1 (4×4) – Lietuvoje pagamintą šarvuotį.
Pasak „Aurida Engineering Company“ vadovo Manto Klupšo, net 80% visų mechaninių apdirbimo ir galutinės surinkimo darbų atliekama gamykloje Panevėžyje, užtikrinant tiekimo grandinės patikimumą ir aukštą vietinės pridėtinės vertės dalį. Taip pat svarbu, jog įmonė atlieka vietinę techninę priežiūrą.
Pagrindinės techninės charakteristikos:
Įgula: 2 + 1 + 7 (vairuotojas, vadas, šaulys + desantas);
Variklis: 6,7 l dyzelinis, 285–360 AG;
Naudingoji apkrova: 2 500 kg;
Bendroji masė: 13 500 kg.
Apsauga:
STANAG 4569 Level 3A ir 3B balistinė bei sprogimo apsauga;
Atsparumas: 8 kg TNT po važiuokle ar bet kuriuo ratu;
Atsparumas: 50 kg TNT šoniniam sprogimui.
Modulinė konstrukcija:
Šarvuotis turi modulinę architektūrą, leidžiančią integruoti įvairius misijų modulius ir specializuotą įrangą.
Ginkluotės integracijos galimybės
TAURUS 4-1 – universali kovos platforma, skirta įvairių tipų ginkluotės sistemoms montuoti, įskaitant:
nuotoliniu būdu valdomus ginklo modulius (RWS) su 7,62 mm ir 12,7 mm kulkosvaidžiais;
lengvąsias automatines patrankas (20–30 mm);
prieštankines raketines sistemas (ATGM);
trumpojo nuotolio oro gynybos (SHORAD) bei priešdronines sistemas.
Pritaikymas operacijoms:
Dėl didelės keliamosios galios, aukštos mobilumo klasės ir modulinės konstrukcijos, TAURUS 4-1 gali būti naudojamas tiek puolimo, tiek gynybos operacijose – nuo patruliavimo ir konvojų apsaugos iki kovinių misijų didelio intensyvumo konflikte.
Plėtros planai
„Aurida Engineering Company“ planuoja plėsti TAURUS šeimą, pristatydama naujas versijas:
TAURUS 4-2 (4×4) – sustiprinta apsauga ir papildomos įrangos galimybės;
TAURUS 4-3 (4×4) – specializuota versija su integruota ginkluotės sistema;
TAURUS 6 (6×6) – padidintos keliamosios galios ir mobilumo platforma;
TAURUS 8 (8×8) – sunki universali kovinė platforma.
Daugiau informacijos apie „Aurida Engineering Company“: www.aurida-engineering.com
Komentuoti:
-
be problemu manau, jei nebus uzminuota... geriausias dalykas atkurt pelkes dzukijoje kur praplest cepkelius, patvenkt upes.Parašė Zygis Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Kadangi nėra pritvirtinta prie įgrežtų polių ar įkasta, tai bet koks senas sunkus griozdas be vargo nustumsKomentuoti:
-
O tai tankai negales tiesiog apvaziuoti 10 metru kairiau/desiniau ar 200 metru kazkur sone pro miskelio proskyna? Nelabai suprantu sitos pakazuchos ypac 13 sekunde gerai parodo, kai pieva salia kelio tuscia
Arba normaliai irengineti, arba neapsimetinetiKomentuoti:
-
Poligonas. „Black Hawk“ pristatymas į Lietuvą ir pokalbis su Karinių oro pajėgų vadu
Komentuoti:
-
Švedija įvedė totalų vyresniųjų klasių mokinių karinį mokymą. https://charter97.org/ru/news/2025/8/20/652797/Komentuoti:
-
Taip. Mąstymo pokyčiai. Nes iš pradžių kariuomenė juokėsi iš įtvirtinmų linijos ir žvengė, kad XXI amžiuje tik manevrinis karas, o ne įtvirtinimų ginymas. Bet karas Ukrainoje parodė ant kiek yra efektyvūs įtbitinti rajonai ir gynybinės ešelonuotos linijos. Ten dronai tik pagalbinė priemonė prie įtvirtinimų. Bet manyčiau, kad irgi yra kuriami kažkokie mobilūs padaliniai susiję su dronų operacijomis. Gal ne viskas taip greitai gaunasi. Operatoriai bent jau tikrai yra rengiami.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Mąstymo pokyčiai. Ar tikrai?
O kaip su dronais? Aptikimas/naikinimas/puolimas
https://www.linkedin.com/posts/krast...J5cbLmjbNpy2LoKrašto apsaugos ministerija pereina nuo pavienių kontrmobilumo priemonių prie vientisos gynybos linijos vystymo. Kliūtys bus sistemingai dėstomos trimis ešelonais. Toks sprendimas užtikrina didesnį gynybos gylį, pagerina įrengimo kontrolę ir užtikrina geresnį kliūčių integravimą į Lietuvos ir NATO gynybos planus.
Paskutinis taisė Arunasx; 2025.08.16, 13:26.Komentuoti:
-
Man Brazauskas sapne tą patį pasakėParašė Sklansky Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Pagal ChatGPT mum už 2 milijardus išeitų įsigyti nuo 80 iki 130 Leopard2A8, neįskaičiuojant amunicijos ir aptarnavimo.
Komentuoti:
-
Tai kai žinai, kad tave nuolat stebi, ir tamstos žiniai stebi ne tik dronai, ten pilna akių ir ausų abiejose pusėse, tiek tarp civilių, tiek ir tarp kariškių, tai čia ir prasideda didelių operacijų grožis, t.y. pajėgos kaupiamos keliose kryptyse, įskaitant ir tas, kur jos kaupiamos tik bandant atitraukti dėmesį, visa logistikos grandinė, kai tau reikia techniką ir dalykus pristatyti per labai trumpą laiką ir t.t. ir t.t. Tai čia dar turint galvoje, kad rusai turi patį efektyviausią antidroninį ginklą - mėsos. Sakau, mūsų laimė kad jiems ok yra paleisti kasdien po 40 motociklų, kad ukrainiečiai spėtų su jais susidoroti, daug blogiau būtų, jei jie porą savaičių paplanuotų ir vienu metu paleistų 500 motociklų ta pačia kryptimi.Parašė Lettered Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Yra kita priežastis, kodėl nei viena pusė nebesutelkinėja technikos smūgiams ir apskritai laiko ją toli nuo fronto?Parašė Galys Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Droną surado rūgpjūčio 1 d., apie sprogmenis pranešė rūgpjūčio 5d.Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
O nesugeba būtent dėl tų pačių dronų koncentracijos, ankstesniuose karuose sėkmingi proveržiai buvo daromi netikėtai užpuolant ar apeinant priešininką, dabar nebėra kaip sutelkti didelės koncentracijos technikos tam smūgiui priešui jos nematant, tiksliau net vieno tanko nebėra kaip paslėpti. Visi čia žvengia iš telegram video kaip rusai su mopedais ar apskritai pėsčiomis puola mažomis grupelėmis, bet tai vyksta ne dėl to, kad tankai ar šarvuočiai baigėsi.Parašė Galys Rodyti pranešimąKomentuoti:
Komentuoti: