Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Dundorfas]

ne viską girdėjau, bet verta paklausyti į jo dėstomą požiūrį, kad ne brazilų lėktuvus reikia pirkti bet lėšas skirti nuo mažų dalykų, kuriuos galima šgyvendinti kuo greičiau, dabar maksimaliai ruošiant gyvą jėgą.
KAM biurokratamas tai nekvepia įdomia veikla

Čia šitam forume gyva jėga morališkai nepasiruošusi ruoštis, galvoja (kaip didžioji dalis LT, kaip nors užusienis apgins), bei biurokratai dažnai deleguoti politikų arba patys yra politikai. Norint ruošti gyva jėga reikia įtikinti gyvą jėgą, kad reikės visų pirma patiems eiti į apkasus, o tai labai ..."purvina tema", ty politikui/partijai tai jei ne savižudybė tai savęs žalojimas.

[Lettered]

Na, tavo teisė nepasitikėti. Skamba tiesiog arogantiškai ir narcicistiškai.

Pasitikėti apskritai niekuom nereikia, nei priešais, nei "savais", tada didžiausia tikimybė likti gyvam.
NT turėjimas užsienyje nieko savaime nereiškia, bet tai signalas, kaip ir sakote, kariuomenė tos pačios biurokratijos dalis, kurios darbuotojai pirmiausia savo asmeninius tikslus įgyvendina ir jais rūpinasi, viskas ok, visi žmonės, turi šeimas, vaikus, toks gyvenimas, negali visi būti idėjiniai kaip Kumpis, todėl nereiktų savo likimo ant tokių politikų ar tarnautojų statyti.

[MartynasT]

Na, tavo teisė nepasitikėti. Skamba tiesiog arogantiškai ir narcicistiškai.

Ką realiai tas butas duoda? Lygtais be buto pasitraukti prie didelių norų neišeitų? Nes traukimasis turėtų vykti dar net neprasidėjus invazijai (kai, pavyzdžiui, JAV ambasada evakuojama), tai jei su kariuomenės vadu susisiekti neišeina kelios dienos dar iki kažkam prasidedant, tada mum tikrai nėra šansų.

O ar nėra saugiklių, kad tėvynės išdavikų funkcijas perima žemesnės grandies atstovas arba kitas atstovas pareigybei? Nekalbant apie moralės ir kitus aspektus.

[Sklansky]

Nepasitikiu nė vienu, kuris turi saugią vietelę pasitraukti. Ypač, jei pats tokią pasiruošė. Visi labai kieti aiškinti kaip “duosim atkirtį rusams”, kai tą atkirtį davinės iš kokio nors Briuselio, o mėsmalėje suksimės tai mes, likusieji Lietuvoje.

Na, tavo teisė nepasitikėti. Skamba tiesiog arogantiškai ir narcicistiškai.

Ką realiai tas butas duoda? Lygtais be buto pasitraukti prie didelių norų neišeitų? Nes traukimasis turėtų vykti dar net neprasidėjus invazijai (kai, pavyzdžiui, JAV ambasada evakuojama), tai jei su kariuomenės vadu susisiekti neišeina kelios dienos dar iki kažkam prasidedant, tada mum tikrai nėra šansų.

[Justiakas]

=

bus nelojalus Lietuvos valstybei?

Nepasitikiu nė vienu, kuris turi saugią vietelę pasitraukti. Ypač, jei pats tokią pasiruošė. Visi labai kieti aiškinti kaip “duosim atkirtį rusams”, kai tą atkirtį davinės iš kokio nors Briuselio, o mėsmalėje suksimės tai mes, likusieji Lietuvoje.

[Arunasx]

Supraskite kad kariuomenė tai ne šuoliui pasiruošęs tigras, o eilinis viešojo sektoriaus subjektas su biurokratų armija, kuriems tie visokie baltarusių dronai tik trukdo vykdyti strateginius veiklos tikslus.

Labai patiko toks nuoseklus analitinis požiūris kai iki ~17:30 per Žinių radiją kur šiandien kalbėjo Ramūnas Rauktys, Prancūzijos užsieniečių legione praleidęs 15 metų, iš jų septynerius – specialiųjų pajėgų grupėje Užsachario Afrikoje. Straipsnis apie jį, bet dar neskaičiau: https://www.lrytas.lt/pasaulis/rytai...-jav--37106990

Tai iš esmės jis kitais žodžiais pasakė savo požiūrį apie KAM ir politikus. Keletas:
1. Kai neturi ką protingo pasakyti, argumentuoti, tai kitus vadina sofos ekspertais ir atseit jau nebereikia jokių komnetarų
2. vokiečių generolas yra sakęs, kad užpuolimo atveju nei vienas lėktuvas nepakils iš Baltijos šalių oro uostų, bet KAM perka už 700 mln iš BRICS šalies Brazilijos transporto lėktuvus ir svaičioja apie perdislokavimus ir pan.
3. Perka milijardo eilės pirkinius, tačiau neturi jokių priemonių dronų aptikimui bei numušimui.
4. Komunikacija yra tragiška kai kliedi gal dronus virš Kauno gal jo visai nebuvo. Pirmą kartą per istoriją Prancūzijos žvalgybos (MI6 atitikmuo) vadas viešai kalbėjo su rimtų leidinių žurnalistais analizuodamas situaciją bendrai ir aiškiai sakydamas, kad karas tikrai gali būti.

ne viską girdėjau, bet verta paklausyti į jo dėstomą požiūrį, kad ne brazilų lėktuvus reikia pirkti bet lėšas skirti nuo mažų dalykų, kuriuos galima šgyvendinti kuo greičiau, dabar maksimaliai ruošiant gyvą jėgą.
KAM biurokratamas tai nekvepia įdomia veikla

[Sklansky]

Būstą užsienyje valdo ir Lietuvos kariuomenės vadas Raimundas Vaikšnoras. Jo deklaracijoje nurodyta, kad buto vertė – 200 tūkst. eurų, tokią pačią sumą nurodė ir jo žmona.

=

bus nelojalus Lietuvos valstybei?

[Justiakas]

Tai iš kur ta info, kad kariuomenės vadas turi sklypų užsienyje? Ar čia šiaip tiesiog skleidi šūdą?

https://letmegooglethat.com/?q=vaiks...+uzsienyje&l=1

[Sklansky]

Politikai todėl ir loja, kad turi kur nešti muilą. Paskui toliau los iš saugaus atstumo. Atsakyti tai teks tiems kas liks Lietuvoje.

Tai iš kur ta info, kad kariuomenės vadas turi sklypų užsienyje? Ar čia šiaip tiesiog skleidi šūdą?

[Justiakas]

Užtat politikai pagal kalbas tigrai, o realybėje tie jorkšyro terjerai, kurie tik daug loja, bet neturi realių galių, ir dar pajutus grėsmę pirmi neša muilą.

Politikai todėl ir loja, kad turi kur nešti muilą. Paskui toliau los iš saugaus atstumo. Atsakyti tai teks tiems kas liks Lietuvoje.

[mantasm]

Triukšmas pas mus viduje padės išspardyti subines ir išspręsti problemą. Visokių veikėjų yra, buvo ir bus, bet esmė, kad iki svarbaus momento pamatyti, kad "karalius nuogas" yra daug naudingiau mums patiems, nei priešiškoms jėgoms.
Todėl man ir kyla didelės abejonės ar toks skrydis yra tyčinis veiksmas. Nes naudingumas tokios "žvalgybos" turbūt būtų 20 proc. vs 80 proc. (mūsų naudai stiprinant pajėgumus ir pakeliant budrumo lygį).

Jei kacapai rimtai planuotų pult mus pilnu frontu, pritarčiau tavo logikai. Bet jei patys žino, kad neturi tam smarvės, tai toks chaosyčio kėlimas yra 80% jų naudai, 20% mūsų.

[sleader]

Gal turite omenyje Kariuomenės vadą generolą Vaikšnorą?
Kažkiek nuvilia jis pastaruoju metu.

Apie prezidentą. Kuris per patarėjus komunikuoja, kad veiksmai ir komunikacija buvo netinkama, nors pats turėjo puikiai žinoti situaciją ir anksčiau nelabai ėmėsi veiksmų jai spręsti. Dar neseniai rašė bendrą laišką su kaimyninėmis šalimis Europos komisijai dėl sienos apsaugos, įskaitant ir apsaugos nuo dronų, finansavimo. Vadinasi visi viską žinojo, kad nėra priemonių saugoti, tik laukė kol ES mestels pinigų kapšą kažką nusipirkti.

O LK vado pasvarstymai, kad apklausiame liudininkus, bet gal čia išvis nieko nebuvo, tai tarsi iš paralelinės visatos. Neprofesionalumas ištryško per kraštus. Jeigu norėjo pasakyti, kad svarstomos visos versijos, tai galėjo ir pasakyti "šiuo metu svarstomos ir tiriamos visos įmanomos versijos", o ne tarp eilučių pasakyti, kad viską matę ir girdęję yra idiotai kuriems vaidenasi, nes galimai ten nieko ir nebuvo.... Tokie pasakymai, kai patiems nesiseka nieko surasti ir niekas neužfiksuota, skamba labai apgailėtinai.

[Sula]

Net ir vyr. ginkluotojų pajėgų vadas kaip iš lėtargo miego pabudo ir murmena, kad kažką reikia daryti.

Gal turite omenyje Kariuomenės vadą generolą Vaikšnorą?
Kažkiek nuvilia jis pastaruoju metu.

[Lettered]

Keistas komentaras. Kiek lietuviška priešdroninė gynybą numušė nebaltarusiškų dronų per pastaruosius metus? Ar bent pasodino dronistų?

Šalčininkų rajone pasieniečiai priverstinai nutupdė droną, kuriuo iš Baltarusijos kontrabandininkai bandė į Lietuvą atskraidinti 750 pakelių cigarečių.

Penktadienio naktį VSAT Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos pareigūnai ties Dumblės kaimu užfiksavo iš Baltarusijos į Lietuvą įskrendantį droną su prikabintu kroviniu.

Pasieniečiai žaibiškai panaudojo du dronų užkardymo prietaisus ir bepilotį orlaivį nutupdė. Tamsoje apieškoję vietovę VSAT pareigūnai aptiko droną su GPS sekimo įrenginiu. Netoliese pasieniečiai rado ir juo iš Baltarusijos atskraidintą paketą, apvyniotą polietileno plėvele. Kontrabandininkai šįkart prarado 750 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiškomis banderolėmis.

Nelegalūs rūkalai ir bepilotis orlaivis saugomi Purvėnų pasienio užkardoje.

Šiemet VSAT pareigūnai priverstinai nutupdė 17 bepiločių orlaivių, kuriais iš Baltarusijos buvo bandoma skraidinti kontrabandines cigaretes. Pernai pasieniečiai perėmė 54 tokias skraidykles.

Bent pasieniečiai dirba efektyviai ir dronus ne tik mato, bet ir realiai nutūpdo, kariuomenę panašu turim labiau butaforinę nei galinčią efektyviai veikti.

[Lettered]

Supraskite kad kariuomenė tai ne šuoliui pasiruošęs tigras, o eilinis viešojo sektoriaus subjektas su biurokratų armija, kuriems tie visokie baltarusių dronai tik trukdo vykdyti strateginius veiklos tikslus.

Užtat politikai pagal kalbas tigrai, o realybėje tie jorkšyro terjerai, kurie tik daug loja, bet neturi realių galių, ir dar pajutus grėsmę pirmi neša muilą.

[sleader]

Viena vertus pasižiūrėt kur tos spragos. Kita vertus kelt triukšmą pas mus viduje. Ir tas labai gerai generuojasi žiūrint į kariuomenės aiškinimus apie melagienas. Po to žiūrėk atsiras koks veikėjas, kuris sakys, žiūrėkit kokia ta mūsų kariuomenė, išdūrinėja žmones net kai jie patys savom akim matė, tai gal nereikia tokiem myžniams duot dar daugiau pinigų.

Triukšmas pas mus viduje padės išspardyti subines ir išspręsti problemą. Visokių veikėjų yra, buvo ir bus, bet esmė, kad iki svarbaus momento pamatyti, kad "karalius nuogas" yra daug naudingiau mums patiems, nei priešiškoms jėgoms.
Todėl man ir kyla didelės abejonės ar toks skrydis yra tyčinis veiksmas. Nes naudingumas tokios "žvalgybos" turbūt būtų 20 proc. vs 80 proc. (mūsų naudai stiprinant pajėgumus ir pakeliant budrumo lygį).

Nebus niekas užtaisyta. Jeigu per tris metus nuo karo pradžios nesugebėjo absoliučiai nieko padaryti, tai nepadarys nieko reikšmingo ir per kitus tris.

Bet aišku po tokio praskridimo pasigirstų gerokai daugiau nuomonių kad gal visgi reikia su kaimynais kaimyniškai…

Jeigu niekas "netestuotų" tai faktas, kad ir per ateinančius tris nieko nebūtų padaryta. Dabar tikėkimės skyles kažkaip užlopys. Net ir vyr. ginkluotojų pajėgų vadas kaip iš lėtargo miego pabudo ir murmena, kad kažką reikia daryti.

[Sula]

Pabandyk paskraidinti droną virš VNO tai kitą komentarą rašysi iš kaleimo. O matai jeigu baltarusiškas tai reikia neliesti.

Keistas komentaras. Kiek lietuviška priešdroninė gynybą numušė nebaltarusiškų dronų per pastaruosius metus? Ar bent pasodino dronistų?

[MedinisStrazdas]

Jei kalbėti apie šią kryptį, tai šalia yra Vilniaus oro uostas, Kyviškių aerodromas, ne taip toli Paluknio.
Jeigu pradėti šaudyti belekaip, tai kyla grėsmės ir oro esmui. Be to, gal įsivaizduojate kiek reikia oro gynybos grupių ir sistemų tokio ilgio pasieniui?
Jau nekalbu, kad apie VNO laikiną uždarymą.

Pabandyk paskraidinti droną virš VNO tai kitą komentarą rašysi iš kaleimo. O matai jeigu baltarusiškas tai reikia neliesti.

[gerietis]

Supraskite kad kariuomenė tai ne šuoliui pasiruošęs tigras, o eilinis viešojo sektoriaus subjektas su biurokratų armija, kuriems tie visokie baltarusių dronai tik trukdo vykdyti strateginius veiklos tikslus.

[PoDV]

Sakyčiau čia tokia labai sovietmečiu ar 1984 Orvelo knyga kvepianti užribinė komunkacija, kurios Lietuvai reiktų vengti.

Lietuviai vis dar nemažoj malonėje gyvena, kad turi demokratiją bet turi silpną pilietinį balsą. Valdžia tikrai panašu gali sau leist kažkokias keistenybes šnekėt (kad nelėktų kažkeno galvos?).