Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos kariuomenės pasirengimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Edd
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Priemonės jau ir dabar yra, tik jos iki šiol nebuvo masiškai diegiamos. Tas pats Skyranger ar analogiškos priemonės, kurios turės būti pakankamai žemame karinių vienetų lygyje. Daryti prielaidą, kad iki 2034 kažkokiu būdu nebus counter measures deonams yra biškį keista. Aš suprantu, kad būnant dronų entuziastu norisi, kad viskas ir visur būtų tik apie dronus, bet taip nėra ir tikrai nebus 2034. Kaip niekada nebuvo apie jokį vieną ginklą niekada istorijoje. Dronai yra gana naujas dalykas karyboje, ir tai bus/jau yra svarbus ginkluotės komponentas bet kurioje šiuolaikinėje kariuomenėje, bet tai nėra wunderwaffe.
    Aš nesu konkrečiai dronų entuziastas, aš apskritai esu įvairių technologijų entuziastas. Taip ir dabar yra counter measures dronams, tik kad kolkas vis tiek laimi dronai, nes tų priemonių skaičius ir veiksmingumas nustelbiamas dronų kiekiu. Kaip bus 2034 - aš tai nežinau ir manau kad vargu ar tu žinai kad taip drąsiai kažką galėtum teigti. 2034 gali būti ir AI dronų spiečiai, ir su jais kovojantys kiti dronai (kaip ir dabar Ukrainoje naudojami dronai-interceptoriai), robotikos apskritai gali būti daugiau, ne tik danguje, jūroje bet ir ant žemės, tai kaip atrodys tankai 2034 sunku pasakyti.

    Komentuoti:


  • liudasbar
    replied
    Bet kokiu atveju, džiaugiuos, kad net ir tas video sukėlė šurmulio valstybinėse instancijose. Svarbu, kad visa ši visuma neapsiribojo tk "peržiūrėsime veikimo algoritmus", o, panašu, vyks realūs darbai apsaugant oro erdvę ir sieną.

    Komentuoti:


  • liudasbar
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    O ką nufilmavo mūsų forumietis liudasbar, ar ir jis tos dezinformacinės atakos dalis? Aišku niekada negali nieko atmesti, bet...
    Tik dabar grįžau į forumą Nepaisant to, jog bet kokio failo metaduomenis galima modifikuoti, nemanau, kad aukosiu savo reputaciją feikinant video, kuriuo buvo maksimaliai susidomėjusi žiniasklaida ir tam tikri svarbūs pareigūnai. Pilnas video buvo perduotas atsakingoms tarnyboms, su kai kuriomis kalbėjau ir gyvai.

    O paaiškinant, kodėl atsirado abejonių ar spekuliacijų, kas, normalu, suprantama, tai video buvo apkarpytas, nes pilna jo versija viešina tam tikrus asmeninius duomenis. O dėl anoniminio patalpinimo 5 ryto FB grupėje buvo mano klaida

    Beje, kritiškai mąstant, man vis dar sunkiai suvokiamas scenarijus, o jeigu pranešimas į telefonus buvo siųstas gavus tik keliolika skambučių iš BPC - t.y. o kas, jeigu tai būtų buvus koordinuota grupuotės ataka, kurie apsimestų skirtingais gyventojais?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Čia copy paste iš Audriaus telegram kanalo, ar dar kažką pakeitėte?
    Kalbant apie 2034 reiktų klausti ne ar dronai bus wunderwaffe, o kokie tie dronai bus ir ar mes turėsim pažangiausias jų technologijos ir kiekį, nes masiškumas irgi vienas esminių jų panaudojimo prasmių.
    Geras
    Ne, tikrai neseku Audriaus Telegramo. Bet, panašu, great minds think alike

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Priemonės jau ir dabar yra, tik jos iki šiol nebuvo masiškai diegiamos. Tas pats Skyranger ar analogiškos priemonės, kurios turės būti pakankamai žemame karinių vienetų lygyje. Daryti prielaidą, kad iki 2034 kažkokiu būdu nebus counter measures deonams yra biškį keista. Aš suprantu, kad būnant dronų entuziastu norisi, kad viskas ir visur būtų tik apie dronus, bet taip nėra ir tikrai nebus 2034. Kaip niekada nebuvo apie jokį vieną ginklą niekada istorijoje. Dronai yra gana naujas dalykas karyboje, ir tai bus/jau yra svarbus ginkluotės komponentas bet kurioje šiuolaikinėje kariuomenėje, bet tai nėra wunderwaffe.
    Čia copy paste iš Audriaus telegram kanalo, ar dar kažką pakeitėte?
    Kalbant apie 2034 reiktų klausti ne ar dronai bus wunderwaffe, o kokie tie dronai bus ir ar mes turėsim pažangiausias jų technologijos ir kiekį, nes masiškumas irgi vienas esminių jų panaudojimo prasmių.
    Paskutinis taisė Lettered; 2025.07.31, 16:27.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą
    Tai panašu kad bet kokiu atveju tankai bus kažkur kur pasiekia dronai, didesni Ukrainos šviesoloaidiniai dronai šiai dienai gali pasiekti iki 40km atstumą. AI dronai kurie neribojami radijo ryšio/šviesolaidžio, dar ne tokie populiarūs Ukrainoje, bet net ir jų jau yra šiandien (pas Rusus irgi), o visus tankus gausim 2034... Tikėkimės tankai bus apsaugoti nuo dronų. Šiokia tokia loterija, nes sunku pasakyti kokios tuo metu bus priemonės prieš dronus.
    Priemonės jau ir dabar yra, tik jos iki šiol nebuvo masiškai diegiamos. Tas pats Skyranger ar analogiškos priemonės, kurios turės būti pakankamai žemame karinių vienetų lygyje. Daryti prielaidą, kad iki 2034 kažkokiu būdu nebus counter measures deonams yra biškį keista. Aš suprantu, kad būnant dronų entuziastu norisi, kad viskas ir visur būtų tik apie dronus, bet taip nėra ir tikrai nebus 2034. Kaip niekada nebuvo apie jokį vieną ginklą niekada istorijoje. Dronai yra gana naujas dalykas karyboje, ir tai bus/jau yra svarbus ginkluotės komponentas bet kurioje šiuolaikinėje kariuomenėje, bet tai nėra wunderwaffe.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Tai panašu kad bet kokiu atveju tankai bus kažkur kur pasiekia dronai, didesni Ukrainos šviesoloaidiniai dronai šiai dienai gali pasiekti iki 40km atstumą. AI dronai kurie neribojami radijo ryšio/šviesolaidžio, dar ne tokie populiarūs Ukrainoje, bet net ir jų jau yra šiandien (pas Rusus irgi), o visus tankus gausim 2034... Tikėkimės tankai bus apsaugoti nuo dronų. Šiokia tokia loterija, nes sunku pasakyti kokios tuo metu bus priemonės prieš dronus.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    Galima konkrečiau kaip nenusimanančiam? Kur tos ginybinės pozicijos ir pėstininkai, ir kur tas pozicijas palaikantys tankai, kokiu atstumu nuo fronto?
    Na aš irgi ne karvedys, o tik megėjas.

    Ir kiek čia tų tankų bus (neskaitant vokiečių) - ašaros.

    Gynybiniai mazgai yra aplink miestus, transporto mazgus, kelius, svarbius infrastruktūrinius objektus.
    Priešakinės gynybinės pozicijos ir yra fronte, jei jis apskritai yra susiformavęs.
    Tankai (skyrius ar būrys) išdėstomi dažniausiai gilumoje įtvirtintose užmaskuotose pozicijose. Bet jie turi galimybę greitai persidislokuoti, ar kontratakuoti, ar kontroliuojamai atsitraukti, pridengti atsitraukimą.
    Na pvz. Vilniaus atveju, manau, kažkur ties Rūkainiais aplink kelią A3 galėtų būti pozicijos ginančios tą kryptį.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Elementariam pėstininkų ir gynybinių pozicijų palaikymui mūsų atveju.
    Galima konkrečiau kaip nenusimanančiam? Kur tos ginybinės pozicijos ir pėstininkai, ir kur tas pozicijas palaikantys tankai, kokiu atstumu nuo fronto?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    O kokią koncepciją žinai ir kam konkrečiai galės būti naudojami mūsų tankai?
    Elementariam pėstininkų ir gynybinių pozicijų palaikymui mūsų atveju.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Nežinau jokios karo koncepcijos, kur tankai stovėtų prie pat sienos artilerijos pasiekiamumo ribose (III Reicho Guderiano tankų grupė birželio 21 d. stovėjo 20-40 km nuo sienos, tais laikais). Nebent skleidžiantis jau puolimo metu. Mes pirmi ruošimės pulti Baltarusiją? Variantas neblogas, bet, manau, sąjungininkai nepritars.
    O kokią koncepciją žinai ir kam konkrečiai galės būti naudojami mūsų tankai?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    Ši dalis įdomi - tikėkimės kažkaip situacija pasikeis, nes kokia išvis Leopardų paskirtis, jei juos reiktų slėpti kažkur LT gilumoje?
    Nežinau jokios karo koncepcijos, kur tankai stovėtų prie pat sienos artilerijos pasiekiamumo ribose (III Reicho Guderiano tankų grupė birželio 21 d. stovėjo 20-40 km nuo sienos, tais laikais). Nebent skleidžiantis jau puolimo metu. Mes pirmi ruošimės pulti Baltarusiją? Variantas neblogas, bet, manau, sąjungininkai nepritars.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    Ši dalis įdomi - tikėkimės kažkaip situacija pasikeis, nes kokia išvis Leopardų paskirtis, jei juos reiktų slėpti kažkur LT gilumoje?
    Labiau psichologinė, dauguma prisižiūrėję filmų ir dokumentikų, kur tankai kietas ginklas ir jų mūšiai sprendžiantys karo eigą.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Leopardų nepasiektų, kol nepriartėtų frontas. Ir tai ne taip paprasta, UA vienas Leo II atlaikė keliolikos dronų smūgius ir nebuvo sunaikintas - išvežtas remontui.
    Ši dalis įdomi - tikėkimės kažkaip situacija pasikeis, nes kokia išvis Leopardų paskirtis, jei juos reiktų slėpti kažkur LT gilumoje?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    Idomu, kiek iš tų leopardų ar aplamai kritinės infrastruktūros liktų gyvų, jei ru paleistų 2000 dronų karo pradžioj, ką be problemų galėtų padaryt.
    Kur paleistų? Leopardų Ukrainoje karo pradžioje nebuvo. RF ir taip paleido kelis šimtus raketų (o jos maždaug 10 kartų galingesnės nei Šachedas) vien per pirmąją bangą 2022 m. vasarį.
    Tai iš serijos, kas būtų, jeigu būtų.
    RF jau dabar leidžia 500 ilgojo nuotolio smogiamųjų dronų. Tikėtina, kad jų kiekis dar augs. Ir kas?
    FPV ir dabar tūkstančiai zuja karo laukuose.

    Jeigu kalbėti apie Lietuvą, tai taip, dauguma smogiamųjų dronų, ko gero pasiektų tikslą.
    Leopardų nepasiektų, kol nepriartėtų frontas. Ir tai ne taip paprasta, UA vienas Leo II atlaikė keliolikos dronų smūgius ir nebuvo sunaikintas - išvežtas remontui.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Žiūrint kokių dronų. Shaheidu? visi leopardai liktų gyvi. Jeigu rimti dronai tai tada neiašku. Šiaip ką mato ukrainiečiai tai kad vienam tankui išjungti reikia apie 10-20 dronų.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Idomu, kiek iš tų leopardų ar aplamai kritinės infrastruktūros liktų gyvų, jei ru paleistų 2000 dronų karo pradžioj, ką be problemų galėtų padaryt.

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Eiline nerimuko israiskos PoDV paklode apie nieka. As jau seniai nebeskaitau

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    kažkoks kratinys.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Kol kas atsižegnoju nuo savo optimizmo dėl karo tikimybės Lietuvoje. Nors niekad ir nesakiau, kad esu užtikrintas, kad karo nebus. Tiesiog bandžiau ieškot optimizmo, kad gal nesam ant tiek absurde.

    Realiai nėra svertų kurie įtikintų norą gimdyti ar rimčiau investuoti Lietuvoje. Dabartinė valdžia per smarkiai atitrūkusi nuo gyventojų, bet ir patiems gyventojams labai sunkiai sekasi su pilietiniu organizavimusi. Paskui kurpiami visokie janutienių video apie tai kaip "nieko nesukurta apart liandzbergių Lietuvos, o va kai ta žlunga ir žlugs tai vapšie Lietuvos neliks...".

    Vlad Vlexer video kur teigia, kad rusams neaktualu net kažkokios karinės pergalės, tiesiog visus erzint ir tiek. Mokyklos nelankėm nežinom apie tokius panašius į visokius r. kunigus? Mini kažkokį estų straipsnį kaip Estija apsaugota realiai, yra vienas lietuvis youtuberis kuris irgi nemažai optimizmo paduoda, kad rusams neapsimokės, nes tiesiog nepsieks karinių tikslų, etc. Realybė tai dabar visokie dronai, kitos nesąmonės apie kurias nesusimąstom... Aktualesnė yra suirutė visuomenėje. Net pats nelabai tikiu pilna Lietuvos okupacija, nebent koks gal 2 iš 10 galimų scenarijų, kur Lietuva itin silpna, pasaulis chaose, etc.
    https://www.youtube.com/watch?v=zTur1n9rOZg
    Paskutinis taisė PoDV; 2025.07.30, 23:24.

    Komentuoti:

Working...
X