Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Arunasx]

Lietuvoje privatūs namai vos ne prie pasienio tvoros.

Tuteišiai iš tvarto buvo požeminį tunelį iškasę cigarečių kontrabandai

[Sula]

Kad pasienio ruože negali būti privačios žemės tam tikru atstumu nuo sienos. Tai ten net neturi būti ką paiimti.

Lietuvoje privatūs namai vos ne prie pasienio tvoros.

[DeSadas]

Dalykas aišku sveikintinas, tik didelį džiaugsmą temdo keli niuansai:

1. Pirmas griovys per beveik 3,5 karo metų
2. 500 metrų
3. Kada sekantys 500 metrų?
4. O kada pagaliau pirmieji 500 metrų Lietuvoje?

Susumavus gaunasi, kad grioviai kasami lėtesniu tempu, nei rusai Bachmutą ėmė...

Nedaug kast estijoje gi narvos upe ir ezeras milziniskas.

[Perfect]

Kad pasienio ruože negali būti privačios žemės tam tikru atstumu nuo sienos. Tai ten net neturi būti ką paiimti.

Regia.lt nesunkiai galima patikrinti

[MedinisStrazdas]

Žinant žemės paėmimo valstybės porekiams tempus, tai nenustebčiau, kad gynybinė infrastruktūra ilgesniuse ruožuose apskritai neatsiras.

Kad pasienio ruože negali būti privačios žemės tam tikru atstumu nuo sienos. Tai ten net neturi būti ką paiimti.

[MedinisStrazdas]

O gal ir aš kai vėl būsiu Ukrainoje (reguliariai ten važinėju) galiu reikalauti kad valstybė mane iš ten nemokamai parvežtų? Nes šiaip būtų geras deal'as, degalai ~150 eur kainuoja.

O jūs ten buvote prasidėjus 2 karo etapui? Ar jau po to nuvažiavote? Nes prasidėjus tai vežė, organizavo evakuacijas.

[Gator]

Atsiradus kariniam konfliktui savo žmonių pargabenimas į savo šalį yra normalus reiškinys ir visos save gerbiančios šalys tai daro. Liepti organizuoti patiems nuo pasienio būtų reputacinis failas. Iš Ukrainos beje irgi gabenome savo laiku.

Bet pargabenimas turi būti žmonių sąskaita jei jie keliavo į valstybę į, į kurią Lietuva nerekomenduoja keliauti dėl saugumo.

[Sula]

Žinant žemės paėmimo valstybės porekiams tempus, tai nenustebčiau, kad gynybinė infrastruktūra ilgesniuse ruožuose apskritai neatsiras.

[Tomizmas]

Kol Lietuvos KAM užsiiminėja tiktokiniu PiaRu bandydamas už mokesčių mokėtojų pinigus prisigerinti kažkokiam isterikui siuntinėdamas net oro taksi į Vieną, estai pradėjo darbus Rusijos pasienyje

Delfi.lt 2025
Estijos ir Rusijos pasienyje iškastas pirmasis prieštankinis griovys

Dalykas aišku sveikintinas, tik didelį džiaugsmą temdo keli niuansai:

1. Pirmas griovys per beveik 3,5 karo metų
2. 500 metrų
3. Kada sekantys 500 metrų?
4. O kada pagaliau pirmieji 500 metrų Lietuvoje?

Susumavus gaunasi, kad grioviai kasami lėtesniu tempu, nei rusai Bachmutą ėmė...

[Maalinauskas]

Atsiradus kariniam konfliktui savo žmonių pargabenimas į savo šalį yra normalus reiškinys ir visos save gerbiančios šalys tai daro. Liepti organizuoti patiems nuo pasienio būtų reputacinis failas. Iš Ukrainos beje irgi gabenome savo laiku.

O gal ir aš kai vėl būsiu Ukrainoje (reguliariai ten važinėju) galiu reikalauti kad valstybė mane iš ten nemokamai parvežtų? Nes šiaip būtų geras deal'as, degalai ~150 eur kainuoja.

[MedinisStrazdas]

Valstybė turėtų pasirūpinti žmonių nugabenimu iš nesaugios šalies į saugią vietą. T.y. jeigu įmanoma nuvažiuoti į gretimą valstybę, kurioje yra saugu ir iš kurios įmanoma parvykti namo - tai maksimumas kas turėtų būti daroma kaip būtinoji finansuojama pagalba. Jeigu žmonės sutinka susimokėti už charterinį skrydį, tai tas krizių centras gali padėti ir tokį suorganizuoti, bet ne kaip dovaną visiems, o apmokamą juo skrendančiųjų. Nes visiškai neaišku kodėl savanoriškai nuvykę į šalį, į kurią vykti yra rizikinga, turi būti pargabenami iki namų durų.
Dabar gal visus gali ir iš Lenkijos pargabenti nemokamai, nes kaimyninėje valstybėje vyksta karas?

Atsiradus kariniam konfliktui savo žmonių pargabenimas į savo šalį yra normalus reiškinys ir visos save gerbiančios šalys tai daro. Liepti organizuoti patiems nuo pasienio būtų reputacinis failas. Iš Ukrainos beje irgi gabenome savo laiku.

[sleader]

Tai blogai, jeigu nebūtų skridę. Čia yra šalies reputacijos reikalas, net jeigu tai brangu.

Valstybė turėtų pasirūpinti žmonių nugabenimu iš nesaugios šalies į saugią vietą. T.y. jeigu įmanoma nuvažiuoti į gretimą valstybę, kurioje yra saugu ir iš kurios įmanoma parvykti namo - tai maksimumas kas turėtų būti daroma kaip būtinoji finansuojama pagalba. Jeigu žmonės sutinka susimokėti už charterinį skrydį, tai tas krizių centras gali padėti ir tokį suorganizuoti, bet ne kaip dovaną visiems, o apmokamą juo skrendančiųjų. Nes visiškai neaišku kodėl savanoriškai nuvykę į šalį, į kurią vykti yra rizikinga, turi būti pargabenami iki namų durų.
Dabar gal visus gali ir iš Lenkijos pargabenti nemokamai, nes kaimyninėje valstybėje vyksta karas?

[MedinisStrazdas]

nemanau, kad tavęs ar manęs būtų skridę "vaduot".. pinigų taškymas ir "pakazūcha"

Tai blogai, jeigu nebūtų skridę. Čia yra šalies reputacijos reikalas, net jeigu tai brangu.

[xvoss]

Mūsų tiesiog oligarchas neišsodintų.
O MedinisStrazdas ir rašo, kad taip, pakazūcha, bet geroji.
Be to Krizių centras bandė vartytis iš gaidžio.
Palucko (tas tiesiog išlaižė oligarchą, o lyg ir socialistas...) ir Skvernelio kalbos tik patvirtino valstybinio požiūrio trūkumą. Ir taip Lietuvos piliečiais per menkai (ar nekompetentingai) rūpinamasi krizių atvejais.

mano kuklia nuomone, krizių atvejais mūsų žmonės yra kartais išpindėję.. "valstybė privalo" mane parvežt iš Tailando nuo covid'o, iš Izraelio ar Ukrainos nuo karo.. kur pats nuvažiavau, nieko neklausdamas ir pan. Aš sutinku, kad kai kuriais atvejais valstybė privalo parvežt žmones, jeigu nėra kitų galimybių, bet kadangi tu ten pats nusibodinai tai atitinkamai valstybė privalo (būt atskaitinga mokesčių mokėtojams) ir išstatyt sąskaitą "turistams".

Nemokami pargabenimai visokių veikėjų sukuria labai blogą praktiką ir prastus ateities lukesčius.. kuo toliau, tuo daugiau bus turistaujančių karštose zonose ir reikalaujančių juos iš ten pargabent už mūsų visų pinigus.

[Romas]

Kol Lietuvos KAM užsiiminėja tiktokiniu PiaRu bandydamas už mokesčių mokėtojų pinigus prisigerinti kažkokiam isterikui siuntinėdamas net oro taksi į Vieną, estai pradėjo darbus Rusijos pasienyje

Delfi.lt 2025
Estijos ir Rusijos pasienyje iškastas pirmasis prieštankinis griovys

Estijos pietryčių pasienyje baigta įrengti pirmoji prieštankinio griovio atkarpa. Šio ruožo ilgis – 500 metrų.
Ekskavatoriaus operatorius dirbo saugomas ginkluotų pasieniečių netoli Meremäe kaimo. Nuo griovio iki sienos su Rusijos Pskovo sritimi – vos keli metrai. Pasak ekskavatoriaus operatoriaus Jurijaus, per keturias darbo dienas jis nepastebėjo, kad kas nors būtų kitoje sienos pusėje. (...) Estijos divizijos štabo inžinerijos skyriaus vadas pulkininkas leitenantas Ainaras Afanasjevas aiškina, kad pagal taisykles griovys turi būti dviejų metrų gylio ir keturių metrų pločio. Vieno metro atstumu nuo griovio supilamas pylimas



https://www.delfi.lt/saugu/naujienos...ovys-120120363

[Sula]

nemanau, kad tavęs ar manęs būtų skridę "vaduot".. pinigų taškymas ir "pakazūcha"

Mūsų tiesiog oligarchas neišsodintų.
O MedinisStrazdas ir rašo, kad taip, pakazūcha, bet geroji.
Be to Krizių centras bandė vartytis iš gaidžio.
Palucko (tas tiesiog išlaižė oligarchą, o lyg ir socialistas...) ir Skvernelio kalbos tik patvirtino valstybinio požiūrio trūkumą. Ir taip Lietuvos piliečiais per menkai (ar nekompetentingai) rūpinamasi krizių atvejais.

[xvoss]

Tikrai puiku - parodom kad savi piliečiai yra svarbiau nei keli sutaupyti centai.

nemanau, kad tavęs ar manęs būtų skridę "vaduot".. pinigų taškymas ir "pakazūcha"

[MedinisStrazdas]

Puiku, kad KAM ar URM nepirko bilieto iš Vienos, o nusiuntė lėktuvą, kurio išlaidų dabar net nedrįsta pasakyti.
Jei toks pat tiktokinis dosnumas bus parodytas kalbantis su eiliniais žemės savininkais, netrukus turėtų būti išspręsta poligonų įsigijimo problema.

Tikrai puiku - parodom kad savi piliečiai yra svarbiau nei keli sutaupyti centai.

[Gator]

Kas jums neaišku? Vieni idiotai (dabartinė Lietuvos valdžia) užsakė lėktuvą, kad parskraidintu Lietuvos piliečius (ir netik) į Lietuvą pas kita kriminalini „protingą“ idiotą (kuris prisidėjo prie LAL bankroto) , kad parskraidintu, bet vienas pilietis „netilpo“. Manau, kad Paluckas turi išsireikalauti kompensacijos valstybei iš to su kuo buvo (o gal nebvo) sudaryta sutartis dėl žmonių parskraidinimo į Lietuvą.

Ši situacija aiški.
Neaišku kodėl po šitos situacijos negalėjo parskristi reisiniu lėktuvu jei jau buvo padaręs du skrydžius.

[AutoLiet]

Kas jums neaišku? Vieni idiotai (dabartinė Lietuvos valdžia) užsakė lėktuvą, kad parskraidintu Lietuvos piliečius (ir netik) į Lietuvą pas kita kriminalini „protingą“ idiotą (kuris prisidėjo prie LAL bankroto) , kad parskraidintu, bet vienas pilietis „netilpo“. Manau, kad Paluckas turi išsireikalauti kompensacijos valstybei iš to su kuo buvo (o gal nebvo) sudaryta sutartis dėl žmonių parskraidinimo į Lietuvą.