Parašė Panevezietis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos kariuomenės pasirengimas
Collapse
X
-
- 4 patinka
-
Neblogas šaršalas gavosi su ta Gerbera.
Panašu, kad paleidus spiečių tokių į LT strateginius objektus viskas sudegtų be problemų - independence, uostai, orlen ir t.t.
Turbūt sudegtų ir kitose kaimyninėse valstybėse.
Jeglinskas: Lietuvos oro gynyboje yra daugybė kritinių spragų - Mediateka - LRT
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Panevėžio rajone, šalia Pajuosčio aerodromo, bus kuriama kariams skirta mokymo ir logistinės paskirties infrastruktūra.
| Visą straipsnį galite rasti: https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...ktura-n1435579
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Kas apsiims skaičiuoti,kiek reikia laiko ir dronistų sunaikinti vieną tanką? O po to viską pasidauginti iš tankų pulko ar bataliono. Čia dar reikėtų turėti omeny, kad naudojamos rusiškos "говно и палки" technologijos.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė gerietis Rodyti pranešimą
Pofig ant kaliningrado infrastruktūros, kai bandoma atstatyti imperiją.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė DSaulius Rodyti pranešimą
Aš rimtai manau, kad egzistuojanti galimybė jog iš mūsų, viena ar keliomis bangomis atskris tūkstančiai "Shahed" ar/ir "Palyanitsya" tipo dronų ir padarys rimtą žalą Karaliaučiaus infrastruktūrai, tiek civilinei tiek karinei, kas pasekoje sunaikins ar rimtai sumažins kacapų galimybę gintis nuo atsakomųjų veiksmų iš NATO, ten kažkuriam kremliaus kabinete uždegs rimtą klaustuką, ar vertą kabinti Lietuvą žinant pasėkmes ir jų kainą.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Šimtai dronų dabar skrenda į tiek į Maskvą, tiek po visą Rusiją ir kas nuo to pasikeitė? Putinas išsigando ir nutraukė karą? Mums saugumą garantuoja ne kažkokie dronai ar kelios raketos, o NATO. Kažin, ar Putinas norėtų pulti žinodamas, kad gali sulaukti JAV atsako.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Tai taip. Kalbam apie boots on the ground, teritorijos užimiima/atsiėmimą.
Karys dronas tai egzistuos, klausimas tik kada. Dabar yra dronas nešėjas kuris kartu su kariais eina iš paskos ir neša sunkius daigtus.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Čia turbūt tada visą Lietuvos biudžetą reiktų skirti dronų ir raketų atsargos, kad patys vieni galėtume atgrąsyti. Kol JAV kareiviai yra Lietuvoje ir pati JAV NATO, tol manau turime gerą draudimą, kad karas neprasidėtų, nes Putinas manau dar nėra tiek išprotėjęs kaip koks ajatola, kad pradėtų kariauti su už jį stipresniais.
Per 3-5 metus pakeliama su padidintu gynybos biudžetu.
Putinas blogiau nei išprotėjęs. Jis apsimeta normaliu, ir tai dažnai pavyksta. (Kaip šizofrenija sergantys, jei teko susidurti)
O dėl ajatolos kaip tik abejočiau.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Per mažai. Teroro dronų funkcija kitokia. Jie tiesiog turi nešti skausmą. O jų kiekis (ir vidinė įranga) turi įveikti priešdroninę gynybą. Tai kažkas tarp konvencinio ir masinio naikinimo ginklo.
Toliau ši akcija sodina prie derybų stalo. Nors, jeigu RF fanatizuosis, tai sutinku, to nepakaks ("travu budut jest"). Reikia totalaus "valymo".
NATO saugumą garantuoja JAV!
Be jų kol kas būtų labai sunku. Kokiai Ispanijai mažai terūpi būsima Lietuvos hibridinė okupacija, ir realiai padėti nelabai turėtų kuo. O kur dar tokie sąjungininkai kaip Orbanas ir Fico?
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Šimtai dronų dabar skrenda į tiek į Maskvą, tiek po visą Rusiją ir kas nuo to pasikeitė? Putinas išsigando ir nutraukė karą? Mums saugumą garantuoja ne kažkokie dronai ar kelios raketos, o NATO. Kažin, ar Putinas norėtų pulti žinodamas, kad gali sulaukti JAV atsako.
Toliau ši akcija sodina prie derybų stalo. Nors, jeigu RF fanatizuosis, tai sutinku, to nepakaks ("travu budut jest"). Reikia totalaus "valymo".
NATO saugumą garantuoja JAV!
Be jų kol kas būtų labai sunku. Kokiai Ispanijai mažai terūpi būsima Lietuvos hibridinė okupacija, ir realiai padėti nelabai turėtų kuo. O kur dar tokie sąjungininkai kaip Orbanas ir Fico?
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąVa jeigu dronų speičiai į Maskvą skristų tada kitas reikalas. Tik tas jau sudėtinigiau.
Komentuoti:
-
Parašė DSaulius Rodyti pranešimą
Aš rimtai manau, kad egzistuojanti galimybė jog iš mūsų, viena ar keliomis bangomis atskris tūkstančiai "Shahed" ar/ir "Palyanitsya" tipo dronų ir padarys rimtą žalą Karaliaučiaus infrastruktūrai, tiek civilinei tiek karinei, kas pasekoje sunaikins ar rimtai sumažins kacapų galimybę gintis nuo atsakomųjų veiksmų iš NATO, ten kažkuriam kremliaus kabinete uždegs rimtą klaustuką, ar vertą kabinti Lietuvą žinant pasėkmes ir jų kainą.
Atominio ginklo neturim ir neturėsim, tad geriau jau garantuoti priešui masinį infrastruktūros sunaikinimą/apgadinimą dronais. Kainuos ? Be abejo, bet pigiau nei prarasti Suvalkus ar gabalą pajūrio.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Žiūrint apie ką kalbam. Nei aviacija, nei raketos irgi teritorijų neužima.
Gal ateityje pasirodys karys-dronas, ir žygiuos
Karys dronas tai egzistuos, klausimas tik kada. Dabar yra dronas nešėjas kuris kartu su kariais eina iš paskos ir neša sunkius daigtus.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Jūs rimtai manote kad dėl koeningsbergo rusai nepuls?
Atominio ginklo neturim ir neturėsim, tad geriau jau garantuoti priešui masinį infrastruktūros sunaikinimą/apgadinimą dronais. Kainuos ? Be abejo, bet pigiau nei prarasti Suvalkus ar gabalą pajūrio.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Jei kalbant ape MBT tai taip, bet daug ir APC/IFV šarvuotų važinėja dabar. Esmė ta kad karys einantis užimti teritorijos ne prie drono pulto sėdi.
Gal ateityje pasirodys karys-dronas, ir žygiuos
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Tanke važiuoja tankistai, paprastai pėsčiomis jie apskritai nekariauja.
Jokie pėstininkai tankais nevažinėja, nebent retkarčiais ant šarvo. Tam yra APC.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Kario vietoje tu rinksiesi važiavima tanke arba ėjima pėsčiomis.
Jokie pėstininkai tankais nevažinėja, nebent retkarčiais ant šarvo. Tam yra APC.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą
3000/500 = 6 (dabar kainos lik 8k), tai čia 8000/500 = 16. 16 dronų vs 1 sviedinys.
Ir 155 buvo ir seniau, bet nebuvo, kad ronto linijos tarpas 30 km. Čia ne tik fpv dronai bet ir tie stambesni kurie numeta granatas. bombikes ar sunkesni dronai su sparnais, bei žvalgyba, kordinačių teikimas viskam tiems patiems 155, minosvaidžiams, fpv ir tt. Bei dar pvz vamzdžiai 155 kurie dėvisi greitai, pati platforma 5mln (Ceasar) iki 10mln Archer. Nėra galimybės koreguoti, Lengviau paltforma sumedžioti, didelė, jei nespėja vynioti manatkių arba dronai užstebi. Ty yra pliusu minusu.
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Kario vietoje tikrai geriau būti drono operatoriumi toliau nuo fronto linijos, kuris gaudo su jais karius, techniką, nustatinėja koordinates artilerijai, stebi sieną ir pan. Būti tanko viduje, kuris važinėja po frontą ir kurį rusai mato realiu laiku visą laiką, tikrai nekokia perspektyva.
Parašė DSaulius Rodyti pranešimą
Būtų dar neblogiau patiems apsirūpinti tūkstančiais ir atvirai leisti suprasti, kad karo atveju mes ir taip neturėsim ko prarasti ir kad viskas tą pačią minutę lėks į Karaliaučių. Sudie eksklavo ekonomika, sudie infrastruktūra. Geresnis atgrasymas nei 50 tankų ar 100 šarvuočių.
Komentuoti:
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Ir aišku, kai jau bus "puolimo ženklų", tikrai suspės beveik 700 km sienos su Baltarusija ir beveik 300 km sienos su Rusija užminuoti? Suomija savo 1300 km irgi be problemų spės sutvarkyti? Ir užminuoti būtina visu ilgiu, nes priešingu atveju, tie užminavimai bus tiesiog apeinami.
Jeigu jau reikia patikimo saugumo ir būti pasiruošus viskam - turi būti užminuota iš anksto. Ir nebūtinai tos minos turi būti self destructinančios.
O tuo metu "frontą" laikys KASP su tapkėm ir šauliai.
- 9 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: